希臘一票否決土耳其要求北約出兵的提議,是自救還是幫助俄羅斯?

新文化街男孩


希臘這麼做,顯然就是在噁心土耳其。這兩個國家圍繞東地中海地區已經爭鬥了幾十年,七十年代還爆發過戰爭,致使土耳其空軍轟炸了土耳其海軍。兩國同為北約成員國,卻這麼大仇,也是讓老大美國非常難做,在這次土耳其央求北約出兵的過程中,希臘一票否決,展現了其反對土耳其的決心和毅力。
這不屬於自救,更談不上保護俄羅斯,希臘和俄羅斯的關係可沒到為其挺身而出的地步。希臘這麼做主要還是為了自己,看似伊德利卜和希臘這個歐洲國家沒有關係,但是土耳其的霸權網絡可是希臘的眼中釘,從東邊的希臘到西邊的敘利亞,從庫爾德人到利比亞,土耳其憑藉北約拿下伊德利卜,那麼土耳其這個一向肆無忌憚的國家就會侵略下一個國家,毫無疑問下一個被欺負的就是希臘沒別人了。

希臘和土耳其分別持有世界上和歐洲最大的F16機隊,兩國可謂是針尖對麥芒,而這恰恰幫助了俄羅斯,俄羅斯真要面對北約群狼時,在敘利亞這個天高皇帝遠的地方几乎佔不到任何便宜,到時完全被土耳其壓著打。所以希臘這麼做,一方面可以博得俄羅斯好感,一方面可以直接壓制土耳其的氣焰,何樂而不為?

標槍毒刺


2月28日晚上,應土耳其要求,布魯塞爾北約總部召開緊急會議,討論土耳其在伊德利卜戰爭問題。土軍在伊德利卜支持叛軍的戰鬥中慘敗,被俄羅斯打死了33名軍人,因此,土耳其利用成員國身份希望北約提供軍事支援,在會議上,希臘代表不顧美英法德國家反對,否決了土耳其的提議。引起土耳其代表暴怒。

希臘這麼做,不是公報私仇,當然也有說得過去的理由,主要有以下幾點:

第一,希臘認為,土耳其出兵支持敘利亞叛軍與巴沙爾政府軍對抗,本身就站不住腳,打的是不仁不義之仗,沒有任何道理可言,完全是為了一己之私,趁火打劫,強盜行徑,希臘認為北約沒必要被埃爾多安拖下戰爭泥潭,幫助他實現對鄰國的領土野心,在希臘代表看來,埃爾多安的要求無理,必須否決,否決有理!

第二,俄羅斯是敘利亞的戰爭擔保國,如果北約出手幫助土耳其,激怒北極熊,將導致伊德利卜問題更復雜,從而挑起整個地區形勢緊張,倘若爭端再起,北約各國迫不得已向敘利亞戰場派兵,其中也包括希臘,因為土耳其自身原因,綁架整個北約,希臘認為不合適。況且即使幫助土耳其,最後也未必能夠達到目的,甚至有可能讓俄羅斯做出更危險的動作,本來伊德利卜只是小範圍戰爭,如果北約參與,有可能激起更大的戰爭,甚至引發俄羅斯與北約全面對抗。希臘拒絕土耳其,等於拒絕戰爭,希臘認為這個理由完全合理,正當。

第三,希臘藉機跟土耳其過不去,就是要他難堪。當然,這個原因只可意會不可言傳。多年來,希臘與土耳其關係一直不睦,希臘無論從國土面積、經濟實力和軍事能力,都遜於土耳其,歷史上,土耳其前身奧斯曼帝國用武力統治了希臘幾百年,也壓迫了希臘人民幾百年,後來希臘經過不懈努力,取得獨立,兩國曾發生多次戰爭,土耳其總是欺負希臘,可以說,兩國存在很深的新仇舊怨,藉機給土耳其下絆子讓他不快樂,希臘願意這麼做。

希臘雖然與土耳其有爭端,但現在並沒有陷入困境,達到需要自救地步,而且身為北約成員國,希臘和俄羅斯並沒有過命交情,犯不上激怒美英法德等國去討好俄羅斯。希臘看不慣土耳其在敘利亞和利比亞的所作所為,這也是原因之一。


夢裡青山1


面對土耳其遭到了俄羅斯方面的打臉,於是緊急求助北約,要求他們支持土耳其。於是在2月28日晚,北約理事會召開了土耳其問題的緊急會議,可是希臘方面卻赫然站出來直接否決了北約支持土耳其的決議。希臘的舉動遭到了土耳其方面的強烈斥責,並聲稱希臘這是公報私仇。而希臘方面否決北約的提議,同樣也遭到了美國,英國,法國,德國等國家的強烈反對。

當然,希臘的舉動的確是在幫助了俄羅斯,但是希臘真實的意圖卻並不是為了俄羅斯。因為希臘本身與土耳其之間就存在著世仇,再加上現實問題的考慮,讓希臘表達並不希望支持土耳其的建議。希臘被奧斯曼土耳其統治了300多年,直到18世紀初,希臘才開始謀求獨立,在歐洲國家的支持下,最終希臘取得了勝利,這樣希臘與土耳其之間就一直存在著仇恨。但是對於這次北約問題,顯然,希臘考慮的是另一個重點。

這個重點就是希臘可能面臨土耳其出現的大量難民潮,畢竟在土耳其境內存在著360萬敘利亞難民,在伊德利卜邊境還存在著90萬敘利亞難民。土耳其總統埃爾多安也已經對外表示將不會限制土耳其境內的難民前往歐洲,顯然,這就是土耳其對歐洲國家發出的威脅。正是土耳其這樣的威脅才會有英法德等國轉變態度支持土耳其,畢竟他們在難民問題上深受困擾,不希望這些敘利亞難民再次進入歐洲國家。



作為希臘來講,也同樣擔憂土耳其境內的敘利亞難民進入其國內,這些難民前往歐洲就幾乎要進入希臘境內。這會社會給希臘的整個社會以及國防安全帶來嚴重的壓力,同樣讓本身就不景氣的經濟將會倍受打擊。希臘方面當然要阻止土耳其的舉動,畢竟北約支持土耳其,就意味著土耳其將會與俄敘開戰,那麼只會製造出更多的敘利亞難民。而一旦開戰之後的土耳其,是根本不會控制敘利亞難民前往歐洲的,而這樣第一個受害國就是希臘,那麼希臘又怎麼能不阻止土耳其瘋狂的舉動呢?



因此,對於希臘來說,阻止北約國家對土耳其的支持,就是為了防止土耳其肆無忌憚的發動戰爭。同樣也會造成大量的難民隱患,讓希臘第一個成為這場戰爭的受害者。雖然希臘沒有直接幫助俄羅斯,但是希臘的舉動已經間接地幫助俄羅斯處理敘利亞問題。這樣的結果顯然是對俄羅斯相對有利,畢竟土耳其缺少了北約的外部資源,而其他歐洲國家對土耳其的支持必然是相對有限。而美國目前來看就是在耍嘴皮子,土耳其方面也看得非常明白,那麼敘利亞問題就相對容易解決了。(本文圖片來源於網絡,淡然小司原創!)


淡然小司


在昨天召開的北約理事會副外長級磋商會議上,希臘駐北約代表對一份北約軍事支持土耳其的提案投了反對票,使得提案作廢。

北約的投票機制遵循集體一致原則,29個成員國都擁有一票否決權,任何議案的通過都必須得到全體成員國的同意,只要有一個國家反對,提案就無效,必須修改重來。

希臘雖然動用了否決權來阻止北約出兵幫助土耳其,但北約最後仍然通過了支持土耳其的決議,從這份決議文件中可以看出來,北約對土耳其的支持是有限的,除了表面上的政治支持外,北約決定以集體防禦原則為基礎,給土耳其提供適當的情報、預警以及防空支持。

希臘反對北約支持土耳其是有理由的,也是出於自身的利益訴求,本身與幫助俄羅斯無關。

希臘與土耳其是宿敵,既有領土爭端又有能源爭端,本來就處處不對付,現在土耳其為了給北約施壓,又使出了把難民趕向歐洲的損招,希臘面臨難民大量湧入的巨大壓力,自然會對北約軍事支持土耳其投反對票。

北約並沒有一味的遷就土耳其,尤其在難民問題上,北約也支持希臘加強對邊境的管控,嚴防難民潮進入希臘。

土耳其用難民問題綁架北約,本身就讓北約極為反感,對於希臘要求封堵難民進入希臘乃至歐洲的訴求還是會提供幫助的。

由此可見,希臘完全是為了自救,而與幫助俄羅斯無關。


那年那月那兵說


土耳其和希臘就是一對“冤家”,有很多恩恩怨怨,有宗教矛盾,有民族仇恨,這些恩恩怨怨已經持續了500多年,1974年因為塞浦路斯的問題,土耳其和希臘還爆發了軍事衝突,因此,想讓土耳其和希臘在短期之內解開心結是不可能的事情!

欺負希臘這樣的國家,儘管土耳其1974年錯誤地把自己的三艘軍艦當作希臘的軍艦擊沉,但是從土耳其和希臘的軍事衝突中就可以看出,從土耳其和希臘這500多年的較量中國就可以看出,欺負希臘,土耳其沒有任何壓力,可以狂虐希臘,打得希臘沒有任何還手的餘地!

比下有餘,比上不足,土耳其狂虐希臘,是因為希臘的軍事實力不強,希臘比土耳其弱小,但是遇到俄羅斯這樣的戰鬥民族,土耳其基本束手無策,只能打敘利亞政府軍出氣,拿俄羅斯沒有辦法,不得不趕緊找靠山,不得不向北約求情,請求北約在軍事上和情報上的支持!

在北約召開的緊急會議上,討論對土耳其提供支持的問題,作為和土耳其鬥了500年的冤家,現在看到土耳其在敘利亞被俄羅斯欺負,自然很爽,自然不願意給土耳其提供支持,公開站出來反對北約給土耳其提供支持,土耳其要侵略敘利亞,那是土耳其的事情,和北約無關,和希臘無關!

希臘作為北約的成員國,是土耳其的北約盟友,在土耳其被俄羅斯打的情況下,希臘反對北約給土耳其提供任何支持,到底是自救還是幫俄羅斯?兩者皆有,希臘此舉,既是自救,也是幫俄羅斯,幫敘利亞!反對給土耳其提供支持的,不僅僅是希臘,還英國,還有德國,還有法國,這些國家都不想和俄羅斯為敵,不想破壞和俄羅斯的關係!

希臘則不同,和土耳其相比較,希臘和俄羅斯的關係更加友好,俄羅斯和希臘現在有了共同的敵人土耳其,希臘和俄羅斯就是同一個戰壕裡的兄弟、朋友。其次,土耳其是一個喜歡侵略的國家,出兵利比亞,是對利比亞的侵略,出兵敘利亞,是對敘利亞的侵略,按照土耳其和希臘的矛盾,早晚有一天,土耳其也會侵略希臘,希臘今天幫俄羅斯,幫敘利亞,就是為了自保,待土耳其欺負希臘的時候,如果美國等北約國家不幫忙,希臘希望得到俄羅斯和敘利亞的支持,只有這樣,希臘才能抗擊來自土耳其的軍事打擊,才能不倒!

這個世界,沒有誰喜歡侵略者,敘利亞不喜歡侵略者,希臘不喜歡侵略者,希臘在自救的同時,幫俄羅斯,幫敘利亞,是匡扶正義的義舉!其實,土耳其也不喜歡侵略者,也不喜歡被人欺負,但這個社會就是這樣,弱肉強食,落後就要捱打!


老鱷魚觀天下


北約出兵不出兵,其實對希臘沒有什麼影響。

希臘在北約內部只是一個很不起眼的小國,無論他贊成還是否決,只要北約幾個主要大國決定出兵北約就一定會出兵,就算是希臘不同意,各大國也會將他成功說服。


而且,目前希臘的經濟並不好,非常依賴於歐盟國家的幫助,關於北約的一些議題希臘沒有能力去左右。

但是,這不代表希臘不表明自己的態度,希臘反對北約出兵幫助土耳其是因為希臘和土耳其之間的關係非常緊張,所以有利於土耳其的希臘肯定要反對一下。

希臘和土耳其之間的關係。

希臘成功從奧斯曼帝國治下獨立之後兩個國家之間的敵視就從沒有終止過,從1897年雙方第1次爆發戰爭之後,迄今為止已經發生了4次大戰。

二戰結束之後,兩個國家都加入了北約,但是關於塞浦路斯問題、領土問題和土耳其對境內的希臘人的壓迫驅逐,讓兩個國家的關係仍然保持敵視。


遠的不說,最近兩個國家之間就沒少起衝突。

2016年9月29號,土耳其領導人埃爾多安對《洛桑條約》提出異議,他認為這是對土耳其的一種侵犯,因為土耳其在《洛桑條約》中放棄了愛琴海上的很多島嶼。

這引起了希臘的不滿,因為土耳其所放棄的島嶼現在是希臘的。

2016年10月16號,土耳其領導人埃爾多安聲稱不能無視在其他地方的土耳其人,這也讓希臘人認為是其奧斯曼浪漫主義思想的一種表現。

最近兩年,希臘和土耳其之間因為愛琴海上的島嶼和邊界問題多有交鋒。

比如2018年4月10號,土耳其軍方的直升機靠近希臘島嶼,讓當地的駐軍被迫開槍警告。


2019年3月14號,埃爾多安在接受採訪的時候說,只要希臘軍用飛機在愛琴海起飛,土耳其的飛機就會伴飛。

除了海上邊界問題,兩個國家在利比亞也有交鋒,土耳其所支持的是利比亞政府軍,希臘人所支持的是利比亞反政府軍。

兩個國家雙邊關係的緊張和歷史上的積怨,讓希臘在關於土耳其的議題時往往會發出不同的意見,當然,反過來說也是一樣。

現在土耳其在敘利亞地區受挫,已經是獨木難支,非常希望北約國家能夠幫助他。()

敘利亞的問題對希臘的國家利益影響並不大,希臘既不會隨同北約對當地投入巨大的人力物力,更沒有能力自己出兵介入到這場內戰中去。

在敘利亞問題上,希臘更多的是做一個看客。

但是,在這個有利於土耳其人的議題上能夠發出反對聲音,最起碼錶明自己反對土耳其的態度,對希臘來說是非常有必要的。


歷史風暴


其實這個問題最直觀的莫過於看看一看希臘和土耳其的地圖(上圖),這可算是世界上最奇葩的國界了。希臘和土耳其之間儘管原因非常複雜,但主要還是地緣政治在作怪!

希臘和土耳其,兩個沒落貴族之間的恩怨糾葛!

一、根本原因——兩國曆史上都闊過,誰也不服誰。

希臘和土耳其都可算得上在世界歷史上有頭有臉的國家。希臘自不必說,是西方文明的發源地,古希臘哲學是現代科學理性文化的源頭;土耳其則建立過奧斯曼土耳其帝國。可以說兩個國家的人民從心底裡同我們中國人一樣,都以自己的歷史和文化為榮,都認為自己國家應該成為世界上有影響力的國家,哪怕是今天實力確實不濟,但都心有不甘。用阿Q的話說就是:畢竟,咱們祖上也闊過!這是一個根本原因!


二、歷史原因——剪不斷理還亂的歷史問題。

希臘和土耳其之間的恩怨糾葛要從土耳其人建立奧斯曼土耳其帝國開始。從嚴格意義上來說,土耳其人只不過是中東的外來戶,當然按照他們自己的說法是被中國唐朝擊敗的突厥人後裔,來到中東後用暴力建立了地跨亞歐非三大洲的大帝國,本土的希臘人不幸成為他們的一部分,被土耳其人統治了3個世紀。要知道作為一個信奉東正教的文明古國,卻接受伊斯蘭教的統治是一段多麼屈辱和不堪的歷史,所以兩個國家的仇恨可以說從那時就很難解開了。其實在那個歷史時期,不僅是希臘,整個歐洲對以奧斯曼土耳其為代表的的伊斯蘭勢力都有深深的恐懼和仇恨。

到了近代,奧斯曼土耳其帝國衰落,成為人人可欺的“西亞病夫”,1830年,在英法俄三國的干涉下,奧斯曼帝國被迫承認希臘獨立。希臘復國後,為了報復自己昔日的仇敵,多次向奧斯曼土耳其發動進攻,割走了大片原本屬於土耳其的領土(當然這些領土從歷史根源上說也未必屬於土耳其人),直至凱末爾擊敗打敗希臘和歐洲列強的侵略軍,收回了小亞細亞半島被希臘佔領的土地,建立了土耳其共和國。

三、奇葩的國界,造就奇葩的地緣政治。

對於凱末爾,現代土耳其人的感情其實是複雜的。一方面他是救國的國父,但另一方面他鐵腕的世俗化改革也深深地傷害了傳統的伊斯蘭文化,還有一個就是他給土耳其留下的這個奇葩國界。如果說因為歷史的原因造就了希臘和土耳其兩國的對立,那麼凱末爾不徹底民族復興也給土耳其人留下了深深的傷痛。因為現代國際社會,出海口對任何一個國家都至關重要,但土耳其人卻恰恰讓自己的宿敵希臘給封了出海口。(可見圖1),整個愛琴海上的島嶼幾乎全是希臘的,不客氣的說如果按照聯合國《海洋公約法》的規定,海島的領空可以擴大到10海里,土耳其大陸上的一些領土都能被劃到希臘領空。

如果說是歷史上的恩怨造就了兩國民族感情上的對立,那麼歷史造就的這個奇葩國界則在這種恩怨上打了一個死結,誰也解不開,誰也不能解。可能大家一直對當年我國遼寧艦過境土耳其海峽耿耿於懷,但其實土耳其人每天都過的這麼憋屈,希臘就是天然封死土耳其人野心的一把鎖。

與實力不相匹配的野心:土耳其式的善變和咄咄逼人!

不得不說,在凱末爾自殘式的鐵腕改革下,土耳其雖然沒有恢復當年奧斯曼土耳其的榮光,但整體而言還是比較成功的,土耳其算是在整個伊斯蘭世界率先實現現代化的一個國家。但或許是受近代歷史的刺激,也可能是實力的增長讓其有了不切實際的幻想,土耳其給人感覺非常善變且咄咄逼人,顯得缺乏一個大國應有的氣度和涵養。埃爾多安的表現自不必說了,他們甚至會對我國的事務橫插一槓,不僅明裡暗裡支持東突,而且前總統厄扎爾甚至喊出:“土耳其的利益區從亞得里亞海直到長城!”的狠話。

對於這樣一個實力上比自己佔優,又咄咄逼人,沒有絲毫誠信和一致性的世仇國家,如果你是希臘人你該怎麼做?當然是不遺餘力的進行迎頭痛擊。所以凡是土耳其反對的,希臘一般都支持;凡是土耳其支持的,希臘人即使是不反對也要反對。其實不僅是這一件事,希臘和土耳其之間還發生過很多事情,希臘人寧可斷腕也要拉土耳其下水,這是大的國家利益決定的,與俄羅斯關係不大。

致力科學、科幻,專注深度,歡迎喜歡科幻的朋友關注:深度科幻!


深度科幻


希臘的一票否決,參雜著許多複雜的因素。有歷史的,有現實,也有與俄羅斯心照不宣的互相策應。


歷史上,希臘文明就是土耳其的祖先給毀掉的,延續到今天,還有許多問題沒解決。最大的算是塞浦路斯問題;海上劃界問題;最還又涉及到了海底石油勘探問題。矛盾是越來越多,且沒有解決的可能。雙方能同在北約,實屬美英等國政治上的傑作,穩住了土耳其,讓它為北約服務。

可以想象希臘的心態是什麼?完全不會讓北約幫助土耳其,這樣,讓土耳其投靠俄羅斯,或讓俄土兩國反目成仇是希臘最需要的。因此,一票否決北約對土耳其的幫忙是多麼快意的事。要知道,兩國就是仇敵。根本不需要掩飾自己的情緒。

當然,希臘還有個最現實的問題是土耳其放水,難民過境問題。但,對國家安全來講,這已經是小問題了。土耳其已經開放了邊界72小時,大部分難民會通過希臘走向歐洲。如果歐盟要求希臘把難民堵在希臘,對希臘來講是不可承受之重。所以,僅從這一點看,希臘應該支持北約幫助土耳其,換取土耳其繼續把難民留在境內。但,希臘偏偏不,它寧肯自己受損失,也要把土耳其置於死地。

希臘如果自救,它應該支持北約幫助土耳其,希臘如果是支持俄羅斯,它就應該讓北約無所作為,讓俄羅斯與土耳其自行解決問題。但,希臘並沒有理由支持俄羅斯,正象俄羅斯賣S400給土耳其並不考慮希臘的感受一樣,希臘沒有幫俄羅斯的理由。希臘只是從自己的利益出發,保護自己。當有一天,俄土真的打了起來,俄希共同佔領了土耳其歐洲部分的領土,把土耳其伎解為東西兩部分,也不用想什麼俄希誰幫誰?那只是共同利益。



北約秘書長斯滕爾貝格現在雖然答應了對土耳其提供通訊和空中的幫助,但付諸實際時恐怕“黃花菜都涼了”。因為“四方會議”很快就要召開,斯滕爾貝格的表態也只是一個姿態。俄土之間,問題的解決還要靠自己。不過,土耳其的開放邊界,已給希臘帶來了很大的麻煩:無數的難民,湧向了希臘邊境,希臘的軍警這兩天正忙著自救。


天太2


北約本來還是想幫助土耳其的,但是土耳其的目前處境完全不符合北約集體防禦條例,土耳其國家並沒有受到任何一個國家的入侵,反倒是土耳其飛機、大炮、坦克等張牙舞爪的入侵敘利亞和利比亞,歷來入侵者都不會有好下場,所以利比亞土耳其也遭受重大損失和人員傷亡,在敘利亞也沒有佔到任何便意,還損兵折將,33名士兵被炸死,坦克、裝甲車運兵車等也大量被毀,作為北約第二大軍事強國毫無顏面,不得已到處找幫手!

你現在是有求於別人,應該滿滿的誠意,可是土耳其就不是這德行,口出謊言,不幫忙,我就把所以的難民放進歐洲,這不是赤裸裸的威脅嘛?可是也沒有辦法,如果難民一旦到達歐洲必然給歐洲國家添加沉重負擔,更容易引起經濟問題和政治動盪,法國、德國等有過這方面的教訓的,因此不得不妥協召開北約理事會商討如何幫助土耳其的問題,但是總有國家有自己的骨氣,威脅也沒有用,因為一旦北約開啟戰爭,就會有更多的難民,必然這個國家首當其充危害最大,難怪土耳其大罵這個國家是用舊恨報新仇,這個國家就是希臘,正是因為希臘投了反對票,導致北約對土耳其的軍事支持成為泡影!土耳其的威脅入侵他國當然會引起希臘的強烈反對,為此,希臘已經決定將關閉自己於土耳其的陸路邊境口岸;


希臘和土耳其歷來關係不合,宿怨己久,因為塞浦路斯的問題幾次戰爭希臘都沒有佔到便宜,對於土耳其的政治野心希臘是清清楚楚的,這兩個敵對國家能夠共同加入北約美國起了關鍵作用,但美國卻沒有辦法調和他們之間的仇恨!目前的現實就是,土耳其支持的,希臘就反對,土耳其反對的,希臘就支持,真有意思!

當然希臘投下反對票是否就是幫助俄羅斯呢?直接性的幫助談不上,每個國家都是從自己的利益去考慮的,但間接上來說對俄羅斯的幫助還是有,至少目前北約是不可能出兵敘利亞,本身土耳其就是入侵國家,道義上沒出兵的理由,也不符合北約的共同防禦條件,對俄羅斯而言沒有其他勢力干預,自己的壓力也會小一些,可以權利配合敘利亞政府儘快解決叛軍問題,實現祖國的完全統一,俄羅斯也不能掉以輕心,北約明著不會幫土耳其,暗地裡使絆子送武器、彈藥、資金肯定少不了的!俄羅斯應該加大這方面的情報收集監控,直接開火炸掉敢援助的軍火,斷了土耳其的後路,道理很簡單,這些武器彈藥一旦到了敘利亞叛軍手中,死的不僅是敘利亞人民,還有可能是俄羅斯士兵。


劉小妹正高二


理想的歐洲聯軍,應該是招募意大利士兵,由法國軍官指揮,德國人提供後勤(伙食),希臘和西班牙支付軍費。然後去遠征俄國,很完美,沒啥補充的了。但如果有了土耳其,味道就完全變了,在北約,有兩個冤家,土耳其和希臘,這兩個國家如果碰在一起,幹不成任何事,他倆自己就能打起來。
最近一段時間,土耳其軍隊和敘利亞政府軍在伊德利卜打的如火如荼。埃爾多安直接和敘利亞政府撕破了臉皮,以前是暗地裡幫助伊德利卜的反政府武裝,現在直接在明面上幫助作戰。就在幾天前的戰鬥中,據說來自敘利亞政府軍的一次空襲,讓土耳其士兵33人殞命,另外還有數十人身負重傷。我們都知道,敘利亞政府軍的背後是俄羅斯。和俄羅斯較量,土耳其怎麼都是不佔便宜的。於是,埃爾多安想到了北約。
按照所有北約國家的盟約來看,土耳其與敘利亞以及俄羅斯發生衝突,北約全體應該是要出動幫助的。但礙於這畢竟是土耳其挑起的衝突,並且戰爭地點還在人家敘利亞,最重要的是這件事直接牽扯著俄羅斯。應土耳其要北約出兵的請求,布魯塞爾北約總部於2月28日召開緊急會議,專門對是否出兵進行了投票。值得注意的是,希臘代表在最後時刻投了反對票,直接以一己之力將土耳其的小心思打破。土耳其對希臘恨得牙根癢癢,但沒有絲毫辦法。 希臘之所以對土耳其投反對票。這既有兩國曆史的原因,恐怕也與希臘所面對的現實情況分不開。希臘與土耳其這兩個鄰國在過去的幾百年間都沒有和平相處過,不過大多數時間還是土耳其人欺負希臘人。尤其是當年奧斯曼土耳其帝國時期,希臘反覆遭受侵略。直到今天,希臘和土耳其依舊在塞浦路斯島問題上存在巨大爭端。由於塞浦路斯有著十分豐富的油氣資源,因此兩個國家都不肯放過。可以說,這是當前兩國存在的最大矛盾。而希臘和俄羅斯的關係比較好,兩下對比,可能也就不會支持土耳其與俄羅斯作對了。
最現實的原因可能是難民,難民問題一直讓眾多歐洲國家頭大。西亞地區戰爭衝突產生的難民往歐洲湧,非洲的難民也是一樣。希臘和土耳其國土接壤,一旦雙方在敘利亞有大規模軍事衝突,那勢必會有更多難民湧入希臘。要知道,土耳其目前已經承擔了敘利亞幾百萬難民,哪天土耳其撐不住以後勢必會打開大門讓難民進入歐洲。而希臘方面恰恰不願意讓難民潮湧入到自己的國家,巨大的難民會讓希臘原本就很脆弱的社會生態難以承受。所以在北約支持土耳其的文件中,希臘要求增加一條,避免敘利亞難民湧入希臘。但最後希臘這個要求並沒有被滿足,也就投了反對票。
實際上,希臘在自救的同時拯救了歐洲國家。拋開北約這個軍事組織不說,所有主要的歐洲國家基本上都在俄羅斯的虎口下。與俄羅斯為敵不僅讓眾多歐洲國家國防安危受到威脅,而且天然氣安全也會受到影響。為了土耳其得罪俄羅斯?估摸著歐洲國家也不願意這麼幹,尤其法國和德國等國家。況且土耳其原本就與一干歐洲國家關係不好,只是這次需要支持才反過來求救於北約。當然也有觀點認為,北約完全可以藉助這次事件徹底將土耳其拉到俄羅斯的對立面,那麼對於制衡抗衡俄羅斯都是一件大有裨益的事情。話雖如此,但以埃爾多安陰險狡詐,刀口舔血的性格來看,恐怕也不會徹底和俄羅斯鬧翻成為歐洲的棋子吧?


分享到:


相關文章: