老孫遁世無悶
首先我不贊同這一種說法！為什麼呢？“窮和失敗的根源都是懶”，那換句話說“富和成功的根源在勤”是吧。
我們先來談什麼標準稱為窮，什麼標準稱為富，這兩種就無法得出確實結論。再來淡成功與失敗的根源。
那些在幹苦活累活的人不算懶吧，可他們到頭來還是屬於窮人。這就說明窮與懶並非有關係，懶只是個性，而窮是能力有限造成的，你就是再勤奮也無法變富。所以，窮的根源不再於懶。
事業的成功與失敗也是因人而異導致的，事業能成功是與經營者的能力有關。
再談失敗；與懶更不靠邊。有的人努力創業，他明明整天起早摸黑為自已的事業操勞，但由於經營不善失敗了，這難道能怪是由於他懶而造成的嗎？所以，失敗的原因更不是由懶造成的。
所以，窮與失敗的根源不在於懶。
但無論如何人為了生存必須勤奮，不能懶惰這才是真實的。
原農機站職工
有一定的關係，懶人就是扶不起的阿斗，就算你給他一堆黃金他都懶的去拿不窮才見鬼了，更別談什麼成功了。我有一個發小日子過的相當的窮，一個月掙五百塊錢。在05年的時候，我實在看不下去了想幫他、找他說我幫你找了一個工作、幹好了一個月能掙3千塊，最低也有兩千塊，去我在外邊打拼結識的一個朋友的公司，他去頂替的人原來工資一千五，我告訴我朋友他的情況我朋友說你的哥們就是我的哥們，來吧只要好好幹還不止三千，結果去了一個星期，遲到了五天，每次遲到半小時，我都無語了，就說這樣的人什麼事他能幹成功，只有失敗，我個人認為懶人只有受窮，和成功沒有半毛錢關係！能活著已經是很成功了！
不惑之年HHHHHAAAA
窮人不一定因為懶.懶人並不一定是窮人！我有個朋友一天只休息六個小時.做兩份工作.都是體力活.走路都站不直也要搞事.就為了多掙錢！在我們這裡兩份工作加起來也就七千多.一天兩百多塊錢而已！除去必要的開支一個月也就五千左右.不夠買一平方商品房的，農民工.一線環衛工.他們吃的苦你也許體會不到.但是他們掙得錢確實不多！大部分人掙不到錢是因為沒有好的平臺！
風雨過後1978
窮有各種因素，有的家裡人都很健康，能積累住財富，有的家有病人，那就是麻煩事，不但病人不能勞動，還連累家人伺侯。還得花錢買藥，有的上輩就是靠力氣吃飯的，下輩因沒上輩積累的財富，經商無本錢，也只有出力。這些人還比較能吃苦，但是出力掙的錢畢竟有限，除去生活開支，也餘不了多少錢，這與當地的也就是某個村見一個幹啥都幹啥，沒有人帶動去經商，只有人帶動去打工。象河南林縣的，大多是出來到工地幹活。幹多少年也在城市買不起房子，但也有包活的，技術工比沒技術的掙錢多，也在城市落戶了，他們可都是勤快人，主要原因是收入增加了，但物價，房價，醫院，價格都在上漲，收入多，也開支多，剛存十萬八萬的，娶個媳婦還不夠，老是存不住錢。要說懶人，那很少，大都是些老實肯幹的人，可是沒技術，腦子還不太好使，只能幹些賣力氣的活。有的地區物產不豐富，可能收入就低些，有的一個村大都是開飯店的，這個村裡的人就富裕些，看來，光靠賣力氣是掙不了大錢的，這叫，掙錢的不出力，出力的不掙錢，這類人與自己的智力有關，讓他幹技術活，他幹不了，這類人還不少，有的人經商光賠錢，點子也低，也就是命運不好，有時連本錢都搭上了。還不如打工的，這就叫有同行，沒同利，如果這類人群佔比例大，那可以說不算太窮吧，但是沒有真正富起來。
不管窮與富，都為社會盡了力的，窮人也不要太悲觀，趕快迊頭趕上，富人也不要錯怪窮人，只有互幫互學才是上策。
手機用戶7957381257
說到窮這個扎心的詞，其實很多人都有過或者正在經歷的一種狀態，我們可能也都思考過窮的原因，但是依然不明白為啥自己會窮，如果問題都想不明白那就不用談解決了，所以今天我們就來談談這個詞和我的一些看法。網上有一句廣為流傳的話“以大多數人的努力程度之低，根本輪不到拼智商”。我們看完這句話，不同的人有不同的感受，不過我知道大多數人都會覺得這只是一句討巧的話，像是一句正確的廢話，雞湯而已。其實不然，我是深深的認同這句話的，很多事情其實還遠不到拼智商的程度。舉個例子，上過大學的朋友肯定都知道，在大學逃課基本已經成為了一種正常現象，如果你大學四年都沒逃過課反而會被認為是奇人，一個班裡40個人，差不多至少會有30多個人會有逃課經歷，只有10個人左右會一直堅持，這10個人成績肯定也基本都是班裡前幾名，堅持上課這種事你覺得用拼智商嗎？拼的是堅持和毅力，其實這世上大多數成功的事基本都缺不了堅持這兩個字，堅持10000個小時，你就會成為某個領域的權威專家，古人也都告訴我們了：繩鋸木斷，水滴石穿，所以堅持其實是幹掉貧窮的有力武器。
除了堅持還有就是勤奮。我認識的一個大學生，她家庭應該是屬於普通農民家庭，所以在學校穿著也很樸素，沒什麼時尚的衣服，也沒什麼化妝品，我們都知道一句話說要“窮養兒，富養女”，但是她的家庭條件不行，所以也不能富養，用的手機都是碎屏的，這種女生其實大多數在學校都很自卑，因為沒錢穿好的，買化妝品。但是，家庭條件不行，就真的一直這樣下去了嗎？其實她有很多勤工儉學賺錢的機會，只要勤奮一點點就可以每月賺兩三千，但是她卻不願意去做，她有一個不值得同情的原因就是懶，唾手可得一些賺錢機會送到眼前她都不願意動動手去做，懶這種東西會害一個人一輩子，無論他是誰，只要患上懶這種毛病基本都很難有什麼成就。
沒有格局眼界可能會讓你陷入貧窮思維。與那位同學相反，我看到一些條件不錯的其他同學卻很積極的去兼職賺外快，學工作經驗，這些同學性格更加開朗，喜歡接受新鮮事物，願意多嘗試去學習新東西。我知道這是因為他們比那位懶同學更有眼界，或者說格局更大些，這些積極的同學應該也是受家庭的影響，父母如果都是勤奮的人，孩子通常也會跟著學，這就是為什麼很多富豪，企業家，名人的孩子，很多被形容為“人家不僅有錢，還比你努力”的原因。
窮人的孩子如果成功了，為什麼說逆襲呢？因為他是改變了自己家族窮的思想，改變家族這艘船的航向，所以說這種改變難度非常之大，我們都知道環境對一個孩子成長的影響是非常大的，在一個懶惰的環境中長大，成為一個勤奮和成功的人，肯定是逆襲了。
要擺脫貧窮，實現逆襲，必須要甩掉窮的根，那就是懶。
巭蘇
今天討論的這個說法，從邏輯上講就錯了。應該說，懶的結果，一定是窮和失敗。但是反過來講就站不住腳。舉個簡單的例子，歷史上有無數個打了敗仗的將軍，失敗的原因是多方面的，但是用懶這一個字全概括，顯然是滑稽可笑的。
今天的問題是，這個簡單的邏輯錯誤，是無意造成的，還是有意拿出來模糊概念的。既然是引起了廣泛討論，顯然不是無意的。那麼一個有明顯邏輯錯誤的說法，還要有意拿出來，那提出這個說法的人是什麼意思？大家可以好好想一想。
近些年來，有許多類似的莫名其妙的說法提出來，而且很快散佈於社會，比如“可憐之人，必有可恨之處”，“你不理財，財不理你”等等。這種看似有道理，其實又模稜兩可的東西，像陰溝裡刮出來的風，不時的來一陣，燻得人頭昏腦脹，還找不到它的源頭。
大家應該還記得，在20年前，有一個段子忽然流行起來：說一個美國老太太，一生住豪宅，臨死的時候說：我終於還清了房貸。一箇中國老太太，一生住草房，臨死的時候說：我終於攢夠了買房子的錢。這個段子流行的歷史節點，正是中國房地產市場風起雲湧的時候，這個段子營造了一個軟環境，打動著人心，好像也講透了道理，只不過，這種“政治思想工作”的形式，好像不是那麼光明正大，甚至有點鬼鬼祟祟。但不管怎麼樣，作用是起到了。20年以後，我們來回顧這個段子，再看看今天的房地產市場，大家是不是應該琢磨點滋味出來。
所以，陰風颳過來的時候，大家要保持清醒的頭腦，你稍微一迷糊，就會有人趁機下手了。要知道，雖然陰溝裡的水不深，但是烏龜王八多，不小心被咬了一口，可能會要命的。
三維看歷史
唯物主人哲學就講到，物質決定意識，意識對物質具有反作用。這種反作用也就是意識的能動作用，即人特有的積極認識世界和改造世界的能力和活動。主要表現在：第一，意識活動具有目的性和計劃性。第二，意識活動具有創造性。第三，意識具有指導實踐改造客觀世界的作用。第四，意識具有調控人的行為和生理活動的作用。
一個人不積極主動去認識社會，創造價值，那就是通俗所說的"懶"，如果長期下去，必然會導致無收入來源，無成就感、存在感，窮困潦倒和自暴自棄時時刻刻地纏繞著你，因為事物是普遍聯繫的。只有主動去面對、去挑戰、去摸索，才會從失敗中找到成功，勝利的果實不會自動送上門。
所以，我贊成窮和失敗的根源與懶是緊密相關的。
藍色心情19730312
懶，是一種病態反應。好多疾病能使人變懶，所以民間管得病叫:懶得動。
另外，女性孕期也會變懶，懷孕有時也會被稱為:懶病。
所以，對懶人要具體情況分別對待，有些懶是習慣性的，大多數懶是一種病態，生理或心理病態。
前一種懶可以改變，後一種懶根本無法改變，除非能祛除他的病根，或給他注射某些激素。
懶不一定導致失敗和貧窮一一這是一個智力博弈的時代，成功多在心靈，手腳勤不勤與成功關係不大。將失敗和貧窮完全歸因於懶，更是毫無道理，胸無大志，腦無大計，天天碌碌卻一事無成的窮人，幾乎遍地都是。
文刀沐子
2019年10月15日，2019年諾貝爾獎的最後一個重磅獎項-諾貝爾經濟學獎揭曉，被授予三個發展經濟學家， 阿比吉特.班納吉，艾絲特.杜弗洛，麥克爾，克雷默，以表彰他們“在減輕全球貧困方面實驗性做法”
而這幾個諾貝爾經濟學獎獲得者認為貧困的根源不是懶惰，愚蠢和樂享主義，而是因為外部的環境。
我們都覺得一個人的貧窮都是來自於他的懶惰，好吃懶做，無所事事，整天遊手好閒，三天打魚兩天曬網的，這才是窮的根本原因。
對於這三位諾貝爾獎經濟學獎提出的，貧困是因為大環境的影響，也是有真實存在的，我們也不能不認可。
就比如，在當前由於社會的發展需要，很多地方都是納入徵收，拆改建設，很多人之前從普通的農村人，轉眼間就成了土豪，拆遷貼補的錢，很多當地人他幾輩子都是賺不到。
也有些人抱怨，自己倖幸苦苦努力工作加班，都還不如別人家門口的那個拆字，也在心裡想著為什麼自己就不出生在這裡呢？
這也是有道理的，如果說讓人再次選擇自己的出生，相信很多人都不願意選擇貧瘠的地方，都想著現在的大城市。
大環境的影響是有很大的因素的，至少一個拆字可以讓自己少努力奮鬥幾十年，有了這筆錢就算不說是土豪，也是衣食無憂了。
咱們很多人來到大城市拼命奮鬥，每天穿著體面打扮的很有錢似的，但是如果在廣州你看到那些穿著普通，還穿拖鞋，走路還優哉遊哉的中老年人，這肯定是房東，這才是有錢人。
其次，個人因素也是會直接影響貧困的根源
在現實生活中，實際上是存在很多懶惰和愚蠢而走在貧困的，這種現象大到國家小到個人都是普遍存在的。
我們從很多新聞或者視頻中可以看到，非洲有很多個國家，其實大自然是非常好，那邊的土地肥沃，陽光充足，而且大多都是平原。
但是，有很多非洲國家即使有豐富的自然資源卻依然存在大量的貧困人口，而這種貧困能歸結於社會環境嗎？這其實就是懶惰的一種體現。
對於經濟諾貝爾學家的說法，這也並不是絕對的，沒錯！貧窮根源不是懶惰和愚蠢，而是大環境的影響，但懶惰和愚蠢也是存在貧窮的根本原因。
所以大要為貧困為自己找藉口，如果自己不努力，誰也不會為自己著急，貧窮的決定不單單是單方面的原因，而是由懶惰，愚蠢，大環境等所導致。
領略去不到的地方
我不贊成這種觀點。影響貧困的因素應該最少從兩個角度思考。一是主觀因素，二是客觀因素。
《貧窮的本質：我們為什麼擺脫不了貧窮》是諾貝爾經濟學獎得主阿比吉特·巴納吉和埃斯特·迪弗洛合寫的研究成果之一。兩位研究者通過實證探究貧困的根源，發現處在貧窮狀態中的人和普通人在慾望、弱點以及理性的層面上，實則差別不大。區別在於，貧困的境遇，導致窮人接受信息的渠道受限，造成許多小錯誤，併產生惡性循環。
大致的意思就是說人們之所以處於貧困，最主要是受到外部環境的影響所致。這個觀點我認為有一定的合理性，但是也只是片面的，貧困絕對不是單方面的因素造成，而是多方共同作用的結果。
客觀因素。（1）階級剝削和壓迫是產生貧困的根源。在階級社會中統治階級利用手中掌握的國家政權，維護他們對生產資料的佔有，藉此剝削被統治階級。當然在我們國家，由於是社會主義制度，這個剝削根源已經被拔除，我們實行共同富裕，2020年消除絕對貧困攻堅年，就體現了這種制度的優越性。
（2）地理環境影響。生活在北上廣和生活在偏遠地區的人們，獲得財富的機會是不同的！國家為什麼實行過電視村村通計劃，就是讓你心大，心野，心有多大舞臺就有多大，走去大山！改變命運！國家實行的扶貧搬遷計劃也是基於這樣的考慮。
（3）文化因素。
思想枷鎖比現實中的枷鎖更難以打破。一個地區的文化因素會對這裡的人產生潛移默化、深遠持久的影響，小富即安和自強不息對人的影響一定是大相徑庭的，比如客家文化是不是造就富翁？
另外教育的不平衡性也是影響命運的重要客觀因素，最早的“希望工程”，到今天的國家辦教育，國家給教育基礎薄弱的地區以大量的人力、物力的支持，努力推進教育改革，實現教育公平就體現了這一點。
主觀因素：（1）懶惰。和勤奮相對，懶惰是財富的天敵。坐吃山空也好，敗家也罷，好吃懶做，天上不會掉餡餅等等，都是說的富有也會因為懶惰變貧窮，懶惰不會使人由貧窮變的富有。財富是勞動創造的結果。
（2）智慧。只是勤奮還不夠，勤奮能使人們得以溫飽，但是富有就必須再加上智慧。沒有致富經，哪有財源來！實際上智慧就是思想的勤奮，一個思想上賴惰的人，一定是一個不思進取的人，守成都很危險，何況發展？
（3）技能。技能是擺脫貧困的重要工具。沒有技能就失去了生存的基本條件，更談不上發展。人類馴養老虎，獅子這些獸中之王，如果不進行野化訓練，掌握捕獵本領，它們連只雞也捉不到，它們就是紙老虎，也擺脫不了被餓死的命運。所以你必須有技能，一招鮮。國家扶貧計劃和行動中就有一項是技能培訓！企業為了發展壯大，對員工也定期培訓，就是這個道理！
（4）儲備技能。有的朋友會說這不囉嗦嗎？不是這樣，時代在發展，世界無限大，社會需求也是多樣的，也有時效性。有這樣一個真實的故事，在八十年代後期，一個人高考由於分數不夠，沒有考上熱門的機械自動化專業，被調劑到一個研究節水馬桶的專業，他很是苦悶，這個專業一點星光也沒有，將來如何能燦爛吶？沒想到，他畢業以後正趕上國家倡導節能減排和房地產大發展，節水馬桶成為暢銷貨，他通過自己學過的專業技能，發明了新一代節水馬桶，成為當時最早的百萬富翁。未雨綢繆，幸運女神才會次次光顧你！機遇女神好比兩根立木，你的儲備技能好比橫木，當你積累了足夠的橫木，一旦出現了立木，你才能成功登頂，也就是我們常說的，機會總是給那些有準備的人！也可以理解為厚積薄發！
（5）積極健康的心態和有一顆勇敢的心。做事前怕狼後怕虎，猶豫不決，患得患失，心窄量小等等都是貧窮的朋友，財富的天敵！
