柳侍墨
微信和飛書用戶群體的定位不同，二者利益衝突的地方並不算太多，可能都屬於社交領域，飛書跟釘釘有更多的衝突，都是定位企業辦公，在線辦公之類的。如果非要說站哪一邊，個人更傾向於微信，大概說一下原因：
1、定位
對於微信來說，定位非常明確，熟人朋友圈，如果一個人願意加你微信，很大程度上說明，這個人跟你要麼是熟人，要麼是有共同的好友或者群（微商除外），一般私人來說都會將微信作為自己朋友圈的另一種形式，有自己喜歡的人，有自己的同學，有自己的同事，有自己的家人等等，這些都是我們能夠日常見到的或者之前相處過的。而且朋友圈分享的都是自己的日常生活之類的。而對於飛書來說，主要是在疫情期間開發的在線辦公軟件，而長久來說，如果在線辦公成為一種未來的趨勢的話，也許飛書會有更大的發展。
2、市場
微信的用戶量已經突破10億，我相信基本上很少有社交軟件能夠打破微信的壟斷，因為，每當市面上出現一款社交軟件，微信都會關注，要麼投資，要麼根據他們的功能做出預判，是否可以增加這個功能，開發一個產品的功能，可能只需要幾個月，但是在人口紅利殆盡的現在，想要推廣這款軟件，那太難了，一旦微信開發出這個功能，也就是這款新社交軟件被絞殺之時。所以微信在社交領域的地位，極其難撼動，之前阿里巴巴嘗試過不少的社交軟件，因為耗資巨大所以都放棄了。
3、對未來的展望
微信在未來十年應該還會佔據社交領域頭把交椅，但是隨著技術的發展，微信的弱項是硬件，像現在關於微信語音，視頻隱私保護不太好，而且有的時候冰冷的文字容易讓人曲解，如果有硬件廠開發一款軟硬結合的社交軟件，比如結合一些有比較高門檻的新科技，突破目前微信的一些瓶頸，我覺得也會有不錯的發展。
對於飛書，如果未來的趨勢是在家辦公，我相信也會成為一個不錯的軟件。
總的來說，二者衝突不多，但想要挑戰微信的社交地位，還是比較難的。
以上就是我個人的看法，希望對你有所幫助！歡迎有不同觀點的朋友評論區留言！
物理微電子前沿科普
微信和飛書的定位不一樣，一個是社交通訊一個是企業辦公，不存在站哪邊的問題，我兩個都用。
我理解你的問題意思是微信企業版和飛書做比較，然後選哪邊。如果我有高頻的辦公需求，我會選擇飛書。
首先，飛書的會議通話質量穩定。比如在飛書內開小組會議，創建會議議程後邀請每個成員加入，可以選擇視頻或音頻會議。以10人以內的音頻會議為試驗，同樣的網絡環境下，飛書的通話質量更穩定，基本不會出現掉線、說話的句子斷斷續續、提示網絡不穩定的情況。而上述的這幾種情況在微信通話中經常出現。
其次，飛書的細節更友好。以拉人進入工作群為例，會生成一個群二維碼或者一個驗證碼，可以發送給對方申請加入，然後向飛書會向後加入者發送手機驗證碼，ta才能正式加入工作群組。而且新人加入群組後，可以瀏覽前100條歷史消息，這是微信企業版或者釘釘工作群沒有的功能。而且此功能照顧到了新人剛剛加入群組，不知前因後果和事件進程的狀態，不必每加入一位新人便解釋一遍群內交流過的內容，很方便友好。
第三，飛書的發展前景更廣。飛書本身的定位就是寫作辦公應用，它的英文版是Lark，Lark所屬的公司Lark Technologies的總部設立在新加坡，這也是其母公司字節跳動第一次試水海外企業服務領域。2019年4月，Lark已經正式在新加坡上線，並計劃面向美國及其他海外市場推出企業辦公套件。可以說，Lark本來就是字節跳動研發出來收割海外市場的產品，中文版的飛書還在低調階段，但剛好趕上了春節後的遠程辦公熱潮，飛書天然地獲得了大量流量，省了好多推廣的計劃和費用。飛書和Lark在國內和國外兩條腿走路，前景值得期待。
相較之下，微信企業版其實還是針對中文用戶，不管是企業版還是個人版，微信的出海之路都不太順暢，產品涉及和用戶關係網都不太受海外用戶喜歡，它的市場廣度比不上飛書。
拖延症拯救計劃
對我來說兩方面都很重要，書是我現實生活中不可缺少的真實朋友，我是一個非常愛書的人。微信在現實生活中越來越重要，隨著社會的發展，在網落時代，它起著非常重要，在現實生活當中越來越離不開微信，所以對我來說，都很重要。
藍天_549
微信自發布以來，從QQ上引流了一大部分用戶，再到後來的全民使用。2019年月活躍用戶超過10億。微信這個APP已然成為一個必不可少的東西。
飛書的主打戰略就是發展海外，對標國內的產品應該是釘釘和企業微信等企業辦公軟件。由於今年的疫情影響，釘釘開始被大部分學生，教師等人群使用，同樣的飛書也獲得的大量流量。
由於飛書是字節跳動旗下的產品，通過抖音，頭條等APP的引流或許能吸引不少的私人企業入駐。對此我還是看好飛書的發展前景的。
夜中夢話
直到看到這個問題，才知道互聯網原來還有《飛書》這麼一種產品。於是搜索了一下🔍
總結了一下，大概意思是：飛書始創於2016年，是新一代一站式協作平臺，具有即時溝通、日曆、在線文檔、雲盤和工作臺等功能，可實現高效的溝通和流暢的協作，提升企業效率。
微信始於2011年。目前，知道並使用微信的人群廣泛，幾乎人手一個微信賬號。微信已經滲透到了中國人日常生活的每一個方面。
為了提高市場競爭力，2月24日，飛書宣佈，向全國所有企業和組織免費開放，不限規模，不限使用時長，所有用戶均可使用飛書全部套件功能。所以說，“全部免費”是飛書目前最大的看點了。
飛書能逆襲成功佔領微信的市場嗎？或者哪怕是能夠與微信平分秋色也行。作為一個普通人，也希望這些網絡產品越豐富越好，最起碼會促進市場競爭和繁榮，最終受益的肯定還是廣大老百姓。
任重而道遠。
張楊文強
如果一定要二選一，絕大部分人會選擇微信，放棄飛書。
這個答案是毫無疑問的，幾乎沒有討論空間，並不是說飛書做得不好，而是由以下三個重要原因決定的。
1、使用率
首先思考以下幾個問題，有多少人使用微信？又有多少人在使用飛書？是使用微信的時間長、頻率高？還是使用飛書的時間長、頻率高？又有多少人同時在使用微信和飛書？
答案是顯而易見的，微信以壓倒性優勢勝出。當然微信的歷史比較悠久，飛書才出來3年，2020年才宣佈免費，飛書還有巨大的發展空間。
2、江湖地位
微信已經不單單只是一個聊天工具，已經融入到了人們生活的方方面面，社交聊天，內容分享分發，私域流量，商業化變現，金融支付、購物、乘車看病、保險……，只要你能想到的，微信上幾乎都有，捫心自問，除了農村的一些大叔大媽，還有誰不用微信的？如果把你手機裡的微信卸載了，你試試？一定會增加很多麻煩。
微信之父張小龍曾經說過：微信是一種生活方式。微信不僅是移動APP裡的龍頭老大，他的日活躍用戶，月活躍用戶，註冊用戶量都是其他APP望塵莫及的。
曾經有人做過一個統計調查，如果你的手機裡只能裝三個APP，你會選擇哪三個？最後的結果是電話、瀏覽器和微信勝出。可見微信對於人們生活的重要性。
再看一下飛書，飛書主要是為移動辦公而生，它只是人們生活中的一個細分場景下的應用，飛書是由字節跳動2016年研發的，至今也才三年多時間，甚至很多人還不瞭解飛書是個什麼軟件，即便有的人正在使用飛書，大多也僅限於辦公用途，在他們的日常生活中，依然會選擇使用微信，微信就是你生活的一部分。
3、可替代性
微信的競爭對手是誰？如果微信突然沒了，你會用什麼來替代微信？支付寶？QQ？雖然他們的功能看起來類似，但實際上生態差距10分巨大，並不具備強替代關係。
飛書的競爭對手是誰？是阿里巴巴的釘釘，企業微信，百度嗨，而跟這三個相比，飛書還不具備壓倒性優勢，也就是說可替代性很強。
所以綜合來看，微信具有超高的市場佔有率，使用頻率，更多的使用場景，更高的江湖地位，更低的可替代性，用腳投票也會選擇保留微信。
葉老師自媒體
從2月3日開始，釘釘、飛行書和微信已經成為熱門的辦公軟件。全國各大、中、小型企業的員工都通過他們遠程工作。雖然它們的功能相似，但都具有音視頻會議、在線日曆、在線文檔、雲盤等功能。在遠程辦公期間，哪種工作方式更好，哪種工作方式更順暢？
通過聯通4G和電腦寬帶，我們在蘋果、安卓和電腦上一個接一個地使用了釘釘、飛書和微信。
最後，我們發現這三種產品在不同領域都有各自的優勢，如釘釘重管理、企業微信鏈接更方便、飛書重協作。在整體整合中，飛行書體驗更加順暢。無論是日曆、音頻和視頻會議還是在線文檔，它都通過了即時消息，使得協作更加方便，無需隨時跳轉。
音頻和視頻會議
指甲
在遠程辦公期間，企業必須每天從上到下召開音頻和視頻會議，但要確保音頻和視頻時段不被幹擾似乎並不容易。巨大的訪問量使得釘子無法抗拒遠程辦公的第一天，導致網絡崩潰的現象。幸運的是，阿里緊急分配支持，現在釘音頻和視頻會議可以正常運行。根據我們的實際測量，釘子可以支持九人會議而不會卡住。根據官方消息，多達300人可以同時在線獲得支持。
飛行書籍
自從遠程辦公的第一天起，飛行書籍就一直運行順利。在音頻和視頻方面，飛行書籍幾乎沒有壓力，員工可以與同事實時交流。根據我們的實際測量，10人飛行書會議不僅整個過程順利，而且畫面非常清晰。即使屏幕在會議期間滑動，加載圖片也不會出現。
幾天前，舒菲還推出了“在線辦公”功能，該功能要求較低的寬帶速度，同時支持多達50人在線。沒有視頻壓力，也沒有必要擔心不換衣服。
企業微消息
在遠程辦公期間，微信將為多達100人提供免費視頻會議功能。在評估過程中，我們發現企業微信的視頻功能與微信非常相似，但圖片質量比微信群聊更清晰。
在線日曆
固定的在線日曆也被稱為“時間表”。在評估過程中，我們注意到移動電話終端和計算機終端都支持固定的時間表。在時間表中的任何時候，我們可以填寫工作主題和地點，記錄工作時間表，並與他人分享時間表。人數限制在100人。如果工作日程是會議，被邀請的人數將少於10，000人。
與釘釘不同的是，飛書的在線日曆功能已經升級到“智能日曆”階段，將日曆與溝通工具、團隊組織會議和在線文檔深度整合。使用時，我們首先檢查了其他同事和領導的時間表，並在“9: 30到10: 00”期間進行了頭腦風暴。我們發現這個時間表可以公開給每個人分享，參與者的數量沒有限制。臨近開會時間，我還收到了飛行手冊上的一個小提醒。
像舒菲一樣，微信也可以在其日程中設置參與者，參與者的數量沒有限制。您可以選擇群聊或公司通訊錄。
在線文檔
在線文檔是企業辦公的必要工具。打釘的在線文檔功能支持手機和電腦。然而，當我們把一段文字放到網上釘書文檔中時，我們發現WPS是網上釘書文檔的鏈接，而不是原始文檔。當我們評論這篇文章時，它顯示的評論風格與WPS上的操作沒有什麼不同。
飛人在線文檔功能由飛人軟件內部開發，不需要跳轉到其他平臺。使用時，我們將一段文字放入飛書在線文檔中，發現該文檔可以與企業內外的所有人共享，也可以被指定的同事看到，支持多人同時編輯，還支持文檔中的@同事，完整的文檔會及時保存到共享空間。
在共享空間中，我們可以查看所有已編輯的在線文檔，無論是以前還是現在，然後單擊查看它們。此外，只要我們對這一段進行評論，評論就會自動反饋給文檔所有者。此外，文檔所有者可以在手機上實時接收消息，即時消息接口也可以實時打開文檔進行編輯。
微信的在線文檔功能是由騰訊開發的。馬花藤曾經給一群朋友發短信說，騰訊等文件已經等了八年了。文檔也可以支持在線編輯文檔，但是在線編輯的數量不能太多。同時，編輯評論沒有通過微信的即時通訊功能。在使用它時，我們還發現如果企業的管理員有一點限制，那麼這個文檔只能與企業內部的同事共享，而不能與企業外部的同事共享。就權力管理而言，不同公司之間似乎沒有什麼區別。
共享空間
在“釘板”欄中，釘板空間分為“我的空間”和“團隊空間”。使用時，我們在“我的空間”中檢查了最近使用的文檔和與我共享的文檔，並在“團隊空間”中找到了公共文檔和組文檔。在家工作期間，每天都有大量的文件交換。這些公開文件和集團文件是重要信息。
在飛行書的雲託管中，我們可以查看所有與我共享的文檔，甚至標記為“收藏夾”和“已刪除”的文檔，以及其他團隊成員的文件夾。使用時，我們將一些重要的文檔設置為集合，也刪除了其他文檔。當返回回收站時，被刪除的文檔將保留在回收站中，並且在一定時間內不會被清空，這對於我們檢索被錯誤刪除的重要文檔非常有幫助。
微信中的微盤是文件收集的地方。與釘書和飛行書不同，微型磁盤只能查看“我的文件”和回收站中的文件，但它可以創造空間。使用時，我們點擊進入“創建空間”並從公司地址簿中添加成員，創建一個只有少數人可見的小空間。這個小空間便於閱讀一些不容易公開的重要文件。
即時通信
最後，最重要的一環已經到達。辦公室裡的交流靠嘴，而在遠程辦公室裡，交流只能靠網上交流。因此，即時消息功能是否有用在很大程度上決定了你的工作效率不高。
在即時通訊方面，設計比較全面。回覆任何信息都可以直接引用並顯示在頁面上，有點像微信在改版前被引用的方式。選擇對話後，我們還可以回覆。例如，我們可以點擊“送一朵小花來歡迎你”，然後我們可以選擇DING來發送相關的文檔，或者轉發它們，稍後處理它們，甚至將它們添加到工作日程和任務中。
在即時通訊方面，飛人採用線程回覆模式，對話框右側有一個“直接回復”的小窗口，可以省去點擊所選步驟，也支持快速表達回覆。在使用時，我們也注意到飛行書有應急和鎖定功能。我們緊急下令，所有成員都能收到緊急消息;我們點擊了密碼，所有的成員都可以看到這條信息。在群聊期間，由於消息太多，員工有時無法看到緊急信息或直接跳過一些信息。緊急和pin功能有助於解決這些問題。
與釘和飛行書相比，微信並不是完全為即時交流而設計的。除了最基本的複製、轉發、回覆、收集和撤回功能之外，只有日程和待辦事項的整合功能有其自身的特點。我們點擊了聊天信息“你聽過普通的天使嗎？”並輸入了時間表。我們發現這與預定功能相似。
三種主要的辦公軟件各有優勢。經過比較，我們終於發現:
在音頻和視頻會議方面，釘書機和微信的容量比飛行書大，但飛行書有更突出的“在線辦公”功能，可以實現實時語音通信。
在智能日曆方面，飛行手冊更加透明，支持員工對外展示日程管理，使團隊能夠更好地組織會議，高效地安排項目。
在線文檔協作方面，飛書比釘釘和微信的在線文檔更加靈活，可以設置更多的權限，通過即時通訊可以使飛書協作更加順暢。在共享空間方面，釘釘、飛書和企業微信各有特色。在即時通訊方面，釘子戶和飛書優於企業微信。
當然，如果您的業務基於管理要求，這三種辦公產品還提供批准和打卡功能，可以滿足遠程打卡要求。
程序員小樊
作為一個普通用戶，如果從自己的日常應用角度出發，我肯定選擇微信，因為飛書根本就不是給普通人使用的！
飛書的定位是企業辦公，應用場景和功能都是圍繞辦公領域需求而來，我作為一個普通用戶來說，可能這輩子都用不上飛書的各種功能，什麼協同辦公、在線文檔，遠程視頻會議等等，這些內容和我日常完全不相關。我是一個自由職業者，哪需要這些玩意。
因此，飛書正真對標的產品應是釘釘或者微信企業版，而真正需要使用這套系統的是企業主以及高管們，他們需要對整個企業進行各種管理，有了這套系統能極大的提供員工辦公效率。而對於員工們來說，很大程度也只是被動接受這套系統而已，很多人並不會積極的擁抱這類系統。
而微信就是我日常要使用的工具，社交聊天我需要它，朋友圈沒事會看看，資訊內容也可以通過微信來或許，購物時可以直接付款。而微信現階段用戶開放的自由度也較高，允許用戶將一些平常不需要的功能給關閉掉，比如購物、小遊戲等等，整體的用戶體驗是相當好的（相對其他APP來說）。
定位的不同自然最終覆蓋的用戶群體也不同，微信可以說包羅萬象適合各階層的用戶，除了年輕人外，也包括小朋友、老年人，而飛書呢？顯然只能是特定人群！
所以，你說對於日常的使會選擇誰？我想大多數人都會選擇微信！
我覺得題主這個問題的核心是想問現階段飛信和微信出現的紛爭該站哪邊？對於這個我只能說，我誰都不佔，這點是基於我對國內互聯網公司這些年的發展行徑而做出的判斷。
我想說國內互聯網公司都存在排他性，都見不得其他平臺的內容出現自己平臺上，哪怕是一個Logo，哪怕是一個網址、哪怕是一個二維碼，只要是包含其他平臺的都不待見，不僅BAT三家是如此，剩餘的互聯網公司也都是如此。
我這裡就拿阿里來舉例，淘寶上賣家出售的商品介紹詳情中是完全不允許出現第三方的內容，不要說是其他第三方互聯網大平臺的信息，哪怕是賣家自己官網等內容都是不允許的，出現了都將會被判違規。這麼做完全就是為了防止自己淘寶系的流量外流，因為這種外流不符合淘寶的根本利益。
所以對於當前微信和飛書的糾紛我哪邊都不站，作為一個外人以及一個普通用戶我很難判斷當前各方給出的信息到底是誰正確的。除非我是專業人員手，對兩家APP的運行機制有明確的瞭解，從而準確判斷出誰對誰錯。
Lscssh科技官觀點：
飛書從現有的功能情況來看，的確是款不錯的產品，但作為個人來說我用不上。我一個普通用戶更喜歡微信當前的體系。同時對於兩家出現的紛爭，就當前國內互聯網大廠的行為習慣和整體環境來說，我現在唯一能做的就是當吃瓜群眾。
最後想說，這世上任何矛盾都不存在非黑即白的對錯之分，有的只是複雜的利益糾葛。
Lscssh科技官
簡單說下我對企業微信和飛書的看法！不當之處請指正。
企業微信則側重外部的溝通好展示，解決企業前端的需求，例如企業和用戶之間可以更好地藉助於企業微信平臺，進行業務上的溝通和往來合作。比較明顯的優勢在於，企業可以統一管理員工對外形象，員工在微信用戶的通訊錄和會話中都會有企業身份的展示；可自定義成員的詳細資料頁面，添加官方網頁、店鋪小程序等，並支持不同成員展示不同信息等。在展示企業的對外形象方面更有優勢。
而飛書，個人感覺和釘釘或者企業微信相比，更加“另類”。在實際體驗中感覺最深刻的一點，是飛書更側重於企業組織和個人的辦公協作，它深度整合使用率極高的辦公工具，並在一個“平臺”上，讓企業成員實現高效溝通和協作。
這樣說可能會比較虛，我舉個例子吧。飛書其實是類似Google 的Guit這樣的辦公套件，它將即時溝通、日曆、在線文檔、雲盤和工作臺“深度”整合在一起，通過開放兼容的平臺，讓所有成員在一處就能實現高效的溝通和流暢的協作，實現企業效率的全方位提升。以我和同事使用比較多的日曆功能為例，它可以讓我很輕鬆地通過“訂閱”方式，看到同事和領導們的日程安排，這樣我就能很方便地規劃和共享日程，更好地組織會議或者進行項目排期等高效操作。
北漂的蚊子
這兩個沒有可比性吧，也許你說企業微信和飛書選擇哪個，還有一點可對比性，但是微信和飛書，不是一個作用，也不是量級，相信99.99%的肯定會選擇微信，這應該板上釘釘的。
一、功能不同，粘性不同
微信是個人社交軟件，既有通訊作用，也有社交作用，在生活中使用非常廣泛。各種朋友關係，工作關係，圖片，資料都在微信上。如果沒有微信了，估計很多人生活工作都要出問題。
當年360和QQ大戰的時候，QQ還沒有如今的影響力這麼大，並且還有阿里巴巴和幾個公司在背後偷襲，360都沒有贏下來。360當時的裝機量也是有幾億了，跟QQ在量級上還相差不大。
現在飛書只是一個移動辦公系統，也是剛剛推出不久，使用者都不多，更不談粘性了。放棄飛書的成本很小，可替代的產品也很多，但是當時微信基本沒有可替代的，成本也會非常高，所以飛書根本沒有一點點贏的可能性。
飛書其實並不想得罪騰訊，並且作為釘釘和企業微信後面的一個小弟弟，剛剛才有機會崛起，只是不想掉隊大佬的佈局。
問題是出在字節跳動的野心，真正威脅的產品是抖音、頭條、西瓜視頻這些產品。本質上抖音和頭條都是在做社交關係鏈，對於騰訊的社交產品在一點點侵食。我估計應該有很多人跟我一樣，花在朋友圈的時間越來越少，花在頭條和抖音的時間越來越多了。
微信的核心功能是通訊，但是也在不斷的進行功能延伸，特別是在向商業方向試探。本來朋友圈開始有商業變現了，張小龍的剋制，就跟一個第一次走夜路的小孩一樣，一步一步謹慎的試探，終於開始被大家慢慢接受，摸索到了脈搏。沒想到旁邊突然有一個叫抖音的產品刷的一下從他旁邊衝過去了，還對著張小龍發出了輕蔑的一笑。
字節跳動的2019年的信息流廣告收入已經超過1000億，佔整個互聯網廣告收入的20%了。本來這是微信應該拿到的收入，結果被字節跳動一下搶走了。搶走了廣告收入也就算了，抖音和今日頭條的用戶使用時間也無限逼近微信了。你說騰訊氣不氣，才出來幾年的產品，就把騰訊打的亂了方陣。
最讓騰訊煩心的是，字節跳動幾乎所有社交類產品都在對標騰訊，西瓜視頻對標騰訊視頻，抖音對標快手(騰訊入股)，飛聊對標微信，飛書對標企業微信，今日頭條對標騰訊新聞。
字節跳動除了飛書和飛聊以外，其他的全部超過或者接近騰訊的用戶數。今日頭條和騰訊新聞日活都是1.2億左右。抖音4億日活超過快手的2億，西瓜視頻才發展幾年，日活就達到了每年虧損80億的騰訊視頻一半了。
騰訊一看這個氣啊，在我眼皮子底下搶用戶，老虎不發威你當我是hello kitty啊。於是在飛書發起攻擊的時候，一下把它拍下去了。
