用戶2113835240
鑑於咱們現在的這種情況，退不退保應該從兩方面來考慮；
退保
在什麼樣的條件下適合退保呢？
1.咱們確實覺得貴，鐵了心就不想再繳費的情況下可以退保
2.身體健康方面沒有變動，還可以購買其他類型的保險組合來覆蓋風險，並且保費整體算下來，換保的性價比比退保要高，這樣的情況下可以退保
不退保
在以下情況下，不建議退保
1.在保期間，發生過重大疾病，已經理賠過，因為這樣的情況下，是購買不了其他類型的保險，一旦退保，就會變成“裸奔”，如果未來再發生風險，自己的處境就會非常幹法
2.退保再購買保險，保障和保費都不如現在這樣繼續下去的話，就有點兒得不償失了；
總體來講，咱們還是要考慮現金價值，身體健康狀況，以及保費對未來的影響（因為咱們購買保險是伴隨後半生的事情，總體保費，保額，保障內容，免責條款）等都要計算在內，在適合自己的前提下，挑選性價比最高的方案來做，才是最佳的處理這種情況的方式。
希望我的回答能夠幫到你，如果有任何關於保險的問題，可以隨時留言和我交流溝通
逸凡說保
我建議買了保險就不要輕易退保，因為未來是不確定的，而你買保險的初衷應該是為了轉移未來不確定的風險，為了保障家人未來的生活，為了愛和責任。
我遇到有客戶買了一年重疾險就說要退保的，後來經我上門勸說後又交了一年，第三次交費時又說不交了。當時我在電話裡跟她溝通，但她說老公反對她買保險，堅決不買了。怎麼勸也不聽，當時我正懷孕六七個月了，就沒有上門進行再次溝通。她沒有繼續交費，導致重疾險和意外險都失效了，只有醫療險由於帳戶裡還有幾百元扣掉了。結果失效沒多久，她就因為上樹摘荔枝掉下來，導致骨折，傷到了內臟，後來花了十幾萬，切了半邊脾才活了下來。當時她追著我要我幫她辦理賠，但由於意外險已經失效，沒法賠，住院險只有五千保額(當時勸她做高點保額，她不願意，只做了五千)，全額賠付，也幫不到什麼忙。她連報紙送的保險也找出來了，但由於那份保險只保意外身故全殘，無法理賠。醫保給她報了七八萬，還有四五萬沒有賠，而後續的治療還需要錢。
我有一個同事曾經跟我說過，買保險的錢擠擠就有了，要多買點保險，她剛給自己加了一份保險。這話說了沒多久，一天半夜，她突然頭痛，家裡只有一個老母親和一個孩子(她離婚了)，他們拼命拍打鄰居的門，在鄰居的幫助下送到了醫院，但已經搶救不過來了。腦溢血，平時毫無徵兆，死得很突然。幸好她買了保險，後來這筆理賠款就打到了她家人的帳戶，幫助他們度過了眼前的難關。
這些類似的例子還很多。買保險是需要福報的，一個人沒有福報，就會心心念念想著退保，別人怎麼勸都沒用。有的人沒有福報，想買保險的時候，就有人花一晚上勸說他不要買，讓他打消了這個念頭。如果一個人不信神不信佛還不信保險，當他出現風險的時候，誰也打救不了，不僅身體出問題，連經濟也拖垮了。
假如你真的經濟有困難，建議你可以把年繳單改成月繳，一個月花幾百元買保險，不會有太大壓力吧？建議你找專業的代理人做一下保單體檢，把保障做得更全面一些吧！
網絡小說創作與批評
必須退，不退你會多損失近10萬！
有的回答，真是一本正經的胡說八道，不懂不要誤人子弟了！
買了平安福的人，有一半退保了，還有一半可能在想退保的路的確，保險買完退了會有損失。
但如果有很好 的止損方法，為什麼不能退呢？難道還要繼續被坑下去嗎？
買個百萬醫療險都比加平安的醫療責任強一百倍好嗎？
我看還有所謂的保險規劃師，說買了退保會後悔的，胡扯！
我評測過上百款重疾險，能稱得上優秀的，必須符合重疾險保障責任重要程度top3的標準：
Top1：高保額
重疾險解決的是，人萬一得病了需要的治療費、康復費、收入損失等。
其他保障再全，如果重疾保額過低，也失去了保障的意義。
Top2：輕症、中症保障全面
輕症、中症沒有統一的標準，保險公司可以自由定義。
越好的產品，保障的高發輕症、中症越多，賠付比例越高。
Top3：保障責任靈活，捆綁責任少
不少重疾險會捆綁身故、癌症二次賠付、重症多次賠付等責任。
不是這些責任不好，而是會大幅增加保費，同等保費下變相降低了保障額度。
最後，在符合上面三個標準的前提下，交的錢越少越好。
看了你買平安福的時間，買的是老版平安福。
首先我來說一下它坑在哪。
1、同等價格保額太低
基本比同類重疾險貴30%-50%左右，意味著少保障近一半的重疾保額。
2、沒有中症，輕症責任“垃圾”
現在市面上的重疾險基本都配了中症，平安福一直沒有。
輕症責任不含“不典型急性心梗、輕微腦中風、冠狀動脈介入術”三種高發疾病。
這個問題一直被詬病，平安卻從未解決，甚至有很多銷售也根本不懂。
3、捆綁責任太多，一點不實用
強制捆綁了保至70歲的長期意外險，很貴。
為了看起來啥都能保，很多銷售也把醫療等其他責任捆綁在一起，太貴。
應該怎麼解決呢？
退保，有一堆好的保障在等著你。
同樣保障的重疾險，目前主流的產品32歲買，3千多/年足夠了。
再配個意外險，50萬保額一年不到200，還包含意外醫療、交通意外等。
你買的平安福交30年一共是19.5萬，按上面的思路配置只需要10萬左右。
就是退平安福有損失，還能有，交滿30年保費產生的損失大？少損失將近10萬。
所以啊，有些回答問題的“規劃師”、“專家”們，請把知識學的紮實一點再來回答吧。
不要再誤人子弟了，謝謝。
大嘴哥說保
從2個方面來說：
一、平安福的產品性能和價格
二、如何挑選保險
一、平安福是終身壽險+重疾險+附加長期意外+其他1年期保險，全從某種意義上，根本不是賣點
貓爪狗咬指的是附加1年期的意外醫療
如果單獨購買更便宜，50萬的意外險+2萬的意外醫療，1年160元，來自平安網銷
有病賠錢，指的是重疾險；沒病返錢，指的是終身壽險，兩者共同保額
平安福的賣點：國人好大喜全，投其所好
產品優勢：品牌
產品劣勢：中規中矩，無性價比，同類產品貴出30%-40%
平安福的銷量好，這是渠道的差異，並非產品，時代造就的英雄，今天這種模式已不可複製，平安高達126萬的代理人，內銷都不成問題，沒有必要對產品進行重大革新。
有些公司以產品技術為出發點，有些以營銷為手段，最終符合自己的盈利模式，兩者無才是公司的最終追求，兩者從企業角度無可厚非，好的品牌不一定就要有好產品。
2、如何挑選保險
大部分看品牌，這是最大的誤區，保險產品不同於日用品，重要核心的條款是國標，並不存在哪家的寬鬆
大家一個標準，拿條款說自己家好的，連最基本的保險知識都不具備
“實際狀況是六種重疾已經覆蓋了95%左右的重疾發生率。而行業統一規範25種重疾，更是佔據了98.5%。很多產品賠付中涵蓋的其餘重疾，本身更多是基於營銷角度的嘗試。” 摘自於《中國健康發展論壇》
北京銀保監會的消費提示總結的很到位，做到4看，明明白白買保險
保險的理賠，最終的依據不是保費，也不是品牌，只能是條款。
部分2019年的理賠時效，與往年差別不大，理賠率97%以上，各家公司看不出差別
總之，保險的選擇
我們要用合理的價格，買到我們應的保障內容，就是對的
同樣的產品，同樣的價格選品牌
同樣的產品，不一樣的價格選低價
保險公司的破產等可自查《保險法》第92條，安全性國家兜底，合法權益應當維護
2007年國標《重大疾病保險的定義及使用規範》，簡單總結
2013年《人身傷殘評定標準》對意外險做了統一的規範，1-10級
因此，核心的條款部分國家統一製造，保險的安全國家有相應的保障機制，我們普通所要做的就是，根據自己的經濟情況，配比合適的保險組合，細分化定製專屬自己的產品。
浮雲作商
32歲，一年6500，平安福。
其實不貴的。
首先，你的收入還會增長吧？
你才32歲，一年繳費6500，每個月五百多。壓力可能有一點。
但是你的收入還在成長期，這個壓力會越來越低的。
其次，貴，是一種觀念
每年6500元錢，不少，但是否那麼貴呢？這筆錢可能是一年的物業費，一個手機，或者幾個月的房貸，還是那句話，如果你認為這個是必要的支出的話，金額大小其實關係不大。
第三，平安福退保損失大
現在退保，損失很大，估計幾百元都不到。
何必呢？
第四，你是需要保險的
平安福和所有的保險產品一樣，核心的作用是幫助你規避風險。一帆風順自然好，但如果出現問題的話，平安福會幫助到我們。
人人都需要一個方法去規避這種風險。而且，很希望你多想一層，那些對保險有質疑的，否定態度的，他們的觀點是否值得你參考呢？這個需要你自己尋找答案，千萬千萬不要聽風就是雨，小事可以如此，大事請務必自己做主。
平凡人的平凡故事
首先，不建議退保。為什麼呢？
有幾個問題請先問一下自己：
你要清楚當時買這份保險的目的是什麼？
為什麼選擇平安？
現在為什麼要退保？
平安福是一份全險，並不是單純的重疾險，它保障更全面，一旦客戶發生問題都會得到相應理賠。所以完全能夠起到一個轉移風險的作用。
重疾險我們平安有以前的守護福、安鑫保，現在有了福滿分。市場上很多的噴子都在噴平安福這裡不好那裡不好，那全是赤裸裸的嫉妒，因為平安公司的產品是任何一家經濟公司都沒有辦法代理的，吃不到的葡萄當然就是酸的。平安福是一個注重細節的產品，那些天天吼高發輕症缺失的，請問你們家賣的保險發生過幾件該症的理賠？數據拿出來看看，平安福作為市場上佔有率最高的保障型產品，平安有著自己的大數據系統，會不斷的優化。仔細看一下條款細節，除了平安福其他哪家保險公司嚴重哮喘25以上還會理賠重大疾病，直腸癌哪家公司沒有限定切除1/3，住院醫療哪家公司全年不限次數的報銷？注重細節和服務是平安福佔有高市場率的一個重要原因。
奧拓和奧迪總共是有區別的。平安強大的實力作為後盾能夠解決老百姓生活的方方面面。並且響應速度永遠最快。就拿泰國沉船事故來說，除了中國平安重慶分公司派出理賠部三名代表趕赴普吉島參與梳理死亡名單並第一時間啟動綠色通道理賠之外，還有哪一家公司到了現場？答案是no，完全沒有，國內外電視臺爭相採訪，公司都拒絕了為的是更多的時間理清名單中有沒有平安的客戶，做本應屬於保險人應該做的事情。萬州公交墜江，也是平安第一時間趕赴現場，仔細回想一下哪次重大事故平安不是最先趕赴現場？這，就是服務，這就是平安保單的價值所在，這就是平安公司愛與責任的體現！而這，不是隨便一家公司就能做到的。
最後談談為什麼要退保？經濟緊張的時候更不建議退保為什麼，因為正是經濟緊張的時候才是抗風險能力最弱的時候，這個時候如果沒有保障那就無異於大冬天沒有穿衣服。再如果是聽別人講怎麼怎麼不好要退保，請仔細考慮一下自己的初衷，因為一個合格的業餘人員都不會建議別人去辦理退保的。現在產品同質化很嚴重，大同小異，根本就沒有一款產品有特別大的優勢，如果有人說有那絕對是放大自己啊優點和別人家缺點，要理清思路擁有自己的判斷。
謝謝！
慧才澤西
可以通過減少保額，減少不太必須的附加險，從而降低保費的目的；更改保費的繳費方式，把年繳改為季度繳，或者月繳，以緩解繳費壓力；如果保單的現金價值足夠多，可以取現金價值最多80%用於交保費，但是，銀行會收取一定的利息；利用60天的寬限期緩交保費，而期間保障不變；最後一種方式就是退保，如果打算退保，早一天退保就損失的少一些。
但是，平安福這類保障型保險的現金價值很少，所以，退保損失巨大，實際現金價值可以查看保單的現金價值列表，基本上就是退保的金額。下面以一份真實計劃書演示不同年度領取的現金價值:
37歲男性為自己投保，年交保費10801元，繳費時限30年:
第一年退保，退保金是:395元:
第十年退保，退保金是:37231元:
第二十年退保，退保金是:103637:
第三十年退保，退保金是:187676元:
第四十年退保，退保金是:222223元:
第五十年退保，退保金是:256553元:
第六十三年退保，被保險人100歲時，退保金是:286595員:
保險保
買個幾百塊的e生保，再加個消費型的意外險。再買個社保！就足夠了！別被賣保險的忽悠了！國家的醫保跟社保是每年都虧錢的！保險公司是賺錢的！假設你交了10年保險身故了，前年的錢白交了，你還有意外險，意外險隨便也可以賠個幾十萬或者上百萬！社保是你以後老了根據當地的國家最低工資領錢！再過20年，保險說你可以一個月領多少錢，現在說20年後每個月領5000，等你老了，現在的5000等你20年後的500，社保才真的要買，讀書要用到，買車買房按揭都要用到，醫院要用到，大城市生活離不開社保！說好聽叫保險！說直接點叫合法傳銷！
dianzhuidengshi
你這種情況很常見
針對這種情況做幾點分析
1.樓主對保險不瞭解，購買這份保險時只是礙於代理人情面才購買，現在單純覺得貴了，不想繳費了，也不買其它保險了
這種情況下建議樓主還是要了解下平安福這款產品的責任條款
平安福是一款包含壽險（身故或者全殘即賠）+重疾（癌症等大病）+長期意外險，是一款較為綜合的保險，當然它的保費比較高，業內認為產品性價比很低（這個不做評價，見仁見智）
以樓主32歲交了一年，保費6500來說，這款產品的保額不高，估計在20萬左右，如果退了不再買的話，建議還是不要退，畢竟這款產品保障還是很全面的，退了損失接近一年保費，反而沒有了保障
2.樓主對保險有一點了解，知道保險的重要性，但覺得平安福的性價比太低了，價格太貴
這種情況建議樓主直接退保領現金價值，預計大概會損失6000塊錢左右
然後通過各種途徑瞭解其他性價比更高的產品，合理配置，用同樣的保費獲取更高的保額保障，或者同樣的保額保障下，降低自己的年交保費，這裡具體產品就不展開講了
至於那些說大品牌的保險公司才有保障，小的保險公司沒保障，病了不賠，這純屬扯淡，請回去通讀保險法
對於特定的保險產品比如車險來說，大的保險公司的確有很大的優勢，因為網點多，服務高效快捷
專注融資和家庭保險、理財
我是圓桌派文森特
圓桌派文森特
各位看客，我來發表一下自己的觀點，主要從兩方面來看這個事兒就很容易做出判斷：
第一，買保險是對的。多數人是通過業務員購買保險，也就是自己並沒有辨別能力或者專業知識，也都是衝著人情或跟風買的，這樣就會造成一種結果，等自己明白時就後悔了。如果退或不退都會覺得保險騙了自己，從而對保險認知就又降了一成，大的來講就影響了中國保險業的發展，小的來說自己覺得吃虧了。那為什麼說買保險的對的呢？因為這將來就會成為必須品，你買了證明你已經接受，而且有可能獲得這份保障。從這個角度來說，買就買了，為了利益不受損，就不要退。
第二，什麼叫專業。很多人說平安多麼好多麼好，這個只是說明平安品牌包裝的比較好，並不能代表產品就多好。舉例說，平安真的好，別的幾百家保險公司就不生存了嗎？既然能很好的生存就說明國家政策在支持，而且各有各的生存之道，既然別家生存的也很好就一定它們的優勢。專業角度來講，現在的保險理賠服務都很好了，不用擔心，那麼有句話叫“只買對的，不買貴的”這就是宗旨。平安福這個產品一直在打牌子，但未必是最適合所有客戶的。他繳費相對較高，附加險偏多，保障還好，但從現金價值來說真的不合適。
其實樓主只要多點留心，多點比較和認真分析自己的需求，就可以買到相對合適的險種（我說的是相對合適，因為並沒有絕對合適），祝你認清公司、產品、需求後再下決定，當然你購買保險的順序恰恰是先看需求，再看產品，最後比較公司，這樣是合理的！
