為什麼大部分的著名攝影家、旅行攝影師都不是器材黨呢?

柳侍墨


這是很好的問題!兩者看似相同,而這是攝影征途中的兩種車,一個相似公交車,一個則是馳騁千里的戰車!追求上完全不同。所謂器材黨自認為是一些沒有攝影靈魂的拍客,他們為追求器材指標而朝三暮四,產新器材永遠是他們的追求,以獲取器材的精彩極致表現而騰雲駕霧,至於拍的東西也相對雷同,這與他們的攝影技術相輔相成,有些器材指標玩不了,也就“Hl”到這裡了。他們是一幫很瀟灑的玩家高手!而真攝影是一種藝術創作,是一種利用器材實現構思完成,追求表現議題的情感,思緒,靈魂的拍攝!精彩的瞬間展現和出片感動自己,吸引眼球,弘揚了攝影藝術!二者想得到的東西完全不同!當然好的器材保證了出片質量,是必須的,但有了!夠了,就不再考量這些了,除非不夠用,不能用!影響到了創作上的展現,才會換掉更新…。器材黨和攝影創作關鍵想法不同,追求更是不同!很難說誰高誰低!活法不同!百家爭鳴沒什麼大驚小怪!嚴格說器材黨也是攝影的分支,他給想購器材的朋友展現各種器材的實際指標,這是我的體會,如果你想購 新就到論壇看看!回來再決定這很好啊!


T海瓜子兒


為什麼大部分的著名攝影家、旅行攝影師不是器材黨?這是個偽命題。他們是攝影家、攝影師不假,但誰告訴你這些人不是器材黨呢?我親眼見過有很牛的攝影師和一床的相機睡覺的照片。而且哪個攝影家的家裡不是有幾臺甚至幾十臺相機?哪個又不是嗜機如命、如數家珍呢?

所謂的器材黨,很喜歡研究相機的性能,從銳度、到色彩、到畸變、再到寬容度等等指標,可以說都研究得很明白。確實有很少部分,只在乎這些相機性能表現,而對攝影主題藝術有所欠缺,但不代表大多數了解性能的攝影愛好者拍不出好片。

相反,我覺得有太多說明書都看不完,拍片不知道用什麼方式對焦,不懂測光方式的人的所謂攝影愛好者還不如器材黨更像攝影愛好者,更能在攝影中獲得樂趣。

你說攝影家、旅行攝影師不是器材黨,但是人家對每個高端相機的銳度、色彩還原、畸變控制、寬容度都是門清的。而且用的都是各方面指標都是最好的器材。你說這算不算器材黨?

有些很牛的攝影家,起點比較高。用的都是最頂級的器材,便宜的人家不想了解,所以也就成不了器材黨。


攝影中級班


我想,首先需要弄清楚怎麼理解“器材黨”這個概念。本人理解,所謂“器材黨”主要是指那些不是特別注重攝影藝術內涵,意識重心主要不在出片的藝術層次品質和要求,一味地或者主要目的在於“追新”—“趕時髦”,追求攝影器材的高端、新潮、頂級,以致“喜新厭舊”,或者不差錢,就是搞頂級高端最新器材的收集、收藏,以此為樂,以此為榮,而不太在意攝影出片層次品質要求,或者放次要位置。此類人等才是一般所說的“器材黨”。擁有高端器材新品器材,不一定是器材黨。

攝影家、攝影大師、專業攝影師,當然不拒絕高端完美的新品器材,通常也有財力有能力擁有高端最新器材。但他們通常不僅僅侷限於擁有高端器材,以致於炫耀張揚,而是充分發掘高端新品器材的特點、優長,適時用於攝影藝術創作,拍出具有新意、更具特點和藝術內涵的作品。

結論:“器材黨”靠器材能拍出一些好片,但不等於他們有了頂級高端器材就是頂級攝影家、攝影師了;攝影家、攝影師擁有高端器材,但他們的攝影藝術不僅僅或不完全依賴高端頂級器材。


光前裕後


器材黨可能不是著名攝影家,但著名攝影家絕對是個器材黨....拍人像吧,你不把玩幾盞燈,好幾個定焦,一套大三元變焦,能算是個人像攝影師嗎?拍風光吧,三腳架可能都好幾個,一套濾鏡,12-24超廣,1635,24-70,720甚至100-400,大疆無人機,GoPro等等幾乎都是必備的


滿天星


能否拍出大片關鍵在人,人不行什麼器材都沒用。


手機用戶52380069603


器材不重要,重要的是器材後的頭腦。是一句謊言。


散淡清風


偽命題


小柳竄兒


你怎麼知道不是呢


我是用戶玩玩而已


買自己能夠買得起的最好的產品,沒毛病


1524186214


把器材當工具的都在專心攝影,反之,把攝影當附屬的都在玩物喪志,甚至更看重購買時的價錢。


分享到:


相關文章: