當下的收藏界的確是非常的火熱，其實這個和娛樂圈一樣，都是靠炒作來的，不過不可否認收藏界的確也是備受關注的，畢竟有錢人多了，富人開始喜歡收藏古董，而古董中書法字畫無疑是最備受喜愛的。
不過也正是因為收藏界的過度火熱，也導致了市場上出現了大量的古董造假現象，可以說如今我們去過的各地古董界中賣的東西，其實大部分都是假貨，當然真貨自然是有的，但是這樣的概率卻非常的稀少。
大家應該知道宋代書法《局事帖》吧，《局事帖》在2016年那可真的是在拍賣會中一鳴驚人，硬生生的拍出了2.07億的天價，這個價格僅次於黃庭堅的《砥柱銘卷》。
可是就在《局事帖》被拍出2億多天價之後，被古書畫鑑定專家質疑為贗品，當時這個事情無疑是收藏界引起了很大的爭議，畢竟我們可以設想下，這可是花了2.07億拍下的《局事帖》啊，如果這樣的都是贗品，這實在是太打人臉了吧！
那麼到底那些書法鑑定專家為何質疑《局事帖》是贗品呢？其實這些專家給出的意義也非常值得我們去思考，有著非常不錯的道理。
首先，有歷史學家在盤查作者曾鞏的歷史相關資料，覺得曾鞏從來沒有寫過《局事帖》，那如果是這樣的話，現今遺存下來的《局事帖》到底是誰寫的呢？歷史學家指出這幅《局事帖》很明顯是假貨，從字跡來根本不像是曾鞏寫的，倒是有點像明朝時期的書寫風格。
當然瞭如果這說法成立的話，至少也是明朝文人模仿的，好歹也是一件有價值的字帖了。其實我們完全可以將《局事帖》給放大10倍來看，這幅《局事帖》中的字跡的確和“臺閣體”很相似，其風格算得上是有點優雅之風，而曾鞏這個人寫字偏向豪邁風。
而且《局事帖》中明顯有許多修補的痕跡，甚至連白洞都出來了，為此這是書畫鑑定專家認為造假最明顯的證據了。
最後《局事帖》的印章也是有著大問題的，認為是造假的印章，很多印章並不是各個古代收藏家特有的印章。
所以這就是為什麼專家們質疑《局事帖》是贗品的原因了，當然瞭如果有錢的話，也沒要在意這麼多，很多土豪買東西其實就是衝著數字去的，價格越高也就越高檔，不是嗎？
閱讀更多 老徐趣讀歷史 的文章
