大家好，我是財經泥石流界中的一股清流。
我們來換個角度思考問題。如果你是華爾街大佬，你會怎麼說怎麼做？
華爾街是幹什麼的？是“金融大鱷聚集地”，他們乾的就是盈利的目的，所以他們所說的都是有目的的。我們猜測其目的是：
1、自身利益：針對美聯儲降息一事，華爾街早就做好預案了，不減息、減息25、減息50，最終結果減息50，看來不太符合華爾街預期，也說明他們需要花更多成本來應對市場的影響。而華爾街最希望看到的是減息25，這樣他們現有的資源足以應對，可以花更少的成本來謀利。
2、迷惑對手：好比打牌，你摸了一手好牌，但是你得表現得很難打，來迷惑對手，如果對手也是好牌，那你通過這種小手段可以增加打贏的幾率，如果對手是爛牌，那怎麼打都贏。華爾街或許早就準備好了，假裝很不滿意而已。
3、安撫投資者：既然公佈了結果，總得說什麼吧，拍手稱快豈不是得罪了投資者，所以說美聯儲“緊急過分”也是在給美聯儲臺階，同樣也是給自己萬一沒處理好利益找臺階。
4、充當“託”：美國是利益集團組成的，華爾街也一樣，你說他和政府沒關係，誰信？通常美國做了一些過分的事時，就會有很多發言人發表觀點，有說好的、也有說不好的，反正為了體現民主嘛，實際上時搭臺唱戲而已。但是在重大事情上，會出奇的一致，比如2016年加息循環開始時也上演過，不加息時各方鼓吹要加息別急，加了息就統一說慢點加息，別太快；這次也一樣，如果不減息，都會說該減了，減了息就說慢一點，別太快。我猜測，這次如果只減息25的話，華爾街一樣也會說同樣的話，只是語氣會溫和一點。這是我10多年來看到的一貫的套路。
希望我的回答對你有有幫助，認可和喜歡的朋友們可以點關注或留言
分享到:
閱讀更多 水石T 的文章
