傻不拉幾麼麼噠o_O
房價跌50%，中國有多少家庭資產縮水50%，這還只是沒有房貸的家庭。有房貸的家庭還不僅僅是資產縮水50%那麼簡單，這就相當於買房者用雙倍價格買了房，要還給銀行雙倍的錢，要佔用買房者還款時間的兩倍，這多出來一倍的還款壓力，會導致買房者生活壓力突然無形增大，從而降低買房者的生活質量。而這種有房貸的家庭在中國肯定不是少數，這對社會的損壞是難以估量的。
另外，房地產所涉及的行業有多少，所涉及的人和家庭又有多少，房價砍一半，這些行業的資金鍊馬上就會出問題，就會像多米羅骨牌一樣，挨個挨個的暴雷，中國的房地產總市值有400多萬億，比貨幣總量高一倍，比GDP高四倍，這麼大一個堰塞湖如果衝下來，試問中國經濟能承受嗎？
當一個人病入膏肓，如果下猛藥是很容易把人治死掉的，因為這個人的身體承受不了，就像俄羅斯對待經濟的休克療法，最終導致了國家經濟的崩潰，經濟倒退很多年，想要往回趕都做不到。
其實最好的辦法是治病和調養同步進行，比如房地產，一是保持價格基本穩定，用調整經濟結構，轉變經濟發展方式去解決，其他健康行業的體量做大了，實際上也是房地產行業變小了。二是用時間換空間，在保持價格基本穩定的前提下，隨著經濟的發展，社會財富的增加，房地產的體量也是在慢慢降低的。
還有很多手段，但是不管怎麼樣，保持現有房地產價格基本穩定是必須的，出來混總是要還的，改革開放前中國就相當於一個窮人，要掙錢要在短時間累積財富，用房地產等等向老百姓借錢也是沒有辦法的，老百姓的錢從哪來，從幾十年的勞動價值偏低來，只有國家有錢了老百姓才有機會掙錢，才有機會去爭奪發達國家的市場，才有機會改變貧窮落後。
作為生長在這個時代的人，是不幸的，也是幸運的，我們見證了國家翻天覆地的變化，見證了國家從落後捱打慢慢的走出來，逐步有了話語權，這短短几十年的變化，實質是改變了中國幾百年來落後的面貌，後人再來看這段歷史，一定會為這個時代自豪，如果沒有我們這幾代人的付出，我們還要落後多少年，特別是開國元勳毛澤東，他老人家之所以偉大，就是因為他讓中國從一個半封建半殖民地的國家變成了一個有主權的國家，我們自己的事我們說了算，如果沒有新中國，中國人的地位是很低的，還別說現在這樣權利那樣權利，人權都沒有還能有什麼呢。
戀之寒
國內房價現在下調50%遠遠不夠，我看好多三四線1.5萬以上，縣城已破萬，新新一二線2萬以上了，我認為至少下跌到現在1/3，砍2/3下來吧，下調房價是可以激活經濟的，縣城3000左右，三四線6000左右，新一二線8000左右才合適。
第一，房價只要人人都不負債買的起，那沒有結婚2億單身可以賣房了，買房了就要裝修，買傢俱，買家電，結婚生子都要消費，經濟必然起來，如果房價繼續維持高位，全部進入不結婚不生子，無慾望時代，回農村坐起來了，天天就看短視頻，玩遊戲，拍段子，什麼的，內需永遠不要想上來了，怎麼刺激消費都沒有，刺激多了只會導致通貨膨脹，人們生活成本變高，更買不起房子，更不會消費其他的，單身就是一人吃飽全家不餓。一個人世界怎麼消費呢？男的買紙，女的買衛生巾了。
第二，房價下調可以釋放樓市裡面資金，樓市下調到2015，2015之前也是賺的，企業就可以賣房子去投資實體了，投資製造業了，之前不少做工廠的工廠老闆娘把錢拿去買房子了，做企業的不少把錢拿去屯房子，下降了他們為了減少損失必定賣房子，房子不投資了那原來幹嘛的就去幹嘛了，原來開廠拿錢去開廠，原來做服務的拿錢去做服務，迴歸老本行，增加就業同時，對產品服務更新換代，激活市場內需，那又是一個盛世開始，日本90年代也是這樣幹，如果方面日本樓市不讓他下跌，估計今天日本和津巴布韋差不多，津巴布韋曾經和南非都是非洲的發達國家。今天津巴布韋錢已經淪為了廢紙。
劉華銀mark
下降國家就麻煩了，將岀現很多懶漢，都不做事，吃低保就會多了，因為大家都知道什麼漲了買不起就叫必須下降，誰還拼命掙錢，現在房價是有點高，但沒高到買不起，有錢人到大都市買，一般的人可以在市裡或鎮裡買嘛，不可能一個月三四千還要去省城買嘛，我的家鄉市裡7，8千，但鄉鎮才一套房子110平左右才12，13萬一套，比農村建房還便宜點
用戶39716423
這個問題筆者是有發方權的，筆者培訓過大量的企業家，也是多家企業的金融顧問，對於國內實體企業的情況還是比較清楚的，國內房價下調百分之50，國內的實體經濟也不會活起來，為什麼呢？
目前國內實體經濟雖然一定程度上是受到了高房價的影響，但是真正的原因不是高房價，而是實體經濟自身遇到了轉型升級的瓶頸。
實體經濟的轉型升級是自身的技術品牌和商業模式需要升級，實體企業利潤低是自身的問題，實體企業融資難，實體企業的整體知識和能力，跟不上時代的發展。實體企業行業不同，情況是有區別的。在經濟簡單粗放的時代，實體企業憑膽量還能生存，到了經濟轉型升級向高質量發展時，許多難題實體企業自身不能解決。
首先，現在所有的實體企業面臨的第一個問題是企業不賺錢，許多企業破產倒閉主要原因是不賺錢。如何解決企業賺錢的問題，必須是商業模式進行升級，而以現在實體企業的能力，自己是沒有能力解決商業模式升級的問題的，只有通過外部的頂級專家來解決。
其次，實體企業的融資難的問題，光憑企業自身是沒有能力解決的，也需要外部真正的專家來解決。
其三，實體企業要解決市場的問題，傳統的方法也無法解決，必須運用移動互聯網時代的新工具，憑實體企業自己也沒有能力解決這個問題。
其四，實體企業的品牌問題，中國產業升級最重要是各行各業都沒有自主品牌，這個問題，實體企業自身也沒有能力解決。
其五，資本運作的難題，產業升級需要進行資本運作，需要進行產業整合，這都需要大手筆，實體企業自身並不具備這種能力。
其六，產業升級需要各種高級人才，高級人才的培養，實體企業自身沒有。
所以，實體企業的轉型升級是複雜的，沒有我們想象的簡單。
您的企業遇到任何難題都可以加盟皓脈投融資聯盟圈諮詢。筆者在頭條專欄《未來的暴利產業與模式》及《最賺錢的方法和行業》已推出。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您的企業遇到，資金，市場，品牌，利潤低，投資，資本運作，產業升級，資本運作等難題，歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出，謝謝您們的支持。
金融學家宏皓教授
國內房價如果下調百分之50，那國內的實體經濟都會活起來嗎，你怎麼看？回答是：從長遠看，有利於實體經濟的發展，但需要一個痛苦的週期。分析如下：
1、與實體經濟掛鉤的關鍵成本是房租而不是房價，但是房價是房租的基礎。
目前無論是商業還是其他行業，如果房租控制在3元/平/天，那麼大部分商業和餐飲行業都能活下去，如果寫字樓、商務樓、賓館、酒店等租金能控制在1元/平/天，那麼，這些實體行業也能夠活的下去。所以這一切的關鍵因素就是房租，而支撐房租的根本就是房價！房價如果能降到一半以上，房租自然也應該降低，但實際上，目前已經形成的商業房屋已經不可能降價了，房東的貸款不會房價的降低而降低，除非房價和貸款同時降低，那麼轉嫁到實體經濟的房租才會降低，房租降低，就會對實體經濟帶來巨大活力！
2、從長期來看，商業房屋的價格必然會降低。
隨著商業結構的轉變，新商業模式的興起以及電商的衝擊，做實體商業的老闆壓力會越來越大，倒閉的商業實體店也會越來越多，商業房的空置率會變大，如此循環，必然倒逼房租的降低。這個過程會很痛苦，會對經濟造成較大沖擊，房東的還貸壓力也有可能轉變成金融危機。所以，從短期看，基本上很難做到降低租金的可能。但是，如果從目前的發展趨勢來看，商業房、商業綜合體、商業樓還會大量建設，但是空置率已經顯現，買房者也會變得理性，房租必然會逐漸降低，有合理規劃的商業綜合項目會活的很好，反之，則有可能變成爛尾項目。
3、單純靠房價的降低也很難帶來實體經濟的繁榮。
實體經濟的成本不光是房租，還有人力成本的增加，降低的房租可能會被高速增長的人力成本填充。所以，粗放式、用工多的實體行業會受到越來越大的衝擊。將來能存活下去的是高科技、自動化較高的實體企業，除此之外就是有特色、有創新、有專利的實體行業也能活的很好。那麼，富餘的人口帶來的個人創業或者合夥人制的創業會增多，用工制的創業公司的人力成本增加，這些個人創業也主要會集中在餐飲、商業或者電商衝擊不大的行業，實體經濟會出現一定的繁榮。所以，單靠房價的降低也很難帶來實體經濟的振興。
釐生商業策略
第一，不可能，房子比貨幣黃金更抗跌，沒有人低價賣房，房子怎麼會跌
第二，房地產是快熱型經濟增速器，房地產熱，經濟增速明顯，房地產啞火，經濟增速停滯，房地產下跌，經濟增速下跌
第三，房地產關聯鋼鐵，發電，水泥，建材，零售，家電，汽車，家紡，餐飲和就業，物業，房產中介，銀行網點等服務業，房地產熱，這些行業熱後可以帶動煤礦，鐵礦，機械，能源，運輸等等行業，這些行業又會帶動起全囯經濟
第四，房地產速熱會引發投資轉向，房價高升等不良經濟反應，應該在經濟增速過熱時調控它，在經濟增速下滑時啟動它，其它支柱產業都屬細水長流型，只有房地產是刺激調控經濟增速增減的最佳工具
第四，最近經濟增速6.3是26年來最低，年底增速可能會到6附近，破6後增速會加速下滑，增速每下滑一個百分點，意味全囯會新增近兩千萬失業人員，一方面是中美貿戰影響經濟不穩，另一方面也是主因是對房地產調控過頭
第五，沒有大開發，就沒錢搞大保護養大民生，沒人去買房就沒有大開發，花錢容易，掙錢難，沒有地方的經濟熱情，那來的中央底氣，應適時重啟房地產，制止經濟增速下滑，否則別無良策，不過我們從來是怕啟動，不敢啟動，最後不得不啟動房地產
王朝W
知之為知之，不知為不知，我不是金融行家，但是這個問題也是跟我息息相關，我就說說我自己的看法吧
首先我們可以看到題主的關鍵詞是房價下調50%，實體經濟，包括解釋裡面的：年輕人貸款，無錢消費
先說假設情況：房價下調50%、實體經濟
題主想說的下調，應該是一線城市房價的下調，（小縣城那些就不說了，有些已經降到不成樣了，也沒啥大影響）房價如果下調50%，其實就是房市崩盤，真的到了那一步，1、大批量還不起貸款的人會被迫違約，房子被拍賣，賣不出去或者虧本買賣，要說的是這裡房子不只是住宅，還有商業樓等等，老闆虧本了，企業肯定垮掉啊，失業率增加，惡性循環引發次貸危機；
2、房價下調，無疑影響最大的是國有經濟的銀行，要知道銀行是靠著將儲戶存的錢貸款給別人賺利息的，儲戶的錢補不上會怎樣？印鈔票，印鈔票的後果就是通貨膨脹
通貨膨脹+次貸危機=2008年金融風暴，經濟蕭條，全國動盪，實在不行，我們都要回家種田去~~
再說現實情況是：年輕人貸款、無錢消費
首先是我發現回答區裡面有很多說房價會降的人，我敢保證肯定不是已經買房的人，已經買房的人都是希望房價漲漲漲，不會來這裡打臉。。
那麼已經買房的人在幹嘛？對！他們在努力工作還房貸，沒時間來這裡看娛樂看八卦。。
我們不用去擔心還貸款的人還不起貸款，那是他們自己的選擇，一個人還不起是他們自己不努力，現在送外賣、跑滴滴都一個月七八千一萬塊了，努力掙錢不會走向絕路，一群人還不起，那已經是經濟動盪的事，我們更管不了
那麼沒買房的人在幹嘛？在幻想房市降價，經過大家的分析也知道了，房市降價對我們沒什麼好處，只會體現我們的經濟出現大問題
總的來說，我們作為少資源的民眾，並不瞭解金融，瞭解金融的人也不可能預言未來經濟發展，因為金融無時不刻不在變化。對於大眾來說，購買必需品，是最有可能不會錯的選擇。。
小簡的生活
這是肯定的。一花獨秀不是春，滿園花開春盪漾。一泓死氣沉沉的水泥森林，如何與萬物競放的大自然相媲美？這是道，這是道法自然。老子曾告誡後輩人了。
李楠152425956
房價下調50%，有的實體經濟會更活躍，有的實體經濟會更悲慘。
（一）來比慘。
跟房價相關的實體經濟都會跟著遭殃了。房地產業凋零，會帶動其上下游的幾十個產業進入寒冬，比如家電、裝修、建材、水泥、房產中介。
房價下調50%，你知道會帶動我們工資降低嗎？房價下調50%，房租也會跟著下降，很多年輕人原先無法在大城市立足的，這樣可以繼續在大城市紮根。越來越多的人融入大城市，勞動力供給越來越多。員工也不會以高昂的房價要求更高的工資了，隨著競爭的激烈，工資勢必會被拉低。
（二）變得更好的地方。
真的房價如果下調50%，各種創業的商業租金成本就會大大降低。幹實體經濟，服務行業都會有更多的利潤。人們不會去大量投資房地產，會有更多的能力用來消費。根據社科院的中國城市競爭力報告顯示，儘管2018年表面上中國房地產投資對經濟增長有0.6左右百分點的帶動貢獻，但是其擠出效應已大於帶動效應。房價降低，房地產投資減少，擠出的投資會帶動其他經濟發展。
（三）可是，真的能如意嗎？
近年來，我們每年房地產交易都能高達十幾萬億元，高位買房的人可不是一個兩個。有的人是付了30%的首付，辛辛苦苦供養一套房。結果跌掉50%，首付都跌沒了，把房子賣了都還不上欠銀行的錢。這會產生很嚴重的社會問題的。
所以，我們的經濟社會發展還非常有潛力的，每年工資收入增長都在8%~10%以上，隨著大家收入的不斷提高，慢慢消融掉房地產的泡沫才是最正確的。
暖心人社
房子其實拉動的就是實體經濟。如果下跌百分之五十，很多行業都要破產倒閉。引發更嚴重的金融危機。大量失業會更拉低工資水平，大量失業會導致社會不穩定。大量土地賣不出去，或者資本大鱷低價囤地。政府稅收大減，房產稅推進更加不可能，局勢動盪，這個時候你跟我談實體經濟？大量普通老百姓生計都會出現問題！這就是為什麼房價降不下去，不能降到原因。其實房價是可以暗降的，只要連續多年價格不漲，對應通貨膨脹也是降了，而且降幅不會引發一系列問題，目前狀態基本如此
