天災人禍，人禍居多。。。。。用俗話說就是“不作不死”。問題是喜歡作的人太多了。
不吃飯確實能死，不吃“野味”能死嗎？不能！那麼問題來了，能吃的食物多了去了，幹嘛非得吃野生的？更何況都SARS一次了還不吸收教訓，又惹出禍來了吧，新型肺炎新鮮出爐！
一人作死大家跟著倒黴，於是各地口罩脫銷了，門也出不去了！春節只能老老實實家裡待著，沒事兒就上網看看電影吧。
例如《卡桑德拉大橋》，這部電影很不錯，除了驚險、激動外順路學習下傳染病方面的知識，也算應景。而且這部電影中的傳染病毒是肺鼠疫，可見肺的脆弱性。
這部電影可以說陣容強大！從導演到演員都是大腕兒。
導演：喬治·科斯馬圖斯
主要演員：理查德·哈里斯、伯特·蘭卡斯特、索菲婭·羅蘭
從內容來看這是一部驚險電影，包含了陰謀、恐怖等諸多因素。但從內涵方面探討的是人性，面臨絕境時各種崇高與醜陋。。。。。
一、開局
故事始於兩名國際恐怖分子，為了“毀滅地球”對國際衛生組織總部進行了襲擊。但面對英勇的安保人員，這兩個小賊失敗了。。。。。按理說故事就該GAME OVER了。
但出了一個小意外，那就是警察在抓他們時，不小心打破了實驗室內一個裝有致命病毒的玻璃瓶，而玻璃瓶裡的液體很不幸的濺到了他們身上。
一個賊被抓後不久就毒發身亡（為了表示這種病毒的可怕），另一個則逃竄到一列開往斯德哥爾摩的火車上（編劇為了這個情節轉換得費多少腦細胞啊）。。。。。
而這個賊屬於很有信念的那種，在火車上偷偷進入餐車，用自己身上的病毒汙染了食物（到現在我還能記住他連抓好幾鍋飯），於是病毒在列車上開始傳染，而故事也就開始了。
好吧開局講完了，有朋友說太囉嗦了！好吧，確實有點兒囉嗦。主要是說到這兒很有點兒感慨，編劇費了那麼大的勁兒才把傳染病毒送到了列車裡，而且是歹徒用病毒襲擊。為啥呢？因為只有這樣情節才合理。
而我們這個時代的現實已經遠遠超過了編劇的想象力，僅僅因為二貨非得吃野味這檔子事兒就把傳染病這個魔鬼放出了籠。。。。。
二、發展階段
追捕人員很快也上了火車，開始抓捕這個逃犯，誰都沒有意識到病毒已經開始傳染了。終於乘客開始發病、死亡。。。。。要知道該病毒傳播速度非常快，死亡率達到了40%。
於是列車方向當局報告了這個消息。由於該病毒傳染性的恐怖，當局派特種部隊控制了列車，並把整個列車封閉了。
故事發展到這兒基本上一切都正常，當局舉措得力，控制有效。但接下來麻煩來了，那就是這個病毒不可治癒，這一列車的人咋辦呢、病毒咋辦呢？
最後的決策就是壯士斷腕，雖然備受良心譴責，國際警局還是作出了永絕後患的決定。以去療養院治病為藉口，這列火車駛向了卡桑德拉大橋，一條不歸路。。。。。因為這座橋根本無法承擔火車的重量，已經廢棄很久（這故事設計的真用心啊，為後面的故事發展留下了伏筆）。
同時在列車上，醫生偶然發現了氧氣配合治療這種病毒有奇效，於是治癒了列車上大部分感染者。高興之餘有人發現了列車要經過卡桑德拉大橋，而他知道這座大橋的承重不足以支持列車，於是洞悉了當局的計劃。
他把這件事兒告訴了列車上的人，但列車上的警衛部隊以執行命令為由，拒絕停車或改道。
為了不白白送死，乘客跟警衛部隊展開了激戰，在列車到達了卡桑德拉大橋時，奪取了大部分的列車車廂。
首先佩服國際警方，讓整趟列車消失，雖然殘酷但這是必須的，因為事關人類社會的生存，犧牲小我是必須的。然後不得不佩服下上了列車的警衛部隊，明知是死也要遵守命令，踏上了不歸路。
三、結局
列車最後在通過卡桑德拉大橋時橋塌了，一部分車廂掉入了河中，另一部分車廂上的遊客獲救。
這個結果可以說情理之中，意料之外。。。。一個教科書式的完美結局。這部電影的重點在於對人性的拷問。
警察當局有錯嗎，木有。。。。。
列車上的人已經感染肺鼠疫，沒救了。救他們意味著讓全社會面臨危險，從大局考慮，送他們去卡桑德拉大橋是合理的。
列車裡的乘客有錯嗎？也沒有。。。。。
所謂人在車中坐，禍從天上降。必死之局再現生機，當然得努力求生。
最後說重點，在電影中歹徒都受到了懲罰。
但在現實中，恐怕連這一點也做不到。在全社會為新型肺炎買單的同時，二貨們還在微博上曬奢華生活，商量到哪兒玩兒，吃啥呢。
以前說藝術來自生活，現在的話往往是藝術已經跟不上坑爹二貨的節奏，編劇想象力捉雞啊。。。。。
海達郝老師
2020.1.25
閱讀更多 海達郝老師 的文章
