輕舞飛揚168
只要你喜歡多好。
但從個人意見來講，花3000元用三年。
1.更好配置的使用。
沒有一個廠商會做虧本生意。越高價格，配置越高，更好的配置，使用就有更好體驗。
無論從速度、從性能、拍照效果全面提升。1000的，你只能最基本的使用。
2.相對提升身價。
我以前開個麵包車，有的廠裡跑業務都不讓進，後來換了奔馳，哇老遠，保安就屁顛屁顛開門。雖然手機3000算不得什麼，但卻是提升一點形像，自身的形像要慢慢培養。你把3000三年換成9000三年，這題目會更有意思。
3.手機是重要工具。
現在手機並不是單純的接電話。
手機也是工作、交際、學習的工具。
你一定要捨得培養自己。我一個朋友，每當有的科技出來，他馬上想辦法擁有、搞懂，一直走在前面，現在擁有十幾家公司。你今天覺得拿出3000難，可能明年，你就覺得很輕鬆，先享受一定是對的。
總結:在人生的路上，一定要盡最大努力裝備自己，手機儘量提高預算。一隻1000手機可能一天到晚要想著怎麼省空間、省電量、拍得不清楚，手機不夠快，這是非常壞的生活。
科技神箭手
個人比較建議3000元買一個用3年
現在花3000元買一部手機，已經基本算中高端的手機了，這個價位的手機用2-3年是不會出現嚴重卡頓等現象。而起碼在剛買的一年左右時間裡，你的手機各項性能都算比較好的，可以體驗一下高性能的感覺。當然如果確認要使用2-3年的話，建議買內存較大手機，以免內存不足無法繼續使用。
而如果一年買一部1000內的手機的話，雖然一直用的是新手機，但也是各項性能都是比較差的，可以說像“吃雞”這樣的大型遊戲基本要與你無緣了。其實1000的手機用1年還是可以繼續使用的，那個時候就是換有點捨不得，不換用著有點彆扭的尷尬狀態了。
主要是得適用於個人需求，現在還有100元左右的非智能機，那總不能一個月換一個吧。
評科技前沿
感謝邀請
請問一下，三千元三年買一臺手機，還是三千元分三年，每年買一千元手機，哪划算？
題主問題的核心是問一下，三千多元買一臺手機，還是三千元機分三年，每年買一臺千元機手機，哪划算？這個確實有點差距太大了，因為千元機即便是再過去三年的時間，也趕不上旗艦手機的配置，因為成本是有限的，而且定位本身更低，而且你現在看看千元機的配置，從用料和素質，再到性能，這些和旗艦手機的差距太大了，確實沒有太大的可比性，再者就是現在的手機市場，雖然手機市場因為競爭者眾多的原因，都開始壓價競爭，不過大多數都集中在1500元左右的價位段，在千元這個價位受限於成本和價格，即便是有不錯的手機，但是配置也是一般。
我們來說說旗艦和千元機的差距：
我們也不用指明是哪個品牌了，畢竟現在旗艦手機的配置確實都是相差不大的，我們只是來說說大概用料的差距，旗艦手機和千元機到底差距在哪裡？
1.系統更新。安卓手機其實旗艦手機更新的週期要更長，而千元機其實大多數都是最後給你一個穩定的安裝包就結束了，之後就不會再去更新了，這個我們確實時長會見到的情況，因為配置低，其實再去持續不斷的更新，最後也只能說卡頓，當然你一年換一次不用去考慮，而我們要說的是旗艦手機的更新的週期很長，所以不用害怕卡頓，或者用不上新的UI和系統。
2.用料的不同。比如屏幕，大多數國產千元價位的手機，都是LCD屏幕，也是國產的天馬屏幕，素質確實很低，雖然是夠用的，即便是也有些採用了三星的屏幕，但是屏幕素質的等級和旗艦手機同樣不能相比，包括調教方面，其中包括亮度，對比度，以及色彩精度等等幾個方面。
還有就是設計。很多千元機的機身都是塑料，即便是有玻璃，但是也是普通的，相比旗艦手機對於機身的打磨這是做不到，而且從屏佔比的角度來說旗艦手機更勝一籌，包括我們中框的設計，旗艦手機基本上金屬為主，而千元機塑料為主。
3.拍照的優化。其實最近兩年來，千元機的鏡頭素質在不斷的上升，確實吸引了我們很多人，最佳的例子就是紅米note8pro搭載的6400萬像素三星鏡頭，但是實際拍照夜景確實不從，但是整體的調教和旗艦手機確實差距巨大，而且就拿DXO排行榜來說，紅米note8pro去跑了一個分84分的總成績，按理說他的鏡頭相比小米9的IMX586的解析力更好，以及包括本身的素質1/1.7英寸相比IMX586的1/2.0英寸要更強，但是最後結果相差巨大，其實可見雖然中端和千元機鏡頭不錯，但是廠商不會優化的太好而超過自家的旗艦手機。
4.性能和功能。現在人們對於手機的性能要求很高，不過可以肯定的是千元機的處理器，三年之內確實不會超過旗艦手機的，而且閃存現在旗艦已經來到了USF3.0。
另外就是功能。快充的功率，以及功能性方面，無線充電，以及包括雙頻GPS這些等等。
總結：
從我們的認知來說，確實你如果真的只有3000元預算的情況下，那麼選擇旗艦手機是肯定的，一年一部的千元機雖然可以換新的手機，但是從使用感受來說，確實超不過旗艦手機的使用體驗，其實就像買車一樣，你有15萬買一輛車用三年，和一年換一輛5萬的車，確實這也沒有太大的可比性，因為手機定位的區別，即便後續原材料再去下降，也達不到那麼低的一個級別。當然我們是根據實際的情況來說的，不要拿更多的預算來做比較了。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
可以這樣理解，30萬三年買一輛BMW3系，還是三年一年買一輛豐田？肯定絕大多數都會選擇3系。
3000元的手機和1000元的手機配置上肯定差距太大，使用體驗也相差太大，而千元機只是入門產品也就打個電話聊個微信什麼的，運行速度上肯定不盡人意，所以三年用一部手機比較划算。
那年冬天暖
很高興能回答這個問題，
首先我的理解是這樣，蘿蔔白菜各有所愛，合理消費很客觀的問題，根據自己的實際需要和實際能力去消費，做到不攀比，不刻意追求以貴為好的基礎，雖然好貴，好的東西肯定貴，也可能會貴，但是現在的手機市場越來越強大，始終在努力進行升級+超越，所以也並不是貴的才好！建議，只買對的不買貴的!
小女子不才，有更多觀點不一樣歡迎評論……
芙蓉清水無香
3000元分三年有點不好分，其實卡可以1500元用1年半，再1500元買一個用一年半。這個價位有性價比高的中端機，也不會降低使用品質。但是平常使用可以。打遊戲可能就差點。可以看看三年前3000元的機器，還是單攝像頭，不是全面屏，夜晚拍照效果差。電池小。這些確實不如現在新千元機。
用戶6543093065505
3000元的手機和1000元的手機配置和性能肯定有很大的差距，消費者的使用體驗也是完全不同的，1000元的手機只能完成最基本的通話，短信，微信等功能，拍照像素，應用程序之類的肯定沒有3000元的手機高端！三年用一部手機比較划算，最主要也是看你的年齡，年輕人的話，最好還是買3000元的手機比較好！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 864, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/fcfd9e1fa5e24f2992c65d10f91611b1\
旺仔小蘇
就拿我小米6舉例子吧，兩千多買的用了接近三年依然流暢，同年一千多買的魅藍note6現在卡成ppt被我打入冷宮了，現在小米6打算重新買個電池又可以用兩年不成問題
做個坦率的人
總的來說都一樣
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/955f34ae710c4fd48a0e2200198a2659\
贇小花
建議買千元的。
你是願意三年玩一個
還是一年換一個新的？
