問題青年
美國疫情是否能超過中國，這個問題我持比較悲觀的態度，原因如下：
第一，美國國家政府未能正確認知新冠肺炎的病理特徵，僅僅把它當成普通流感對待，這誤導了民眾輕視新冠的嚴重性，導致隱性大面積傳播，中國人的努力犧牲形成其他國家控制疫情的窗口期已經關閉。
第二，美國國家政府的盲目自大，認為自己擁有世界一流的醫療系統可以輕鬆應對，忽略了資本主義完全市場化情況下，公共衛生系統嚴重缺失。自己試劑缺乏量產能力可靠性不足情況下死要面子，堅決不從中國進口試劑，進一步延誤戰機。
第三，美國政府政治經濟掛帥的思維，害怕疫情拖累大選和經濟，鴕鳥心態應對消極，不檢測就沒有病例？？？死了沒檢測沒發燒就不算新冠死亡病例？？？自欺欺人。重政經輕民生，讓疫情持續擴大。
第四，美國國家政府僥倖心理，認為天氣轉暖病毒會自然消失，認為致死率低，忽略新冠的可怕傳染性。
第五，美國試劑成本居高不下，沒能做到免費檢測，動則三四千美金＄，有醫保也需要一千多美金，底層人民沒有足夠財力檢測更別說治療，好多人即使感染也會放棄治療，擴散風險進一步加大。
綜上所述，我認為美國疫情超過中國是大概率事件。政經掛帥，認知不足，死要面子，消極應對，心存僥倖靠天吃飯。
然而現實總是那麼殘酷，因為疫情處置不當，美國經濟已經受損嚴重，近日美股觸發熔斷，石油價格一路下跌，特朗普引以為傲的經濟成就偃旗息鼓，所帶來的政治影響也撲朔迷離。努力維護的非但沒能護住，疫情已然蔓延錯失良機，真可謂丟了西瓜🍉，芝麻也丟了，最後什麼也沒能得到。
數據上由於檢測不足，我們也許客觀上無法看到美國數字超過中國，但是對背後感染人數的未知才是真正的可怕之處，如果按照中國的死亡率推導美國感染人口，超越中國我認為完全不足為奇。
悄然入詩LHF
美國疫情有沒有可能會超過我國呢？我們從三個方面討論一下這個問題。
1、從對經濟的影響方面看，美國的疫情已經超越了我們。
疫情對一個國家的影響，最終會反映到經濟上面，其中最明顯的就是對股市的影響。
自從新冠病毒肺炎已經發生之後，我國雖然確診病例數量最多，但是我們的股市卻不跌反漲，而美國的股市表現卻差強人意，到目前為止，美國三大股指下跌已經超過20%，美聯儲不得不宣佈降息50個基點，美國國內投資者仍然感到恐慌。
從對實體經濟的影響看，我國春節假期有所延長，但是到3月份，大部分企業已經開始復工，隨著疫情結束，我國經濟估計很快就能恢復，美國現在正處在疫情發展的前夜，他們還沒有停產，但是我認為離真正的停產不遠了。
2、從疫情控制方面看，美國想超越我們難度非常大。
雖然新冠病毒肺炎首先在我國爆發，而且武漢的情況特別嚴重，再加上正處於我國傳統節假日，為病毒蔓延創造了條件，但是在病毒控制方面，我國採取了強有力的措施，用了大約一個半月的時間，疫情基本得到控制。
美國的疫情讓人很難琢磨，因為他們的檢測力度很小，對新冠病毒不夠重視，認為不過是一種流感，因此在病毒防控上顯得漫不經心，到現在為止，美國確診病例已經達到1312人，已經連續幾天新增病例超過三位數，而且呈上升趨勢，所以我很懷疑美國數據是否準確。
3、從感染人數上看，美國可能不會超越我們。
我國人口14億，大約是美國的5倍，我國累計確診病例達到8萬人，估計美國可能到不了這個數，但是美國感染人數最終超過1萬人應該是很容易的。
如果按照人口比例算，如果美國感染人數達到1.6萬人，就相當於和我國處於同等水平，由於美國爆發的時間晚，他們有更多的緩衝機會和防治經驗，所以美國只要感染1.6萬人以上，就說明嚴重程度超過了我們。
現在美國已經有24個州和華盛頓特區宣佈進入公共衛生緊急狀態，這幾乎佔了美國的一半，從目前的情況看，我認為美國最終確診人數達到2萬人是很容易實現的，所以如果按人口比例算，美國超過我們是很有可能的。
互金直通車
我認為美國疫情是不可能超越中國的，美國疫情不會超越中國有以下幾大原因。
（1）從新冠確診人數分析
我國至今累計確診人數已經達到80982人，而至今美國累計確診人數是1314人，但今天新增了617人，這是從疫情開始之後美國第一次確診這麼多人。當然儘管美國已經確診1314人，跟我國8萬多人還是相差太遠了，超越是非常困難的。
（2）經濟上來分析
我國是世界經濟第二大國，而美國是經濟第一大國，美國經濟是非常強的。正因為美國經濟實力強，科技是非常發達，科技發達是美國的最大優勢。現在是科技時代，不排除美國會採取可以防控疫情方法，能及時的控制疫情。
（3）從人流密集度分析
美國總人口是2億多人，人少地廣，人口密集度小，從而對於防控疫情有很大的幫助。而我國人口居多，密集度高，一旦出現感染者不及時隔離，會傳播更多人。所以美國只要及時控制病毒傳播會有效控制疫情。
（4）防控疫情措施
我國的防控疫情最好的方法就是居家隔離，而美國科技發達，不一定有一些特效藥，注入人的體內，對於防控新冠肺炎有抵抗作用，當然這個也是不會排除的。
總得來分析，美國畢竟是超級大國，論經濟，論科技都是美國牛逼一點，如果美國真正重視疫情了，相信美國會很快的時間控制住疫情，不會讓疫情繼續蔓延。所以從當前各方面分析，美國疫情也不可能超越中國的。
老金財經
超過中國恐怕是遲早的事情了。如果美國現在敢公佈數字，說不定已經超過意大利了。
12號美國的新冠肺炎確診病例已經達到了1200多例，較昨天增長了200多例，這還只是每天只能檢測1000的情況下所產生的數據。試想一下，如果按照意大利或者韓國每天能進行2萬個核酸試劑盒檢測，那麼或許一天確診病例會增加4000~5000了。這樣那麼意大利一天增加1700多例也不算什麼了。
前幾天特朗普宣稱這次新冠肺炎只是一次普通的流感，所以並沒有鼓勵美國民眾戴口罩或做其他的防疫工作。至此之後美國就再也沒有公佈新冠肺炎確診病例的數字。現在所知道的數字是美國媒體自發統計的。
而在此基礎上，特朗普還告訴民眾，美國只能每天檢測1000例。是因為前政府奧巴馬將檢測的職能給下放，導致無法大規模檢測。欲加之罪何患無辭啊，把這鍋直接甩給前總統，特朗普真是太聰明瞭。
美國能否超過中國？
我們先來看看意大利的疫情是怎麼爆發的。意大利最開始也是將新冠肺炎定義為流感，因此他們沒有采取過多的措施，但後來超級傳播者的出現讓意大利人恐慌了，他們開始封鎖區域到最後開始封城。可以說整個過程持續的時間並不短。這期間意大利普通民眾防疫的意識其實是很差的，他們大多數人是選擇不戴口罩的，因此這給新冠肺炎病毒傳播帶來了絕佳機會，所以來意大利疫情爆發，數據增長極快。
而我們反觀美國，美國最開始採取的政策跟意大利如出一轍，都沒有鼓勵民眾戴口罩，這從國家層面也沒有積極去防疫這次新冠肺炎。再加上每天只能檢測1000例。種種限制條件都為今後美國疫情的爆發，做了鋪墊。
因此美國疫情如果不更重視那麼，情況或許要比中國嚴重得多。
大家覺得美國的疫情有可能超過中國嗎？歡迎在下方留言評論。
老王偵查記
我是野豬，我來回答
我認為美國的疫情在絕對感染人數上應該不會超越中國，但是在感染比例上可能會超越中國。
第一、特朗普為其政治利益和國內經濟利益考量，一直淡化新冠病毒的影響。
特朗普多次公開表示了對新冠病毒的不屑，認為美國人的生活不會受到影響。導致很多美國人認為新冠肺炎的危害甚至不如一場流感。而在新冠疫情爆發之後，美國政府的所作所為讓人大跌眼鏡，為了使數據好看，採取面多了加水，水多了加面的方法，直接把數據搞成了一團漿糊。
美國股市卻並不買賬，受疫情影響，率先躺倒，直接觸發“熔斷”機制。而特朗普依然在推特上對病毒表示不屑。直到當地時間11日下午，美國新冠肺炎確診病例突破1200例，死亡超37例，晚上特朗普才表示：“華盛頓進入緊急狀態，自13日起，將對歐洲國家實行為其30天的旅行禁令”。
11日晚間，美國著名影星湯姆漢克斯被確診為新冠病毒感染，而第二天美國NBA爵士隊後衛多諾萬.米切爾也被確診感染。這極大的引發了美國民眾的恐慌。越來越多的人抱怨政府抗疫不力。特朗普希望競選連任的夢想，希望美國再次偉大的夢想，恐怕被新冠病毒當頭一棒而擊碎。
第二、受美國文化影響，不少美國人對病毒的危害，認識不夠
美國自打建國以來就號稱民主、自由。因此美國人的性格里就生性好動，不喜約束。上週日，美國國務院發出警告稱：考慮到新冠病毒帶來的風險，美國民眾因該避免乘坐郵輪。然而前兩天依然有數千美國人無視警告，登上了號稱“病毒溫床”的郵輪。有著“郵輪之都”稱號的邁阿密港，郵輪依然正常運行，幾乎沒有受到疫情的影響。
很多遊客表示，知道政府警告，不過“這沒什麼大不了的，我相信我們不會有事的”。不少美國民眾依然不在乎疫情的通報，正常上下班，正常社交，甚至集會參加婚禮。他們普遍認為“這沒什麼大不了的，多洗洗手就好了。這位疫情的爆發埋下了伏筆。事實上，從美國如一團漿糊般的數據中，我們也能看出，死亡率達到3%。而隨著疫情的發展，一定會造成醫療資源的匱乏，而導致死亡率飆升。
美國雖然醫療技術先進，但是它無法像我國一樣，可以協調調集全國其他省份的醫療資源，統一配用，並不是每一個人都可以有條件住進先進的隔離艙中。因此我人為，美國隨著新冠疫情的爆發，其死亡率會比我國高得多。
第三、美國地廣人稀，人員密度較我國小
美國國土面積跟我們國家差不多大，但是卻只有3.27億人口，除了部分發達城市之外，美國人員密度較我國小，這對於阻隔病毒的傳播是一個利好消息。在人口密度大的地區，一定會造成大爆發，而一些人口密度小的地區，則可能跟我國西藏一樣，幾乎不會受到太大的影響。
綜上，我認為，美國在此次新冠疫情中，因為地廣人稀，其感染人數的絕對值應該不如我國多，但是感染比例甚至死亡率都會超出我國。
我是野豬，回答完畢！
險道求生的野豬
現在美國的疫情是美國最大的國家機密。在美國人反應過來之前，他們極盡所能利用之前美國公民對於他們媒體的信任釋放疫情不嚴重的信號。
但是從他們的死亡率和確診人數來判斷他們的數據有明顯的問題。假設新冠肺炎在黑人白人以及黃種人之間傳播率和死亡率都有區別，那麼把美國的數據和意大利以及德國的數據去做對比以後你會發現美國的死亡率仍然偏高。
難道是因為美國人抽菸抽多了的原因？很顯然不是。
我們對比一下白人的數據，意大利這邊是因為醫院都已經被病人佔滿了，和武漢的情況還嚴重，他們基本上屬於缺設備，缺防護措施，醫療系統崩潰的狀態。所以，他們的死亡率高達6%。意大利也有數據造假的歷史，所以如果數據存在造假的話，可能意大利的感染人群已經超過了2萬人。
因為，意大利當地如果醫院街道有新冠儀式的情況，基本上就讓病人在家自行隔離，除非呼吸困難才派救護車，這是住在意大利中國人在頭條上寫的，相信這些人再加自行隔離是不可能被記錄疑似病例的，統計數據裡面的。
美國在醫療系統沒有崩潰的情況下居然死亡率高達3%，這明顯和美國的醫療水平完全不匹配。美國的醫療水平是和德國的醫療水平不相上下的，德國在確診1000例的狀況下，死亡率是3‰，也就是0.3%。所以如果你以德國的死亡率去推算美國的死亡率，那麼美國的數據造假有可能達到10倍之多，也就是說美國現在可能的潛在病人已經超過了1萬例。
即便我們再退一步說，比醫療水平更差的法國和西班牙的數據作為比較的話，法國和西班牙的死亡率在1.6%。雖然高出德國5倍之多，但是仍然比美國還少了一半。這個概念就是如果以法國和西班牙這樣的醫療水平去估算美國的數據，那麼美國的數據造假也至少有一倍，也就是說現在雖然確診的是1000人，那麼實際上可能確診人數已經超過2000。
然後我們再看中國的數據我們隨便選一個經濟條件比較差的四川省的數據，我相信我們國家四川的醫療條件絕對比美國要差的多，但是四川的死亡率是0.6%左右。美國的死亡率居然比我們的四川高了5倍？這個明顯很不正常。
再看看醫療條件比較好的廣東，死亡率是0.6%。比德國還要高那麼一些。廣東的人均壽命和美國差不多，醫療條件應該和美國相當，結果同樣的醫療水平之下，美國居然比北京的死亡率高了5倍，這是非常不可理喻的。
所以不管怎麼算，美國現在的可能的感染人群，在2000至2萬人之間。絕對比他現在報告的1000人的數據要大得多。
美國有可能會超越中國嗎？我個人的觀點是絕對有可能，美國到現在為止還沒有停工停學也沒有封城，並且醫療物資短缺。與此同時美國沒有采取有效的措施，在媒體上面也沒有進行宣傳。
由於他們的主流媒體在中國封成的時候對中國進行冷嘲熱諷，相當於對他們的民眾產生了一種負面的教育，所以在現在這種情況下，他們的媒體如果呼籲他們的民眾待在家裡或者帶上口罩的話，那麼等於給自己打臉。
在數據不真實，並且民眾被矇在鼓裡的情況下。美國的疫情應該是非常難以控制的。並且死亡率在疫情的統計數據上居高不下，對於美國人來說，這一次的疫情有可能是災難性的。美國總統指望著天氣熱一點自動殺滅病毒，感覺有點天真。全世界的病毒都從夏威夷傳播出來，那麼夏威夷難道是不夠熱嗎？
外語那點事
只要稍稍關心國際時事的觀眾都知道，美國是疫情病毒侵犯最嚴重的國家，沒有之一！美國目前就有流感病毒和冠狀病毒正在肆虐！
美國疫情早已超過中國，這是不爭的事實。
![]()
只要稍稍關心世界時事的人都會知道，從2019年至今，美國的流感病毒已經使2500萬人中招，25萬人住院，16000人死亡，這是美國醫療機構對外公佈的事實。什麼疫情？這是流感疫情！
在中國還沒有這種情況發生，中國政府對中國人民的健康高度負責，從城鎮到鄉村都實行的是公費醫療，中國人的平均壽命逐年增加，2019年，中國在世界上224個國家和地區中人均壽命，男性76.1歲；女性，77.6歲。
2019年11月26日，美國醫學雜誌刊登了一份維吉尼亞聯邦大學的最新調查報告，25歲至64的以上的人死亡率連年上升，美國人的平均壽命連續三年下降。該研究的第一作者伍爾夫指出，自殺丶藥物過量丶流行疾病是主因，在發達國家中是非常罕見的。
冠狀病毒疫情，美國沒有權威的數字。
冠狀病毒發生以來，回傳到美國的冠狀病毒已經從當初的幾例上升到1300多例，死亡38人，美國政府隱瞞再也隱瞞不住了，美國疾控中心不重視，已經無法掩飾了。現在世界上已經有80多國家感染了冠狀肺炎病毒，而且世界衛生組織已經將該病毒提高到最高防範級別，美國將流感病毒和冠狀病毒，混淆不分的現狀，難以維持下去了。
美國民間的一份調查顯示，美國的流行感冒病毒與美國國家醫療機構的調查有很大的懸虛，民間調查機構指出，從2019年至今，美國的流感病毒死亡人數在三萬人以上。並根據最近死亡者的解剖或病毒檢測顯示，其中有1/3的人是患上冠狀肺炎病毒去世的。
美國人的調查是有證據的：日本朝日新聞引自美國疾病防控與預防中心（CDC）的一份資料說：“在對疑似流感患者釆樣檢測時，發現很多非流感的病毒物質混雜其中，判定這類病毒物質可能不是流感，是冠狀肺炎病毒！"
按照美國民間調查機構的說法，並依據美國國家醫學機構調查的數字來算，2200萬人~2500萬人受到流感病毒的感染，其中有1/3的人同時換上了冠狀病毒，我們取平權中位數，22000000+25000000÷2=2350萬，再用23500000÷3=783.3萬人患上了冠狀病毒？！
從上述數字的計算中，你可以知道，美國的冠狀病毒疫情到底超越沒有超越中國？
老狼48440790
實際上美國的疫情早都超過了中國。到目前為止已經死了18000多人，但是他們打死不承認是病毒性肺炎，他們始終認為是流感，那種不要臉的行為。看我們中國疫情來的時候，政府在做什麼？老百姓在買什麼東西？老百姓買的是什麼？再看看美國買的是什麼。美國買的是什麼？美國買的是槍支彈藥，基本上賣槍的商店已經賣光了，買空了。我們中國買的是什麼買的？買口罩買的是中藥買的是吃的東西用的東西。所以呀，我們每個人要感謝祖國的偉大，那我們政府付出多少，差不多一個人要40萬人民幣，美國人要自費，什麼都要自己出錢。願祖國繁榮昌盛，早日超越美國。
拳王太生1
美國疫情有可能超越中國嗎？
超越，恐怕不可避免！
要說清楚這個問題，我們還是要從傳染病傳播的三要素，傳染源，傳播途徑和易感人群說起。
先說易感人群
我們知道，2019nCoV是一種人類從來沒有接觸過的全新病毒，理論上，所有人口都容易感染。
雖然表面上看，中國有近14億人口，美國僅有不到3.3億人口。
但是，由於在疫情開始階段我國政府採取了決絕的封城和全民大隔離策越，使得真正受影響的人口基數並不大。
具體來說，在武漢封城的1月23日，武漢僅有500多例確診病例，全國除湖北省外其他地區僅有極少數病例。比如，與湖北直接間具有最長行政區劃界限的人口大省河南僅有9例，湖南也是9例；武漢人口最主要的遷徙地廣東和浙江僅有53例和30例。
封城和全民大隔離後，真正受影響的人口被嚴格限制，真正的易感人群相當有限，也就是湖北省的近6000萬人口，和湖北省外相當有限的人口，總數不會超過一億。
反觀美國，雖然採取了比較嚴格的入境檢疫，但針對的主要是武漢和湖北旅居史的人士。
對於美國國內，似乎完全沒有防範，CDC多次提示說“對於沒有接觸史的美國公民來說，不會受疫情影響”。
正是基於這個設定，CDC對於2019nCoV也設定了很嚴格的門檻，僅限於有發熱或有下呼吸道症狀，並且在14天內與COVID19確診病人或14天內湖北旅居史的疑似病人（出現症狀）有接觸，或者14天內有中國旅居史的疑似病人才可以接受檢測。
這一檢測門檻一直延續到2月28日，美國出現一例5次被拒絕檢測最終獲得確診病人死亡後才稍微放寬了檢測門檻，如果有發熱並且嚴重下呼吸道症狀要求住院的病人，並且不能用其他原因解釋當前的疾病，即使沒有接觸史也可以進行檢測。
但是，即使是修改後的門檻依然高企，很難即使發現潛在的傳染源。
也就是說，美國採取的是“外嚴內松”的策略，國內幾乎完全不設防。
這樣，只要美國國內出現感染者，就幾乎可以進行自由傳播，全部人口都是不設防的易感者。
傳染源
除了最早少數病人的傳染源是動物外，傳染源就是處在傳染期的COVID19患者，包括輕症患者和無症狀感染者。
在我國，雖然理論上的傳染源基數巨大，但是由於湖北省被封鎖，絕大部分傳染源都被管控在湖北省內，流出湖北省的人員以及其密切接觸者都實現了完全追蹤和醫學隔離觀察。
因此，人群中實際上的傳染源是有限的。
而在美國，雖然早期傳染源極其有限，僅有極少部分“漏網之魚”，但是由於美國幾乎沒有進行檢測，這有限的傳染源根本不會被發現，更沒有受到任何管控，可以在人群中自由傳播。
這樣，哪怕在某個地區只要出現一個“種子病人”，就可以不受限制地以指數級模式繁殖出系列新的傳染源。
傳播途徑
已知，COVID19的主要傳播途徑是呼吸道分泌物飛沫傳播和接觸傳播，都屬於密切接觸傳播。
我國施行的封城，湖北省外所有患者、疑似患者和密切接觸者嚴格的追蹤和隔離，以及健康者嚴格人員流動管制，可以說從根本上切斷了COVID19的傳播途徑，是防治傳染病的“治本”措施。
正是這一系列措施的實施和嚴格執行，使得我國在很短時間內馴服了COVID19這一傳統意義上不可控的流行病，史無前例地撲滅了一場潛在的嚴重危害級別的大疫。
反觀美國以及境外其他地區，除了嚴格程度不等的入境檢疫外，各個國家內部都沒有采取任何人員流動管控措施。
也就是沒有對潛在的傳染源與易感者之間的傳播途徑進行任何控制，一旦有傳染源的存在，就可以自由傳播。
隱形傳播是COVID19最大的流行特徵
答主此前已經反覆強調，COVID19最大的流行特點就是存在大量輕症和無症狀感染者形成的隱形傳播。
基於此，在一個地區，一旦發現多數患者，意味著人群中已經積累了相當大量的感染者。
最近的一項研究認為，1月23日封城前，武漢市內已經“積累”了接近19000名號感染者，而當時經過檢測獲得確診的僅有500多人。
正因為這個原因，武漢疫情從開始就是一種大暴發形態，答主將這種流行特徵命名為“武漢模式”（這不存在任何地區歧視，僅僅是一種流行特徵描述）。
後面，無論是“鑽石公主號”事件，還是韓國、伊朗、意大利等國家的暴發，無一不是以“武漢模式”呈現。
美國的隱形大流行似乎正在浮出海面
這種暴發模式現在似乎輪到了同處北半球溫帶區，完全不設防的世界第三大人口國，美國。
中美學者聯合在美國醫學會雜誌上發表的一項基於人口遷徙的研究認為，3月9日前，美國至少已經積累了接近20000人的感染者。
早在一週前，就有美國學者認為，美國已經形成了隱形大流行。
而現在，這種隱形大流行似乎在正在浮出海面。
就在今天，曾主演《阿甘正傳》和《費城故事》等著名美國大片，被視為“美國名片”的湯姆·漢克斯公開承認自己和妻子都被檢測出新冠病毒陽性。
同日，NBA官方也宣稱因為有球員被感染，被賽季NBA將進入停擺。
而日前，美國著名生物公司Biogen的一次高級生物技術會議發生群集性感染，目前已經有77人確診。
所有這些似乎都在向人們宣告，美國的疫情正在浮出海面。
疫情一旦在全美大暴發，依照同樣不設防的意大利模式，以美國3億易感人群基礎。最終疫情規模可能4、5倍於意大利。
因此，一旦發生全美大流行，美國的疫情規模就不僅是超越我國，而是幾倍於我國的問題。
掙脫枷鎖的囚徒
美國疫情肯定不會超過我國，因為，第一，美國的醫療科技水平遠超我國，第二，美國人口密度遠低於我國，第三，美國的人口流動率低於我國。
從最新的美國疫情來看，目前已經接近1000例確診病例，令我們無法想象的是至今美國沒有進入全面防控階段——禁止人員流動和聚集性活動。這點和歐洲比如德國等國家一樣，有別於我國的舉國體制，歐美在限制人口流動方面需要立法授權才能執行。
而從美國來看， 目前已經準備宣佈進入“國家緊急狀態”以使聯邦政府獲得一些法律授權，比如撥款，比如限制群眾活動自由。在這之前，聯邦政府做不了什麼。
而從最悲觀的角度去看，美國即使疫情出現失控的擴散風險，最壞的情況，也難以“超越中國”，這主要是美國地廣人稀，以及幅員遼闊造成的。加上美國缺乏類似我國的勞動密集型製造業，客觀上也無法造成密集的人傳人風險。
如果說醫療科技，應該說美國當屬世界第一，這點無可否認。而特朗普已經召集主要的科技巨頭，研究討論疫情防控和藥物的研究工作。以我國疫情期間，美國醫藥巨頭攜藥入華參與臨床來看，不僅僅在病毒基因測序數據，也在病毒的臨床數據上，可以獲得我方的數據支持，從而為美國研發出針對性的藥物而獲得支持。
總體來看，美國目前疫情確診病例逐日攀升，但是，對比其他國外疫情的嚴重程度，的確還處在相對低位和可控的情況。假設美國今晚對“國家緊急狀態”獲得兩院通過和支持就會迅速學習我國的疫情防控舉措——必要隔離，限制聚集性人流和活動，嚴格檢測和監控疑似病例。
