追求與男人平等是愚蠢的?諾貝爾文學獎獲得者如是說


諾貝爾文學獎獲得者威廉·戈爾丁(William Golding)是一位英國小說家,詩人,他說過一首流傳很廣的詩,告誡女人追求與男人平等是愚蠢的行為。

追求與男人平等是愚蠢的?諾貝爾文學獎獲得者如是說

三八節改名女神節後,每次說這三個字,都會遲疑,不知道該怎麼稱謂。

這個節日是有故事的,提醒女人曾經遭受的歧視與不公平。提醒人們重視對女性的尊重,提醒人們維護平等。

於是,社會越來越進步。女神們也開始追求與男人一樣的工作機會,追求同樣的事業發展軌跡。

女強人越來越多,這個詞並非一個讓人舒服的詞語。細品的時候,往往有一些其他的意味。

與過去相比,這的確是女性權益被重視的好事。

追求與男人平等是愚蠢的?諾貝爾文學獎獲得者如是說

平等就是一樣的對待嗎?

人類高級的意義,都令人們陷入深思。

什麼是平等?相同的對待就是平等嗎?

這讓我想起小時候看過的童話故事。

有一天,狐狸邀請鶴去家裡做客。  鶴很高興地來到狐狸家。“鶴先生,來嚐嚐我最拿手的魚湯!”狐狸取出一隻大盤子。   鶴很想喝湯,可是,它費了好大的勁,也只能沾到一點點。 “真不夠意思,你在捉弄我!”鶴恨恨地回家去了。  不久,鶴也邀請狐狸來家裡做客。狐狸高高興興地來到鶴的家。“狐狸先生,歡迎!歡迎!我也為你準備了美味的魚湯!” 鶴拿出自己家的餐具,一隻細頸瓶!   狐狸折騰了老半天,但是怎麼喝也喝不到一口湯。鶴將長嘴巴輕輕鬆鬆地伸進瓶底津津有味地喝起來。

如果這件事發生在我們的社會里,你會發現往往聽到兩種聲音。

“這不公平!”

“我們都是這樣的,這很公平啊?”

追求與男人平等是愚蠢的?諾貝爾文學獎獲得者如是說

工作中很難平等!

面臨相同的工作要求,體力上不同。

面對相同的培訓機會,家庭負擔不同。

面臨相同的職稱標準,工作性質不同。

......

忽視了男人與女人的差異,讓女人去和男人公平競爭,如同奧林匹克競賽上男人和女人一起去比拼同一場賽事,理論上真不是公平。

追求與男人平等是愚蠢的?諾貝爾文學獎獲得者如是說

生活中更難平等!

生活呢?更難了。

今天的家務誰來做?

孩子的學習誰來管?

你管的多了?我管的少了?

你愛吃肉,我愛吃菜,應該怎麼平等?

女人天生與男人不同,平等這麼模糊的指導方針,根本無法解決現實的問題。形式上用同樣的方式去對待男人和女人,也絕不是真正的平等。

追求與男人平等是愚蠢的?諾貝爾文學獎獲得者如是說

面對不同,解決的方式只有接納與欣賞!

無論在工作中,還是在家庭裡,或是在親密的伴侶間,那些要求我做什麼,你也要做什麼的“平等”,都會被理解為斤斤計較!

工作與生活會變得無聊,無趣。

真正的平等,是相互看見而又欣賞彼此的不同,相互用優勢支持對方,併為對方的收穫而鼓掌。

我們真的不同,我們欣賞彼此的這份不同。

追求與男人平等是愚蠢的?諾貝爾文學獎獲得者如是說

謹以威廉.戈爾登的話送給過節的女神,或請男神們轉送給你的女神。祝大家傳播幸福,享受快樂!

William golding:

“I think women are foolish to pretend they are equal to men, they are far superior and always have been.

Whatever you give a woman, she will make greater.

If you give her sperm, she'll give you a baby.

If you give her a house, she'll give you a home.

If you give her groceries, she'll give you a meal.

If you give her a smile, she'll give you her heart. She multiplies and enlarges what is given to her.

So, if you give her any crap, be ready to receive a ton of shit!”

威廉,戈爾登:

“我覺得女人自稱和男人平等真是太傻了,

因為一直以來,女人都遠比男人優秀。

無論你給一個女人什麼,你都會得到更多回報。

你給她一個精子,她給你一個孩子;

你給她一個房子,她給你一個家;

你給她一堆食材,她給你一頓美餐;

你給她一個微笑,她會給你整顆心。

她會使你給她的東西放大和倍增。所以,如果你給她任何廢話,那麼請準備收穫成噸的垃圾。”


分享到:


相關文章: