據說上海一半的小孩考不上高中,這是真的嗎?

酒囊王老闆


看到這個問題之後,特意去網上查了一下,上海中考錄取情況,結果確實是這樣的。

2015年上海參加中考的人數是77,566人,其中提前批次招生的人數是7914人,同一批次招生人數是43,991人。普通高中的錄取率是66.9%,2016年的情況大致也是這樣的。

並且,在網上找到了一份2011年上海18個區縣中考普通高中的錄取率。其中黃浦區錄取率是85.56%,而松江區奉賢區,錄取率只有41.12%。整體上的平均錄取率,確實只有50%左右。

之所以出現這種情況,主要是有兩個方面原因造成的。

第一,上海市對初中生強制分流。其實很多省份都有這樣的政策,通過採取強制分流來減少普通高中的升學壓力。

很多地方的中考錄取是按照1:1的比例,也就是說一半以上的學生就讀中等職業學校,一半的人就讀普通高中。

這樣的強制分流最早出現在德國的教育體系中,強制分流的初衷,一方面是優化人才結構,為社會培養專門的職業技術性人才;另外一方面是緩解普通高中的辦學壓力,如果有大量的學生引入到普通高中,會造成普通高中的教學質量下降,同時會加劇高考的競爭激烈程度。

但在實際中強制分流的效果並不是非常理想。大部分考生和家長對職業教育的心態極為矛盾,想讓孩子學一門技術有一技之長,但又害怕做藍領,薪資待遇比較低,沒有社會地位。而與此同時形成鮮明對比的是,很多學生到了大學之後,開始瘋狂的考證。

中考的強制分流的確拓展了職業教育的生源,但並沒有提高職業教育的社會認可度。比如之前山東省菏澤的一中學彙報,為了完成分流任務,學生禁止讓成績差的學生參加中考,讓這些學生提前回家。

家長寧願讓孩子上私立高中,寧願交高額的學費,也不願意讓孩子積分上免費的職高。一方面的原因是家長的虛榮心在作祟,另外一方面可能是和整個社會大環境有關。

比如上文說的德國的強制分流,之所以能夠順利的實施,是因為職業學院畢業的學生有很大一部分的比例,薪資待遇和社會地位要高於普通高中的學生,反倒是一些普通高中的學生,考上大學之後找不到工作。

第二,上海重點高中提前招生,進一步壓縮了通考生的錄取比例。

提前招生就是高中通過自主招生提前鎖定生源。

自主招生一直是飽受爭議的話題,家長對自主招生考試的質疑,除了考試的公平性之外,更多的是覺得自主招生的比例過高,相當於變相提高了中考的門檻。

知名教育學者黃永峰在談自主招生政策的看法是說,自主招生考試的比例維持在5%是正常現象,在大部分學校特長生的比例一般都是低於這個水平,厄如果把自主招生考試的比例擴大到20%,甚至50%~60%。這麼高的比例就不再是自主招生了,而是通過自主招生提高招生門檻。

而之前上海的中考就面臨這個狀況,由於競賽和其他方面的要求,上海好的民辦初中和好的公辦高中理科班的學生,才能夠達到這一條件,所以大部分市區的重點高中的生源,主要是來自好的民辦初中和好的公辦初中的理科班。

而那些一般的公辦學校的初中生只能夠選擇職校和技校。不過好一點的是上海市教育管理部門也發現了這個問題,2018年3月上海市發佈了中考改革方案,進一步降低了自主招生的比例,重點高中在錄取時將實施名額分配方案,按照一定的標準把大部分招生名額,分配給區內的所有初中。

我是“升學與考試”---分享學習方法,關注教育時事,指導升學規劃。


升學與考試


不誇張的

我11年參加了上海中考,那個時候我考了我們學校54名(我們學校初三一共120多人),然後我連我們區(徐匯)最差的公辦高中都沒考進,只進了個民辦。(這裡說一下,上海中考一般以本區學生考本區學校為主,考外區學校是有名額限制的。我們初中算是一般的公辦初中,除了名額分配以外很難有學生能裸考進四校這種水平的高中,不過徐彙區教育質量在上海最好,一般來講徐彙區好一點的公辦普高就比得上別區比較一般的區重點了)

順便講下高考,我14年參加上海高考,上海那年5.2w人參加考試,最後一本錄取1w,二本錄取1w8,本科率超過一半。那年是總分600,一本線421分,考國內前幾的學校要考500以上才行。

供參考

以上


膝蓋中箭的Dovahkiinn


一線城市都是這樣的,真的不誇張

目前國國內的一線城市現狀就是這樣的,學生能考上公立學校的機會少得可憐,50%是常態,很多時候50%都達不到。這是因為大城市裡聚集了大量的人口,根據2016年的數據,上海的人口達2400萬,參加中考的人數在7-8萬之間,而同期的公立高中的數量2017年的數據是248所,明顯這麼多的中考學生,公立高中根本容納不了這麼多學生。短時間內也無法建太多高中,一是土地資源有限,二是財政上涉及一系列的費用,這錢花完短時間內也見不到經濟效應,況且高中也並不是義務教育,所以動力也是不足的。結果就是大量中考學生上不了高中,競爭相當激烈。

學區房、學位房、補習等一系列現象就是激烈競爭的結果

考上普通公立高中都是競爭激烈,要是考個重點高中甚至名校,那拼成績就難了,很多名額都被學區房、學位房佔掉了學位,普通人考上重點學校的機會就更加渺茫了。普通人只有拼成績這一條路了,所以上海的補習現象也是相當激烈的。當然這種現象其實在全國各大城市蔓延開來,歸根結底還是學校資源的缺失,名校資源更是如此。這種現象暫時無解。


學霸數學


這個描述基本屬實。

只要在上海參加中考的基本都知道,上海每年都差不多有一半的人考不上高中,普高升學率基本就在50%左右,重點高中升學率大約有10%。

也就是說,不算中專職高等學校,上海有一半以上的人考不上高中是會存在的。

一、上海試卷的難度簡單

上海中考試卷是相對簡單的。簡單到什麼水平呢?

上海市語文的詩歌鑑賞與其他省份都不同,數學的題目對學生思維的要求降低了很多,英語的閱讀量相對外省也不是那麼大,理化的題目也沒那麼擴展。

如此看來,上海市中考幾乎每一門學科都跟其他省份有一些差異,相比難度的確是簡單了不少。

二、上海不容易考進重點高中

上海中考總分是630分,其中語文150分,數學150分,英語150分,理化150分,體育30分。


上海市最好的高中是上海中學,每年一本達線率都在99%以上,它對學生的錄取分數是怎樣的呢?


本區學生要求中考至少要599.5分,也就是所有科目連帶體育加起來最多扣30.5分。


零志願分數線是605,也就是所有科目加上體育,最多隻能扣25分,如此才有一絲機會進上海中學。


要知道,各科試卷就算是很容易,簡單到全是課本原題,也很難每一道題都答到點子上,錯一道選擇填空題就扣4分,更何況還有作文這種主觀性和隨機性都很強的題目,還有體育很少人是文武全才,這些地方稍微扣點分就上不了上海中學了。


但是如果你考上上海中學,回報也是很豐厚的,基本全是985和211,哪怕年級墊底也能遠遠超過二本線。

三、上海市學生分類扎堆

上海市中考人數少,這是事實,按理來說,競爭壓力應該比那些人數多的地方要輕鬆一些。但是,架不住上海的高中招生限制,上海一所頂尖高中,每年只收大約300人。


在別的省份,一所普通高中基本都是按千人算的,頂尖高中更多,衡水中學和衡水一中加起來有6000多人,毛坦廠中學更是“萬人送考”。


無論是衡水中學還是毛坦廠中學,雖然人數多,辦學實力強,但是一本率最多也就96%,97%,很難會有99%以上。


但是上海可以,每年上海中學的一本率都在99%-100%之間。


因為中考,就是上海學生階級的劃分場,中考的錄取率只有50%,意味著只有一半的學生能上高中。


在這一半的學生裡,有人可以上頂尖市重點中學,有人可以上一般市重點中學,有人可以上區重點中學,有人上普通高中。


學校的實力越強,能夠考上的學生越少。


所以在上海頂尖的高中,就算是尖子生,一般的高中,就全是同樣懈怠學習的學生。

所以在上海市:

中考卷子,不難!

考上高中,有點難!

考上頂尖高中,很難!

你對這個問題還有沒有什麼不同的看法?歡迎在評論區中留言。我是松鼠課堂高老師,用心解答教育問題,歡迎關注和點贊!

高鋒老師


這是事實。

我第一次去我老公(上海本地人)的小姨家,就非常吃驚為什麼一個87年的孩子,居然上的是中專。這個名詞彷彿是在我的父母輩比較流行的學歷,這以後怎麼辦?

然後小姨就跟我解釋了,上海的中專並沒有大家想得那麼差,反而有不少對口的工作安排,比如表弟讀的中專,之後就可以進入水利部門,雖然一開始是做最基層的測量工作,但工資也不見得低,而且參加工作早,工齡長,也穩定。對於他這樣對學習完全沒有興趣的孩子來說,反而是一個很好的出路。

在上海,50%的比例在中考時被刷下,去各種中專、職校,或各某出路。所以上海的教育競爭也是非常極其特別的激烈。這也就不難想象,為什麼上海的父母要從幼兒園就開始雞血了。


獨立人養成號


據我上海的朋友反映,這個說法基本屬實。

但對這種現象還是應該正確評價:從上海本身來說,中國一線城市,又是經濟重心,有那麼多人上不了高中,與上海市經濟發展的位置有點不相稱,而且對上海經濟發展的支撐力和持續力也會帶來一定的影響。

在我看來,隨著中國經濟發展,應該普及十二年義務教育,接受完義務教育之後再根據自己的情況決定去讀職業技術院校還是普通高等院校。高中教育應該是基礎教育,也是素質教育的重要一環,沒有接受完基礎教育,去學其他專業的知識可能有一定的侷限性。而且,初中畢業年齡這麼小,到底去學什麼職業技術院校好,主觀意識都還沒有形成,難以對自己未來的人生要走的路形成正確判斷。

但話又說回來,讓讀不了高中的家庭從高中階段接受職業教育,在一定程度上可減輕負擔和生活壓力,不會讓自己的孩子為了讀高中而費盡心肌,也不會讓學業成績欠佳的學生再揹負沉重的學習壓力,對身心健康發展有利。


開偉觀察


是的。而且這一半人才能上高中還是重點初中拉高平均數的結果,本人是普通初中,同學裡能上高中的不到30%。上海的教育很市場化,有錢人有學區房,更容易上好學校,你要是沒錢又祖上沒傳下學區房,能混個本科就不錯了,估算下,普通初中30%的高中率,普高50%的本科率,雖然確實有普高大跳躍到清北復交的,大部分還是二本,也就是15%的本科率,這數字是不是很不可信?沒錯,窮人在上海的本科率就是這麼低。


null238531809


上海一半小孩考不上高中是謬論,絕對不真實。雖說國家戰略是讓近一半初中畢生分流上職校,但由於上海教育資源豐富,上不了高中的小孩不到40%。

一、上海小孩高中出國留學的不少。明面上上海計劃初中畢業生60%上普高,40%上職校。因為上海經濟發達,父母受教育程度高,一部分小孩選擇出國上高中,那空出來的學位會由成績差的遞補。算上出國上高中的和市內上高中的,比例絕對超過同齡孩子的60%。

二、由數據分析也可得出結論。以參加2018年高考時學生來分析,出生在2000年左右,共出生9.18萬人,其中戶籍人口6.95萬,外來人口2.23萬。而中考在2015年,人數為7.5萬,說明有部分孩子回原籍去上學,沒參加上海中考。而2018年高考人數為5萬,按政策,外地籍人員是不能參加上海高考的,也有部分高中畢業生放棄高考的,選擇出國留學的,所以實際高中生是遠大於5萬人。就算按5萬人算,5/7.5=67%,說明至少有70%的初中畢業生上了高中。


三、上海學生的中考、高考壓力確實相對不大。雖說上海初中畢業生也會分流部分去上職業學校,但比例應該在30%左右。而全國部分省市在40%以上。而高考上海跟北京、天津一樣也是佔盡優勢。當然上海的學生質量肯定高,畢竟父母的受教育程度高,又有經濟能力,還重視教育。



以上是我的分析,生在上海還是有優勢的,不象河南、湖南、江西學子那樣苦逼。你們認為呢?歡迎大家留言評論。


良心老師


回答了太多的這類問題,現在總結一下。作為一個祖籍江蘇人,兒子明年在上海考大學的上海人,我覺得自己有一定的發言權。

在上海,通常50%左右的初中生考不了高中,沒達到最低高中分數線,私立的也不能收,有錢也不行。而其他省份是可以上高中的,沒有強制要求。這也就是說其他省份的高中生基數就會天然高於上海。

到高中後,上海人基本不認可大專當大學的,高職也同樣。大學指的是有一定知名度或年份的正規高校,私立野雞大學也不算。如此,在統計上就會有一定的偏差。現在按我的理解,從正規高校的錄取率來看,我不清楚具體的比例不能瞎說,但可以舉一個實例。我侄女普通普高,年級穩定前三,最後以全校第二的成績考入二本。

我想表達的是,光看錄取率是沒有意義的,否則就如同你和一群傻子在一起就代表你比大多數人聰明瞭一樣可笑。上海考進高中的學生整體綜合水平要優於其他省份的高中生。

另外,上海對孩子的教育投入一般要佔到雙職工家庭的一半收入,差不多還需要一個人全身心地投入陪伴。

很多人拿考試成績說事,但我一直在強調綜合評分,包括繪畫藝術、音樂舞蹈、詩歌朗誦、辯論主持、唱歌樂器、歷史文化等等,這些往往是其他省份比較弱的項目,但對於孩子的將來確有著一種說不清的關係。

在外省市孩子學習很辛苦,作業做到很晚。上海好一點,不會佈置太多的作業,但基本上小學睡覺不會早於10點,初中不會早於11點,高中不會早於12點。刷題同樣存在,但不會盲目刷題,還要擠出時間學別的,老師心裡其實也明白。

因此,個人覺得,談升學率就是把上海前30%的孩子和外省市的前30%的孩子劃等號,這對上海的孩子是不公平的,就如同上海第一高峰只有幾百米,其他省份第一高峰有幾千米,雖然大家都是第一高峰一樣。

最後,從朋友處得知,上海區重點高中考入211大學的比例大概在20-30%左右。能靠近復旦交大的基本不會超過5個。

以上個人觀點,不想引起地域爭端。如有不妥或冒犯,請一笑了之。


嵩林3


近年來關注教育方面的東西,改變了我以前許多認識。

我家鄉是一個貧困小縣,現在也屬於貧困縣,在我讀書那個年代,全縣只有一所中學,大多數學生都在小學讀附設初中。那時的一些情況,今天的人是難以想象的。

我家在縣城,我讀小學三年級時,我妹也到了適齡年齡了,我帶我妹去縣城唯一的小學(也是我當時的母校)去報名入學,但沒有成功,因為當年有個奇葩的規定,只招收農村貧下中農的子女,我妹是城市居民,不是貧下中農子女,所以到了適齡年齡,入不了學,直到第二年,我妹才上成學。我小學畢業那年,奇葩故事又來了,我們縣唯一的中學那幾年都不招生。沒有辦法,我們都只得上小學辦的附設初中。

初升高時,就非常殘酷了,全縣只招兩個班,一百零幾人,而全縣當時在縣城和鄉鎮讀附設初中畢業的近兩千人,錄取率不到6%。那時高中很難考,我小學一到五年級的同班同學中,最後完成高中學業的只有四人,而且我們還是在教學質量最高的縣城小學讀完的,當時,有些鄉鎮,初升高時,錄取率0%,於是當時有了個形象的說法,說是抹光頭。

時間過了幾十年,國家重視教育,我看到我親人們的子女似乎都在讀高中,大家平時也從來不聊初升高難不難的話題,我因此以為高中普及了,初升高已經100%了。但是近幾年關注教育方面的,才知道我們全市,初升高升學率不到40%,知道這事後,我才大吃一驚。今天又看到說上海一半孩子升不了高中,看來,儘管經過了幾十年的發展和努力,我們的教育基礎仍然很薄弱。如此推斷,恐怕直到現在,全國每年仍然有50%以上的學生,無緣高中吧。


分享到:


相關文章: