趣味神秘人
我覺得題主所說的好孩子，好象是嬌生慣養的溫室花朵，沒有經過風吹雨打。
這樣的孩子，初入社會，肯定會無所適從，經不起打擊。
什麼承擔了更多錯誤，什麼面對過多的詆譭，這好象都是題主預設的。
對於初入社會的孩子來說，瞅什麼都新鮮，這倒有可能，但他們也不是完全無知。
在網上，對這個社會，多多少少也有了解，並不完全是小白鼠。
不要低估現在這茬孩子的理解能力或接受能力，他們遠遠比我們想象的更精明，
所缺的不過是社會實踐而已。
沒有誰天生就是好孩子或者壞孩子，關鍵都在於後天教育。
孤獨漂流客居人
當我說TFBOYS的時候，想必大家都不陌生，馬上就會想到《青春修煉手冊》等一大批膾炙人口的歌曲。TFBOYS這個組合是在2013年8月6日推出的中國男子演唱組合，由王俊凱、王源、易烊千璽三位成員組成。自出道以來，以陽光男孩乖寶寶的定位獲得了千萬少年男女的瘋狂追捧，還收穫了許多大叔大媽級的鐵粉，甚至團中央也邀他們參加了許多積極向上的青少年活動。可以說是紅透半邊天。
可是王源在去年5月所發生的“抽菸事件”，相信大家也略知一二，瞬間就把“王源”推向了輿論的風口浪尖，甚至連TFBOYS組合成員裡的王俊凱和易烊千璽都被波及在其中。各種對王源的惡意抹黑及對王俊凱和易烊千璽的曲解此起彼伏，儘管王源誠懇道歉，王俊凱和易烊千璽默不作聲，卻仍然擋不住這場輿論指責。
可以說這件事讓他們承受了極大的壓力。如果把吸菸這件事放在一個普通人身上，我想沒人會在意。而王源在不該抽菸的地方抽菸，這只是犯錯而不是犯罪，大家不要像對待罪人一樣去對待他，要善良一點。像他這麼一位優質的偶像，一定會改正自己的錯誤，把更多正能量帶給大家。人難免會有犯錯的時候，只要改正了自己的錯誤，並從中吸取教訓，今後不僅不再犯錯，還要把正能量帶給大家，這個就是最好的榜樣。
黃山山腳人家
好孩子步入社會，承擔了很多錯誤，遭到可很多的詆譭。這是普遍存在的現象吧，這是對孩子教育不到位的表現。
首先，好孩子只是我們簡單的認為的，他們沒有步入社會，沒有經過社會大家庭的錘鍊，很多事情認識還保存在天真的狀態，對社會了解不全面。好孩子是家長認為的好孩子，他們只是像一張白紙一樣，為人處世方面，特別純潔，簡單，一旦步入社會，其實會收到社會的嚴格考驗，在為人處世方面更會不瞭解，不清楚，不明白，因為他們的社會經驗幾乎為零……
其實社會就是一個大熔爐，將所有步入社會的好孩子統一進行煉製，鍛鍊心智，增長經驗，才能變為真正的好孩子。
櫻艾琳
什麼叫好孩子？什麼叫壞孩子？怎樣評論好壞的標準。精準的尺度是什麼？不偷不搶，不做損人利己的事情，不做違法事情，他們都是好孩子，有些孩子很乖，出來社會，沒有經驗，社會閱歷淺薄，被人誘惑，被人下套，被人挖坑，他們是怎麼跳下去，自己還不知道，難道，他們就不是好孩子嗎？
無論是好是壞，孩子們步入社會，遇到挫折，遇到詆譭，太正常，這是人生必經之路，成長的過程，當然有荊棘叢生，怎樣克服？需要身邊人親人，朋友，父母的指導，開解，同時也要學會接受現實，而不是一顆玻璃心，別人說什麼，自己無法釋放，耿耿於懷，心情不爽，它看不清，詆譭你，只要沒有侵犯到你的人身權益同經濟利益，不計較，哪個人前不說人。
人，就像一枚硬幣，兩面都有不同的圖案，有的說正面好看，有的說反面好看，你聽正當還是反方？一個人，有主見，不管正方還是反方，無所謂，自己認為好就行，何必在意別人的碎碎叨叨，如果一點承受力都沒有，別人一句話就能影響你的情緒，是自己承受力太差，再自身找原因。
當一個人看不清，詆譭你，你要振作起來，活的更加有精神，更加有力度，等你成長起來，做出過樣子給他看，讓他明白，鼠目寸光，眼光短淺，欺負人是什麼感覺，人生有句古語，寧欺白頭翁，不欺少年頭。
被人欺負，一定要學會忍，小不忍則亂大謀，成長路上的提升，等到許多年後，釋然，你會感激那些看不起你的人，詆譭你的人，是他們嫌棄的眼神讓你成長，正是這些不容易的經濟，讓你成長更快，把錯誤，詆譭，當做成長的墊腳石，未來的路會越走越穩，願你活出個樣子給自己看。
書香藤院
易醫文化交流
問題是社會上為什麼有那麼多壞的方面，我們沒有教給孩子去應對。
我讀我寫我快樂
我不覺得這樣。首先要判定什麼樣的孩子是“好孩子”？從你的問題裡推測，我覺得你說的“好”孩子，應該是比較聽話的孩子，但適應能力並不強。步入社會後，處事風格跟現實格格不如，導致讓周邊的人詆譭和笑話，是不是這樣？ 如果是，那這樣的孩子算不上多“好”。
我見過很多這樣的，聽話、誠實，但從小生活環境比較窄，跟人接觸少，導致沒有多少社會經驗。等參加工作後，讓外人看起來“傻乎乎”的，辦個事兒常常砸鍋。
我認為這是我們的教育理念出了問題，這樣培養出來的孩子，人品沒問題，不會幹壞事，但跟廢柴也沒有多少區別吧。一旦生活或工作上有什麼事兒，你怎麼指望他去處理？所以應該反思的還是我們自己，是不是我們的教育過於注重理論而忽視了實踐？只有找出正確的答案，才能真正解決問題。希望我的解答對你有幫助。
王鋒588
首先，題目的背後有一個“好孩子”定性的問題。對於人包括事物的判斷是不能單純用好壞來評判的。比如說，你很討厭狗屎，但它同時也是肥料。但就對孩子的判斷來說它也是不全面和準確。只能說是我們大多數人眼中認為的好孩子。比如學習成績好、待人禮貌、誠實等等。其實這些也只是我們看到的所謂的“好孩子”的一面而已。人是多面的、多變的、複合的，除了學習成績、道德品質以外，還有應變能力、溝通能力、持續關注能力等等，這些其實也應該是“好孩子”判斷的標準。
其次，“步入社會”的背後有一個適應能力問題。社會是公平的，不會因為你是所謂的“好孩子”“壞孩子”的標籤就優待誰、不待見誰。它始終有一個潛在的標準，那就是誰能適應社會。我們都知道，社會這個東西摸不著看不到，但他就真實存在在那裡。有約定俗稱的評判標準以外，它也是一個萬花筒、練兵場、名利場、競技場。進入社會以前，“好孩子”只是家庭和學校裡面定製的產品而已，只是暫時符合出廠標準的半成品。這個產品還要到社會上去精雕細琢的打磨和修飾。按照孔子的觀點從十有五而致於學，到七十而從心所欲……它是終身而為的事情。相較於智商，情商的作用更加突出和重要。
另外，“更多錯誤和詆譭”的後面有判斷這自己的主觀心理問題。這個問題本身就是站在“好孩子”的角度提出來的，是以“好孩子”的視角去看待問題的。“更多的錯誤”的背後除了確定的客觀事實外，更多的是心理反差問題。“壞孩子”犯錯千百遍，大家都視而不見，覺得沒有什麼大不了的，因為他本來就是“壞孩子”。“好孩子”一旦犯錯就會被放大，“好孩子”怎麼能到錯誤呢？無論自己也好，旁觀者也好，都會對“好孩子”更加關注、出於關心也好，嫉妒也罷，不自覺地放大其錯誤的影響力。在我看來，剛進入社會的孩子沒有所謂的“好壞”之分，只有所謂的素質和適應能力區別。什麼時候，當“好孩子”變成了“成熟男女”的時候，評價和判斷才更加客觀和現實吧。
做好準備，收起“好孩子”的標籤，向“成熟男女”邁進才是王道！
為自己寫首歌
我就是這個人[流淚]剛剛步入社會工作，經常被別人說我工作偷懶，我一直都在努力工作，就是休息一下全讓主管都看到了。
回到家裡休息，不想去做事，在家待幾個月，又被同村的說我不務正業，在在外面偷雞摸狗。
