清風Love
這個問題呢，我也發表一下我個人意見吧，少女情懷的那個時期肯定是選擇愛情的，因為她跟本不用知道油鹽柴米的是怎麼來？一日三餐是拿什麼來填飽，少女嘛，那時的生活開支還是用父母的，壓根不知道錢從何來！等你過沒錢的日子裡過上一年半載，看你還談不談得上為了愛情每天只喝水。選擇麵包呢，日子過得雖好，但沒有愛情，也是吃龍肉也是沒味的，精神上得不到，日子也是過得沒激情沒慾望，如果只能選其一，我個人還是選愛情多點，因為有些東西是可遇不可求的，
廣西聯妹妹
拿我自己來說吧，我是選擇愛情，因為，人的一生碰到個愛你的，你愛的人，真的很難得，我跟老公交往了8年，因為沒有物質的基礎，老公一直沒有信心帶我去他家，最後，他還是帶我去了，剛開始，或許真的有點失落，當我考慮愛情跟麵包的時候，我反反覆覆的回憶著這麼多年來，他對我的好，不是裝的，我們相差4歲，他的心智比我成熟很多，旁邊也有些條件好的追求的人說，你看上了他什麼，人有不算好看，條件又不好，工作也不穩定，怎麼就選擇了他，我說：我就感覺這麼多年來，我一直在他那裡有個特殊的地位，他所表現的不止是老實本分，勤勞肯幹，還有一份責任擔當，就是讓我有勇氣跟他走在一起，去發酵未來的那塊麵包，
如今，二十年了，在金華，拼搏，我們擁有了自己的家，有兒有女，人家眼裡也是看到了我們的幸福，所以，當愛情來臨時，要懂得把握，在愛情和麵包之間，更要做到合適的取捨，最後，祝有情人終成眷屬！每個人都能愛情事業雙豐收！
四十歲不到的女人
我選擇了愛情！因為我覺得沒有感情的婚姻就一定不會幸福，只要有了愛情，倆個相愛的努力奮鬥，麵包就一定會有的。我和老公是裸婚，當時什麼都沒有，我看中的是老公的人品和才能。回首過去，我的選擇是對的，因為現在我們通過自己的努力，麵包房子都有了[害羞]
最美的年華遇見了你
有一次看奇葩說我竟然被高曉松感動哭了，這大概特別難得，因為我一直欣賞高曉松的理性。
那段話我印象特別深刻，大概也一部分是因為我的狗屁失戀吧。
他說，年輕人總是認為愛情很重要，甚至有的時候認為愛情是最重要的事，是全部。
可是後來，你活得久了，覺得可能還是人生更重要一點。你想要過什麼樣的人生，成為什麼樣的人，過什麼樣的生活，這才是最重要的。
什麼是好的感情？是雙方都能夠成為更好的自己。什麼是更好的自己，即純良的自己，誠懇的自己，磊落的自己。這才是好的感情，好的人生。而不是談戀愛，談戀愛有那麼重要嗎？
如果沒有面包，可能我們很難保證能在愛情中不下降生活的質量，不下降對自己和對對方甚至對生活的熱愛，那麼還何談成為更好的自己？在因為缺少麵包的彼此埋怨，彼此閹割中如何成為更好的自己？
其實很多時候，我們都是在做出選擇以後才知道我們該怎麼選擇，可是那時候已於事無補。
我們總是過分相信愛情，覺得愛情可以戰勝一切。如果不是，那就是不夠愛。
而事實上呢，當你沒有面包時，你用什麼來談愛情。你連必需品都滿足不了，用什麼來滿足奢侈品。愛情終在因為誰家的麵包便宜1角錢，而你買貴了的爭吵中消耗殆盡。
愛情和麵包選什麼，我認為這不是一道二選一的選擇題，事實上面包一定是一個必選項。就看你是單選還是雙選。
你可能會覺得如果我沒有了愛情，我還要那麼多錢有什麼用？你何必如此自艾。失去了錢是真的活得很苦，但至於愛情，真愛，她不唯一。你不會失去誰就失去了全部，你還是會愛上別人，興許是一個更合適的人。不要過於執著，因為很多時候緣分只是自以為，其實只是巧合，誤會，或者荷爾蒙。你還是會遇到屬於你的愛情，而那時你興許也有足夠的能力去支撐這份愛情。
麵包和愛情興許並不違背，但是我也想說，她不一定該指代固定的一個人，真愛不唯一。
她是你生活裡明亮的一部分，但能發光的東西不唯一。
我們都是生活在現實中的人，雖有著很多的不得已。但其實，放在人生的長河上來看，“她”有一個更寬泛，更明朗的選擇範圍。
我們所放不下的，過意不去的只是自己的懦弱與短淺。
一時的自私可能對她而言也不是好的歸宿。因為麵包真的是不可或缺的東西，如果我們非要在二選一中放棄麵包，那麼以後的日子裡，終有一個人或者兩個人都過得很苦。
最後，祝你幸福。
兜兜轉轉926
選愛情！因為有了愛情，倆個人只要有手有腳，齊心合力的情況下，怎可能餓死！我死也不相信，我相信自己，我也很自信！倆個人雖然創業雖然辛苦！但不久的將就肯定能有面包的。但是如果只有麵包、沒有愛情、那只有天天抱著麵包吃吧！麵包永遠換不了愛情！所以我選擇愛情……送你二個字:美好。
餘老闆YCL
誰能告訴我愛情和麵包你選什麼？為什麼這樣選？
麵包和愛情哪個重要？麵包更重要。因為麵包能讓一個人活下來。求生是人的本能。題中沒假設是處在哪種情形中，通常在困境中，人們首先選擇生命。
和愛人一起面臨絕境，面對面包與愛人，人們會有不同的選擇。
如果認為愛人的命比自己的命重要，他會把生的機會給愛人。如果認為自己的生命比愛人的命重要，他會把生的機會給自己，如果愛人願意，也會把生的希望給他。他如果願意跟愛人同生共死，一定會選擇把麵包分給倆人吃。
生命是重要的，無論什麼情況下都不能見死不救，也不能輕賤自己的生命。
自己的命重要。可是，愛人的命也是命，也重要。剝奪別人的命，是殺人。
雖然和愛人一起陷入絕境的情況不多見，但是患難見真情，困境中更容易顯露出人的本性。
絕境中，無論選麵包還是愛人，他都要承擔所有的後果和責任。
不可辨駁，求生是每一個人的本能。深陷絕境的時候，人們會不顧一切、抓住任何一根生命的稻草，甚至會不惜一切代價。
而，當面對自己最深愛的人陷入絕境，人們也會做到把生的希望給別人，情願犧牲自己。那些人可能是自己的親人、愛人、朋友或者具有其他關係的人。當只能有一個人生還時，當只有一片面包時，可能他會把唯一的希望給對方，他願意承擔一切的後果。
也有的人窮兇極惡，當面對困境時，做出傷害別人、只利於自己的事來。這時，他也得承擔一切的後果和責任。
生死一線，善惡一念，沒人會告訴他該留下面包還是另一個人的性命。一切全憑他的心念，並且由他承擔所有的後果。
萬一遭遇不幸，倆人都於生死攸關之際，如果只有一塊麵包，吃下去就意味著活命。此時該怎麼辦？誰能告訴他，該把麵包給他，還是給另一個人呢？把麵包給他，就是要了另一個人的命，把麵包給另一個人，就是要了他的命？所以，只能由他自己做決定。
把生的希望給誰，只能由當事人自己去衡量。別人不能代替他做選擇，也不能代替他承擔任何責任。再說，別人的話，在那時他也不一定能聽。通常，人們會勸他兩個人的命都一樣的重要。
確實，人的命沒有貴與賤的分別。如果有可能，倆人就一起闖出來，不能做傷天害理的事。這是別人唯一能給予他的忠告。
愛情與麵包做選擇的場合一定是發生了不能想象的危機，危急關頭該怎麼辦只能憑自己的判斷和需要，別人不能幫他做哪種選擇。無論他做哪種選擇，都要承擔所有的後果與責任。
我是卿聽我說，你的心思我願懂。歡迎留言、評論、關注、
卿聽我說
現在的我會選擇麵包。待春暖花開日，攜三五好友，在春光燦爛處，備幾兩好酒，弄幾個下酒菜，把酒言歡，多自在！選擇了愛情，便是選擇了柴米油鹽醬醋茶，天天為了一點點小事爭吵，為了妻兒，為了生活奔波，可能勞累不堪還得不到理解，著實心累。
小C觀影
麵包跟愛情不是一道單選題，而且一道雙選題。在麵包和愛情的天平中間，你自立的能力和本領，才是維持天平穩定的關鍵。
如果愛情跟麵包不是兼得的話，如果是我，我會選擇麵包。愛情是生活的一部分，不是全部。有了麵包我可以做很多自己想做的事，我可以用其他來彌補愛情的空缺。但是如果愛情沒有了麵包作為支撐，很容易被生活中的柴米油鹽磨滅掉。
祝福大家愛情面包都有哈。
TheEnd小滿
麵包是生活的必需品，愛情是生活的調味品。
顯而易見，必需品更為重要。
畢竟，物質是基礎，沒有物質，哪來的精神，何況還是親情，愛情，友情中不算穩固的愛情。
我問過我媽媽這個問題，她說：如果是她的年代她會選擇愛情，可是如果是我，她希望我選擇麵包。
年代不一樣了，她們那個年代機會足夠多，就算沒有背景只要自己肯吃苦麵包不會少，可是現在不同了。父母是高中同學，他們以愛情為源動力為我創造了這個幸福美滿的家。
可是我這個年代，愛情不再能成為動力，它已經被降為生活的調味品，很多人的婚姻觀已經到了有它更好沒它也行的地步，可是這真的不怪他們。因為沒有了麵包，沒有人能活下去。
薛定諤的房東
很高興能回答這個問題，接下來我們可以一起探討一下！
關於這個問題準確的說沒有很標準的答案，因為愛情和麵包兩個為辯證關係。
十年前，你高亢的說著選擇愛情，十年後，有多少人能昂首挺胸地說你的選擇是正確的。十年前，下定決心選擇麵包的人，十年後，你能大聲的說你是幸福的嗎？沒有面包的愛情是寒酸的，沒有愛情的麵包是索然無味的。
在我看來兩者沒有絕對性，只能在你現階段你想擁有什麼，什麼才是最適合你的，男人最不值錢的是一事無成的溫柔。
是不是聽完我說的，覺得出家才是最適合的！！接下來說說我心中的想法吧
我個人的想法是在沒有面包的情況下，最好不要觸碰愛情，因為在沒有任何基礎的情況下，不論怎樣都註定結果不會太完美。如果能有一個女孩願意給你愛情而放棄麵包，那希望你好好珍惜，在未來給她一個更大，更好的麵包。
