偽裝-嘴角輕蔑的傷
人家從來沒有檢控孫揚服藥，只是檢控他暴力抗檢。我們自己幹嘛總對服藥問題這麼緊張呢？真是想不懷疑此地無銀三百兩都不行。退一步說，難道沒服藥就可以抗檢了？
霽風2
一個老司機，10年駕齡。全縣優秀駕駛證持有者，並且聲稱自己從未酒駕。參加鄰國比賽，警察說，沒事兒，你得抽血，除了賽前抽，賽後抽，我們還得偶爾突然去抽血。而且這個作為參加比賽的前提，注意是前提。然後某年某月的某一天。一個穿著大褲衩子的警察，兩個臨時應聘的協管去了。抽了，後來老司機家裡人說：你TM是警察麼？警察出示證件。滾！警察不能穿短褲。抽的樣品被家人碎碎。
現在警察人家也就是說，你玩不起，別玩了。現在老司機繼續，我優秀，我沒有酒駕。
忽然發現不能參加鄰國的比賽了，老司機又滿地打滾，求同村的老鄉給自己討回公道。如果當初我沒有砸碎，該如何如何。。。。。。
老貓說
不管你喝沒喝酒，警察要查你的時候，你抗拒檢查。
然後對著輔警要求這要求那。然後甩了東西。
性質已經變了。
主要問題是這樣的事和檢測，他已經經歷近十年了。
唯一的區別就是他是中國人，為了我們拿過榮譽。
一開始我們必須要站他身後而已。護短是國家民族得傳統。之後在是實事求是。
AlighieriXavier
把血樣拿到國外去檢驗？但這樣的行為似乎無濟於事！
第一，如果這個問題在2月28日審判結果剛剛出來時提出來，我估計會有很多人，也包括我在內，跑過來告訴你:檢測結果一定是陰性，我們相信孫楊一定沒有服用禁藥！但時至今日，CAS的完整仲裁報告都出來了，各種細節也都爆出來，還有什麼可幻想的呢！乖乖的接受禁賽，似乎比什麼都強！
第二，我們都知道，孫楊被禁賽八年的原因，並不是因為服用禁藥，而是因為他不配合飛行藥檢，還破壞檢測樣本！我們假設一下，如果孫楊母親把保留完整的血樣拿到國外檢驗，而且結果沒有檢出禁藥成分，那又能說明什麼？血樣沒問題，更能說明孫楊和他的團隊當初拒檢的行為，是多麼愚蠢！
第三，沒有人會相信這份遲到的血樣檢測結果，因為那瓶血樣本身就不合規，而且早就過了檢測週期，也就是說，不僅僅形式上不符合要求，時間過去一年多了，即便真的有禁藥，它的藥力也早就消失了！所以說，拿血樣去國外檢測這事，一點意義都沒有！不合規的事情，沒有人會相信你，這些也做不了證據，這樣的行為只是再一次證明我們有多麼……您說呢？
體壇小龍蝦
不要搞錯了，這次對孫楊的禁賽，沒有一句話說孫楊服用興奮劑了，也沒有懷疑孫楊的清白，保留他過往的成績、金牌。禁賽的原因是他沒有完成2018年9月4日的飛行檢查。孫楊未完成的理由是飛檢人員資質有問題，除主檢人員外，另外兩個人資質有瑕疵。仲裁廳認為飛檢人員資質沒問題，孫楊前60多次飛檢也是這些資質，為何以前沒問題，這次就不能完成呢？未完成這次飛行檢查就判罰孫楊禁賽8年。與孫楊保留的樣品是否有問題無關。
用戶94765211970高山
可以說是無意義的舉動。
本來仲裁也不是認為孫楊有服用興奮劑問題，雙方的問題就是取樣的資質和程序問題。
對興奮劑檢查機構來說，這是一次未完成的檢測，而且取樣環節就沒有完成。
興奮劑檢測必須有嚴格的程序，專門的機構，公開透明是基本原則。
估計也沒有機構會接受檢測分析的工作吧。
孫楊母親可能是類似經紀人的角色，按照慣性做法和思維，也許會有這種想法，但是實際上沒有任何意義。
仲裁庭辯論時孫楊母親表現也不理想，有點自說自話，和自家翻譯較勁，估計是比較強勢的性格，善意建議，還是要請真正專業和理性的人來處理重要事務。
daydream123
孫楊被禁賽八年，是大多數國人都不願接受的結果。但我們首先要明白的是，孫楊被禁賽並不是因為了服用興奮劑，所以他之前取得的成績都得以保留。之所以如此判罰的依據是孫楊暴力抗檢，破壞了程序和規則。當然，關於孫楊暴力抗檢的事情，我們也並沒有處在旁觀者清的位置，更是身處迷霧之中。整件事情似乎撲朔迷離，我們也同樣需要真相。
而如果如題主所說，孫楊母親把血樣帶到國外檢測，在我看來，完全是一件無意義的事情。正如咱們開頭所說，孫楊被禁賽並不是因為服用禁藥。而且孫楊母親以一種什麼身份帶血樣去檢測呢？母親的身份嗎？她本人瞭解檢測的流程和規則嗎？雖然我們都感動於一個母親可以為他的兒子做這麼多的事情，但單憑母親的身份恐怕難以服眾。再有就是，在孫楊暴力抗檢事件已經沸沸揚揚的今天，國外的哪個機構現在肯承擔檢測的風險呢？而且，正如很多人所想，如果你心裡沒鬼，你幹嘛砸血樣呢？難道當時就沒有更好的辦法？就算孫楊母親找到了檢測機構，給出了檢測結果，那還會不會得到承認？可能每個人的心中都是充滿了問號。
既然孫楊對判決不服，已經決定上訴來維護自己的合法權益，他最好的還是請專業人士來處理他的事情。包括孫楊母親在內的普通人，還是做好自己該做的，但更重要的是明白哪些是不該做的，不要好心做了壞事。
別鬧這只是個玩笑
首先這是一個根本不會成立的假設。第一，尤其自己把血樣拿到國外去檢測，當初為什麼會毀掉血樣而暴力抗檢。第二，當初孫楊和他母親暴力抗檢給出的理由是檢測人員的資質成疑，不管孫楊在粉絲心目中的形象有多麼的高大，誰又能肯定當初採集的血樣沒有問題呢？第三，儘管我們不是專業人員，用腳後跟想想也知道，即便當初孫楊和她母親把血樣拿到國外去檢測，從程序來講肯定不會合規。就是有機構承接他們的檢測，其結果也不會得到承認。最後，國際體育仲裁機構，自始至終就沒有糾纏其它問題，一個唯一核心的問題就是暴力抗檢。
土人老冒
又有些人要綁架中國人的愛國心，說什麼看不起中國人，當年的羅雪娟還有寧澤濤取得的成績，也被很多的外國媒體和運動員所讚揚，他們不是中國人嗎。這次只是孫楊的個人行為，不要綁架“愛國”這樣的字眼。優秀的運動員為國家爭光，國家也是會有榮耀的嘉獎，這是對等的，沒有國家的全力支持，運動員也不一定取得好成績，不能再自己到了錯誤的時候玷汙國家榮譽，事情是自己做的，錯了就是錯了，自己承擔，不許給國家抹黑。結果既然已定，為什麼就不能正視錯誤，想利用國家來獲取某種目的，是不可取的，那以後還有臉做人嘛。
小豬君君
藥檢結果已經不重要了，因為孫楊之所以被處以禁賽，並非因為他服用禁藥，而是因為他暴力抗檢，正是因為他暴力抗檢，仲裁庭認為他嚴重破壞了藥檢規則，必須處以懲罰。否則，以後反興奮劑組織的工作就難以開展了。
據報道，北京時間2月28日下午5點，據國際體育仲裁法院（CAS）官網公告，孫楊將被禁賽八年。事情的起因是，三名藥檢員在對孫楊實施藥檢時，孫楊認為其中兩人欠缺資質，便拒絕讓他們帶走取樣，爭執一番後竟然暴力毀壞取樣。於是，國際反興奮劑組織認為，孫楊構成暴力抗檢，應當受到相應制裁。
那麼，孫楊拒絕藥檢員取走樣品是否具有正當理由呢？仲裁庭上仲裁員向孫楊逐條講解了有關規則。首先，三名藥檢人員中，其中主檢員是有合法資質的；其中抽血員本就不需要特別資質和授權，只要屬於醫護人員就行了，而當時的抽血員本來就是合法護士；最後，取尿員也不需要相應資質和授權，甚至沒有職業限制，只要和運動員性別相同就行了，所以，尿檢員的真實職業是建築工人，雖然聽起來非常荒謬，但確實沒有違反規則。
所以，孫楊暴力抗檢確實沒有正當理由。在仲裁庭上，仲裁員用兩句話便讓孫楊完敗。第一句話是問他：“你經歷過上百次藥檢了，每次藥檢都是這樣的人員構成和資質、授權，為何唯獨這次你要暴力抗檢呢？”第二句話是：“現行規則就是這樣，如果你認為規則不合理，完全可以請求有關組織修改規則。”這兩句話讓孫楊無話可說。
也就是說，仲裁庭並沒有認定孫楊服用禁藥，也沒有以“孫楊服用禁藥”作處罰依據。從現有事實來看，當天晚上的飛行藥檢，和孫楊之前經歷過的上百次飛行藥檢一樣，是完全符合藥檢規則的。孫楊沒有合理理由拒絕藥檢，更沒有理由毀壞樣本。可以說，在這起事件中，孫楊對於規則缺乏基本的尊重，正是因為這個原因，仲裁庭才處罰他的。
所以，孫楊到底有沒有服用禁藥，已經不重要了。
