央視三套《越戰越勇》你覺得評委公平公正真實嗎?

生活不止眼前的苟且


人非脫凡聖賢,《越戰越勇》本身就是娛樂性的節目,帶給人們更多的是選手帶來的故事,才藝有時候僅僅是個擦邊球,要末評委席上怎麼會有情感評論員呢?但是如果選手故事頻頻,那就要看選手才藝一決高低了。

喜歡看這類型節目,有時節目也能帶給大家意想不到的收穫,當生活乏味的時候就需要這樣精神層面的調和劑來潤滑。《越戰越勇》節目本身遠比那些高興過後一笑了之印象深刻一些,一個選手的經歷就是人生的一個精彩瞬間,曲折感悟帶給人們的是一遍又一遍的吶喊,“不是一番寒徹骨,怎得梅花撲鼻香”。勇往直前越戰越勇就離目的地是一步之遙,觸手可及便可得。




用戶名落地生根


央視目前辦的最好欄目就是''越戰越勇"。星光大道、向幸福出發、週一晚7點節目這三套最爛!主持人王為念、尼格、朱迅比任何主持人都要爛……


E奔馳


(越戰越勇)節目,肯定有瑕疵,唱歌與情感糾結在一起,它們不是一個專門比賽唱歌的,真正沒有瑕疵的,應該算青歌賽,評委都是唱歌家,藝術家,音樂家,都是有份量的人,還有監督組,還有司法公證員,等等,它們都替代著一種責任,一種品德,一種智慧,一種力量,。


老沈287178411


越戰越勇這檔欄目,已經不單單是歌唱類的比賽節目了。

選手上場後,先講述老百姓自己的故事。有激勵鬥志的,有歷經磨難的,有悲慘身世的,也有展示才藝的。

有些選手頗有演講口才,情感非常豐富,說得評委和歡眾淚水漣漣。

唱歌只佔不到3分之一的時段,而且對手的年齡、唱法不相同,而且不能完整的唱完一首歌,這給評委增添了評判難度。

僅管這樣,越戰越勇的評委都是認真的,公正的,對節目和選手負責。當然個人情感和偏好也不能排除。

這個節目的選手水平差距非常大,有的可能是故事感人而入選。真正歌唱水平較高的反而沒有什麼故事。

對綜藝節目不能過於認真,看著高興,帶來快樂就可以了。


友森確


《越戰越勇》是鼓勵你在大庭廣眾前勇於拋頭露面:先講故事,後唱歌的娛樂節目;藝術水平如何是次要的。其主持人、評委嘉賓感覺是國內最好的。總比那些先哭急急訴苦的選秀節目、嘻皮笑臉耍貧嘴的婚介節目強的多。至少不煩人。


西白漢喬


越戰越勇,總的來講,還可以!無論哪檔節目,觀眾看的時間久了,都會視覺疲勞,就像一盤好吃的菜,天天吃,都會膩的!所以,無須評論,只要在央視的舞臺能夠一路走下去,我想:它就是成功的!


天馬行空165117452


央視三套越戰感勇欄目平偉也不是太受關眾喜歡,它們本人唱歌也不咱點,坐在上面當平偉也是平感覺。說不出好與不好,看人順眼就支持誰。


用戶3824193721772


這種節目的目的就不是為了評選,而只是一個老百姓展示自己的舞臺,與星光大道不同的是,它不具有晉級機制,而且參加的人物更偏向於故事性而不是專業性。評委的參與只是插科打諢,增加節目的娛樂性而非專業性,評委的給分也可以明明白白的說是因為專業以外的原因。總之,無所謂。


海上來儀


就憑那幾位“評委”的水平,也不能過高要求他們。再說了(越戰越勇)也就是老百姓“平平常常”的綜藝節目罷了。不是具有權威性的比𡧳性質,談不上什麼評委公平不公平,全是“良心活”!

我覺的,要想(越戰越勇)出人頭地,馬上改版吧!否則(越戰越勇)就要變成(越戰越煩)了!光那套“翻身道情”就夠個人“受”的了!


老劉143142965


《越戰越勇》這檔節目很好,楊帆也主持的非常好!這檔欄目純屬娛樂性質節目,目的性不大,參賽選手不分年齡大小,只要有勇氣都可以參加!這不是什麼重大比賽,名次並不重要,評委點評只要符合場景,都可以理解,重要的是大家開心!


分享到:


相關文章: