新文化街男孩
首先，從國家形象上來說，對於韓國肯定是好事。
作為一個建國70多年的主權國家來說，自己的軍事指揮權被別國掌握著，然後自己花錢“請”別國軍隊到自己領土上“保護”自己。如果是放到100年前，這和殖民地幾乎沒什麼區別。這等於是把自己的國防安全完全寄託到了別人身上，跟著人家的軍事戰略運作，想想都覺得很奇葩。比如持續數十年的朝韓危機，很大程度上就是由美國在後面操縱、韓國人打頭陣、痛苦由韓國人承受。所以，韓國真的從美國手裡收回軍事指揮權，那麼韓國才算真正意義上的獨立自主的正常國家。為此，連續幾屆韓國總統為此不懈努力，但大多都晚節不保。
其次，軍權真的交到了韓國人手裡，韓國人會不會運作好？如果運作不好，那就是一場災難。
時下在東北亞地區，韓國和日本是美國的鐵桿盟友。美國的構想是，以韓國作為登陸東亞、遠東大陸的跳板，日本作為後方。在戰爭狀態下，韓國作為出發陣地，進可攻、退可守，日本作為基地，提供一切美軍所用的作戰物資。而要使這樣一個格局鞏固，很關鍵的一個點就是日韓必須搞好關係。
但眾所周知，因為歷史矛盾，兩國積怨頗深。日本自明治維新以後，覬覦東亞大陸的野心並沒有隨著第二次世界大戰慘敗而毀滅，這也就是為什麼日本人死不承認歷史舊賬的原因。韓國人自然也心知肚明，日本想要登陸東亞大陸，朝鮮半島毫無疑問就是必經之地。對此，韓國人始終拿歷史問題說事，實則是防範和警惕日本。
在美國的主導下，日韓的矛盾得以暫時掩蓋。如果沒有美國主導，這對矛盾勢必井噴。時下的日韓貿易戰便是例子。如果收回軍事主權的韓國繼續和日本強硬下去，那日本必然也不可肯善罷甘休。屆時兩邊軍事對抗一激烈，整個東北亞都不得安寧。
因此，美國如果從朝鮮半島撤軍，毫無疑問，這對緩和朝韓危機、穩定東北亞局勢有著積極意義。但是對於從來沒有自己玩過軍事戰略的韓國人來說，其實變數很大。玩的好了不用說，玩不好，那將是新危機的開始。
