機器貓（張昊）
我認為根本的一點就是意大利的疫情統計數據公開、透明、全面、準確，而美國的疫情統計恰恰不透明、不全面、不準確，所以給大家造成了一種表象，覺得美國沒做什麼大動作，疫情反而擴散的慢，而意大利轟轟烈烈的應對疫情，疫情反而擴散的更快。這就是最實際、最根本的原因。不過從目前的情況來看，意大利的疫情確實更糟糕。
具體表現就是，意大利沒有流感，而美國有大面積的流感爆發。所以美國的流感掩蓋了疫情的發展趨勢，而意大利的疫情沒有辦法掩蓋，因此從我們的視角來看，意大利的疫情擴散快而美國的疫情擴散慢。
還有就是意大利人口密集，所以更容易傳播疫情，而美國人口比較少，分佈又很鬆散，所以疫情的傳播沒那麼普遍。目前來看，意大利全境都有比較嚴重的疫情，尤其是北方地區疫情很普遍。但美國不一樣，美國的疫情除了在一些人口密集的中心城市（如紐約、華盛頓、舊金山等）比較嚴重外，廣大的鄉村地區並沒有擴散開。所以整體上給人的感覺就是意大利全國抗疫卻仍然不容樂觀，而美國並沒有在抗疫上做太大的動作卻也沒見疫情擴散那麼快。道理就在於此，疫情的擴散快慢跟美國、意大利的地域和人口分佈有密切關係。
總的來說，美國由於存在很多的優勢，比如她地廣人稀，人口分佈很散，國民的體質強健，醫療水平高等因素，加上美國流感的影響，讓美國的疫情傳播變得沒那麼容易，而意大利缺乏美國的上述有利因素，所以疫情擴散的相對比較快。
分享到:
