美國為何要和大多數國家對立?友好共贏不好嗎?

八寶丸子湯


人類本性如此,加之美國是霸權略奪式經濟模式,它的國家體制性質就決定了它的做為。拉幫結派、分化瓦解是美國政府對待世界的策略。它之所以和大多數國家對立,一個是美國實力強大,另一個就是利用人類的本性,抓住有些國家也想強盛的弱點,臭味相投結盟針對大部分各自為政的國家。友好共贏在人類社會不可能存在,只有在強權制度下相互生存。


百合花


美國為何要和大多數國家對立?友好共贏不好嗎?悟空問答老師好!你這一問恐怕是“班門弄斧"了!開什麼玩笑,美國好不容易得來的全球老大!叱吒風雲的第一把交椅也是全世界的佼佼者所公認然而不能撼動的龍虎寶座!他此時此刻繼續擁有首屈一指的政治、經濟、軍事、科技、文化等諸多方面的軟 硬實力!就因為美國有這樣宏厚的實力存在做資本!他特朗普總統憑什麼要放下高傲的身段和往昔被欺負掠奪慣的附庸國去平起平坐謀小利?我們中國人也常引用“將心比心"詞語去善解人意,老實一點說換做誰會善罷甘休愚蠢的放著叼進嘴邊的肉不吃?要知道翻開美國兩百年前的歷史也是非常不光彩的一頁,他們的祖先建國也是用鮮血和生命的代價做交換得來的,取得近200年的世界霸主地位美國白人從骨子裡面都盡是感到無比的霸氣傲慢!在上世紀末和本世紀初的較短時期內,尤其是一個處內憂外患的大中國在悶聲發展自己,在美國看來世界最強諸多科技悄無聲息的被中國超越趕上!毫無誇張的說,中國這些年的政治,經濟,軍事,科技創新等方面的發展成就確實讓世人刮目相看!其發展速度驚人以致讓一切敵意中國的人感覺到暈乎窒息!第一敏感的是美國大佬坐不住了,中國昔日小兒科的經濟溪流不知在什麼時候鉅變成洶湧澎湃的洪流鋪天蓋地的淹沒了美國人自詡固若金湯的寶座了!美國夢!當美國人驚醒之餘,打了個寒顫;大勢不好了!再不求危,就會拱手奉送世界桂冠寶座在所難!因此美國政府部門要人嗅覺到自稱霸以來前所未有的一種危機感!意識到再不出手在形態上會坐以待斃了!所以近幾年更“緊鑼密鼓"的四處出擊,兇相畢露,各種下流手段無不用而極其;揮舞著貿易大棒脅迫中國,航空母艦三番五次安全無恙的出沒在中國領海叫囂航行自由,卡住戰略咽喉,試想把日益強大的中國海軍堵在第一島鏈之內!更有恃無恐的把戰火燒向歐洲燒向中東!世界各地刷存在感,不乏挑撥離間,搜刮民脂民膏攪得世界混天黑地狼煙四起!至於這些傷天害理的事才是美國大帝上映的好萊塢的拿手好戲!綜上所述,豺狼本性的美國你還抱著一線感念寄望他放下屠刀修心成佛嗎?讓你的幻想去自我善哉!善哉陶醉吧!



龍輝仁


應該說大部分國家是跟著美國跑的,朝鮮、伊朗、…小部分國家跟美國對立


花袍


題目描述的事情好像並不符合現實的情況,美國有和全世界大多數國家對立嗎?實際上跟美國對立的國家只是少數,比如伊朗、俄羅斯和敘利亞這幾個跟美國對立的國家,它們並不在世界上佔多數。


自二戰結束以來,美國就一直是全世界盟友數量最多的國家,美國的盟友幾乎遍佈全球各個大洲,尤其亞洲和歐洲的美國盟友很多。美國光是正式的盟友國家就有五六十個,而其它沒有跟美國簽署同盟協議但跟美國關係比較友好的國家則更多,像巴基斯坦和印度就屬於跟美國關係親密的非美國盟友。從那些美國盟友的角度來看,美國不僅僅沒有與各國對立,它們反而認為美國在維護自己的安全,另外像印度這樣的國家也並不會認為美國跟大多數國家對立。
(美日韓三國領導人)




認為美國跟全世界大多數國家對立的人在全球範圍內只是少數,而且這些人主要都集中在那些跟美國對立的國家。比如伊朗民眾就可能認為美國跟全世界大多數國家都是對立的,顯然伊朗民眾只是把自己國家的情況類推給了全世界別的國家,而實際上跟美國關係好的國家有不少,真正跟伊朗關係好的國家卻不多,伊朗也沒有一個盟國,因此伊朗或許應該換個角度思考問題,難道它自己就沒有一點問題嗎?

美國到底是不是站在大多數國家的對立面,這個問題的答案其實就擺在那裡,美國的盟友有很多,而跟美國存在嚴重矛盾和衝突的國家就那麼幾個。一般跟美國對立的國家,它跟美國的盟友關係也好不到哪裡去,而這往往又意味著這個國家跟歐美大多數發達國家的關係都不是太和諧。或許美國的對手國家會認為美國和它的盟友都不是什麼善茬,自己才是最講道理的國家,不過這種以自己的標準去評價整個世界的方式顯然是有問題的。


事實上美國跟大多數國家還是能夠維持互利共贏的局面,美國是全球最大的消費市場也是全世界最大的貿易進口國,美國經濟一直是走在全球經濟發展的最前沿,有人美國經濟受點風寒,世界經濟就得得一場感冒,可見美國經濟對於全球經濟的巨大影響力。美國經濟的強大對於全球經濟的發展也是做出了很大的貢獻,自二戰以來,美國協助很多自己的盟友國家將經濟發展起來,並且美國跟大多數國家都是維持著良好的經貿往來,所以美國還是能夠跟很多國家實現互利共贏,而不是它跟大多數國家對立。


李姓先生



不是大多數國家與美國對立,而是少數國家不願臣服美國就會形成對立,而是大多數國家在美國霸權之下忍聲吞氣願意服從,為什麼忍聲吞氣?還不是為了生活。美國之所以與少數國家形成對立,主要是為了實現美國的戰略目標和鞏固霸權地位,總的來說就是為了獲得更多利益,想霸權永不倒。

美國的戰略目標就是誰掌握了石油就能控制所有國家,誰掌握了貨幣就可以控制世界經濟,所以近幾十年來控制石油,擴充美元霸權成了美國的核心戰略,誰想在美國前進的路上扎刺,他就要拔掉,因此美國一直在圍繞中東搞事,控制石油價格,擠壓對立國家石油的價格,想此經濟制裁壓垮對方。在控制了石油就可以同時給美元霸權繼續鋪路。



美國為什麼與一些國家對立,為什麼不友好共贏?因為美國覺得自己的東西都是最高科技的,能夠賣上大價錢,如果與你友好共贏,那麼他就要把技術分享出來,如果這樣的話,美國覺得自己會虧大發了,技術分享之後別的國家都學會了就會形成競爭力,競爭力一多美國的東西就會賣不起價錢,美國不僅會少賺很多錢,而且要付出大量的工作,如果美國把技術封鎖留著自己用,不但可以賣上高價,而且自己會很輕鬆。所以美國對一些國家禁止技術出口的,連產品都禁止,因為怕你模仿出來,教會徒弟,餓死師父,因此美國不會跟你什麼友好共贏的,資本主義社會講究利益優先,美國更是講究美國優先。




牛頭馬面兩鬼


用好心腸去看待美國在世界上乾的一切壞事,那不是天真就是幼稚。比如每個國家都有嚴格的法律規定,為什麼還有那麼多犯罪分子去蹲監獄?這與美國為什麼在世界上幹壞事是一個道理。在美國人眼裡這個世界上是沒有道義可講的,有錢有力就是道義。美國就是這個世上的黑社會,就是靠欺行霸市,欺詐勒索發財。強盜想獲取別人的財物,總是用強盜邏輯,美國就是推行的這個邏輯。美國對多國發動戰爭,說的是為了拯救他國人民,幫助推翻獨裁統治,實際是推行順我者昌,逆我者亡的路線,是殺雞給猴看。美國打壓制裁我國,說是我國發展強大會威脅到他國安全,實際是遏制我國發展,阻止我國強大。美國在世界上到處駐軍,說是保護她國不受侵犯,實則是擴大勢力範圍,收取保護費,做軍火生意。美國不交聯合國會費,理由是美國在聯合國沒有受到公平對待,實際是為了訛詐聯合國,操縱聯合國。諸如此類的謬論和詭辯數不勝數。特朗普一句話說得好。”美國利益優先”。這就是美國的本質。


老君兄


美國唯我獨尊,美國優先,科技領先,一切以維護美元霸權,根本都是為了保持美國人高水平高質量的生活。而美國的做法及主導思想是我好其它國家不能好,你亂才能我好,你窮才能我富,你死才能我活,搞亂世界美國就更安全了。其本質是個人主義,功利主義,自由主義。文明與文化不匹配,有文明沒文化!有哲學沒思想,有思想沒文化,而能拯救世界的只有中華文化!





我是老火321


現在大多數國家都是他的債主,

對自己的債主,自己肯定不能太低聲下氣,而且現實生活中,大多數欠債的都是大爺,

而且,美國想要保持霸主地位,就必須要保持美元的地位,只有美元地位保住了,才能擼別國家的羊毛。很多石油國家想越過美元用其他東西結算,這都會嚴重損害美元的流通地位。

最重要的是,美國本身發家致富主要是在一戰二戰買軍火,靠軍火賺錢這是他的核心利益,世界如果太和平,它的武器賣給誰。

即使別的國家之間不打仗,他也要想辦法挑起事端,到處煽風點火,只有戰爭多了,不管是美國打別人,還是別的國家互相打,武器就會大量消耗,就會不停找美國買武器,武器消耗完了,他美國就能繼續大量生產,只要軍工廠開始生產了,那他的GDP也上去了,提高了就業,也產生了效益,這不是一舉兩得。

美國靠賣武器,靠航母威懾取得太多利益,靠戰爭賺錢太快了,比起搞實業貿易賺錢太艱難了,還是開航母到處收保護費來的快啊。


神龍大師


歡迎走進文史工作坊!

首先得糾正一下提問者,國家之間沒有永遠的對立。

做國際關係史的人都知道一句名言:“沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。”眾所周知,美國是世界上一個超級大國,世界每一個大洲都有與之關係較好的國家。

先舉兩個例子。

如在東亞地區,美國與日本關係最好,即使當初日本和鴉片戰爭時期中國一樣,被美國打開了國門,開始了明治維新。二戰時期,美國在日本扔了兩顆原子彈,日本無條件投降。這不是宿仇嗎?為何關係好,那就是利益,另外,日本國國家性格使然,你要想讓它服你,你就得給它治的死死的。

在歐洲,美國關係最好的是英國。大家知道十八世紀英國打敗西班牙無敵艦隊,成為在各大洲都有殖民地的日不落帝國,但是十九世紀變成了美國的天下。取代英國的正是從自己國土上跑出去的殖民地,英國沒落了,沒法子,只好綁著新進土豪美國。

大家知道美國的死敵是俄羅斯還有中東地區的一些國家,比如伊朗和敘利亞。那還是利益使然。伊朗和敘利亞盛產石油。敘利亞靠近地中海,其港口多鋪設有往歐洲輸送油氣資源的管道,以及運往其他國家的油輪也多在敘利亞港口停靠。而中東其他國家的輸油管道也大都要經過敘利亞才能往他國輸送,比如伊拉克。

俄羅斯和美國不好,一是冷戰導致的,畢竟軍事對峙這麼多年,俄羅斯有這個軍事實力和美國對峙。普京也比較強硬,一直在政壇不倒,第二個也是因為俄羅斯的經濟和中東國家是捆綁的。一旦國際油價出現了波動,那麼俄羅斯的經濟必然會出現巨大的損失。

個人覺得美國也好,還是其他國家,無論合作還是衝突,甚至是戰爭,就是一句話,國家利益。

謝謝!喜歡請關注文史工作坊!每天都有趣的文史知識分享。


文史工作坊


這個說法不對。長期以往,世界大多數國家實際上是佔美國的便宜很多,比如與歐洲防務費用、貿易等分攤,從各國與美國間貿易順逆差就能看出。現在是特朗普上臺後覺得這樣下去不公平,要麼改觀,要麼不帶你玩了,才造成最近摩擦不斷。但這些摩擦,都是各方在為本國爭取最大利益,本就無可非議!


分享到:


相關文章: