美國因為什麼而強大,它的強大根基是什麼?

真愛有益


1)掠奪財富(一戰發軍火財350億美元――時值,下同,二戰發軍火財530億美元,二戰後,奠定的美元霸權基礎給了美國有不斷地“薅羊毛”的條件)――致經濟富有

2)劫掠人才(二戰德國戰敗,前蘇聯搶資料,美國搶人才。二戰後,以高薪利誘頂尖人才留美)――使科技先進

3)注重基礎學科的廣延,注重尖端科學的拓展――並且始終是在圍繞軍事領域進行――從而一直保持一個強大的軍事優勢

馬克思主義的政治經濟學認為――科學技術是第一生產力(它可以強大經濟),經濟是政治的基礎,軍事是政治的外延

――就是這樣,就把美國給強大起來了――雖然美國的政治是反動的――但使之強大的因素都在,並且得當(指經濟政治軍事關係的處理,不是說它的政治正確)!


言為心聲124271091


二戰結果,頭號強國英國沒落了。美國作為新貴,粉墨登場,成為新的頭號強國。當時,歐洲戰場及亞洲戰場一片狼藉,百廢待興,而美國遠離戰場破壞,率先發展建設,走在世界前列。老美有軍事及石油美元等一系列好的國策,變得鶴立雞群,強大無比。但現在老美碰到了麻煩,近二十年發動的幾次戰爭使自己勞民傷財,外債累累,社會思想分崩離析,已出現了沒落的跡象。世界正在醞釀著發生大變局,比如人民覺醒、新的數字貨幣、新工業製造等,對美國及美元提出了挑戰。放眼今後二十年,美國將持續沒落,新興國家將蓬勃發展。也許世界會出現新的強國取代美國


源頭世桓歌


某些人在看待某類問題時,常見的錯誤,就是因果倒置。有時候,這類人還會犯另一個錯誤,他們把表象和實質弄反了,從而得出片面的結論。例如,在美國為何強大這個話題上,有些人推崇美國的制度,還有些人推崇美國的價值觀念,但他們不習慣於討論歷史事實。

出現這樣的結果,大概有三種可能性。其一,這類人被美國利益集團洗腦了,他們只相信美國人告訴他們的,缺乏獨立思考能力,這體現出思維的惰性,還有自身判斷能力與批判性思維能力的缺失,他們對美國的認知,十分的簡單,彷彿成了精神上的美國人。

其二,這類人本身就是為美國利益集團說話的,他們片面誇大美國的好,很可能有著不可告人之企圖,包藏著禍心。那麼究竟是什麼樣的禍心呢?或許,他們是在顛倒黑白,拼命的粉飾美國,也或許,他們是在誤導世人,讓外界誤以為美國的強大隻源自其制度和文化,從而讓世人忽視美國崛起道路上的種種歷史事實,這是對過去歷史的否定,屬於典型的歷史虛無主義。

其三,這類人只是單純的崇拜美國,以至於忘本了,陷入到一種文化自卑的情境中。這第三類人,和第一類人是類似的,對美國採取雙重標準,片面誇大美國的好。問題在於,他們並非停止了思考,而是由於自卑心理,對事實產生誤判,抓不住要點了,得出了錯誤結論。

那麼問題來了,美國究竟因為什麼而強大?如果迴歸歷史事實,就能得出一個明顯的結論了。一方面,源自運氣,另一方面,得益於美國政治家的才能,與美國的制度,美國的價值觀念,沒有必然的聯繫。放眼全世界,信奉美式價值觀,照抄美國製度的國家有很多,但他們真的強大了嗎?恐怕是沒有的,這充分說明,各個國家都有自己的國情,照抄照搬別國的制度,不會有好的結果,而美國利益集團經常鼓吹美國式的制度,其實是為了謀求利益。這一點,只要是智商正常的人,都能看清楚,不需要多做闡述。

美國的運氣,要歸結於其地理位置,英國,法國和西班牙,最終都放棄了這塊地方,這給美國人創造了一個寬鬆的環境,完全可以關起門來過日子。美國的政治家,喜歡借力打力,這是從英國學到的,俗稱“離岸平衡手”,在國際事務中保全美國的利益。但是,這一招要想實施,有一個先決條件,即必須是一個海洋國家,而且對面的勢力,是相互制衡的,如果當時歐洲很團結,美國人的好日子也就到頭了。這也是為何美國非常害怕德國獨霸歐洲,一旦這個局面出現,德國必將入侵北美,這是沒有懸念的。

在歷史上,美國出現了很多傑出的政治家,其中不乏天才。這些人,充分利用了運氣因素,解決了很多複雜的難題,藉著第二次工業革命的大勢,美國崛起了,成為世界強國。有人感到疑問,美國的制度和價值觀念,究竟是否重要?當然是重要的,但這僅僅是一方面。要知道,美國的制度,是美國人根據其國情制定的,屬於對症下藥,這個藥方只能解決美國的問題,一旦放到別的地方,可能就不靈了,甚至會產生副作用,這是被印證了的。

有人認為美國的制度和價值觀是其強大的主要因素,但這明顯有悖於歷史事實。如果這個論斷是靠譜的,也就不能解釋,為何同文同種的英國,卻最終衰落了呢?為何與美國價值觀相似的法國,卻在二十世紀上半葉發展的很不順利呢?為何“二戰”後那些照抄照搬美國製度的國家,很少有發展的好的呢?所以說,不要迷信美國的制度,要學會因地制宜,那些只知道鼓吹美國製度和價值觀的觀念,該歇歇了。



圖維坦


掠奪者強大的根基,一手持刀劍,一手橄欖枝!


玩心玩味


美國強大隻有三個根本原因:

一是強大軍事:世界大戰中投機取巧取得勝利,現在橫行霸道,威脅利誘世界!

二是強取豪奪:美國在全世界掠奪資源,控制資源,收買人才!

三是資本控制技術:全社會先進技術美國控制獲利,其他國家技術如果不聽就會打壓!

美國人把自己當作世界警察,到處收保護費,到處收租金利息!各國毫無辦法!


Hello886


就兩個字,“權利”。以公民權利為核心的制度設計,最大限度保障權利,激發了人的潛力。


光影田園


美國就是一個資本主義強盜邏輯國家!

資本主義國家就是比誰的骨頭硬就是老大!

美國就是一個侵犯人權的資本主義強盜邏輯國家!


城鄉張哥


首先一定是完善的法制建設,這樣可以約束社會上那些為所欲為的劣人的行徑,其次我認為是文化素養的教育,當然這有可能需要幾代人的努力,慢慢的可以改變一個民族的劣根性,法治,教育一天不落後,國家,民族,不強盛是不可能。


MrLuoyi


我只知道美帝國主義都是紙老虎,兩黨黨派為一己私利互相爭鬥,議員不服總統,處處給國家元首使絆子;總統要通過一項政令,還得到議會求爺爺求奶奶,一盤散砂,沒有全局觀念,人民群眾生活在水深火熱之中,是腐、朽沒落和垂死掙扎的國家。


太原鄧


作為當今世界唯一超級大國,也是舉世公認的頭號強國,之所以能夠如此強大,其原因是多方面的,有自身的制度等關鍵因素,更有外部的歷史機遇等,

總之它並非一日之功,而是利用自身優勢並抓住歷史時機綜合形成的過程。

在美國逐漸走上世界唯一超強的道路上,我認為以下幾個因素十分關鍵:

一、科技的優勢

由於美國建國時間較短,當1776年“萊剋星頓的槍聲”打響美國獨立戰爭的第一槍時,以大英帝國為主的西方傳統列強已經即將開始“蒸汽革命”了,因此美國並沒有趕上第一波快速發展的機會。但是美國在建國之後,迅速跟進並充分抓住機會進行了以電器為核心的“第二次工業革命”,從建國到1894年超過英國而成為全球最大經濟體,只用了不到100年。後來的每一次科技革命都是源自於美國,現在是全球創新力最強的。

其實在這個快速崛起的過程中,作為全世界最大的移民國家,它本身並沒有悠久的歷史文化,也就沒有什麼拖泥帶水的顧慮、負擔和重重阻礙,反倒是積極學習西方先進技術並大力引進、改進為我所用,最關鍵的是後起之秀的美國,完全開放包容的文化心態也迅速吸引了大量的人才前往。而同一時期的大清王朝恰恰是“閉關鎖國”最嚴重的階段,還繼續做著“天朝上國”的美夢。

因此,沒有歷史包袱的新興美國很快走上了一條科技興國之路,並取得了飛速的發展,工業總產值超過英國,緊跟著經濟總量GDP也超過英國。時至今日,美國依舊是吸納了全球的人才、資金在發展自己。

二、美元的優勢

美國一開始連自己的“中央銀行”都沒有,直至建國130年以後才設立了自己的中央銀行即美聯儲,而這也是它吸取西方國家通貨膨脹的教訓後不得不搞出來的,之所以一開始沒有的原因是防止聯邦政府控制美聯儲並濫發貨幣。因此,後來的成立美聯儲與聯邦政府理論上是平級,都受國會監督,其權力也都來自於國會。

由於美國聯邦政府無權要求美聯儲隨意印鈔,因此美元的濫發指數較低,是目前為止全世界公信力最好的,也是流動性最高的資產(包括美國國債)。根據國際貨幣基金組織的數據顯示,美元在全球各國央行的外匯儲備資產配置中居首,份額超過62%以上。同時也是國際貿易結算貨幣中的第一,約佔比46%。

大家可以想一想,當幾乎所有的國家都願意拿美元去交易的時候,這種貨幣(世界貨幣)的影響力大不大?原本就已經是世界最大經濟體和工業大國,再加上自己的貨幣被全球廣泛使用,本身美元也就成為了“美國輸出的最好產品”,它不強都不行。

所以才有了後來的“薅羊毛”的說法,每剪一次羊毛就掠奪一次全球的財富。

三、文化的優勢

正如我前文所說,美國是一個幾乎沒有什麼歷史的國家,但這反而成為它吸納全球人才的優勢。

原因很簡單,自身就是個移民國家,包羅萬象的文化都可以共存,逐漸形成了大家的共識併成為西方世界所謂的“普世價值”。尤其是那些嚮往“民主與自由”的所謂“社會精英”們更加崇洋媚外。

也正是由於大量的全球人才、資本湧向這片新興的領地,使它越來越發達,逐漸成為全球的科技創新之地。有了資金、人才的優勢,自然也就有了科技發展的巨大潛力,在科技是第一生產力之下,其經濟能不迅猛發展嗎?眾所周知,美國的好萊塢早已是影響世界的文化基地,從這裡輸出的各種文化產品改變了西方也甚至影響了全世界。

當它的文化灌輸給其他人,又讓大家都來使用美元的過程中,美國就成為經濟全球化過程中受益最大的。

總之,美國的制度是建立在西方世界已有的基礎上,因此它廣泛吸納並汲取精華,使之煥然一新。到後來反而成為西方追逐的對象了,至今西方國家跟著它“為虎作倀”。正因為有了科技、金融、文化等優勢,它就變為一個“聚寶盆”,幾乎所有的“精英”都想去。與此同時,它的科技、經濟等實力又助力軍事科技發展,成為全球第一軍事強國,保障了它的一超霸權地位。


分享到:


相關文章: