音
漢克斯的片子是你看不出他有啥出彩的地方，但是沒了他你會覺得這是部爛片！
克魯斯的片子是你看到他就覺得這是主角，但是看完了你就只記得主角！
Lucifer73917
湯姆漢克斯
知道《阿甘正傳》嗎？
看過《拯救大兵瑞恩》嗎？
那就是湯姆漢克斯演的阿甘，那被稱為代表美國精神的。
他是美國國寶級演員，獲獎無數。
單數奧斯卡，湯姆·漢克斯榮獲兩屆奧斯卡最佳男主角，還有三次提名。
演技好到，你永遠不會在看電影的時候發現這個角色是湯姆漢克斯，湯姆.漢克斯是好萊塢少有的非性格型天才演員。他沒有所謂的特定角色、也沒有特點，他可以將自己隱藏在人物之下。
他拍很多片子，但是他都能完美地把自己和電影風格融合在一起。
無論是什麼類型的電影，這個角色是搞笑、瘋狂、還是偏執、平凡，他都把自己完美地融進去。
無愧“演員”兩字。
湯姆克魯斯
湯姆克魯斯是商業巨星，是好萊塢片酬最高男星之一，他的臉是可以應對懟臉鏡頭的，是真的神顏。
湯姆克魯斯是偶像演員轉演技派。
但是他的個人特色鮮明，在演技上一直頗受爭議。
漢克斯和克魯斯的對比，就例如“美國精神”與“青少年偶像”的對比。
考娛學家
湯姆漢克斯的獎項：
奧斯卡金像獎，4次提名，2次獲獎
柏林國際電影節，1次獲獎
美國金球獎，5次提名，5次獲獎
艾美獎，8次提名，7次獲獎
英國電影學院獎，4次提名
安妮獎，1次提名
MTV電影獎，12次提名
人民選擇獎，12次提名，8次獲獎
意大利大衛獎，1提名
美國電影學會，1次獲獎
棕櫚泉國際電影節，2次獲獎
倫敦影評人協會獎，3次提名
紐約影評人協會獎，1次獲獎，1次提名
洛杉磯影評人協會獎，1次獲獎
美國國家影評人協會獎，1次提名
美國國家評論協會獎，1次獲獎
好萊塢電影獎，1次獲獎
美國演員工會獎，5次提名，2次獲獎
部部經典：《阿甘正傳》《費城故事》《西雅圖不眠夜》《荒島餘生》《拯救大兵瑞恩》
娛叫娛樂
兩屆奧斯卡影帝，還是連續的，多次提名。
他不僅是像阿爾 帕西諾那樣的演技一流，關鍵他的好片子都是很大眾化的，各種文化都會普遍喜歡的。
阿甘正傳 拯救大兵瑞恩 薩利機長 太多太多了經典電影了。
他形象正派，為人出色，總會出演一些主旋律勵志的電影。
這麼說吧，他在好萊塢的地位就像陳道明在國內的地位。片酬不一定高，但也絕對靠譜，絕對受百姓喜歡。
阿湯哥名字跟他挺像，但風格不一樣。阿湯哥形象更俊朗，曾經也是偶像型的，更想劉德華在國內給人的感覺。你說他演技一般，但也拿過一些獎，口碑和影響力也都不錯。但你要說他演技特別好的話，他們往往給人感覺比那些所謂的老戲骨，差上那麼一丟丟。總離不開偶像的感覺。
再加一句，阿湯哥和布拉德比特，特像劉德華和梁朝偉。
被體溫槍指過的男人
一個不用提名的”冠”帝！！
這一定是前無古人，後無來者了。
靖海揚帆
這麼跟你說吧——湯姆·漢克斯vs湯姆·克魯斯的類型比較就像陳道明vs甄子丹的比較。
湯姆·漢克斯，獲得過兩次奧斯卡影帝《費城故事》《阿甘正傳》。他也是著名的電影導演、製作人。
他的代表作還有《拯救大兵瑞恩》《荒島餘生》等，他代表了演技流的佼佼者。
而湯姆·克魯斯的電影都是商業片，偶像派的佼佼者。
盤踞雜貨鋪
湯姆漢克斯在美國相當於唐國強陳道明在中國這種地位，他出演的電影一般都是軟性謳歌美國正統價值觀和主旋律的代表，但是湯姆漢克斯本人的人品及高超的演技絕對毋庸置疑。不管好萊塢男演員裡綜合實力排前十還是前五，甚至前三里，都應該有他一席。
Nickcollin
不知道湯姆•漢克斯有沒有演過爛片，但我看過只要是他演的片子沒有爛片，全部質量上乘，不乏很有內涵的經典制作。可以說他的演技不僅高而且還相當穩定。湯姆•克魯斯的片子則基本是商業片居多，經典作品沒有湯姆•漢克斯那麼多。
白夜
謝霆鋒是湯姆克魯斯，梁家輝是湯姆漢克斯一樣
淡淡的邪惡68509562
其他人都說的太複雜，就這麼跟你說吧：輪演技，湯姆漢克斯在好萊塢認了第二，沒人敢認第一。
