現階段,還有哪支球隊願意把寶壓在自己的小陣容上?

現階段,還有哪支球隊願意把寶壓在自己的小陣容上?

湖人和籃網的最後階段,沃格爾派上的陣容,布拉德利跟波普搭檔後場,格林和勒布朗上3、4號位,濃眉站5,目的很簡單,進攻端就是戳對面的小喬丹,防守端格林守丁威迪,勒布朗守勒維爾,籃網這面的兩個持球點擋拆也得對上波普或布拉德利,即便是到禁區還有濃眉協防護框,於是末節打出一波小高潮。

現階段,還有哪支球隊願意把寶壓在自己的小陣容上?

當然了,湖人還是輸掉了比賽。一方面是丁威迪最後一個球確實硬,另一方面,湖人從第三節開始就沒匹配上對手的強度,最後時刻勒布朗的上籃不進以及濃眉超級大空位投丟都是小概率事件。如果單從比賽層面上看,這套陣容的實用性並沒有什麼問題。

現階段,還有哪支球隊願意把寶壓在自己的小陣容上?

其實早在賽季初開始,世界人民就知道湖人的殺招是把濃眉推上中鋒,來一手勒布朗跟濃眉的4、5號位擋拆。至於其他位置,就要看對手的配置跟臨場的表現得來決定。進入三月份以來,隨著布拉德利投籃的提升和防守端的貢獻,他在最後的小陣容裡佔據了一個位置。剩下的兩個名額就留給了格林、卡魯索、波普以及新來的莫里斯。於是在之前的兩場比賽我們看到:

——對雄鹿的收官陣容,湖人派上的是勒布朗+濃眉+格林+布拉德利+卡魯索,進攻端,其餘人全部扯開,把勒布朗跟濃眉的擋拆用到頭,結果硬硬把大洛佩茲打到離場;

——對快船的收官陣容,湖人派上的的是勒布朗+濃眉/莫里斯+波普+布拉德利+格林,這一場受限於倫納德的防擋拆能力和哈雷爾的機動性,主要靠布拉德利們的投射為勒布朗創造點名路威和莫里斯的機會,結果湖人打出了18年季後賽騎士的既視感。

現階段,還有哪支球隊願意把寶壓在自己的小陣容上?

簡而言之,湖人這套陣容在進攻端意味著給予勒布朗和濃眉更多的空間,最夠應付所有對手。但在防守一端就沒有那麼靠譜,數據表明,當勒布朗和濃眉同時站4、5號位時,湖人每百回合丟掉接近111分,遠遠超過他們平均每場丟106.9分的賽季平均值。

湖人小陣容的缺陷在於除了濃眉外,沒有任何一個其他的護框點。且湖人防擋拆效率聯盟第19位,如果選擇直接的擋拆換防,那外圍的布拉德利、波普以及卡魯索受限於身材,在換到對面的揚尼斯、倫納德和喬治時,只能扭扭捏捏地期待這群威猛的漢子們溫柔點。所以我們看到,雄鹿VS湖人的第三節,馬修斯跟揚尼斯的一個擋拆,把布拉德利換到揚尼斯面前,儘管布拉德利在所有後衛中的防守效率排到第7位,但他面對揚尼斯也只能選擇仰視,然後被高舉高打。

現階段,還有哪支球隊願意把寶壓在自己的小陣容上?

湖人之所以敢在跟雄鹿和快船的最後時刻擺上小陣容,一是相信我的濃眉和勒布朗一定足以強上對面的洛佩茲跟哈雷爾,二是賭濃眉在防守端能夠協防對面的揚尼斯和倫納德。嗯,這也是為什麼多數人覺得濃眉應該成為本賽季的最佳防守球員。但反過來,沃格爾也沒有全然把寶壓在這套小陣容上,他在收官階段排出的陣容裡足以匹敵這套小陣容時間的:勒布朗+濃眉+霍華德+波普/布拉德利+庫茲馬,即:多留一個護框高度在場上,儘可能發揮濃眉協防的作用。嗯,畢竟是防守出家的教練。

那湖人現階段的兩個死對頭是怎樣選擇的呢?

現階段,還有哪支球隊願意把寶壓在自己的小陣容上?

快船:我可以,但沒什麼必要。

快船如今的收官陣容已經算得上小:倫納德+喬治+哈雷爾+莫里斯+路威。裡弗斯鍾情的這套小陣容稱得上全聯盟擁有最優質空間的球隊之一,這套陣容對上一般球隊的效果也確實不錯,進攻端每百回合114.1分,聯盟第三,防守端每百回合丟111.3分,聯盟第15。

乍一眼看過去,貌似效果還不錯,但如果仔細研究一下,快船在祖巴茨上場時,場均的進攻效率也差不多每百回合113分,防守端每百回合丟分不過才109.7分,這麼算下來跟上不上小陣容好像沒多大差別。之所以會出現這樣的情況,原因在於,小陣容的目的是為了拓寬空間,儘可能為持球點人創造攻框或串聯的機會,但快船的兩位大佬恰恰都不是這樣的人選,於是造成的結果就是,家裡有礦,但主子卻習慣一分錢掰成兩分花。

現階段,還有哪支球隊願意把寶壓在自己的小陣容上?

另一個角度出發,因為哈雷爾和路威的存在,讓快船的主要對手——湖人跟雄鹿可以不停的找換防針對以及用背身和籃下面框單吃,輸給雄鹿跟湖人的比賽都是解決不了對手主要持球人對於路威的衝擊和籃下的保護。現在看起來,裡弗斯還沒有放棄這套收官陣容的打算,但到了季後賽,關於小陣容的選擇一定是越謹慎越好。


現階段,還有哪支球隊願意把寶壓在自己的小陣容上?

雄鹿:我不太可以,但也沒什麼必要。


如果讓雄鹿排出一套合適的小陣容,額,那就得把揚尼斯放上五號位,搭配希爾、佈雷德索、米德爾頓、迪文欽佐/康諾頓,寫出一首NBA版的《套馬杆》。這樣的搭配,一般球隊估計沒來得及回防就可以跟往回跑的雄鹿隊員打個招呼。即:我就跑,就投,讓你找對位都沒地方找。

現階段,還有哪支球隊願意把寶壓在自己的小陣容上?

上賽季布登霍爾澤曾短暫的使用過這樣的陣容,但數據尚未統計他就選擇了下架,原因很簡單,這樣的選擇跟雄鹿一直以來大力提倡的籃板和護框的理念並不相符,且這樣的搭配,揚尼斯需要:拿籃板、推進、攻框、遇包夾分球,這對於尚在上升期的他來說壓力太大,也太容易疲憊。況且,雄鹿隊中有一位所有小球陣容都咬牙切齒的大洛佩茲,他的存在非但鞏固內線高度,也給揚尼斯的快攻提供充足的籃板炮彈。所以,除非萬不得已,沒必要選擇這種殺人一萬,自損八千的買賣。

難道就沒有一支球隊,在關鍵時刻選擇把寶壓在自己小陣容上的嗎?

猛龍很凱爾特人相視一笑:得,還得咱哥倆站出來。

現階段,還有哪支球隊願意把寶壓在自己的小陣容上?

猛龍跟綠軍兩家最後的選擇很相似,都是因為自家現有的首發原本就是小陣容,也是球隊中攻防最合適的陣容,所以沒有什麼選擇的餘地。人員配備上看,外圍都有一個靠譜的持球手(肯巴和洛瑞)、一個核心單挑人(西卡和塔圖姆)、一個說得過去的防守人(阿奴諾比和斯瑪特)、以及一個護框和籃板都還靠譜的小球中鋒(伊巴卡和泰斯)。

現階段,還有哪支球隊願意把寶壓在自己的小陣容上?

但二者同樣缺少的,也是小陣容在最後對線中可能需要的——面對擋拆換防一對一的破冰能力。這也是類似這兩支球隊新舊交換的時所要面臨的尷尬場景之一,即:老核心(洛瑞跟肯巴)正在退化,新核心尚未長成(西卡和塔圖姆)。儘管塔圖姆跟西卡如今正在一步步走向明星的殿堂,但在季後賽的關鍵場合需要他們站出來時,他們自身還沒有經歷足夠的考驗。

現階段,還有哪支球隊願意把寶壓在自己的小陣容上?

於是綜上,我們得出這樣一個結論:現階段的聯盟,無論最後會不會把寶壓在小陣容上,彼此之前都有這樣那樣的缺陷,像17、18賽季勇士那樣攻防一體,有體系加成和球星坐鎮只能是可遇不可求。但如果在關鍵場次願意把小陣容放在場上,在保持進攻強橫的同時必須要有一個靠譜的協防人員坐鎮,最好是濃眉和揚尼斯,差一些可以是伊巴卡和泰斯,最次也不能超過哈雷爾。

現階段,還有哪支球隊願意把寶壓在自己的小陣容上?

但就有這樣一支球隊,壓箱底的陣容是真.死亡五小,且所有人把所有精力投放到進攻端,內線選擇是身高不足兩米的鋒線,跳球可以讓自己核心後衛去,這樣的球隊,只能說走的是歪門邪道,所以也就難怪在防守端你看我,我看他,甚至球員直接蹲在自家半場,看著對手打反擊了。


分享到:


相關文章: