歲月靜好請珍惜
隔離14天是最基本的隔離期，但是現有確診病例已經有超過14天發病的了，所以隔離14天也不是百分百就安全了。新型冠狀病毒是目前醫學界還沒有完全掌握和了解的病毒，診療方案每天都在更新，對於個人而言，做好防護是最重要的，不被傳染也不傳染別人是目前最主要的事情。
海哥8832
我對它沒有接觸瞭解研究，就沒有發言權，即使我下面說了什麼，也只供探討。
這病毒既然能讓部分人喪命，說明它比較兇猛，又是新病毒，所以我們人體被它們感染後，一般會較快地啟動免疫系統來應對它們，並試圖殲滅它們，於是身體成了免疫系統與病毒對陣交鋒的戰場。
發熱症狀是身體在自動升高體溫來增強免疫力，體溫每升高1度，免疫力就會增強很多倍，病毒的活性也會降低。
乏力痠痛等症狀是身體在主動調節分配周身的氣血，抑制在其他“民用”方面的供給，集中資源優先保障免疫系統的“戰時”大量需求。
如果你14天了都沒有這些反應，身體還正常，基本上可以認為你14天之前沒有被它感染，但也不能絕對保證，因為每個人的身體都是不同的，上十億的中國人，說不定有少數人對它已有了免疫力，或感染初期就輕易快速地消滅了它或很快對它產生了抗體具備了免疫功能。
對付已感染的傳染病，有兩種治法，一是主要靠外界藥物殺滅病原，這種方法有時效果也好，但常常會殺敵三千自損八百有副作用，身體受損後也需要慢慢調節修康。二是輔助保護身體，讓身體更好地去對付病原，呼吸困難了上呼吸機，渾身無力難受了就輸糖供能量，發高燒有生命危險了就適當退點燒降降溫（降到中燒就好）…各種方法讓身體挺過去，讓身體的免疫系統自己去消滅病原，並可能產生抗體。中醫常常採用後面這種治法，吃的很多藥物並不殺菌殺毒，卻幫助維持或增強身體的某些功能，讓身體更好地戰勝病原，很多人動不動就要廢醫驗藥，是錯把中藥完全看成是殺菌殺毒的外科藥了，事實上中醫一直都重視內調輔佐。
即使自己真的被感染，如果體質好，方法得當，也是能戰勝它的，在特效抗病毒藥和疫苗問世之前，中醫是不錯的選擇。
高度與深度
“我們說潛伏期14天是怎麼出來的？是由於已經出現了這樣的病例，我們觀察它的病情演變總結出來的。那麼任何一個疾病，其實它都會有一個潛伏期的範圍，但是不是14天之後一例都不會有，其實並沒有百分之百的事情。但是如果14天之內沒有發病，那麼在14天之外發病的概率就非常低了，所以絕大多數人在14天之內沒事了
阿偉的漢漂生活
從非醫學專業人士的角度而言，這個14天是當前公佈的傳染病常規的潛伏期，由於這是個新型病毒，又發現有潛伏25天發病的個例，所以，隔離14天無症狀仍不能掉以輕心。
狗尾巴花35099873
按理說，不間斷地連續隔離了14天應該是沒問題了。但這不是絕對沒問題。每個人的體質各不一樣，病毒卻是相同的。有些人體質好，免疫力高。身體內的病毒奈何不了這位宿主。所以，沒有症狀不代表就不會傳播病毒。有些人體質弱，如果隔離了14天后沒任何症狀，更容易說明這個人體內不帶有病毒源，是安全的。當今非常時期，為了自己和他人的安全，人人都要有安全意識。不外出、不串門、不扎堆才是最最有效的防禦措施，其它的就真的沒辦法了！
秉燈評說
平凡的人普通的心
西醫理論跟著病毒跑，病毒日日變日日新，以此論，結果可以千變萬化，各種可能性都有。中醫藥以不變應萬變，不管病毒如何花樣翻新，中醫藥八綱辨證一樣手到擒來，輕鬆擊殺各種病毒。
群信
現在隔離14天不發燒就沒事？這個問題不能簡單地下結論。為什麼這麼說呢？因為單憑14天不發燒這種單一表現就下定論，不僅草率而且缺乏科學依據。一種病證的表現是多方面的，而且有的病毒隱藏很深。又加上剛開始人們對它還比較陌生，缺乏對它全面深入的認識和了解。例如有的表現就是不發燒，但通過核酸檢測又成陽性。所以說要判斷隔離14天不發燒就沒事這個問題，一定要用科學的手段和方法，綜合各種數據指標下結論。當然14天不發燒也是其中一個重要指標數據，不能否定。
都市早餐哥
蝙蝠一直帶著也沒死沒病，不排除有部分人，病毒和人體平衡長期攜帶可能性。這樣人存在會不會有傳染性都該沒檢驗出結論。
賬號總消失
專家研究結論，新冠狀病毒潛伏期是14天，如果隔離14天不發燒，就證明沒有被傳染新冠狀病毒，當然沒事。
