關注我我是一凡
中醫接骨確實是好，只是不掙錢故這個行業在醫院不吃香無人幹了，技術含量太高太難加之藥物難尋難配而雖然醫師努力了而病人後期若不好好的配合後期恢復上絕對的不盡人意了，比如忌食生冷油肥等比如康復期禁房事哈哈哈都做到了否？中醫接骨很要不過三五百元乃至於康復完好不過千元而西醫手術一項千元也不夠吧還有檢查費藥物費不知道多少錢財了，不過痛苦例外啊算撘給的吧。比如上鑼絲鋼板上鋼扦再取它們不知道又要受多少的痛苦了。
有錢買痛苦。有錢買幸福。
究竟如何做。文化智慧了。
並非攻擊西醫科學只是普通百姓實事求是的個人生存經驗教訓。
李承岱
我小時候騎自行車，不小心載到溝裡面去，當時特別疼，找了我們當地一個有名聲的中醫看，在我們當地鎮衛生院，他一摸就說手骨折了，我當時覺得只是皮肉傷，不會嚴重到骨折，後來拍片真的是骨折了，然後他用裁剪的沙樹皮作襯板，塗膏藥打繃帶，每週去換下藥，喝了一個月煎的中藥，前後100來天就好了，在當時八幾年，全部花費不足百元。前幾年兒子從六樓摔下，當時送到武漢同濟醫院搶救，住了一週，花了1萬3千多，當時各種放射檢查，還有三維立體的，主要是雙腳根骨骨折，後來會診的幾個骨科專家拿作片子都說，沒辦法做手術，也不能打骨水泥，孩子將來可能會是個瘸子，我當時快崩潰了，我將來就養個殘疾兒嗎！我把拍的片去找我老家湖北黃陂長堰那個老中醫看，他說他可以治好，後來找關係辦出院把孩子送到他那邊去，他說要早點來，效果會更好，也是先接骨，捏了下，當時都聽得到骨頭嘎哎響，然後塗藥，上夾板打繃帶吃中藥，先是不讓雙腳落地，只能爬，前後大概100來天，就可以走路了，後來恢復完好如初，在學校班級短跑都拿過一二名，那個老中醫和我們很熟，這次前後花費不到1000塊錢吧！關健是我兒子沒成個跛子！特別感謝他，老中醫今年70多歲了，希望他健康長壽，後繼有人!
太平洋131967536
中醫手法接骨的人不好找啊，我也是通過別人認識一位，70多歲了。我老父親胳膊摔骨折了，因為年齡太大，不適合手術，恰巧同住一個病房的人認識這個人，他家裡人看過，說恢復的快，還沒有啥後遺症，我就請他看的，先用手法復位，再吃點中藥面，幾天就消腫了，好的真很快。
他也是先讓你拿拍的片子，看適不適合用手法，適合的給你看，不適合的建議你去手術。老大夫人特好，看病也不貴。
他這也快失傳了，因為接骨復位時，患者會因為疼痛，場面受不了，兒女都不願學，老人還不外傳，真的有點可惜了。
水木老哥
處理骨折最好去西醫醫院，首先可以拍片確認骨折部位和傷害程度，開放性骨折可以直接消炎處理創口，這點中醫是做不到的。如果粉碎性骨折或骨折部位難以固定，西醫可以通過各種手術進行處理，而中醫是做不到的。對骨折處理能力西醫比中醫能力強大得多。股骨頭骨折千萬不能找中醫，會耽誤有效治療時間以至癱瘓。我鄰居就有這樣一例。
中醫治療骨折普遍用藥，其實骨折接好固定好根本不需要用藥。“傷筋動骨一百天”，用不用藥都是一樣的癒合恢復期。吃中藥對於骨折患者是既無效又瞎折騰，除了增加患者痛苦和家屬護理人員的麻煩之外毫無意義。西醫主張只要不出現炎症根本不需要用藥。我就有過體驗，完全支持西醫的觀點。
簡單的幹骨骨折憑經驗就可以接骨，這一點無論中西醫都能做到，普通人憑一般的知識也可以做到。複雜一些的骨折一定去西醫求診治療。現在中醫接骨也依靠西醫提供的X光片或CT片確定治療方案，癒合後也需要X光片驗證。所謂的“中西醫結合”其實就是中醫大量依靠西醫診斷技術完成力所能及的操作，至於中醫極力推薦的中藥我現在已經不再信任了。
我思故我在我在我必思
首先一點對於骨科治療來說中西醫治療目的殊途同歸。只是限於傳統的觀念身體髮膚不敢損傷，以及麻醉/抗感染技術限制，傳統的中醫骨傷無法發展出現代的大手術技術。但是不要懷疑中醫傳統沒有手術措施。在西醫手術史上曾創造了300%的死亡率。
中醫骨傷的強大在於還沒有透視的前提下在傳統的治療上通過手法整復，外固定技術達到了絕大部分骨幹骨折臨床治療的目的。
傳統西醫在骨折治療上也有手法整復但是外固定方面在石膏發明前，手法整復及固定技術比我們落後。
但現代醫學影像技術的發展讓現代醫生猶如長了一個透視眼。可以進入前人無法想象的直觀治療。在一些傳統無法做到良好治療的地方，如關節內骨折可以做到更精準治療。
但是從治療成本來說傳統骨傷整骨技術通過手摸整復，治療花費就是一頓飯的能量成本。而現代醫學治療方面除了檢查費用，治療費用需要手術，這個成本確實遠遠高出一頓飯。所以現代醫學治療價格是不可能下來的。
而作為中國骨科醫生其實我們比現代醫學多了一個治療治療手段技術。但是傳統技術還是有很多限制。
現代醫學一個不斷髮展的技術，他不屬於中醫與西醫，而是屬於全人類。
骨科小匠
這有幾種原因，
1，宣傳，現在人從小打疫苗時就接近了西醫宣傳，不管什麼病，到醫院治住院認為是應該的，
比如有些病去西醫只能折騰，還沒有技術治好，一去叫你打錢進去，不夠你去借。
實例，一朋友女兒，(南靖縣人)，查出腎病綜合徵，從漳州某大醫院開始治，有人勸她找青草治，聽醫生說不科學，不採納，從漳州治到福州，花光了近百萬，治3年，人走了，錢沒了。
另一個實例，9年前看一青年在武館練功，氣色不好，問他說，是腎病綜合徵，建議他吃青草有效，他通過他姨認識的一個看廟的(侍候神香火)人，挖了7~8斤草藥吃了，後去檢查指標都正常，有時路過經常過來泡茶，問他有無其它不適，他說一切正常，由於練功，肌肉結實，體重由原來9o來斤，現120多斤。
因他沒去醫院，人家都不知他原先有病，這個是兩個簡單的此對。
正骨也是這樣，有些原先可用保守治療的骨折，由於為院創利，都採用開刀正骨，一，是被醫生的宣傳，二，是院醫傳統手法不熟。
實例，馮某粉，女，61歲，南靖縣人，40多天前左橈骨下端骨折，因原來他養父從事骨科，拒縣醫院給鋼板手術，縣某院從市某大院請一接骨專家來做傳統接骨，40多天腫痛依然，找餘參考，拆開夾板，斷端明顯凸起，經重新端接固定，五日腫消，20日手有持握力，所用接骨草五包燉骨頭，。
但為什麼那麼多人不相傳統接骨術，1，宣傳引導，2，真持有有把握的民間正骨師已剩不多，3，政府不重視，4，南郭先生多，等等原因，，，，
還有一點是去醫院可以報銷，民間雖一干來元要自己掏錢。
捷元堂骨傷科
很簡單，平時吹牛逼說學逗唱當然吹中醫過癮，真要生病了，這些中醫吹跑去找西醫大夫絕對比兔子還快。他們不傻，吹牛和玩命他們分得清。就如同現在的新冠狀病毒肺炎，在網上博大精深打比方說故事把中醫吹上天把現代醫學說得一無是處，但如果這肺炎真到這些中醫吹身上，有一個敢只找中醫熬中藥喝的嗎？？
V老李
你提這個問題有統計學的數據嗎？決不可以偏蓋全沒有意義。如果真像你說的那樣，是因為這些人對中醫的接骨術治骨折有偏見。實際上這方面中醫遠遠優於西醫。
超然智者
寶寶三歲的時候左上臂骨折，非常嚴重。找西醫說需要手術，而且打鋼釘的位置還可能影響發育。只好又去找一個市裡有名的老中醫骨科醫生，接的很好。在接骨的過程中也用了現代化的設備，但是沒有動手術。開的藥除了消炎藥以外，其他的幾種也都是中藥。
用戶5883707097115
市場經濟轉型市場社會，能力轉為權力，中醫己不值錢了，自然中醫難找了，骨折不用開刀都是稀奇事了，是偽科學了。
