《天龍八部》裡“惡貫滿盈”段延慶如果四肢健全,他的武功大概是什麼水準,相比鳩摩智如何?

張必聰


教段延慶武功的人就是李秋水,她武功高強,雖然段延慶身體有殘疾,但是和她學完功夫後也成為了武功高強的人。在這部書中,武功高強的人其實還挺多的,隨便一個就是武林高手。段延慶在這些高手中雖然不能算得上是數一數二的,但是相比較別人都是正常人,而他拖著殘軀也能如此算是實屬不易了。

他雖然是四大惡人之首,但是也是有著一把辛酸淚的。原來他應該是大理國的太子,皇位應該也是他的,但是因為遭遇了變故,所以他不僅僅是丟了太子之位,自己也變成了殘廢。

如果他要是沒遇見李秋水,估計這一生也就碌碌無為或者是忍受不了這種屈辱就自盡了。但是幸運的他遇到了李秋水,這個李秋水的武功相當的高強,她是逍遙子的弟子。這裡不得不提到一個人就是無崖子,本來這個無崖子和李秋水應該是一對,但是因為種種原因,這倆人分手後,李秋水賭氣到西夏準備當皇妃。但是臉卻被天山童姥劃傷了,這樣她也當不成皇妃了。

所以後來李秋水只要一出現就會戴著面紗,當她看到身體上有殘疾的段延慶就特別的同情,所以她才決定要傳授給段延慶武功。這可能就是身體上有殘缺的人的惺惺相惜吧,她先是醫治段延慶身上的傷,再教給他武功。段延慶也是一個懂得感恩的人,他雖然不知道李秋水是誰,但是兩人在西夏相遇,所以他就決定投靠西夏。


知行河北


段延慶就算四肢健全,也不是鳩摩智的對手,而且差距很明顯,在天龍八部中能打敗鳩摩智的,至少要是掃地僧、李秋水、喬峰這樣的一流高手才行,而段延慶連慕容復、遊坦之這樣的“偽一流”高手都打不過,所以肯定不是鳩摩智的對手。

估計在鳩摩智手下,撐不過十招。

1、段延慶的武功是什麼水平?

先說一下段延慶的故事。

我長話短說,當年段延慶是一個馬上就要登基的太子,他們的國家是大理皇室,也號稱“大理段氏”,因為在這個地盤,基本上是他們“段家”的天下,因為他們有武林絕學,六脈神劍和一陽指。

可惜段延慶遭到了迫害,被人陷害成了一個“四肢不全”的乞丐(估計是皇室之間的爭鬥)。

本來馬上就要當皇帝了,風光無限,但是卻突然淪落街頭,成為了乞丐,這種反差,一個天上,一個地下。

段延慶也四處求援,告訴別人“我是太子”,但是根本沒人相信他,要是一般人,面對這種反差,估計要氣的自殺!

段延慶也氣的不輕,估計也曾經想過自殺,但是“自殺未遂”,從此這個老兄弟,心性大變,決定做一個大惡人,這也是他“惡貫滿盈”稱號的由來。

所以躲到深山老林裡面,刻苦修煉“段氏絕學”一陽指,由於自己身體殘廢,這位老兄弟還自創了,一陽指與柺杖結合的“新式一陽指”,從效果來看,也是很剛猛的。

一陽指貌似練到“四品”就很不錯了,何況段延慶還是一個殘疾人,就算他再努力,練到頂峰,也大概就是“四品”一陽指。

2、“四品”一陽指是什麼水平?

大理段氏的至高絕學是“六脈神劍”,要想學習六脈神劍,必須要達到一陽指四品。

可見一陽指四品,只是六脈神劍的入門!

在“天龍寺”之戰中,我們知道,枯榮大師的幾個弟子,都可以使用六脈神劍,只是內力不足,所以只能每個人修煉其中的一劍。

既然能修煉六脈神劍,可見枯榮這幾個弟子均已經達到了一陽指“四品”,就算段延慶在深山裡面修煉的再厲害,也頂多就是枯榮大師這幾個弟子的水平。

但是在天龍寺一戰中,枯榮大師和幾個弟子,一起使用六脈神劍,都沒有打敗鳩摩智,可見鳩摩智有多厲害。

雖然枯榮大師,可以將少商劍之劍氣一分為二,勝過鳩摩智一招,但是終究沒有徹底打敗鳩摩智,而且打到後面,逼的枯榮大師把六脈神劍的劍譜給燒燬,這一次,枯榮大師小劣。

因為枯榮大師並沒有和鳩摩智分出勝負,所以他們兩個人的武功不太好比較,有的人說,枯榮大師武功極其高深,只是不想和鳩摩智計較,所以才燒了劍譜。

但是我覺的,枯榮大師八成是打不過鳩摩智,或者說,要打過鳩摩智需要付出太大的代價,可能會讓天龍寺毀於一旦,畢竟人家只是要劍譜,並不是要毀掉大理段氏,而大理段氏之所以能在武林裡面立足,簡單說,就是依仗天龍寺這幾位護國高僧。

所以枯榮大師算了一筆賬,覺得還是燒掉比較划算,既能保住大理段氏的面子,也能讓鳩摩智得不到劍譜,可見枯榮大師還是“高人一等”!

但是這也從側面反映出,枯榮大師,或許不是鳩摩智的對手。

而段延慶不過是枯榮大師弟子的水平,他要是和鳩摩智動手,感覺未必能撐過十招。

總結:

段延慶其實也是一個很可憐的人,雖然他號稱自己是“惡貫滿盈”,也的確做過不少惡事,但是他這個人本質上還是善良的,從他不殺段譽就可以看出來。

而鳩摩智,號稱大輪明王,吐蕃國第一高手,也是一個武痴,是一個敢單挑“少林”的存在,這種人和段延慶根本就不是一個級別的人。

所以段延慶PK鳩摩智,肯定完敗!


太行山下小小強


段延慶是天龍八部中的一流高手,處於一僧二掛三老四絕之下的水平,而且這還是在身體殘缺情況下的水平。鳩摩智是天龍中頂尖高手,位列四絕之一。單殘缺情況下的段延慶不是鳩摩智對手,那麼沒有殘缺情況下呢?個人認為即便不殘缺,段延慶仍然不敵鳩摩智。其理由如下。



首先,我們來分析一下段延慶和鳩摩智的差距。當初鳩摩智到大理天龍寺借閱六脈神劍劍譜,五本(本觀、本相、本因、本參、本塵)合力對抗鳩摩智,鳩摩智仍處於上風,最後還是枯榮大師突然出手才傷了鳩摩智,由此可以看出,五本合力要低於鳩摩智,鳩摩智大約等於六本的水平。



接著,我們來比較一本和段延慶的水平,五本的水平基本差不多,其中本塵就是段正明,用段正明來衡量段延慶差不多就是一本和段延慶的差距。段延慶功力稍高於段正明,但限於殘疾,生死搏鬥要略輸段正明,但差距不大,段延慶也基本五本水平。那麼:

殘疾段延慶≈一本,六本≈鳩摩智,所以:六殘疾段延慶≈鳩摩智。



接著,我們來分析一下雙方功力的增長情況。單挑天龍寺的是前期鳩摩智,後來鳩摩智得到小無相功、易筋經(三聯版)等絕學的加成,武功絕對大有提升,至少也應該增加了一個段延慶的水平,反觀段延慶,則功力增長並不是很突出,所以:

後期鳩摩智≈七個殘缺段延慶



最後,我們假設段延慶身體完整,武功滿打滿算提升五倍,那也才五個殘缺段延慶水平,還是打不過相當於七個殘缺段延慶的鳩摩智。

綜上:段延慶即使身體沒有殘疾,還是打不過鳩摩智。


鐵劍公子


豆子來回答。

段延慶的故事

段延慶本是大理太子,不料奸臣楊義貞發動政變殺死了大理皇帝,段延慶也被仇家追殺,雙腿被廢,還成了啞巴。後叛亂平息,段延慶回到大理,卻發現堂兄弟段正明已經即位。他去找枯榮大師理論,恰巧遇到枯榮閉關修煉,整個大理無人承認他就是之前的太子。段延慶從此性情大變,苦練武功,一心復仇,成為江湖上聞之色變的“四大惡人”之首。

所以很多人認為,段延慶有現在的武功,與其悲慘經歷有很大關係。如果段延慶四肢健全,順利接任大理皇位,少了這一段臥薪嚐膽的經歷和復仇的執念,可能反而沒有如今的成就。

我不這麼認為。首先在《天龍八部》的設定中,被複仇、爭勝、復國等負面情緒包圍的人,看似功力兇狠霸道,但都無法進入頂級高手之列。這樣的例子太多了,慕容父子、蕭遠山、鳩摩智、段延慶均是此類。而真正的頂級高手,都是心地良善、率真耿直、看透紅塵之人,例如掃地僧、主角三人組等等。

其次,段延慶以殘軀練成如此武功,書中明確說他與段正明伯仲之間,可見其天分極高。段正明身為大理皇帝,那是什麼樣的修煉條件,才成就其段氏俗家第一高手的名頭。如果二人角色互換,段延慶成就定在段正明之上。

所以,我們先確定一點,如果段延慶四肢健全,其武功水準定會有大幅度提高。

書中段延慶與鳩摩智的差距

最能體現段延慶水準的,就是大戰小慕容及其四大家臣,遊刃有餘,但也確實不敵蕭峰。此外,段延慶與段正明不相上下,應略高於天龍寺的本觀、本相、本因、本參,低於大理第一高手,枯榮大師。

在鳩摩智單挑天龍寺的情節中,我們都看到本觀、本相、本因、本參、本塵(段正明)聯手不敵鳩摩智,最後枯榮大師出手,算是旗鼓相當。但是別忘了天龍諸僧只能以剛練了幾個時辰的六脈神劍對敵,以己之短,攻敵之長,並非真實實力的體現。給我感覺,“五本”自然是不及鳩摩智,但是枯榮應與其伯仲之間。

所以,段延慶與天龍前期鳩摩智的差距,差不多等同於段正明與枯榮大師之間的差距。

四肢健全的段延慶與鳩摩智

大理段氏,自段思平開國以來,武功路數一脈相承。開國皇帝段思平驚才絕豔,其後每一代都有天資卓越的人出世,例如枯榮、段譽等。只有段正明、段正淳一代,在武功方面乏善可陳。其實他們這一代,最有資質的便是段延慶了。他能以殘軀練就不俗功力,身負滔天蹈海之仇,卻能在臨死前放下恩怨,看破紅塵,無論勤奮、悟性、心性均是上上之選,所以我們有理由相信,如果段延慶正常發展,很有希望達到枯榮大師的成就。

而鳩摩智雖在單挑天龍寺後屢有奇遇,看似功力大進,但也隨之埋下了不小的隱患,最終慘敗於段譽之手。

所以在我看來,四肢健全的段延慶與鳩摩智對敵,雖會落於下風,但或可不敗。甚至鳩摩智一旦隱患發作,還有反敗為勝的可能。


文眼豆子


儘管殘疾的段延慶武功已是江湖一流水平,但是四肢健全的段延慶也遠遠不是鳩摩智的對手。

段延慶本是大理國的太子,由於國內叛亂,他不但失去了尊貴的地位,而且身受重傷,以致口不能言,足不能行,成了一個殘廢之人。



天南大理段氏以一陽指和六脈神劍馳名江湖,天龍寺本字輩高僧,枯榮大師,段正明和段正淳等人都是一陽指高手,只可惜大理段氏沒人修煉到雄厚強勁震古爍今的內力,六脈神劍則是無人練成。

段延慶精通段家的一陽指等武功,還練就一身邪派功夫,正邪相濟,淵源無比。他深厚的內力,估計要高於天龍寺本字輩高僧。

他的腹語術之所以能迷人心魄,亂人神智,主要靠得是上乘內力,如果沒有上乘內力,不但傷不了對手,反要被其所害。聾啞谷中,他以上乘內功傳音入密,助虛竹破解棋局,都顯示了非同尋常的深厚內力。

虛竹飛身躍上松樹枝幹,只見段延慶的鋼杖深深嵌在樹枝之中,全憑一股內力粘勁,掛住了下面四人,內力之深厚,實是非同小可。—《天龍八部》。

段延慶與黃眉僧比試武功和棋藝,段延慶是若無其事,神色不變,而黃眉僧是汗粒如豆,無論是棋道還是武功內力,段延慶都戰勝黃眉僧。此一戰,也顯示了段延慶不驕不躁,沉著冷靜,拿的起放的下,不愧是帝王之胄。 黃眉僧不是段延慶的對手,如果不是身子殘廢,天龍寺本字輩高僧估計也不是段延慶的對手。



(保定帝)說道:“武功是你稍勝半籌,但若當真動手,我們勝你。”青袍客道:“不錯,我終究是吃了身子殘廢的虧。”—《天龍八部》。

在和段正淳的對戰中,他捨去邪魔外道武功不用,以深厚內力把一陽指的指力化在鐵棒上,使鐵棒如運鋼杖,且越來越重,似無之境,蕭峰也暗贊他內力了得。

黃眉僧和段正淳雖是一流高手,不過武功有限。武林中“北喬峰,南慕容”名聲響亮,慕容復家傳武學“斗轉星移”能以彼之道,還施彼身,威名遠播。

慕容復搖頭道:“”對頭的武功極強,甥兒萬萬不是他的敵手,咱們只可智取,不可力敵。”—《天龍八部》。

段延慶一人受慕容復四大家將公冶乾,鄧百川,風波惡和包不同四人圍攻,他是遊刃有餘,大佔上風。即便加上慕容復五人圍攻,杖影飄飄,出招仍凌厲之極。慕容復認識到段延慶武功厲害之極,“萬萬不是”他的對手。



鳩摩智精通佛法,有大智慧,武功極高,他擅長的火焰刀和六脈神劍一樣都是有質無形,虛無縹緲,卻殺人於無形。鳩摩智的另一項絕技就是“控鶴功”,這套武功類似喬峰擒龍功,都是以氣流虛空運勁使力。 “火焰刀”和“控鶴功”都是上乘武學,也是鳩摩智成名絕技,來到中原後,鳩摩智的武功更上一層樓。

他自得吐蕃國密教寧瑪派上師授以“火焰刀”神功後,在吐蕃掃蕩黑教,威震西陲,功力見識均已臻於極高境界,但一閱“小無相功”,便覺踏入了武學中另一嶄新天地。—《天龍八部》。

鳩摩智孤身闖入天龍寺,力戰六位段家高手而退,顯示了過人的智謀和絕頂的武功。鳩摩智的控鶴功,火焰刀都是極其高深的上乘武學。段延慶的一陽指未能練到極致,六脈神劍更是一竅不通。四肢健全的段延慶武功略勝段家段正明,顯然無法和鳩摩智相比。



《天龍八部》中高手有“一僧二掛三老四絕”之說,“一僧”是指掃地僧;“二掛”是指虛竹和段譽;“三老”是指李秋水,天山童姥和無崖子;“四絕”是指蕭遠山,慕容博,喬峰和鳩摩智四人。這十人也是公認的絕頂高手,段延慶自然比不了。 段延慶應該大致和玄慈大師,遊坦之武功相當,略微低於天龍寺的枯榮大師。


我是一個小書蟲


段延慶是《天龍八部》中數得著的武林高手。段延慶本身是身殘志堅的典範,他早年慘遭不幸,被敵人圍攻,雖然他擊斃敵人,但也身受重傷,落下了十分嚴重的殘疾。不過即便如此,段延慶的武功依然很厲害。那麼假如段延慶身體沒有殘疾的話,他的武功會有什麼程度呢?

原著中段延慶的武功水平

段延慶的武功水平在江湖上還是很厲害的,江湖上的後起之秀以北喬峰、南慕容為最,這兩位青年才俊之中慕容復真刀真槍的打,還並不是段延慶的對手。身為大理段氏俗家第一高手的保定帝段正明單以武功而論尚且要遜色段延慶一些。段正明為了營救侄子段譽,曾與段延慶有過交手,兩人以一陽指交手較量,指法上兩人平分秋色,指力上段延慶還略勝一些。最終段正明沒能救出段譽,只能自行退去。不過段正明也放言,自己雖然功力比段延慶稍遜一分,但兩人真正交手的話,身有殘疾的段延慶是必輸無疑的。這一點段延慶也坦然承認。

沒有殘疾的話,段延慶的實力應當能提升不少

段延慶限於本身雙腿殘疾,他本身武功的發揮也受到了很大的影響。無論是武俠小說還是現實中的武功,都是比較注重下盤功夫的。段延慶雙腿殘疾練,他的下盤功夫也存在重大的缺陷。在面對段正淳等實力遠遜於自己的對手時,段延慶還可以憑藉深厚的功力,將他們擊敗,但當他遇到段正明、黃眉僧這樣勢均力敵的對手時,正式交手的話就會吃大虧了。比如雙腿具斷的曲靈風被大內高手殺死,斷去一腿的天山童姥被李秋水壓著打。

假如他四肢健全的話,他下盤功夫的短板就會補齊,真正交手的話,他是可以真正的勝過段正明和黃眉僧的。不過由於高手的武功水平總體還是要看內力水平的。段延慶縱然四肢健全,他本身的功力也不會有什麼變動的,他的實力提升的程度也是比較有限,所以沒有殘疾的段延慶最多也是比段正明略勝一籌而已。

即便是沒有殘疾,段延慶也比不上鳩摩智

段延慶的內力水平比保定帝段正明略勝一些,尚且比不過大理段氏僧家第一高手的枯榮大師。而鳩摩智的武功還在枯榮大師之上。鳩摩智強闖天龍寺要奪六脈神劍劍譜之時曾與天龍寺高手大戰,五位段正明實力的高手和枯榮大師無論是群攻還是車輪戰,都沒能拿下鳩摩智,還被他擄走了段譽。從這一點來看,鳩摩智的武功還遠非段延慶能比的。


開最大的腦洞,品最有趣的故事。我是靈沖霄,歡迎關注評論!


靈沖霄


這個情況就要分兩種情況了。

一:如果一開始就健全,練了這麼長時間加上內力應該和後期鳩摩智差不多,但是劣於鳩摩智,原因有兩點,一是:大理一陽指還是有點含金量的,加上段延慶還有一些天賦,畢竟一個殘疾人能到目前處境還是不錯的,靠著內力加上一手一陽指能打個四六開。二是:在後期開掛的人生中,說實話後期鳩摩智有點水,剛開始很牛逼,單挑少林寺,單挑喬峰雖然實力不足但是沒輸面子,但是到了後期就水的一批,被剛剛會六脈神劍的段譽嚇得不行,所以我認為能打,但是拜於鳩摩智。

二:鳩摩智本身實力不足,靠著小無相功客串各種武林絕學,遇到準一流高手還可以應付,但是超一流高手就有點不行了。但是段延慶最多算一個偽一流高手,所以打段延慶還是可以的。


小陳陳說電影


外行看熱鬧,內行侃門道。關於“《天龍八部》裡惡貫滿盈段延慶如果四肢健全,他的武功大概是什麼水準,相比鳩摩智如何?”的問題,列位看官請稍候,且容酒保娓娓道來:

沒錯,鳩摩智曾經一個人單挑大理天龍寺枯榮、本因(方丈)、本觀(本因的師兄)、本相(本因的師兄)、本參(本因的師弟)、本塵(保定帝段正明)。第一陣鳩摩智雖遭枯榮大師奇襲,但從第二陣表現看,似乎完壓天龍寺一枯五本一頭

須知,枯榮武功遠超五本,而五本功力雖有高低,差距卻並不大。換言之,鳩摩智一人之力,就算未必能完勝一枯五本,但至少有一戰之力無疑。

至於段延慶金庸筆下明言其武功稍勝保定帝半籌,但真動手的話,保定帝能勝段延慶。

段延慶下半身傷殘,上半身也遭波及,至少嘴唇不能動,發聲全靠腹語。如果,段延慶功力不減而身無傷殘,估計可與三本持平,還是難敵鳩摩智。

但是,人生沒有如果只有結果——如果段延慶身無傷殘,其段家正宗一陽指修為多半勝於傷殘之軀,卻也少了許多奇門外道的輔助之功,所以,從靜態看,無論四肢是否健全,段延慶在武功上都不及鳩摩智是不爭的事實。

然而,世事並無絕對,從動態發展看,天龍末期,段延慶功力依舊,而鳩摩智已然功力全失

斯時,段延慶一根小指頭也能幹趴鳩摩智,哪用得著四肢健全?

再看兩人在同一時間節點上的出手

段延慶和鳩摩智並未直接交手,但藉助蘇星河和丁春秋為媒介,還是可以簡單比較的:段延慶以杖上暗勁消去丁春秋掌力,要知道,丁春秋此來就是找茬的,絕對要阻止虛竹進小黑屋,所以丁春秋這一掌至少八成以上勁力,也就是段延慶下限是八成丁春秋。

鳩摩智則是閒得發慌想找點樂子,那記控鶴攻最多六成力道,換言之,蘇星河上限是六成鳩摩智。

蘇星河又不及丁春秋,但差距應該有限,只是丁春秋用上毒後,就另一說了,現在只談武功,個人感覺,真打起來,鳩摩智雖然必勝段延慶,但也不可能贏得很輕鬆。畢竟,走火入魔態勢下的鳩摩智不能速勝慕容復,而段延慶一人雙杖可抵擋慕容復+鄧百川、公冶乾、包不同、風波惡五人聯手。

綜上,若從雙方武功皆鼎盛時的靜態比較,段延慶縱然四肢健全,也不及鳩摩智。但從動態發展看,天龍末期的段延慶不用四肢健全也可以完虐鳩摩智。

而從兩人後半段人生成就看,鳩摩智終於去貪、去愛、去取、去纏,解脫名韁利鎖,得成真正的高僧大德。武功雖廢,人生卻上一新臺階。

段延慶領銜的四大惡人四去其三,但卻有了段譽這個親兒子,其一生苦求而不得的大理皇位,由段譽繼承,當比他自己本人面南背北更舒心。

相信天龍八部裡這兩個反面人物,終極閉眼前都足慰平生了無遺憾,也不會再如吾輩俗人般,糾纏在武功的細枝末節上不能自拔了。


酒保侃金庸


在《天龍八部》之中,段延慶也算是一個比較傳奇的人物。他出身極為高貴,是大理的皇太子,這樣好的出身也就罷了,還賦予了他高強的武功,就是典型的別被人家的孩子,不過美中不足的就是他是一個殘疾人,這是他僅有的不多的缺陷。作為四大惡人之首,如果他有健全的身體,那麼武功大概會到什麼水準呢?

一、四大惡人之首

段延慶作為四大惡人之首可謂名副其實,單從武功這一方面來說段延慶要遠超其他三人太多,大概三個三大惡人可以和段延慶打成平手,也就是段延慶可以以一敵十。

其他三人不得不說確實武功平平,在江湖中大概也就是三流人士,與之相比段延慶大概處於二流高手的位置。他擁有腹語術,一陽指以及段家劍法等武學,總體上來看也還不錯。

二、健全稍遜

過去的事情的最大魅力就在於無法改變也無法重複,段延慶作為殘疾人也就給我們留下了諸多的疑惑,如果他健全那麼會厲害到什麼程度,然而金庸先生就要這樣設置,只能留給我們猜測。

我曾經分析過段延慶和喬峰的武功對比,在那裡大概可以推測出一個喬峰等於六七個段延慶,由此可見他和喬峰差距不小,尤其是在喬峰輕鬆破了他的腹語術,讓段延慶大吃一驚。

設想如果段延慶身體健全 ,那麼他所擁有的武學一定會更加精進,甚至憑藉著他的皇太子身份有更多的武學資源,從而提升他的武功。

但是,他的人物設置畢竟是個壞人,並且還不是反派最主角,因此那樣武功還會和喬峰差距不小,這樣我們推測他應該會成為武林一流末端高手。


三、遠落後鳩摩智

鳩摩智在《天龍八部》中一直是一個神奇的人物,鳩摩智在小說中出場的時候給人感覺就是絕世高手,單挑天龍寺六僧。

最後的他也是練就了火焰刀,小無相神功,六脈神劍,少林七十二絕等等,集眾多頂尖武學於一身,若不是走火入魔,我斗膽推測鳩摩智可以有與掃地僧相匹敵的實力。

所以,即使我們無法推測健全的段延慶武功可以有多厲害,但是他無法與鳩摩智扳手腕這一點是毫無疑問的。

這個問題提的不是十分的好,因為段延慶很明顯與鳩摩智武功差距了N個檔次,況且鳩摩智本人還曾經說過,能和小僧打成平手的當今武林沒幾個人。所以這個問題的的答案清晰確定的,這是我的一愚之見,歡迎大家各抒己見。


微光人文


看見很多拿枯榮大師做比較。我想問一下是蕭峰厲害還是鳩摩智厲害,想必大家覺得蕭峰更強吧,最起碼兩人差不多。而蕭峰當年看見段延慶的身手時說過,像這樣的好手五六個他就打不過了,這句話應該沒有水分吧,即使有也是實際發揮問題而不是硬實力差別。可是鳩摩智卻在天龍寺以一敵六,不落下風,要知道這六個人都有有段延慶水平,枯榮大師只會更強,難道是鳩摩智強過蕭峰?不,只是這六個人都沒有發揮自己的長處而已,若用一陽指對戰,鳩摩智早就敗了,不過即使用了一陽指也不一定能拿得下鳩摩智,更何況這涉及到兩國關係問題,大理國小,是不會輕易招惹別的勢力的。不過枯榮大師雖然基本贏不了鳩摩智,但是真打起來差距也不會很大。內力說明一切,枯榮大師能發出兩道六脈劍氣,鳩摩智學會一脈,也沒見用過兩道劍氣,為啥不學了不用了呢,還不是內力問題。最後那段延慶出來,結果不用說了吧。


分享到:


相關文章: