龍馬精神81334362
我是法眼掃描，執業28年的資深律師，來回答你的問題。
題主現在是把借條還給了朋友，但原來借條上約定的月息3分的利息朋友是一分錢沒給的，如果現在想要利息，的確有點麻煩。
民間借貸利息的兩個數字需要了解
最高法院在民間借貸的司法解釋中，明確規定：年息在24%以內的是受法律保護的，年息在24-36%之間的不受保護，但債務人願意給的也行；年息在36以上的利息是違法的，就算債務人支付了利息，也有權索回。
現在有的借款人就利用最高法院的司法解釋，在借款的時候，為了能借到款，故意給出借人很高的利息，還款的時候卻說，這麼高的利息是不受法律保護的，我最多隻能給你月息2分，即年息24%的利息。
出借人或許會說，如果你當初只能給我年息24%，我就不會把錢借給你了。呵呵，碰到這樣的借款人也沒辦法，而且能安全地收回本金和24%的利息已經非常非常不錯了。
題主把寫有月息3分的借條還給了朋友，有幾種可能
1、在朋友把本金歸還的情況，題主把借條還給朋友，表示不要利息了
這個很好理解，因為還錢的順序是先還利息，後還本金。既然題主把借條還給了朋友，應該表示不要利息了，畢竟是朋友嘛，當時寫利息只是想敦促朋友還錢的。既然還了本金了，就算了。
2、表示大方，但仍需要還利息，你看著辦
既然本金都還了，那你就接著還利息吧，也別有啥負擔，先把借條還給你，但利息一定要還的呀。
3、朋友騙走了借條，壓根就沒有想著還利息
這種可能性非常大，因為借條是證明借貸關係成立的最主要證據，當然了要加上銀行流水。但如果沒有借條，或者借條上沒有寫明利息，則最高法院的司法解釋認為是沒有利息的。
題主的朋友就是要讓出借人沒有證據證明雙方約定了月息3分的高息，所以採取欺騙的手段拿走了借條。
結語
在出借人沒有其他證據的情況下，想要索回利息是不太可能的。
題主如果能哄著朋友再還一部分錢，或者手裡有借條的複印件、照片就能證明存在利息，對方也還了一部分利息。
總之，在這種民間借貸中，保有證據是非常重要的，否則在對方耍賴的情況下，真無法證明事實真相。
