为了流量和利益，吴鹏飞一步步把李跃华推上了“神坛”。
李跃华表示，“自媒体发文前，并不知道要去韩国的事情”。资料图
文 | 西坡
李跃华的故事还没有结束。
李跃华起初是被退休厅官陈北洋的道歉信捧红的，陈北洋的事已结束，李跃华这些天却还一直在风口浪尖上。
有人捧其为神医，有人贬其为骗子。
3月7日上午，一个叫“吴鹏飞观点”的个人公众号更新文章《独家喜报：李跃华夫妇受韩国邀请前往抗疫，即将代表国家出征邻国》，更是将争议推向新高潮。这篇文章阅读很快突破10万次，但却很快被各方打脸。
吴鹏飞发文称李跃华夫妇将赴韩抗疫。目前该文已被屏蔽
“李跃华受邀前往韩国抗疫”：这事子虚乌有
据封面新闻报道，武汉市多个部门都回应“不知道这件事”。汉阳区卫健局的一名工作人员说，没有接到上级或者下级部门任何关于李跃华出诊韩国的消息，如果有这样的消息，官方媒体会第一时间发声，而不是选择自媒体。
李跃华所在的汉阳区永丰街道办更是表示：“他的诊所因为非法，正在查处，可能取缔，怎么可能还让他代表国家出诊？”
在另一端，韩国驻武汉总领事馆相关负责人回应：韩国官方和民间没有通过该馆邀请李跃华。此外，根据相关规定，此时几乎没有人能从湖北到达韩国。
综合各方信息，那篇《独家喜报》就是一个造谣帖，文章目前已经被屏蔽。但是值得注意的是，肇事的“吴鹏飞观点”在他最新文章（3月9日）的留言区还在努力洗地。
有读者留言“我相信你没有编造，事情被迫有变化，你也很无奈！但我们依旧相信你和李医生。因为我的鼻炎和我姑姑的鼻炎就是他治好的。”吴鹏飞回复：“谢谢你。此事不能再多说。”
还有读者留言：“看到有留言，关于被邀去韩一事怀疑是吴编造的，我不敢苟同，因为没必要，我相信此事可以有，但是，我更是认为此事绝对不可能成行。道理很简单，万一是真有效”。吴鹏飞回应，“你是明白人。”
可以发现，吴鹏飞试图向他的读者暗示：韩国邀请李跃华去抗疫是真，但暗中受到阻挠，难以成行。更耐人寻味的是，李跃华自己对媒体表示，自媒体人吴鹏飞发文说他要去韩国抗疫一事自己并不知情。
吴鹏飞编此谣言，动机是什么？
“吴鹏飞观点”这个公众号不是第一次发布关于李跃华的“重磅消息”了。他之前还发布过《独家披露：李跃华亲口讲述发明经过》《独家回应：李跃华解释自己的行医资格问题》《独家发布：李跃华晒出了自己的第三军医大毕业证书》等文章。
读者如果一路跟下来，得到的印象肯定是，吴鹏飞不仅跟李跃华关系很铁，而且为李跃华仗义执言。字里行间，吴鹏飞都有意把李跃华塑造成一个被打压、被埋没的民间英雄。
怎么偏偏这个《独家喜报》，正主不认账了呢？我们当然要怀疑，“抗疫援韩”这个“大新闻”到底是怎么出炉的？李跃华事前是不是真的不知情？如果李跃华不知情，吴鹏飞无中生有编造这个谣言，到底是什么动机呢？
吴鹏飞的读者说他“没必要编造”，显然是太幼稚了。在自媒体时代，流量即利益，粉丝即金钱。吴鹏飞显然谙熟这个道理。
在网上搜索吴鹏飞，百科显示出的履历很是丰富精彩：头衔不少，其中有一个是“中国策划协会副会长”。
百科词条截图。
而据网友扒，从词条编辑记录中能够发现，自2012年起，一账号对其进行多次“精心维护”。而在词条大改动之前，从春节联欢晚会，到神威丸等品牌他都“策划服务”了个遍。
一篇以吴鹏飞为主人公的自媒体文章。
此外，在中国社会组织公共服务平台查询，也并没有找到吴鹏飞“任副会长”的“中国策划协会”这一组织。
吴鹏飞自称“中国十大营销策划专家”之一，他的包装策划能力究竟多强，我不得而知。但可以肯定的是，他所发布的关于李跃华的文章，为他带来了上百万的阅读量。
如此看来，吴鹏飞这位“媒体人”的身份，十分值得琢磨。他究竟是仗义执言的正人君子，还是只为带节奏蹭流量，从中捞取利益的“谣棍”，公众心中自有答案。
说实话，对李跃华，我现在也看不清他是黑脸还是红脸。没有资质，开黑诊所，这些都是他自己承认的事实。他的治疗方法肯定也不像他自己说的那么神奇。但要说他完全是个坑蒙拐骗的无良神棍，似乎也没有充分的证据。
反思李跃华现象，也不能通过简单的打倒这个人来实现。据李跃华说，他的“黑诊所”有关部门每年会来处罚一两次。可是为什么长期都没有关停呢？背后的缘由值得好好说道。
我们目前可以说李跃华的存在属于灰色地带，但是像“吴鹏飞观点”这样的自媒体，直接对李跃华进行造神，甚至不惜造谣，这肯定是有百害而无一利的。
公众想要更客观地了解李跃华，不应该轻信拍着胸脯打包票的自媒体，而应该综合各方信息进行判断，尤其是权威媒体的报道。
我注意到，解放日报3月9日刊发《私人诊所行医者李跃华》就是一篇不错的报道。报道对不同的声音都有呈现，比较均衡。其中有一个接受过李跃华治疗的病人说，“我到现在还是没办法判断，李医生是不是让我的病情好转了。但是，他的确是为人热情正直的人。”
李跃华究竟是怎样一个人，苯酚穴位注射疗法有没有可取之处，他在疫情中的“非法行医”行为究竟是害人还是客观上做了贡献，时间会慢慢揭晓答案。但是将这样一个人和这样一种疗法盲目神化，违背了科学精神，只会贻害社会。
文 | 西坡（媒体人）
编辑：狄宣亚 实习生：彭美琪 校对：吴兴发
“照抄应急预案”：疫情防控岂能如此“拿来主义”？| 新京报快评
万众一心齐“战疫” ，打好武汉湖北保卫战 | 新京报快评
以积极灵活的政策调度，保障企业复工复产 | 新京报快评
公共场所体温检测互认，也是高效抗疫良策| 新京报快评
秉持“首善担当”，全面落实防控政策 | 新京报快评
美国与塔利班签署“和平协议”，能否带来阿富汗持久和平? | 新京报快评
閱讀更多 新京報評論 的文章
