新大風歌
還問為什麼，真是飽漢不知餓漢飢，一個字，錢，誰不知道天然氣好用，還乾淨，只好不怕花錢，每間屋裡都暖和，苦笑啊！燒不起哈😄
日伴花香飛晚霞
在以前，天然氣還只是城市裡人們用的專利，這些年，很多農村地區也都安裝上了天然氣，天然氣不僅可以炒菜做飯，還可以連接熱水器燒熱水供人們洗澡，更重要的是還可以連接壁掛爐取暖，相應來說，好處還是很多的。但是我們發現，在很多的農村，通了天然氣之後，大家都只是用了一段時間就不再用了，有的甚至一年也用不了幾天。出現這種局面，我問過很多的農村人，終於明白了其中原因。
1成本過高
總體來說，天然氣的價錢還是很便宜的，這只是單方面的說法，實際用下來，就不是那麼回事了。舉個例子，現在是冬季了，大家都要採取措施取暖，用天然氣來取暖，一個25平米的房間，最少要安裝2組暖氣片，，房間溫度不要調太高，設置到50-60攝氏度，這需要不停的用天然氣加熱管道里的循環水，即使如此，室內溫度也就是十七八度，並不是太暖和，加上炒菜做飯，一個星期共花費200多塊錢，平均每天都要耗費30多塊錢，這還只是一個房間，如果需要供暖的房間多了，所需的花費就更多，這是廣大農民所承受不起的。
2傳統生活方式更易被大眾所接受
中國農村地區的冬季取暖方式是多樣化的，各個地區的越冬取暖都是因地制宜的，也是老祖宗的智慧結晶，例如燒土炕取暖，原材料遍地都是，農民不需要花費金錢也能取暖越冬，而且取暖效果還相當好。在這種情況下，能不花錢就能辦到的事情，是沒有哪個農民會選擇天然氣的。
3天然氣安裝不符合農村實情
在我國的農村地區，有很多地方的農民收入是比較單一的，雖然說現在的農村生活比以前好多了，但是，相對於捨棄農村原有的生活方式而強制農民使用天然氣，還是有些過激的，凡事都要循序漸進，應該根據各地的實際經濟情況，經濟比較發達的農村地區，是可以考慮的，畢竟天然氣衛生方便的多，不應該出現“一刀切”的局面，那樣，就失去了原本的初衷了。
4相比於天然氣，燒柴更適合農村老人
現在有很多地方的農村，年輕人大都選擇外出打工，村裡只剩下年齡偏大的中老年人，對於天然氣的使用，他們還是很不習慣的，也有些畏懼感，生怕一不小心而釀成火災，幾十年的習慣，導致他們更樂於燒柴做飯。
總的來說，農村人不使用天然氣，最根本的原因還是用不起，畢竟，農村人的收入有限，推廣使用天然氣，仍是一項長期艱難的任務。
洪洋河
我們村通了兩年，今年是第二年，賣氣那排隊買氣，後來限量，每戶只賣一百元，後來有人反應，這才賣五百，需要說明的是，我們這都是免費裝的，國家給補貼一半氣錢，大部分人家都燒氣，只有幾戶老人還不習慣，也是為了省錢，雖然裝了壁掛爐缺還是燒煤球。
老牛拉車三十年
農村有燒不完的秸稈木柴，不用花錢燒水做飯還方便。我是城市人但是每次回老家我都喜歡燒柴做飯！還有農村人的收入太低了，年輕人可以打工掙錢，但是到了60歲以上的基本沒有經濟來源又沒有養老金醫療金，即使有合作醫療自費的一部分他們還是負擔挺重的，能省一分是一分吧！
淄博妮妮
我們是東北的。我們村沒有通天然氣，但大多數人家，早早的就用上了天然氣罐兒。這東西用不了幾個錢。通常一家每年兩罐就夠用。乾淨。快捷。每到夏天，看不到幾家煙囪冒煙。
但是，也有個別的老土鱉。就改不了他那老習慣。電飯鍋都不用。用柴草做飯。就更別提煤氣罐兒了。好像很會過日子。其實在瞎忙，如果把用在採草的時間，出去打工掙錢。用作賣煤氣和用電。很有餘量。
也有少部分人，他的腰不好。住不了涼炕，只能燒柴草，不然他會受不了。
不會開的花蕾
我到想給我農村老爸老媽安天然氣，可入戶到家要五千多，也不知道我們那地方怎麼要這麼貴，問過很多比我們鎮偏遠的地方都沒這麼多錢！去年安自來水也是五千多，農村不好掙錢，柴又多，而且燒柴炒菜也很快。還有個原因經常看群裡的村民說煮飯時間都氣不足，所以更不想安了！
別名春哥
這是我的親身感受，在農村掙的都是辛苦錢，農民在外打工常年不停，除去各種開銷，到年底落不了多錢，燒天然氣，五間北屋一個月就要1800元多，這還是溫度不能挑高了，最少也的三個月取暖，燒煤一個冬天2000元就夠了，天然氣一個月費用就夠燒煤一年了，在農村是實在冷的梃不住了在燒天然氣的，這都是能省則省，這就是煤和天然氣的區別。
平安幸福17760
立冬之後，天氣愈來愈冷了，在農村，屋舍寬敞，又沒有暖氣，過冬取暖還真讓人發愁。尤其是煤改電和煤改氣後，取暖形勢變得異樣嚴峻。雖然說為了配合國家環保政策，很多地方都鋪設了燃氣管道，家家戶戶在政府的補助下都安裝了天然氣，但是在接通天然氣後，還是有“偷偷”地燒煤、燒柴的現象發生。農民朋友為什麼不用天然氣呢？
擔心費用高
我們這裡已經接通了天然氣，農戶一次性繳納2700元，就能安裝到家，而且還送灶具和取暖爐。每年返還900元，三年返還完畢，依這樣算來，農民是免費安裝天然氣。但是要使用天然氣，就要自己掏錢了，平時燒水、做飯也就睜隻眼閉隻眼，得過且過。若是冬季，那個取暖爐真費錢,還與房屋多少，取暖爐(壁掛爐)的大小有關係。一個冬季花費總會在4000元左右。在我們當地，大炭750元左右，也就是說，僅冬季取暖就要用4噸大炭的錢。其實，農民燒碳，冬季兩噸大炭都用不完。在農村生活的人都不容易，能省點還是要省的。
取暖效果差
很多農村都沒有地暖設施，取暖只能靠炭火爐子“傳熱”全屋。農村家庭人口多，房屋也不少。各個房間生個爐子，屋子裡就會暖烘烘的。爐子上架著熱水壺，可以洗臉、做飯。既可以取暖，還作為冬季使用熱水，也是相當方便的。用了天然氣取暖，天然氣燒了不少，屋子裡只能是十幾攝氏度。
使用不習慣
如今在農村生活的人，基本上都是一些老人和小孩。而年輕人大部分時間都在外面打工。對於這些農村的老人來說，自己用了大半輩子的柴火灶和煤爐。突然出現了天然氣這樣個新東西，一方面接受新事物能力不足年輕人，另一方面自己的生活習慣要改變，很不適應，還不如使用灶火、煤火順手。
擔心有安全隱患
要用天然氣，也是長期留守在家的老年人、婦女。很多農村老人也沒有啥文化，對天然氣廚具的標誌識別不清；別人教他們時，像是懂了會了，自己實際操作起來，又會丟三落四。擔心自己燒水做菜煮飯忘記關閥等操作失誤，會發生不安全的事。再說了，不時也聽到天然氣爆炸的新聞，真的害怕了。
煤改氣和煤改電後，農村最嚴重的還是冬季取暖的問題。怎麼樣發現問題並解決問題才是今後農民需要關注的。既然天然氣“村村通”了，讓農民用得習慣，用得放心，用得起，才會真正實現城市與農村縮小差距的目的。
【 】
為生活而提神
我是做天然氣的，其實說心裡話，農村不適合安裝天然氣，費用太大，又不安全！弄的村子的都是管子，影響美觀，這都是聽一些狗屁專家的建議啊！
創新未來23
在農村，柴草伸手可得，分文不花，延續幾千年的燒草做飯，已成習慣，安全方便。
煤氣到村，進戶費要大幾千元，普通村民交不起立戶費，月月再交燃氣費，成本大，才得溫飽的農民負擔不起，那如燒柴方便。農村都是老人，操作不當，可能出大的安全事故。
人人都想享清福，那必須有錢啊！
