華為不向國內手機廠商收取專利使用費,而向三星、蘋果收取專利費,這是為什麼?

用戶99798927540


謝謝您的問題。華為對國內外專利使用者差別收費,有其考慮。

國外廠商一分錢也別少。第一,國際社會對知識產權極為重視,華為有理有據,任正非很有底氣。第二,蘋果、三星是華為的競爭對手,華為沒有義務為其減少支出,幫助其與自己競爭。第三,華為從專利費上是坐著收錢,隨著專利越來越多,收入佔比會越來越大。所以,蘋果和三星向華為繳的專利費,一分錢都不能少。華為早在2017年就收了蘋果上億美金專利費。三星還因專利費和華為打過官司,最後敗訴補交專利費。


國內廠商可以網開一面。第一,華為想收專利費,中興、小米、OPPO等廠商都要交。第二,任正非有戰略眼光,專利費會增加國內手機廠商成本,降低競爭力,便宜了三星、蘋果等國外企業,會更加專注對付華為。第三,任正非有家國情懷,華為是國產手機的老大哥,不能窩裡因為專利費和大家鬥得兩敗俱傷,會使中國智能手機產業發展滯後,一旦錯過發展最近期,就會與國外手機廠家拉開差距,也影響了華為的形象。所以,大家都要矛頭向外,與國外對手競爭。第四,國內知識產權官司耗時耗力,有些制度並不完善,華為不想太費精力賠很少的錢。

內外有別顯胸懷。使用專利收取費用是天經地義的事,華為不收,已經不能簡單地從經濟法律等角度考慮,而是與大戰略,大情懷,大局觀有關。任正非是軍人出身,商海沉浮多年,賦予華為的責任,是經濟責任,更是社會責任。
歡迎關注,批評指正。


追科技的風箏


不是華為不收,而是國產手機根本就不需要向華為繳納專利費,底部有人回答華為熱愛友商,任正非有戰略思維,這裡要明確一點,你要專利費,人家用你專利了嗎?華為是一家強大的公司,但是並不善良,甚至對付競爭對手不留餘地,這是商業戰爭,不分對錯!



華為的專利主要在通信領域,高通、三星、蘋果,無論是3G、4G、5G都有華為的專利,蘋果和三星確實在繳納,去年華為和三星對簿公堂也是因為三星侵犯華為3G相關專利,高通為什麼不用交,因為手機通信方面,高通的技術佔比更大,華為高通交叉授權,凡是與高通合作的廠商,不需要向華為繳納專利費,華為每個季度還要向高通繳納10億元專利費!國產廠商的專利費只需要向高通繳納!


至於國產廠商為什麼不用麒麟芯片,本身就是競爭對手,而且華為芯片技術並不成熟,中低端芯片根本拿不出手!中低端需求才是最大的!


QX科技


先說說總情況:

當前華為向三星收取8000萬元專利費,而蘋果更是過億美元專利費;而對國內的小米、OPPO、VIVO等則未收取專利費用。

那為什麼不收呢?

這與任正非的戰略有關,華為方面希望中國手機更多的打入國際市場,單槍匹馬是不行的;要提升整個中國手機在國際市場的認可度,才能更好的立足;以這個出發點,對三星與蘋果收取專利時,可以提高二者的成本,增強國內手機的競爭力。最主要的是國內手機廠商就不會專注對抗華為。還有一條就是華為的重點精力是放在研發上面,正如任正非說的:華為閒下來時,會去要點專利費,但不會像高通收那麼多!

任正非面對美國的打壓,講了一些華為的戰略,從中可以看出華為的大格局,完全超出一般企業家很高的格局。在美國動用國家力量打壓下還能這麼鎮定,也就只有華為公司,雖然面對打壓,導致現在華為手機在歐洲市場已經下滑了40%,而且很多業務也在收縮,很多國內的代工廠都取消了訂單,華為逼迫啟動預警B方案,所以中間業務肯定會受到很大的影響,但主要業務特別是5G方面肯定不會受到影響。

以老爺子的戰略思想,起碼現在還是對外階段,反過來講如果華為公司收取了國內廠商的專利費用,好不容易把三星在國內市場份額給搶佔下來,不能給別人趁虛而入的機會。






華為的花粉


現在美國的網絡水軍很多,搞顏色革命文化滲透是美國人的拿手好戲!如果愛國也有錯,那我願意錯上加錯! 如果美國人不綁架愛國那請美國允許華為去銷售,用正常的公平的市場手段來競爭!看看美國人愛不愛國!





道與科技


大家好,我是科技唐老鴨。作為一名科技領域的原創作者,在這裡我想簡單的發表一下我個人的觀點,希望可以對您所幫助。


首先說起國內科研實力最強的公司,許多朋友都會想到華為,就拿專利數來說,根據華為公佈的相關數據,截止2017年底,華為累計專利授權74307件,不僅在國內是首屈一指,在國際上也是名列前茅,可以說華為是名副其實的專利大佬。

當然華為擁有如此多的專利並不讓人意外,要知道華為是通信領域的大戶,此外華為每年在科研方面投入資金巨大,僅拿2017年來說,華為科研投入就達到了104億歐元,甚至比蘋果還要高,然而現實中同樣還存在著一個現象,那就是華為並不向國內手機廠商收取專利費。

我認為華為不收國內手機廠商的專利費主要有兩個主要原因,首先是輿論的壓力,雖然華為的主業是通信,但華為同樣擁有著自家的手機業務,如果華為收取其他廠商專利費,很有可能被利用,要知道目前華為不收取專利費,網上黑華為的也是比比皆是,倘若真收了,華為的口碑、形象難免受到影響。
其次華為有一定的擔當責任,雖然說國產手機這兩年有所發展,但相比蘋果三星綜合實力還是有很大差距的,如果現在收取專利費,國內其他廠商經營壓力會增大,客觀上便宜的是蘋果三星,此外目前國內專利保護也不完善,打起官司還是很麻煩的。小夥伴們,對此你怎麼看?歡迎大家留言,互相交流看法。

大家好,我是科技唐老鴨。作為一名科技領域的原創作者,在這裡我想簡單的發表一下我個人的觀點,希望可以對您所幫助。


科技唐老鴨


應邀回答本行業問題。

華為不向國內手機廠家收取專利費,而向三星、蘋果收取專利費,這個是現狀,但是並非沒有未來華為收取專利費的時候,畢竟研發的投入也是非常大的,在這個知識產權保護的時代,收取專利費也是理所應當的事情。

說到由於國內的廠家可以依靠高通的專利傘來完成抵禦華為的專利,就不必給華為專利費。這個也是站不住腳的,因為三星也是採購的高通的芯片,蘋果也採購了高通的基帶,它們也需要向華為繳納專利費。

實際上3G時代高通是比較牛的,各個3G專利的核心都是CDMA,高通在收取專利費的時候同時要求反向專利授權,所以可以罩的住使用它的專利的企業,只需要想它繳納專利費就足夠了。

但是在4G開始後,高通的LTE專利比較少,就沒有這麼大的威力了。

而在5G上,愛立信和諾基亞都公佈了自己的專利費收取方式,對於某部手機收取多少專利費,顯然的是國內的手機廠家都會繳納,但是華為、中興是不是可以利用自己的專利去抵消部分就不得而知了。

其實在業內是有某種傳言為什麼華為沒有向國內的手機廠家收取專利費的,不過未經證實就不能說了,萬一是謠言呢?

現在擁有5G專利比較多的廠家,除了華為都公佈了自己的5G專利收取標準,那麼你們認為華為會在5G時代收取國內廠家的專利費呢?

歡迎大家留言討論,這個問題的答案或許很快就會公佈了,畢竟今年年底第一批的5G手機就要上市了。


通信一小兵


這個問題有點偷換根念,芯片技術雖有部分是華為的,但是是高通設計生產的芯片,用了華為的部分專利,高通對華為付費也好專利技術交換也好,那是高通與華為專利費的事,與手機廠無關,因為買高通的芯片專利費高通以算入了芯片的成本中,所以華為沒資格收取國內手機廠的專利費。降非國內手機廠用了部分非華為的芯片的專技術,華為才有權收取相應的專利費。


雅閣居士閒逸雅居


華為不向國內手機廠商收取專利使用費,而向三星、蘋果收取專利費,這是為什麼?這些年華為在科技專利上的積累是越來越多,在17年截至,華為的授權已經達到了74307件,而且這其中申請中國專利有64091件,外國中申請有845758件,那麼我們可以看到華為在專利方面確實很強。

作為一家科技研發型公司,華為每年都要想三星和蘋果收取專利費用,可以說華為對於外國企業一點都不心軟,專利費用該收的那就必須得收,因為華為不可能讓三星和華為拿著自己專利賺的錢來對付華為,就連蘋果都需要向華為進行授權專利的購買,三星剛開始很剛,不想交這個專利費用,那麼就起訴帶法院,三星敗訴,還是需要交專利費的。

那麼為什麼華為對於國產手機廠商,就格外的放過一馬呢,這其中最大的一個原因還是任正非的家國情懷,只有真正具有家國情懷的領導人才會做出這樣的決定,因為在國內收取專利費用,勢必比把華為推向國產手機的對立面,這樣國產手機就會集中精力對付華為,而最終還是三星和蘋果坐收漁翁之利,這是華為不願意看到的。

而且還有一點原因就是,在國內的專利法制其實並不是非常的完善,如果說華為和國產手機打專利官司,那麼將會是一件既耗損精力還吃力不討好的事情,華為怎麼可能去做呢?更何況大家齊心協力把國產手機做起來,走向世界,這是所有國產手機廠商的夢想和目標,大家還有什麼不同的看法,可以在下方留言,咱們一起探討!


帆辰科技


如題主所問,華為不向國內手機廠商收取專利使用費,而向國外企業收取專利費。

首先我沒有在任何華為官方聲明中,看到過華為沒有向國內手機廠商收取專利使用費這種說法。至於說這種說法的真假和其中的原因,不是當事人估計很難知道具體的情況。

華為公司成立之初,當時國內大環境對申請專利意識和專利保護意識都普遍很低或者是基本沒有,專利侵權嚴重,專利維權成本又過高,所以國內各廠家在這個大環境下,專利保護都談不上,更別說收取專利使用費了,所以大家都默認按照這種規則執行。

當華為走出國門開拓海外市場的時候,發現如果想在這個市場生存發展,必須要遵從這個市場的規則,歐美國家經過這麼多年的發展,法制法規已經完善健全,專利保護意識也非得強,遵從性也高,使用別人的專利技術就需要付給專利持有人抓力使用。

華為在海外市場也正常的付給其他廠家專利使用費,同時也收取別人使用自己專利的費用。前兩年華為與三星打專利官司,收取蘋果的專利使用費,正是基於這種情況。

至於說以後華為會不會向國內廠商收取專利使用費目前還很難說,我覺得收取專利使用費是應該的,畢竟前期投入巨大的研發資金,還要承擔研發失敗的風險,如果一分錢不收後期誰還會繼續投入研發。同時國內廠商之間互相收取專利使用費也能鼓勵各廠家科技研發持續發展。

附圖是華為公司研發大樓。

關注通信數碼相關領域,感謝大家的評論和點贊!


外面的雨好大


感謝您的閱讀!

沒有任何證據證明:華為不向國內手機廠商收取專利使用費。但是,對我們而言,我們更希望華為不收取國內手機廠商的專利費。我們可以看一看,華為向三星和蘋果收取了多少專利費,它們是怎麼合作的?收取的是哪些專利?



因為專利原因,三星向華為繳納了8000多萬的罰款。而在信息通信領域,蘋果和華為簽訂了專利許可,而且是交叉許可,比如我們得到的數據:華為向蘋果授權和769件與通信相關的專利,而蘋果向華為授權了98項專利。在交叉方面自然蘋果相對而言專利較少,所以,它必須要向華為繳納專利費。而我們所得到的數據:大概在數億美元左右。

其實三星蘋果和華為之間的專利協議,主要是因為華為在通信領域中的專利比較多。包括了GSM、UMTS、LTE等無線通信技術。所以在這些方面,華為是收取三星或者蘋果的專利費用。那麼,華為真的不像國內手機廠商收取專利費用嗎?

曾經有人說因為華為擔憂專利法律官司,相對比較複雜,而且時間比較長。所以,華為為了解決這種糾紛,不向國內手機廠商進行收費。

還有的人認為:華為是為了支持國內手機廠商的發展,所以,作為通訊行業中的老大哥,並不向國內手機廠商進行收費。

在我看來,兩種設想都不成立,華為如果牽扯到專利費用的話,應該還是會向國內手機廠商進行收費的,我們沒有任何的證據證明,華為並不向國內手機廠商收取專利費用。收取專利費,是天經地義的事情。

任正非說:知識產權保護是有利於國家長遠發展的,而不是西方拿來卡我們的藉口!所以從他的話中我們可以知道:專利保護,是華為一直堅持的態度。


分享到:


相關文章: