寧靜致遠5252
美國暴亂的可能性不大，主要看美國政府的作為。按美國政府現在的政策來看，是打算用對待甲流感病毒的辦法，輿論導向，隱瞞疫情，甩鍋中國，轉移矛盾，自然淘汰。最多死個貧民中的幾十萬老弱病殘，經濟生活不變，重症隔離，對美國的影響不大，貧民的發聲渠道少，在政府部門的輿論導向下，基本不可能暴動。而且，死掉幾十萬老弱病殘後，可以優化美國的人口結構，減小美國財政的壓力，疫情過後美國的經濟還有可能爆發式的增長。現在美國政府的選擇是美國的最佳選擇。如果美國政府頭腦發熱，學習中國的封城，可能會出問題，一、美國人崇尚自由，封城後，會將民怨積累到一個高點。二、美國人有4億把槍，在民怨沸騰的情況下，美國的防疫人員稍微做的不好，美國人可能會用槍說話了。三、美國人貸款消費，不積蓄，封城時間一長，生活會大範圍出現困難，美國政府的救濟是否到位，就成了關鍵，按美國政府現在的尿性，很成問題，這種情況下大規模暴亂不可避免。
曉晴圖文廣告
我是定居在美國的中國人，我來說幾句。
以我的理解，美國政府對疫情的極限擴散及其結果是做過推演的。他們認為即便在放手不管的極端情況下，按照世衛組織的死亡率預估，也死不了十萬人，況且死者基本上都是老年人，動搖不到美國的國本。美國政府現在的做法是一方面淡化疫情的危險性，另一方面告訴感染病毒的輕症患者自己在家恢復，不必就醫，醫院只接納重症患者。大家都是該吃吃該喝喝，該工作該娛樂，一樣不耽誤，我沒發現有要暴動的理由啊。
姜冠亭
我們想悄悄地告訴大家：現在的美國，或許已經陷入印第安人的魔咒裡。
我們知道，在美國政府剛剛承認有新增確診病人時，不少地方就已經出現搶購場面，華裔們秉承“手裡有糧，心裡不慌”的祖訓，開始搶購吃的，而美國白人牛仔們卻忙於購置槍和彈。
兩個截然不同的應對潛在危機的準備方案，在當新冠疫情真的無法控制時，必然會引發騷亂：一方為了生存而搶奪食物，另一方則為保家和護食而拼命抵抗。
在一個人人都有槍且不止一把槍的國度裡，平時就槍擊案頻發，怎麼會指望在疫情暴發之時，不會有更多人挑戰法律的底線？其中一些人並不是為了搶奪食物，而就是要發洩不滿。更會有一些民兵組織或個人，為了實現自己不可告人的理想和包袱，而向軍警們挑戰。
這樣看來，隨著疫情的不斷髮展，美國民間的武裝械鬥和搶奪行為，必然會頻繁出現。
有人會問：美國人會為搶口罩而開槍嗎？我們以為，至少華裔不會，因為他們提前有了儲備。即使用完了，也會待在家不外出冒險。而白人和黑人就難說了，因為他們中的大部分人，根本不相信口罩的隔離作用，但相信有槍就有安全，有槍就有飯碗。
新文化街男孩
新冠病毒疫情在世界範圍擴散，目前除了意大利，韓國，伊朗的情況比較嚴重外，德國，法國，美國等國的疫情擴散也比較快，美國昨天新增確診113例。
作為世界上最強大的國家，美國的醫護實力不容置疑，如果美國加強防護措施，應該很快就能在美國本土阻止疫情的擴散。
但美國的人口組成比較複雜，來自世界各地的人彙集在美國，會進一步加大美國疫情擴散的風險。
如果美國疫情真的大範圍擴散，美國發生持槍事件的可能性還比較大，普通老百姓在面對涉及到人生安全的威脅時還是可能會持槍的。
你覺得美國可以完全控制住新冠疫情擴散嗎？歡迎在下方留言討論。
![]()
老李有刀
如果經常看美國災難大片的話，基本上就會了解當美國在遇到巨大災難面前會出現哪些問題，各種大片在災難面前都無一例外的會出現美國各地居民持槍自保或形成獨立的小秩序維持地區的穩定，再加上美國對槍支管控的鬆懈，所以從這種折射的價值觀來看可能性是很大的。
一般在災難情況下，首先影響的就是生活物資和城市基礎設施，超市、商店的食品水源被搶購一空，而自來水、天然氣和供電設施都將因疫情而減少供應，在這種情況下社會秩序將會受到嚴重挑戰，原有秩序連自身都難保更無法維持秩序的穩定，所以這就回到了古代社會，誰擁有資源、生產力、武器，誰就可以活得更長久的時代。
然而美國恰恰就是一個小政府大國民的國家，而且擁有悠久的持槍傳統，美國憲法對此給出的解釋就是美國民眾允許擁有維護自身權益的暴力，所以當聯邦政府秩序出現嚴重危機的情況下，為了維護自身的利益保護自身的資源，持有武器的美國民眾顯然是有權利使用暴力的，甚至可以為了獲得更多的利益採取更大的暴力。
不過言歸正傳，目前美國政府對於新冠病毒的防護雖然不算嚴格，甚至還有些鬆懈，但並沒有到無法控制的地步，各方還是在努力控制。而即便最壞的情況任由病毒氾濫，眾所周知病毒傳播性強致病性就下降，最終很有可能是在感染數百萬人之後通過人類自身產生抗體而長期存在，最終成為美國大流感其中的一種病毒，造成的影響和破壞並不算災難性的，也就無法對美國社會秩序構成根本的摧毀，所以美國民眾持槍暴亂最多也只是區域性的，不會形成全國性。
馬克觀察
美國是資本主義國家，不象中國人那麼聽話呆在家裡，如果讓美國人關在家裡這麼久，他們不止是瘋，很可能拿槍到處亂跑，如果你設關卡不讓他出小區，上路在碰到有關卡，他們是不樂意的，他們和中國人不一樣，沒那種特殊的屹立素質，很可能會持槍殺人。
我愛祖國美166
個人觀點，不喜勿噴。
我最近在關注國外新冠病毒疫情的時候，韓國、伊朗、意大利、日本、美國這幾個國家的都會每天查看。
前面四個國家，是關注其確診數字上升以及治癒人數。而對美國的關注，主要是最近從網絡瞭解的各種信息。
美國的遮遮掩掩，是否對民眾造成恐慌，我們不作評論；美國的醫療條件及技術，我們也不能亂噴。
從民眾大肆購買槍支彈藥可以觀看出一個信息：美國民眾認為，槍支更能給予自己安全感。至於是否會引起暴亂，我認為有這可能，但是大規模幾率很低。因為美國經常都有各種美麗的風景線，不在乎多幾次風景。
重點來了：如果美國的新冠病毒疫情無法控制。那麼以特朗普為首的政府，會在國際關係上有所動作，轉移國內由於新冠病毒爆發帶來的不穩定。
品秋風
美國現在新型冠狀病毒肺炎疫情正在蔓延，不過根據美國副總統彭斯的表述，美國現在仍然處於一個很低的風險期，現在美國的新冠肺炎數量只有400多例，主要集中在華盛頓州和加州，雖然美國的28個州都有了新冠肺炎，但是其他地方相對來說比較少，美國所面對的是輸入型風險，這種病毒並沒有在美國的社區間大規模傳播。所以說從目前的情況來看，沒有看出失控的風險，但是美國現在是大選之年，因為政治集會會導致很多人聚集，伊朗就因為議會選舉導致30多名議員感染，而美國現在也不會停止這種集會活動。
值得注意的是，美國衛生部表示新型冠狀病毒對年輕人或者是沒有基礎病史的人並不是特別嚴重，完全可以像對待流感一樣，這明顯是在降低這個事情的影響力，但是美國疾控中心卻表示這個事情並沒有這麼簡單，讓民眾儲備好兩週的食物，以應對可能出現的隔離期。有些民眾在購買食物的時候，還買了一些槍支和子彈，眾所周知美國是一個允許合法持槍的國家，在發生災難的時候，很多人會洗劫商店，在美國加州颱風的時候商店就被打劫了，所以美國人購買槍支也是有其合理性的。
現在並不是沒有出現搶劫口罩的現象，在法國就出現了很多醫院的口罩遭到搶劫，雖然法國的情況只有400多例，也並不是特別嚴重，但是法國的口罩供應十分緊張，所以如果美國出現大爆發的話，醫療物資和生活用品很可能會被洗劫，民眾持槍暴亂的可能性沒有那麼大。因為這件事情屬於自然災害和政府並沒有多大關係，美國政府剛剛批准了83億美元的緊急援助，以應對新型冠狀病毒。
美國總統特朗普曾經表示如果美國出現爆發的情況，可以向我國學習，必要的時候可以出動軍隊，在加州颱風的時候，就出動了國民海岸警衛隊，當然這些人都是全副武裝的。現在美國海外有一艘至尊公主號郵輪，醫生到這艘船上進行檢查的時候也是全副武裝，由此可以建在一個持槍的國家面對災害的時候還要防止可能出現的動亂。
江淮聖手
在美國，很多人都可以買槍，而且持槍合法，這對我們來說真的有些不可思議，我們也常常從電視劇中看到，匪徒常常與警察在街頭開槍射擊，有的人因為很小的事便拔槍，正當防衛在美國看來是很普遍的，只要你的理由得當，射殺對方後甚至可以當什麼事也沒發生過，但也常常聽到有我國人在美國被射殺，可見美國的犯罪率有多高。
那麼會不會因為美國的新冠病毒無法控制民眾會持槍爆亂？
美國今天新增新冠肺炎病例232人，這比之前有了很大的提高，美國會不會發生大規模的疫情？應該是很有這個可能的，但是美國不會如實的公佈出來，他們總是想方設法欺騙美國民眾，總是毫不掩飾地誇張自己，而且他們信仰上帝，崇尚自由，是一個物質欲極強的國家。
說起民眾暴亂，這個倒有些嚴重了，除非有些組織利用民眾利用這次疫情而發生暴亂，民眾只是他們利用的工具，因為在美國也有各種各樣的組織，我們通常看電影，美國有一種兵叫做僱傭兵，當然，這種兵是以掙錢為目的的，還有各種黨派，種族歧視形形色色的組織，他們會不會借疫情爆發而發生暴亂了，這也是很有可能的。
如果疫情失控，美國的犯罪率就會提升，比如美國人會為了搶奪食物而持槍搶劫，也有人為了自己的安全而囤購槍支，但是發生那種大規模暴亂的可能性還很小，無論哪一個國家，在每一次暴亂中民眾都充當著被利用的角色。
鄉村小二哥
暴亂是不可能的，美國民眾擁有槍支已經不是一天兩天了，這種事已經是司空見慣的事，儘管真的假的也好，有消息稱美國人開始搶購槍支，以備不時之需，面對疫情發生，居然不在意口罩，而對槍情有獨鍾。我就不明白了，命重要還是槍重要。所以我倒是覺得這事有點離譜，美國人的思想確實與眾不同。
正如美國政府領導人的一言一行那樣，完全是對新冠病毒毫不在乎的表現。其實也不怪他們這樣，畢竟美國前些年經歷過流感爆發，已經習慣了怎麼應對這種新鮮型冠狀，雖然病毒和病毒不一樣，可是正如川普說的新冠和流感沒多少區別，挺挺就過去了，不要太在意。是挺挺就過去的事嗎？
那是人命關天的事，感染了是要死人的，領導高高在上無所畏懼，苦的是貧民百姓，正如戰爭帶來的災難一樣，老百姓流離失所，當官的不管不顧，疫情如戰事一樣，只不過是一場沒有硝煙的戰爭。
習慣打戰的民族，自然對槍情有獨鍾，因為在他們眼裡，有了保命的傢伙，誰還管自己哪天病不病啊！這就是習慣，也許美國人心裡會這樣想，疫情遲早都會過去，只不過是時間的問題，死亡人數多少的問題。自己沒被感染，就是命大，染上了也就聽天由命，所以他們學會了對病毒逆來順受，根本不在乎會不會被感染，反而一如既往的繼續跟沒事一樣。這樣的想法其實也可以理解，前有車後有轍嗎，對不對。
但是最起碼的防護應該有吧，口罩都不戴，這什麼邏輯？美國人就是美國人，面對疫情都這麼牛逼！
不過對與民眾持槍會不會發生暴亂這事，我覺得不至於，因為政府不會嚴控到讓民眾動槍的程度，也不可能全國停擺，按下暫停鍵。那樣的話美國經濟就將受損，以經濟利益為本的美國人是絕不會那麼幹的，美國人不怕得病，怕的是沒了飯碗，所以政策不同，國度不同，人的想法也就不可能一樣。
美國人持槍已經是一種習慣，防控疫情沒事，你要控制他們的槍支，我覺得就懸了……
