鄰家二叔為愛奮鬥
老戲骨和小鮮肉拍戲是很尷尬的。
因為不論年紀還是演技，老戲骨都佔上風。可是談起片酬，老戲骨的酬勞也許只是小鮮肉的尾數，這難免對老戲骨有些不公。
比如12月23日，網上曝出的《慶餘年》演員片酬名單。
老戲骨陳道明出演的慶帝，片酬為2163萬；
實力派吳剛出演的陳萍萍，片酬為0；
小鮮肉兼實力派李沁出演的林婉兒，片酬為3000萬。
暫且先不說吳剛，因為他與導演是好朋友，可能是出於人情沒要片酬。就說說陳道明和李沁吧。
46集的電視劇，陳道明飾演的慶帝，幾乎每集都有他的身影，雖說他飾演的是男二，但戲份並不比男主範閒少。
而李沁雖說飾演的是女一號，但是第3集才出場，中間也很少有串場，在後面範閒出使南慶時就基本沒有了她的戲份。
這種情況下，對比兩人的片酬來說，老戲骨陳道明還是偏低很多的。
但是曝出的演員片酬還有更令人驚訝的。
那就是倪妮在《天盛長歌》中的片酬高達9777萬，比男主陳坤的6889萬還要高出一個陳道明的價位。
在流量和人氣面前，老戲骨只能當綠葉
娛樂圈裡從來不談公平，只看流量和人氣。有流量有人氣片酬就高，否則即便是有演技有實力的老戲骨，拍出來特別棒的劇也沒人看，這就是現實。
現在就是流量時代，小鮮肉的號召力遠遠超過老戲骨，所以在光環耀眼的小鮮肉面前，老戲骨只能當綠葉陪襯他們。
打敗老戲骨的不是小鮮肉，而是我們
眾星捧月，月亮才會格外耀眼，如果說小鮮肉是那個月亮，那把他們捧起來的無疑就是我們人們群眾。市場總是會跟著人的愛好走，大家都喜歡漂亮、有才藝的年輕人。在這種情況下，小鮮肉應運而生。
我們不僅喜歡看他們唱歌跳舞，還喜歡看他們演戲、參加綜藝。於是他們不僅活躍在各大舞臺，還在各大影視劇中擔當主演，所以打敗老戲骨的並不是小鮮肉，而是我們人們群眾。
總之，老戲骨和小鮮肉一起拍戲，就沒有公平，這是現實。但時間是公平的，總有一天，小鮮肉會變成老戲骨。
熱點說事兒
前幾年，有一部電視劇《人民的正義》很火爆。
火爆之餘，有個討論有意思。這部戲的製作成本相當低，當時沒有投資人看好，自然也沒有資金投入，製作團隊只好用一些便宜的老戲骨來演戲。而這些老戲骨所有的片酬，還不如一個當紅小鮮肉拍個廣告賺得多呢。
很多人為這些老戲骨抱不平，論專業、演技、敬業等水平，可以甩出小鮮肉好幾條街，與得到的片酬不成比例。
站在觀眾角度，確切的說，年齡偏大的觀眾來說，確實如此。但是站在投資人和他們的眾多粉絲來講，這很正常。
我們對於價值的判斷都是基於主觀意願，所以才有了不同的看法，無論對人還是對物。
彼之砒霜，吾之蜜糖。
每個人喜歡的東西不一樣，評價自然千差萬別。電影《流浪地球》好評如潮，但你也擋不住有人就是不喜歡，無論是真不喜歡科幻題材，還是一些邏輯上的漏洞，亦或背後折射的價值觀，這些都不重要，很正常。
同一個人，換個時間或空間，他對一個事物的評論也會有不同的看法。給你吃第一顆葡萄，你會覺得可口。如果吃到第1000顆，你會瘋掉。對人也如此，喜歡一個人也可能變成討厭一個人。
馬克思老先生提到過勞動決定價值，這就和那些支持老戲骨的人犯了同樣錯誤，並不是你的勞動量越大，價值就越高。也不是勞動時間越長，老奶奶做的鞋花費的時間要比一雙耐克鞋長很多。
知道了價格並不是由成本決定的，就可以理解房價、股市那麼妖魔了。老戲骨輸給小鮮肉，你也可以心平氣和了
麵包茄子
什麼叫公平呢，很難定義。
現在是經濟社會，一切都要向錢看，片酬高說明你值這個錢，片酬低說明你吸金的能力不行，不管是靠演技還是靠臉蛋，甚至靠個好爹，有人看好你自然會給你出錢，沒有所謂的公平不公平。
老戲骨靠實力，小鮮肉靠顏值，市場上有願意花錢看老戲骨的，有願意給小鮮肉送錢的，只要能適應這個經濟市場，能體現價值，說明你是值錢的，片酬根據市場價值來算，也可以說是公平的。
泰山海拔1545
見仁見智吧，小鮮肉也有他的價值所在會有大量粉絲支持吸引流量，保證一定的收視率這是製作方考慮的一方面
老戲骨最值得讚賞也最珍貴的當然是他爐火純青的演技啦，畢竟有幾十年的經驗，每一個神態眼神表情都是演得切到好處的，不會演得過了也不會覺得少了點意思
前年的李達康，今年的陳萍萍
也就是吳剛老師，相信很多人也有他飾演的李達康，這部劇也算是讓吳剛老師紅了一把有了知名度受到大家的喜愛，也就是我們俗稱的老戲骨
而像這些沒那麼多流量，年紀又大的老藝術家演員普遍片酬都不是很高，和流量明星相差還是挺大的這些大家肯定都知道，現在都比較偏愛小鮮肉
但是前年很火的《人民的名義》有小鮮肉嗎有流量明星嗎，一個都沒有但這阻礙這部劇的火爆程度了嗎，沒有，重要還是一部劇的質量劇情還有演技
而且近幾年來火的劇多數都是有質量，劇情演技都在線的劇，你們有發現嗎？
還是希望能正確地對待這些演員，認清演員的實力
小娛L
我覺得在這方面沒有公平去談。
至於所談到的有些老戲骨的薪酬比小鮮肉高，這個怎麼說呢？在現在的這個看臉看流量的時代，流量越大（也就是粉絲多可以這樣說吧），你得價值就越大，因為那些公司畢竟也要賺錢，現在的時代小鮮肉擁有的粉絲多，拍出來了有更多的人看，也就意味著能賺更多的錢。所以在公司請哪些人演的時候會考慮到這點，粉絲多流量大的小鮮肉帶來的回報率更大，當然所花的代價也會更多一點。
當今的話在各個影視平臺上優先推薦的都是由一些流量大的明星，他們擁有更多的粉絲，在社會的知名度更高，所以他們的片酬的話不言而喻會比其他一些老戲骨高，沒有辦法，畢竟是這個圈子現在是拼流量的時代。
當然也不能否定小鮮肉的努力，他們有更多的人喜歡和支持，肯定是有他們的閃光點，並不是平白無故就能獲得那麼多人的喜歡的。
粉絲就是經濟來源。
我不知道在哪看到過這麼一句話，仔細想想也不錯，現在互聯網這麼發達，人們的閒暇時間越來越多，所以人們的娛樂生活在不斷豐富。當你收穫了很多粉絲之後，被更多的人看到之後，承擔的責任也越來越大，也將比其他人更努力才不會被淘汰。
總的來說，不管是老戲骨還是小鮮肉，都算是靠自己的能力賺錢，收穫粉絲也是靠自己的本事。所以才說沒什麼公平不公平的。
以上僅為個人觀點，歡迎大家溝通。
小羊和你看娛樂
現在的娛樂圈，有關小鮮肉和老戲骨的爭論一直都是沒有結果的。原因就是各有各的粉絲群，有的人喜歡形象好年輕有活力的小鮮肉，有的人喜歡有內涵演技到位的老戲骨。其實不同的劇本有不同的表現形式，有的小鮮肉可以演，有的只有老戲骨才能駕馭。
而且現在投資影視劇的投資方，一般也會衡量主演演員的流量。萬一在劇本不叫座的情況下，還有明星的自帶效益可以挽回票房，所以近年來的很多趨勢，都是老戲骨帶著小鮮肉。但是同臺競技的情況下，小鮮肉的演技就會被挑出來單獨成為話題。畢竟沒有對比就沒有傷害，可能單獨看小鮮肉覺得他演技尚可，一比較下來就看出差距了。
但是小鮮肉也需要成長的空間，沒有人天生就會表演，所有的演技都是在一次次表演中磨練出來的，隨著歲月的增長，小鮮肉也會慢慢成熟，對生活的也會有屬於自己的感悟和理解。相信如果有心研究演技的小鮮肉一定會成長得非常快的。畢竟現階段的老戲骨，也是從小鮮肉的時期一步一個腳印的走來的。
小鮮肉有小鮮肉的受眾市場，就是有很多小姑娘有這樣的審美需求，她們對演技的要求不高，只要是自己偶像的劇就會無條件支持。但是隨著時間的流逝，當粉絲們慢慢長大，她也會改變審美，沒有人可以當一輩子的小鮮肉。有抱負的演員在小鮮肉時期就會認真做好規劃，最終成長為老戲骨。所以，愛好是不能被強迫的，尊重他人的選擇，堅持自己的堅持就好。
為什麼有人說現在小鮮肉比老戲骨更受歡迎？
小編的答案是：錯覺，小鮮肉並沒有比老戲骨更受歡迎。 小鮮肉只是更受一些品牌商家的歡迎，因為他們有能出錢的後援會、有願意買單的粉絲，資本是逐利的。當商家發現誰能幫他們賣貨，那麼他們就會喜歡誰。小鮮肉有流量，流量能變現，賺錢才是硬道理。 但是流量是真的嗎？ “流量造假”已經被央視報道批評過，買粉絲買轉發點贊評論，給偶像在社交網絡上製造虛假繁榮，看起來千萬粉絲億萬粉絲多麼受歡迎，但其實不過一些願意花錢的粉絲買出來的數據。 在小鮮肉流量整容中，蔡徐坤位列亞洲榜首位，但是不妨問問身邊的人，誰喜歡蔡徐坤？到底是真受歡迎還是虛假繁榮？ 如果說品牌資本方面的逐利現象，是在大眾的理解和忍耐範圍內的。那麼獎項的偏頗，就是在挑戰大眾極限了。 在楊穎和李易峰打敗一眾老戲骨實力派獲得百花獎男配女配之後，立刻引起全網群嘲。人們給這張圖配上了一句話當做表情包使用，“你比我們還會演戲”。 一部作品，是否高品質受歡迎，要用票房和口碑來說話。 那些請了一堆鮮肉鮮花劇情混亂的東西，只靠著他們的粉絲，仍舊撲街。 前段時間大熱的網劇《破冰行動》，一眾老戲骨風頭佔盡，女主男主偏偏演技著急。所以我們常常能夠在彈幕上看到“某某某勸退”之類的吐槽。 可見，小鮮肉並不受歡迎。老戲骨是受歡迎的，有演技的年輕演員也是受歡迎的。
瀏覽822019-09-26
為什麼很多人喜歡小鮮肉卻不愛老戲骨？
現在在銀幕上充斥著小鮮肉，因為人們的審美還是喜歡看年輕的、好看的，所以小鮮肉收到喜愛自然是無可厚非的。而老戲骨，顧名思義，就是一些演技精湛的影視戲劇老演員，雖然他們演技精湛，演什麼像什麼，他們的演技也備受讚美，即使年齡不一定多老，在演藝界也“浸淫”多年，但他們的戲卻又大多不及小鮮肉的戲被大眾關注。 表面上看，可能是因為老戲骨的顏值不如小鮮肉。在現在這個看顏值的社會，大部分小鮮肉光鮮亮麗，一上鏡頭，人見人愛。雖然老戲骨戲演的好，但是顏值不及小鮮肉耐看。 而且流量小鮮肉們接戲不斷，曝光度高，老戲骨接戲是慎重的，選擇的戲就不多。此外，小鮮肉們就又是拍廣告，又是演電視劇，還會演電影，做公益，偶爾鬧緋聞，結婚和離婚也會炒作，鬧得不亦樂乎，儘可能把娛樂焦點都集中到自己身上。老戲骨就大多不屑做這些事，低調，不事張揚，對比之下顯得沒有市場。 而且小鮮肉們會造勢，擅長粉絲經濟，時常和粉絲見面，和粉絲做一些互動，也會努力保護自己的粉絲，留住自己的粉絲，所以小鮮肉也接地氣，這些以至於小鮮肉在演藝界佔據半壁江山。 希望小鮮肉們不斷成長，儘快成為老戲骨。用學習，用閱歷來豐富演技，有一天成為顏值與演技擔當。 希望我的回答對你有所幫助，望採納，謝謝。
為什麼會討厭小鮮肉？老戲骨不也是從小鮮肉過來的嗎？
小鮮肉在老戲骨的年代並不是褒義詞而是貶義詞就跟小白臉沒啥區別 主要在演技 就算人家年輕時明明可以靠臉吃飯偏要考演技一樣，現在的小鮮肉沒法比的
帥氣的小霸王
小鮮肉顏值高，演技並不是那麼好，不過有些小鮮肉也很努力的演戲，有的時候真的演戲演的好，老戲精那就大不一樣了，怎麼說經驗擺在哪裡，粉絲量也在那裡放著。演的真，值得學習！我也特別喜歡他們！我是很多演員的粉，比如劉德華，四大天王之一，不得不說喜歡他那麼多年是沒有錯的也是聽著他的歌長大！
獵吏2
不公平。不過這個是有一定原因的。一是老戲骨在片中屬於B角或是C、D角，再或者是友情邀請出演，這樣，雖然他的資格很老，可是他的戲分少，拍戲是要按勞取酬，他當然要拿的片酬少了！如果他是主角，要是給他少了他是不幹的！
相反，一部片子裡的年輕演員雖然資歷淺，是所謂的“小鮮肉”，可是他要是演的主角或者是重要角色的話，他的片酬一定少不了，這是應該的，你不習慣也沒辦法，因為這是規則！
當然，還有你所說那種確實存在的有這樣不合理的情況，那也沒辦法，這也是“規則”！
早春記憶
現在都是看流量，小鮮肉對於票房和收視率來說，風險稍微小點。其實這個也都是金主們和市場慣壞的，小鮮肉的價格的卻抬的過高了，價格還是需要調節平衡下
一米八三20190911
公平從來都是相對的，沒有絕對的。不論是老戲骨還是小鮮肉都只是為了票房，收視率創造一個相對來說有利的條件，紅不紅爆不爆，這是一種玄學，沒投放到市場上前誰也不知道會怎麼樣。
我們暫且不談小鮮肉有沒有演技，就拿最壞情況來講，小鮮肉演技很爛的情況。一部戲的成功還有票房是由於很多方面的因素決定的，就老戲骨和小鮮肉，老戲骨演技好，但是大部分熱度不高流量不夠，小鮮肉演技不好，還需要打磨，但是自帶高人氣高流量。一場賭博吧，大家在賭小鮮肉顏，演技，流量共存。不做定義，這是行業的默契。抱怨與辱罵沒用的，是客戶的需求導致供求的規則。
這種公平除非你可以決定消費者的價值取向。
