怎麼看待特朗普再次發出威脅,美國將隨時退出世貿組織呢?

幸福地帶2


如果美國退出所有的國際組織那才叫大快人心。少了這個世界上最大的攪渾水的國家,其它國家有事坐下來談要容易的多。


故鄉是北京1


特朗普退群成癮,再次威脅美國可能隨時會退出世界貿易組織。與其說特朗普是一位美國總統,不如說特朗普更像是一位錙銖必較的商人。在當選美國總統之前,特朗普當了40多年的唯利是圖的霸道總裁。擔任美國總統以後,特朗普依舊如此,盯著眼前的經濟利益,卻忽略了美國的長遠利益。觀察室認為:第一,特朗普所謂美國退出世貿組織,虛張聲勢的可能性更大;第二, 特朗普試圖退出世貿組織,一定會遭到美國國內的強烈反對;第三,如果特朗普真的領導美國退出世貿組織,美國的世界霸權進入了倒計時,特朗普必然成為美國曆史罪人。

1.特朗普虛張聲勢的可能性更大。特朗普當選美國總統以後,有兩大特點,第一是發推特,第二是熱衷於退出各種國際組織與條約。特朗普領導下的美國接連退出了TPP、《巴黎氣候協定》、聯合國教科文組織、聯合國人權理事國、伊核協議與萬國郵政聯盟。2018年,特朗普多次威脅要退出世界貿易組織,理由是美國在WTO規則之下吃了虧。

2019年8月13日,特朗普在賓夕法尼亞州殼牌石化廠發表演講時表示,如果有需要,美國可以退出世貿組織(WTO)。在這次演講中,特朗普認為WTO的規則導致其他國家利用美國富裕起來,美國吃了大虧。特別是,發展中國家利用WTO規則佔了大便宜。不過,觀察室認為,特朗普所謂威脅退出WTO,不過是為了威脅WTO修改相關規則有利於美國。

2.特朗普如果試圖退出WTO,必然在美國引起軒然大波。WTO、世界銀行與國際貨幣與基金組織,是當今經濟全球化的三大國際性組織。而這三大國際性組織,都是在第二次世界大戰結束以後,美國主導下成立的國際組織。美國是這一輪經濟全球化的最大贏家,美國真的退出世貿組織,必然對全世界的經濟秩序造成重大打擊!特朗普在美國國內也不能一手遮天,共和黨內建制派未必同意退出WTO,民主黨更不可能同意退出WTO。如果特朗普真的試圖操作退出WTO,美國國內政壇必然掀起一輪激烈的博弈。

3.退出WTO將會導致美國霸權動搖。美國能夠保持70多年的世界霸權,不就是因為在這一輪全球化的浪潮中獲取了最大利益嗎?如果美國退出了WTO,現行的國際經濟秩序也就等於崩塌,世界各國經濟都會受到嚴重的負面影響。美國的20.5萬億美元GDP是建立在“吸血”全世界其他國家經濟的基礎之上,累積而成。美國退出WTO,看似可能會得到眼前的利益,卻損害了美國的長久利益。沒有了經濟全球化的普適規則,美國還怎麼能夠維持經濟繁榮?美國的霸權還可能穩固嗎?

歡迎大家討論,你認為特朗普是真的向退出世貿組織,還是在虛張聲勢?


美國觀察室


美國如果與其主要貿易伙伴,歐盟、日本都達成協議後,特朗普確實有可能退出WTO,要警惕特朗普,他並不擔心世界亂象,特朗普當年在紐約房地產崛起的時代,就是在叢林亂象中,野蠻生長出來的。

引發俄羅斯擔憂

俄羅斯克裡姆林宮發言人德米特里.佩斯科夫表示,如果全球最大經濟體美國退出WTO,那麼WTO的存在將毫無意義,這個核心經濟組織的存在將受到挑戰。他強調,俄羅斯是WTO的成員,會承擔隨之而來的所有後果。

美國的依仗

美國在世界貿易體系中長期處於逆差,很多國家依靠著對美貿易順差獲得經濟發展,另外一些國家即使沒有對美明顯順差,也在與美的雙邊貿易中獲得巨大機會。在美國離開WTO後,這些國家會選擇與美去達成雙邊貿易協定。

美國退出WTO後

美國作為一個WTO的主要參與者一旦退出,並不完全是致命的,美國一旦退出後,將迫使WTO進行利益及規則的重新調整,對貿易談判僵局的領域必然會推動其的改革。因為如果不改革,將會有更多國家通過雙邊談判最終繞過WTO,在越來越多國家達成雙邊貿易談判後,WTO就名存實亡了。



世界本來就是變化的,誰都不要指望一勞永逸,永遠可以坐吃WTO紅利。


天下會會天下


如果美國真的能退出世貿組織,那真是再好不過了!沒有美國的參與,世界貿易格局將重新洗牌,到時候得不償失的只會是美國。只不過,特朗普口中的退出,很大意義上是一種威脅罷了!



根據法新社報道,美國總統特朗普聲稱如果“情況得不到改善”,美國將可以退出世貿組織。眾所周知,美國總統特朗普同時也是一個商業大亨,他口中的所謂“情況改善”純粹是想勒索國際社會滿足美國的一己之私,在貿易方面都向美國妥協讓步。不過國際社會抑或世貿組織成員國,沒有任何一個國家有義務遷就美國。特朗普想法太天真了。



利用退出世貿組織威脅國際社會,和世貿組織成員國討價還價,美國的這種行為和無賴沒有兩樣。但是美國就在世貿組織更有利於自身貿易發展,美國不會輕易退出世貿組織。特朗普的說辭只能安撫一下自己不平衡甚至畸形的心理罷了。

世界貿易組織是成立於1995年,是具有“經濟聯合國”之稱的國際性重大貿易組織,有164個成員且貿易額佔全球的98%。試想如果美國退出世貿組織,縱然經濟實力再強大也是自絕於組織之外的愚蠢決定。特朗普精明狡詐,他豈能算不透這些帳?



特朗普的威脅之詞只是為了在聲勢上吸引和煽動支持者,為自己的貿易政策加碼。殊不知有種說法是欲使其亡,必先使其狂。如果特朗普真的退出世貿組織,我們是舉雙手贊成的!相信大家也是這麼認為的吧?(歡迎瀏覽點贊,同時大家也可以在評論區留言發表自己的觀點。)


明空奕奕


我來給你們揭穿美國政府的真面目:

1.美國絕對不會退出世貿組織。

2.如果美國真的要退出絕對不會這麼久一直在那裡囉囉嗦嗦。

3.這就和美國對中國發起貿易戰一樣,美國絕對不會與中國徹底劃清界限的,因為美國根本離不開中國,嘴皮子硬是因為美國政府一直在打如意算盤、一直想撈點便宜。

4.美元霸權的基礎是什麼?不就是世貿組織嗎?離開世貿組織那美元霸權還會存在?這不是開玩笑嗎?

5.所以美國為了美元霸權說什麼都不會退出世貿組織。


明宇智遠


現如今的美國政府做任何“退群”的事,都一點不會讓人感到意外,因為已經成為習慣。自從美國總統特朗普上臺以來,高喊著所謂“美國優先”的政治口號,將單邊主義發揮到了無以復加之境地,不論是在政治上、軍事上、經貿等領域無不如此。

比如說,退出伊核問題全面協議、退出《中導條約》、《聯合國人權理事會》、《聯合國科教文組織》及《巴黎氣候協定》等等。這一樁樁一件件都還恍如昨日,尤其是退出與俄羅斯簽署的《中導條約》就是近日之事。

而現在,又要威脅退出《世界貿易組織》並不新鮮,這樣的威脅早在2018年就初見端倪,並上演了多次。每一次都是以美國在世界貿易組織中吃虧為由提出,這次也不例外,認為現行的WTO規則被某些國家利用佔美國便宜。

但是,這種無理的說法根本站不住腳,因為美國在以美元為主導的經濟全球化過程中,始終都是受益最大的,而且屢次通過美聯儲降息或者降息收割世界財富,這也就是我們熟悉的在全球“薅羊毛”。此外,在美國霸權之下,多次向WTO提出來的訴求都以勝利告終。那麼,它說的吃虧及別人佔便宜一說從何說起呢?



總而言之,還是美國霸權思維作祟,拿自己的貿易逆差說事,一直享受著美元金融霸權帶來的領先優勢和利益最大化,卻又想完全在國際貿易上處於順差狀態,這根本就不可能兼得。除非它放棄美元霸權地位,那今後全球去美元化,國際貿易中不再使用美元,各國央行也不再以美元為主要儲備貨幣,請問美國願意嗎?


東震木


好多人回答了,英武就在這裡補充幾點:

特朗普確切將應該叫做“特變卦”其實挺順口的,因為就在關注我們的鐵漢英雄警察的時候,美國貿易談判負責人又打過來電話了。按照報道:在通話後不久,美國貿易代表辦公室還對3000億美元的商品加徵關稅發表聲明,部分從我們這裡進口的商品推遲到12月15日生效......還有近20億美元的產品從最初的徵稅清單中移除,按照特朗普的解釋:退出對手機、筆記本電腦和許多其他消費品徵稅,主要是不想影響美國年底假日銷售!怎麼樣?就這樣的特朗普,還要威脅退出WTO?可以啊,馬上離開!

1.這兩天的特朗普有點不爽:13日還在威脅要退出WTO,結果14日美國股市就出現了“自由落體”!按照美國媒體的評論,出現了“反轉收益曲線”,而上次“反轉”還是發生在2007年。當年接下來出現的情況,大家應該有所瞭解吧?

看看下面的被轉發最高的Yoni推文:

里根——減稅,軍事開支,增加赤字1000億,結果是1990年經濟衰退;
布什——減稅,軍事開支,增加赤字1.2萬億,泡沫產生,最終是2008年經濟危機;
特朗普——減稅,增加赤字4000億,道瓊斯指數暴跌、貿易戰,結果:特朗普衰退!

可以說:非常精準,尤其是對於特朗普的評價!

2.顯然上面這位網友的評論獲得多人轉發,其實也讓美國人認識到:美國經濟的問題不在利率,不在美元,而在美國政府挑起的貿易戰。所以,特朗普說要退出WTO,自絕於全球貿易發展,這就相當於特朗普主動挑起的、運行良好的“伊核協議”一樣:沒有出路!

3.常常變卦的“特朗普”已經讓世界很多國家對美國的信譽度沒有了信心,甚至對於白紙黑字簽署的協議都會想著退路與應對措施,沒辦法:遇上“特變卦”特朗普,大家要過好“日子”就必須做好準備。

不論是特朗普威脅退出WTO還是繼續高舉貿易“大棒”,進行威脅和極限施壓,美國是不會得到太多的,所以後面特朗普怎麼說無所謂,關鍵是:一會兒宣佈加稅,一會兒又說照顧美國人假日消費,這本身就是給自己找臺階下......如果美國的實體經濟遭到打擊,距離特朗普下臺就不遠了!而現在特朗普能做的就是:儘量讓猶太財團能夠滿意就是了!


英武


特朗普威脅退出世貿組織(WTO)只是為了獲得更多利益的虛張聲勢罷了,美國不會更不願退出世貿組織,美國才是世貿組織的最大獲利國。

特朗普宣據稱退出世貿組織始末

據法新8月13日報道,特朗普當天在賓夕法尼亞州進行的演講中對外界宣稱:如果有需要,美國將會退出世貿組織。

特朗普想要退出世貿組織並不是心血來潮,從去年8月份他就多次宣稱美國將會退出世貿組織。他認為世貿組織通過壓榨美國來讓其他國家獲利,美國每年6000億美元以上的貿易逆差都是因為加入世貿組織造成的。

最讓人無語的是,特朗普甚至還一度宣稱,退出世貿組織才能拯救美國的製造業。


美國其實才是世貿組織最大獲利國

雖然特朗普口口聲聲說世貿組織讓美國吃虧了,但是事實上美國才是世貿組織最大的獲利國,世貿組織也是美國發起建立的。

正是因為有了世貿組織,美國民眾能夠大量獲得物美價廉的各種產品。要知道就是因為中美貿易戰,美國普通民眾的生活成本相比去年已經上漲了10%左右。

如果沒有世貿組織,美國進口的所有商品都會因為關稅加價,美國民眾的生活成本可能比現在要上漲30%都不止。


也正是因為有了世貿組織,美國才能安心的進行產業轉移,靠高科技賺錢。就以蘋果手機為例,掌握核心科技的蘋果公司賺了整部手機70%的利潤,而手機的組裝企業獲利在2%左右。

如果真的讓特朗普退出世貿組織,特朗普是絕對不會答應的。就是特朗普敢答應,美國的民眾和企業也饒不了他。

特朗普所謂退出世貿組織,只是想借此讓世貿組織其他成員國對美國進行更多的讓利罷了。這是一種赤裸裸的強盜行徑,不過目前並沒有那個國家吃他這一套。



各位讀者大大,如果您願意的話能不能點開我的頭像,給我點個關注吖! 不方便的話,也謝謝您能點開看我的回答!

大澤遺珠


特朗普再次發出隨時退出世貿的威脅,意欲何為?從前邊朋友的回答中大體歸出兩種看法: 一,虛張聲勢,為求美國利益最大化而已,特朗普是不敢退出世貿的。二,認為特朗普黔驢技窮,退出世貿自絕於世界,步入窮途末路。

毛主席說:共產黨最講認真。餘以為特朗普叫囂退出世貿性情使然,這個退群狂的“狂言“需認真對待思考,來不得意氣用事。美國退出世貿大概率上看勢在必行,只是還沒有到臨界點罷了。

我們用冷靜認真的眼光看世界,不難發現諸多蛛絲馬跡,美國與加拿大,墨西哥簽訂自貿協議,日本主導太平洋沿岸十一國簽定壓縮板的Tpp,歐盟與南美集團,越南簽定自貿協議。隨著時間推移,誰能保證美國不會與日韓,歐盟,東南亞諸國達成雙邊自貿協議呢?如果真有那麼一天,特朗普退出世貿的臨界點將會到來。

朱子家訓雲:“宜未雨而綢繆,毋臨渴而掘井“。對退群專業戶特朗普發出的“狂言“不能等閒視之,而需認其對待,早做準備了。


雙樵\n


特朗普威脅退出世貿組織的背景是美國巨大的貿易逆差。認為WTO的規則特別是貿易補貼機制,發展中國家的界定等,造成了美國在國際貿易中的不利地位,要求做出相應的改革。

一個世界性的國際組織,順應時代變遷,適時,適當改革無可厚非,且理所當然。改革世貿組織的呼聲也並非美國一家。但美國在一系列退群舉動之下,又赤裸裸地威脅退出WTO,鮮明的體現了美國一貫合之則用,不合則棄的雙重標準和單邊主義本質,是特朗普“美國優先”的再次宣誓。

世界貿易組織是世界上最大、最廣泛的國際組織之一。其前身稱為關貿總協定,成立於1947年,1995年改稱世界貿易組織。其宗旨是通過削減關稅和其它貿易壁壘,促進國際貿易自由化;以充分利用世界資源,擴大商品的生產和流通。世界貿易組織主體由164個成員國,以及28個法律文件,五大基本原則組成。它的重要性在於確立了國際貿易的基本框架和所要遵從的基本規則,是國際多邊協定的重要組成部分,是世界經濟全球化的重要推手。一些地區類貿易組織,或國與國之間的自貿協議,也都是基於世貿組織規則,根據地區或國家之間的實際情況做出具體詳細的貿易便利化安排,並激發出強大的生命力,為地區國家的經濟發展發揮了很大作用,是世貿組織的補充,是多邊貿易的深入發展。那些認為是對世貿組織的衝擊,並與之割裂開來的觀點是狹隘的,也是錯誤的。

特朗普威脅退出WTO恰恰證明,美國將在單邊主義的道路上,繼續一路狂奔。特朗普一旦宣佈退出WTO,說明美國已不在受世貿組織規則的束縛,並完全摒棄了在WTO框架下的交易規則和爭端解決機制。在接下來的貿易談判中,利用美國在各個領域的優勢,以極限施壓的手段迫使對方簽署更有利於美國的協議。精明的特朗普並不和相對強大的地區組織談判,而是對準國家個體,選擇合格擊破,並以國內法取代國際法。這明顯違背了自由貿易的的規則,是典型的單邊主義傾向。

美國作為世界第一大經濟體,其單邊主義行動,是對世貿組織的權威和世界多邊貿易的重大挑戰和威脅。因此受到各國的批評和反對,並在剛剛過去的74屆聯大上,集體發聲。英,法,德甚至倡議建立多邊主義聯盟予以對抗。

雖然美國與加拿大,墨西哥,日,韓等已經簽署了單邊協議,但在與中,歐的談判中遭遇阻擊。當美國的單邊主義難以為繼時,日,韓等國也可以單方面直接退出與美國的協議,因為這都是拜特朗普所賜。美國想再加入WTO,那得好好談談了。


分享到:


相關文章: