用戶64598321
說觀點，從來不是腦子決定的。
當你穿著優衣庫、CA這些，即便是三五十的短袖，你都能說服自己和別人，選擇它們是因為你喜歡簡單的。扎克伯格也喜歡簡單，喬布斯當年也一年到頭一件黑，但人家一件看著簡單，但其實頂你ZARA幾十件的錢——所以，當你選擇了H&M這些大眾牌子，抹不去的深層次緣由之一，還是因為它們便宜。
不買的人，能說出很多這些牌子不好的理由，比如質量太差，或者設計個個都是抄襲之類。但是當你買了，就會說它們的好話，是窮還是低調，不就看你怎麼說麼？
坦白講，無論ZARA、H&M還是優衣庫、CA，它們真不醜。如果醜，人家設計師真是抄襲都不會抄？每年去跑各個時裝展看看能抄什麼元素，你以為人家是白抄的……有人喜歡就更正常了。泡麵也是“抄”麵條，肯德基眾人皆知是垃圾食品，不都是好多人喜歡？
有人喜歡、有人無感都是主觀的事情，更何況的審美不一樣。
林潔兒
zara，hm，優衣庫和ca都屬於知名的國外快時裝品牌，下面我們一一分析一下每個品牌，他們的衣服真的醜嗎？如果醜究竟有多醜？為什麼還有人喜歡呢？
zara
zara可以說是服裝界的快時尚之父，他們的款式大都是模仿國際一線品牌的設計，從款式的更新方面來說，zara的更新速度目前還沒有品牌能超越。
屏除他們家一直被人詬病的質量問題，在款式方面，正常的款式（大多數人都能接受的款）是有的，但是感覺現在他家的設計越來越誇張了，很獵奇，本身歐洲的尺碼就很偏大，所以很多衣服一眼看上去就很不日常，不是凡人所能接受的。比如今年流行的蛇皮紋的各種衣服，在實體店裡比比皆是，原諒我無法欣賞它的美，還有去年很流行的超級無敵泰迪毛外套。
hm
hm和zara很像，總體給我的印象就是質量不好，面料和幾十塊錢的淘寶貨沒有區別。在款式方面甚至不如zara，所以不要被網上的模特迷惑了雙眼，當你走進線下的店鋪時，hm給我的感覺就像是賣睡衣的點一樣，在zara至少能挑上幾件想試的衣服，但是在hm很難有想試的衣服，有些圖案太幼稚，像小孩子穿的風格，有的又是誇張的大露背，大v領，鬆鬆垮垮的感覺。可能是我無法get的歐洲的開放和誇張的穿衣風格。
優衣庫
覺得優衣庫醜可能是因為太素了，而且大部分的衣服給人的感覺很老氣，逛優衣庫給人的感覺真像逛老年人的衣服店一樣，沒有出挑的顏色，沒有新穎的設計。像優衣庫冬天的衣服，尤其的土村土村。但這也成了優衣庫的一大特色，就是款式常規，靠質量取勝。
ca
我覺得ca的衣服還可以，相比前面兩個品牌，款式日常多了，而且價格很便宜，適合年輕人穿，個人還是很推薦的。
那麼為什麼還有很多人喜歡呢？
因為這些快時裝的共同特點，品牌知名度高，款式上新速度快，款多量少，店面覆蓋廣，購買方便，而且價格便宜。
我是裁縫方師傅，希望我的回答對您有幫助，謝謝。
裁縫方師傅
我不太瞭解CA這個品牌，就簡單來收一下ZARA，HM，與優衣庫吧！這三個品牌是當今世界服裝行業快時尚領域的領頭羊！ZARA更是鼻祖！傳說中，ZARA從設計到放在專賣店開售，中間只用9天時間！所以ZARA的優勢在於，款式永遠有最新，緊跟當下潮流！ZARA用的是一線的設計師，用的面料確是十八線開外的！款式有大佔比的大牌影子！所以對於我們來說時尚款的壽命本就不長，穿一個新鮮，看起來還大牌！同時又要比大牌便宜那麼多！即使過時了，扔掉也不可惜！這是出於買ZARA的考慮！但是要說起很醜，吐槽點也就是在面料上來！
再來說優衣庫！其實雖然ZARA是快時尚的開山鼻祖，但是自從優衣庫的試衣間變成小旅館之後，一夜成名！目前衝在了三大領頭羊的最前面！優衣庫的產品優勢在於，全部都是基礎款！人人都能穿，年齡跨度大！且，都是安全款！所以，不怎麼會買衣服的人，自然就最喜歡優衣庫！但是確定同樣也是，太安全了，以至於沒有個性點存在！
最後說HM！在網上總是流傳那麼一句話，叫老大與老二打架，最後消滅的永遠是老三！比如加多寶與王老吉打架，打滅了和其正！而HM其實也同樣尷尬，幾乎是沒有什麼存在感的！我只在優衣庫中買過一個墨鏡！至於服裝，無論是款式，還是質量，以及價格！綜合起來，我是認為沒有ZARA的性價比高！
服裝行業總是會把服裝分為流行款與基礎款！所以優衣庫相當於是佔據了基礎款，而ZARA佔據了時尚款！喜歡的人，只是覺得性價比高，不喜歡的人，其實重點就在於面料與做工上！
紳潮星少
關注【糖小姐的閨蜜圈】閨蜜美，世界才美...
不！你會比閨蜜更美！文末有驚喜！
小糖覺得冤枉，甚至有點委屈。講道理，小糖從來不是優衣庫、h＆m吹。並不是覺得瞧不上這些快銷品牌，只是總感覺不划算。想要品質品牌，優衣庫、h＆m等本來就是快銷，走的是大眾路線，與其說走時尚線，不如說是舒適線，想要通過一身優衣庫或h＆m提升穿衣氣質，emmm……基本等於沒戲。
優衣庫的衣服大部分都是走基本款，簡潔風，單件用來搭配還是不錯的。但由於很多基礎款——幾乎沒有剪裁，穿起來很拼身材。模特的小哥哥小姐姐穿起來都很利落，但買回上身後，不小心就能體會一把買家秀和賣家秀的區別。
LV設計師給優衣庫設計的一款褲子，小糖表示沒眼看……
由於是基本款，在優衣庫要挑出大雷和醜爆的款式倒也不容易。但就是因為太世俗，很多外套外褲基本上在叔輩嬸輩身上能看到，在追求時尚的年輕人這不太受歡迎。
還有和Studio Sanderson合作系列，所謂傳統英式田園風花紋圖案的優雅親子家庭裝。
↓↓↓
……小糖彷彿看見了小的時候家裡用綿綢給手工自做的睡衣睡褲，或者是床上三件套。
轉而過來看H＆M，不由得想說，你們兩家是到底是誰傳染誰。
與優衣庫相比，H＆M要多一些設計性。連鎖反應，自然就有還不錯的時尚款，以及……難以言說款。
很久不去逛實體店，直接來看一下H＆M官網好了。
看完這一些不由得想問，設計師……認真的嗎？
給看到最後的你一個麼麼噠~任何疑問的地方歡迎留言評論我們來一起種草拔草！關注【糖小姐的閨蜜圈】，私信回覆“糖小姐”，你想要的全都有！
糖小姐的閨蜜圈
我是時尚號作者，平時喜歡研究服裝穿搭，希望回答對您有幫助！
題主這幾個品牌屬於常見的平價快銷品牌，都是乍看起來非常普通，但其實都是很有設計感並且衣服質量很不錯，尤其是優衣庫的基礎款，看似普通其實特別耐搭，zara就更不用說了，每年支付那麼多官司，就是因為一直在緊跟一線品牌潮流啊～
普通的不能再普通的t恤，搭配普通不能再普通的半身裙，卻非常好看
襯衫和半身裙都是非常基礎的單品，搭配起來卻飄逸自然
高腰闊腿褲好看吧，亮色的搭配和純色上衣，大氣簡約又時尚
基礎的不能再基礎的白色t恤，和店裡半身裙搭配，是不是也覺得沒那麼普通了
這種棉質的連衣裙，簡約大氣 
人人都有的襯衣，加上小絲巾，立刻不一樣，加上高腰短裙，很洋氣精緻
希望回答對您有幫助！ 關注我，每天分享接地氣穿搭，我們一起變美～
江湖大蝦
優衣庫、ZARA、H&M、CA，在所有的服裝品牌中，這些都是屬於快時尚品牌，何謂快時尚？快時尚的市場定位就是快、準、狠為主要特徵，不管是品牌的季度上新，還是消費者的購買慾望，都是看準了款式就買，看準了市場就狂出新款。
說實話，這些快時尚品牌之所以這麼火，離不開一個快字，每個季度的國際比較有名的時裝秀只要一走秀，快時尚必出新款，市場的節奏控制的非常好，最吸引人的還是他們的價格，定位一般都不高，屬於人人都能消費得起的，加上是國際品牌，所以市場份額一直居高不下。
但是很多人抱怨這些品牌的衣服醜，這當然是有原因的，下面虎哥就為大家分析一下，認同的點個贊，不認同也歡迎評論區留下您的寶貴意見。
第一、款式上新太快
開玩笑，真正的大牌款式的設計師他們用心設計出來的衣服絕對不會差，然而這些快時尚每季出那麼多新款，除了抄襲，根本毫無創新，這樣的效率能設計出多好看的款式可想而知，再說了，價格擺在哪裡，一分錢一分貨。
第二、版型的差異
要知道這些快時尚畢竟是國際品牌，全球都有專賣店的，他們面對的是全球的消費者，正所謂眾口難調，他們的版型大多都是根據歐洲人的體型來設計，或許很多人以為會根據各個國家地區的人來設計版型。
別鬧了，一年四個季度，每個季度都要上新，一件新款從設計開發到上線銷售，這中間有多少道工序，我就不細說了，面輔料的開發生產，成衣的生產，只有三個月的生產週期，還包括開發設計，質量就得不到保證，出來的衣服能好看？
關於這些就不吐槽了，下面再來聊聊為什麼這麼多人喜歡買這些快時尚品牌。接下來言辭可能會引起部分人不適，我很抱歉，歡迎吐槽。
其實這就是一種心態，一種趨勢，一種無知。
為什麼這麼說，先來說說心態，為什麼很多人喜歡這些明明很醜的品牌，其中就有虛榮心作祟，畢竟是國際品牌嘛！大牌啊！穿起來多有面兒。
當然，也不乏很多人是真的喜歡，而這些衣服也確實適合他們，但是講真的，這些品牌的款式風格版型百分之80以上的東方人都穿不出氣質，這是事實。
再來說說趨勢，畢竟是大品牌，它的流行和市場佔有率是必然的，每個品牌背後都有強大的資金支持，當然，還有一群“盲目”的消費者，這個社會有的是跟風的人。關於這個不細說，不然會衍生出更多問題。
最後就是無知，首先申明，如果覺得我說的不對，請嘴下留情，畢竟頭條是個和諧的平臺，但我絕無惡意。
為什麼說無知呢？先來看一張圖！
這是我直接寫得一篇關於本土服裝品牌的文章，我相信很多人都知道，現在已經有很多國內的小品牌做起來了，也有很大一部分忠實的消費者，而且他們也知道，國內的很多本土品牌性價比其實已經超過了這些所謂的國際品牌，無論是價格還是質量或者是款式，都已經超越了這些“洋垃圾”，所以，哪些還在崇尚“國際品牌”的人，你們又有幾個是真心喜歡，又有幾個是因為哪些衣服真的適合你，你們才會去買的呢？你們有多少人敢摸著良心說你們不是跟風？
好了，要說的就這麼多，也不想再吐槽了，作為一名專業的服裝人，我很清楚國內的服裝發展的有多好，有多快，所以還在崇尚國際品牌的人，多關心一下本土品牌吧！相信我，絕對不會讓你失望！
喜歡我的朋友可以關注我的頭條號，也有很多關於服裝搭配的文章，而且每天都會更新哦！
虎哥說衣不二
三個品牌裡面最愛的就是zara，其次是優衣庫，H&M基本不逛了，因為很難淘到喜歡的衣服，可能是因為年紀大了的原因。
zara能夠從一個小作坊做到快時尚界的老大，實力不容小器，它的設計師每天都會飛往各種秀場和時裝週，copy各種大牌，說它醜無非就是不會搭配，裡面一件基本款的T隨便怎麼搭都超好看（原諒我是它的忠愛粉）而且它有適合每個年齡層次的人，唯一的槽點就是質量不好，但這恰恰又很符合它的定位，“快時尚” 就只能穿過流行當季，如果下一季再穿出來就會有點怪，所以想穿當季流行款而預算又不夠的小夥伴們，zara是首選
優衣庫不得不承認它真的開始逆襲了，雖然大部分貨品每年都差不多，比如百年不變的羽絨服和羊仔毛開衫，但是偶爾去逛也還是會有小驚喜，也會有設計師合作款，但最吸引我的應該是面料的舒適度了
H&M真的就沒什麼可說的了，不做任何評價，每個品牌都有它的顧客群體，只是適不適合自己而已，所以無所謂美醜
sunflower吖
我不覺得優衣庫醜，我和丈夫的衣服都是買優衣庫的。而且我們番禺萬達這邊的優衣庫經常搞限時特優，感覺就是家門口的衣櫃。[呲牙]
meerliao
這四大品牌的服裝，色彩，款式每年新推出的款式大多為基礎款，風格簡約、舒適、休閒時尚，尤其是優衣庫非常的喜歡。
用戶5149215006566
開口就說別人“那麼醜”的，我沒見過幾個漂亮的，更沒有見過幾個衣品好的。
