用戶84896500720
最近一段時間，關於“限籍令”的話題很熱。儘管目前還沒有官方的解釋，但大概的意思應該是對外籍藝人進行限制。
說實話在國內並沒有特別走紅的正宗外國人，國內的外國藝人普遍都是各種華裔或者移民到國外的中國人，像吳亦凡、潘瑋柏、劉亦菲、鞏俐、張鐵林等等這些藝人。如果真有“限籍令”的話，那麼肯定是限這些人的。
其實關於“限籍令”，個人一直有一個疑問，那就是意義何在呢？仔細想了想，或許是出於這兩方面的考慮。第一民族情節，就像很多網友吐槽的那樣，憑什麼讓外國人跑到國內來撈錢？尤其是那些移民出去的藝人，能在國內賺這麼多錢，為什麼還要跑到國外去呢？要是認為國外好，幹嘛還要留在國內撈錢呢？
第二價值觀的問題，的確有很多藝人在功成名就之後選擇了移民。儘管移民與否是藝人的個人選擇，但畢竟是受人關注的明星，所以藝人的選擇會影響一部分人的價值觀。大家都知道國內的發展速度是非常快的，各方面條件也越來越好了，可依然有一部分人總是覺著外國的月亮更圓。
不得不再次強調，到目前為止官方沒有確認“限籍令”的存在。假設“限籍令”真的存在的話，那麼可能只是某種配額制度。大家都知道，現在很多影視劇都會有港臺演員的參與。但港臺演員的數量是有限制的，這就是所謂的配額了，配額制度在影視界已經存在多年了。在各個方面來考慮的話，個人認為所謂的“限籍令”可能是影視劇外籍演員配額制度，應該比之前的規定更加嚴格。
根據國內娛樂圈市場的大環境來看，要是真的有“限籍令”的話，估計也不會對現有的娛樂生態有多大的影響。那些外籍藝人依然該幹什麼幹什麼，撈錢的腳步並不會因此而放緩。“限籍令”並不能從根本上解決問題，問題的關鍵是藝人的整體收入嚴重脫離了國情。不解決這個問題，“限籍令”只能是治標不治本的緩兵之計。
久違了笑容J
限籍令是真的還是假的，這個問題有以下幾個回答！
第一，目前還沒官方限籍令的說法，如果真的存在的話，那就是所謂的配額了，配額制度從各方面考慮的話，可能外籍演員配額度！
第二，有沒有官方的文件，能不能執行下去，也是個問題，沒有官方文件都不說明什麼，一切等官方宣佈後才能確定！
第三，中國明星被慣壞了，影響青少年的成長和人生價值觀！如有也是好事，這些明星帶來好的形象很少，負面影響挺大！
總之，既然發佈了限籍令，就看最後結果怎樣，看國家機關執行力，有沒有影響到整體的利益！
奮鬥的小勇
到目前為止官方沒有確認“限籍令”的存在。假設“限籍令”真的存在的話，那麼可能只是某種配額制度。大家都知道，現在很多影視劇都會有港臺演員的參與。但港臺演員的數量是有限制的，這就是所謂的配額了，配額制度在影視界已經存在多年了。在各個方面來考慮的話，個人認為所謂的“限籍令”可能是影視劇外籍演員配額制度。，
大國小民527
我覺得應該是真的吧！
雖然出臺了有這政策但是呢自古就有上有政策，下有對策。
dashandehaizi
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/cda0261157b34068aee662d762caa3a8\
長白山下鴨綠江畔
中國明星被人民嬌生慣養，影響了青少年的人生觀價值觀，娛樂只能作為業餘愛好不能強國。
奧迷太空
我認為限籍令，的可能性不大，中國自從中國改革開放以來。越來越開放即使不是中國國籍也不會有太多限制但是收入交稅方面應該按照國家標準來執行，不可能中國不讓國外明星不來中國賺錢，自由市場，自由貿易。無法政治化。
大魔王Mars
限籍令是真是假現在還沒有正事的文件，但是希望是真的，這些明星基本上沒有帶來好的現象，負面影響倒不少。
wangyijun
看了吳亦凡來中國復工一事就不相信“限籍令"了。但是出臺政策怎麼能當兒戲？這是國家的尊嚴，怎敢違抗？究竟是怎麼回事，有待觀查。
6920401629
首先說確實沒有官方的明確文件和說明，目前來看是假的。
這個說法不是一天兩天了，隨著新冠狀病毒的疫情，在外逃難，不捐款，不正當言論的明星確實有，也被大家推到了風口浪尖，娛樂圈的亂相已經到了不得不治理的時候，他們不僅擾亂了市場，也對中國青少年的價值觀也有不同程度的影響。
我認為不僅是“限籍令”，其他對於不當言論的更應該治理，青少年的價值觀沒有成型，明星的言論很容易誤導他們，這對於中國的影響不可為不深，“腦殘粉”越少越好。
其實我覺得如果出相關限令也不是很容易，牽扯的人員多，利益多，而且沒有一定的界限來規範，還容易引起其他國家的言論導向。
