《三國演義》後期,有人說文鴦勇武堪比趙雲趙子龍。你認同嗎?

騎蝸牛走高速


我認同,三國演義中,文鴛勇武堪比常山趙子龍,而在正史上,他比趙雲厲害十倍。

演義第四十一回,常山趙子龍懷抱小阿斗,在曹營之中,如入無人之境,砍倒大旗兩面,奪槊三條,一共殺死夏侯恩、淳于導、晏明、將鍾晉、鍾紳等曹營五十餘員部將。此時的趙雲,在三國之中是無敵的存在,神擋殺神,佛擋殺佛,不是曹營那幾個三腳貓所能抗衡的。

然而,在《三國演義》後期,卻有這樣一位少年英雄,勇武堪比當年長坂坡的趙雲。

他就是演義中第一百一十四回的主角文鴦。文鴦是曹魏揚州刺史文欽中子,小字阿鴦,有萬夫不當之勇。文欽是被誅殺的大將軍曹爽親信,時刻想著除掉司馬師,為其報仇雪恨。在起事前,文鴦年僅18歲,身長八尺,滿身盔甲,威風凜。

在司馬師大軍來到樂嘉城時,文鴦自告奮勇,親自帶隊半夜奇襲司馬師大營。這時候的司馬師,眼睛剛剛做了手術,疼痛難忍,受到文鴦奇襲的驚嚇,眼珠從肉瘤瘡口內迸出,血流成河,刻骨銘心地疼。他怕擾亂軍心,只能咬被子忍著,把被子都咬爛了。

只見文鴦軍隊在司馬師大營中左衝右突,所到之處,沒有一個人敢直面鋒芒。凡是和文鴦交手的,都被他無情斬殺。他本來想殺進中軍大帳,無奈中軍守護極嚴,多次都弓弩射回。他一味地在曹營亂殺一通,沒啥用,只能等待父親接應,裡應外合,奪取勝利。然而,文鴦殺到天亮也沒等到父親文欽,反而等到了鄧艾。

文鴦和鄧艾兩人大戰五十回合,不分勝負。突然衝進來一批魏軍,衝散了文鴦的士兵,文鴦只剩一個人了。背後有數百魏將追殺而來,文鴦單槍匹馬,大喝一聲,揮舞著鋼鞭,擊退了眾多魏將,衝出包圍圈。數百魏將繼續追殺文鴦,都被文鴦殺退,又被文鴦用鞭打死數人,他才揚長而去。

文鴦之勇武,堪比常山趙子龍,他在樂嘉城的表現,已經不弱於當年長坂坡趙雲七進七出的風采了。有詩為證:長板當年獨拒曹,子龍從此顯英豪。樂嘉城內爭鋒處,又見文鴦膽氣高。

正史上的文鴦勇武不次於演義中的文鴦,也是獨自一人,單槍匹馬,出入敵營,如入無人之境,比正史上的趙雲厲害十倍。

正元二年(256年),文欽和毌丘儉準備聯合鄧艾,討伐司馬師,沒想到鄧艾斬殺來使,率軍與司馬師一同討伐文欽。兩軍在樂嘉城相遇,18歲的文鴦向司馬師挑戰,敲了一個晚上鼓,眼疾沉重的司馬師也沒敢出戰。這時,文欽準備撤回壽春,文鴦卻認為,即使要撤退,也要給司馬師軍隊一個教訓,一定要挫一挫司馬師軍士氣。

他於是帶領十幾個騎兵殺入敵軍陣中,所向披靡,亂殺一通,然後揚長而去。司馬師派遣左長史司馬班率八千人追殺文鴦。文鴦獨自一人斷後,單槍匹馬衝向司馬班的數千騎兵陣中,斬殺傷百餘人,來回衝殺六七次,嚇得司馬班等人不敢追殺為止。《資治通鑑》中相關記載如下:

乃與驍騎十餘摧鋒陷陳,所向皆披靡,遂引去。師使左長史司馬班率驍將八千翼而追之,鴦以匹馬入數千騎中,輒殺傷百餘人,乃出,如此者六七,追騎莫敢逼。

以上就是正史上的文鴦,論勇武,不次於演義。而正史上的趙雲,相對演義中弱多了。

正史上的趙雲,早期跟隨公孫瓚,後追隨劉備,雖然久經戰陣,卻沒有文鴦單槍匹馬衝殺敵軍的勇武記錄。就連他演義中引以為傲的長坂坡救援甘夫人及小阿斗,也是他趁亂救出的,並沒有演義中七進七出斬殺五十餘戰將的故事。關於趙雲斬殺河北四庭柱之一的高覽、東吳大將朱然、袁紹手下大將麴義、零陵郡上將邢道榮,都是子虛烏有的事。

而正史上的文鴦,樂嘉城下,有獨自一人單槍匹馬挑戰司馬師大軍的明確記載。文鴦的勇武,並不是羅貫中在演義中的虛構,而是在《資治通鑑》中有明確歷史記載的。正史中的文鴦勇武不次於演義中的,當然比正史上的趙雲厲害十倍了。


魁哥說歷史


文鴦是三國後期湧現出來的一員虎將。樂嘉城一戰揚威天下,數次返身殺敵,震懾追軍不敢近前,於是就經常拿出來與趙雲的長坂坡之戰相提。

但實際上呢?雙方的差距還是蠻大的。與趙子龍比較,無論武藝、膽氣、智慧、戰績,文鴦還是太嫩了。

長坂坡是趙雲的成名之戰,此戰過後,提起長坂坡這個地名來,必須要說到趙子龍;說到趙子龍來,不能不提長坂坡。在這場戰鬥中,趙雲單騎突陣,七進七出,救簡雍、糜竺、阿斗,奪青釭劍,殺淳于導、夏侯恩、晏明、鍾縉、鍾紳,力戰焦觸、張南、馬延、張顗四將圍攻,“砍倒大旗兩面,奪槊三條,前後槍刺劍砍,殺死曹營名將五十餘員”。

這樣的戰果是文鴦的樂嘉城突圍所能相比的嗎?完全不是在一個層次上。不要說長坂坡了,咱們就拿趙雲的穰山突圍戰來與文鴦的樂嘉城突圍來進行一下對比。

一、戰鬥性質

樂嘉城之戰是文鴦夜襲敵營,戰鬥失敗後撤退;穰山之戰,趙雲是在撤退途中遭到敵人的伏擊,保護主公劉備突圍,趙雲所面對的戰鬥形勢比文鴦要險惡得多。

二、戰鬥時間

樂嘉城之戰,文鴦是“三更時分

”殺入敵營,然後“直殺到天明”,就算五更天明,文鴦的戰鬥時間頂多也就三個多小時;穰山突圍,趙雲是頭一日“候至天黑”開始撤軍時遭到重兵伏擊,一直打到次日“比及天明”,苦戰了一整夜,戰鬥時間數倍於文鴦。

三、敵方主帥

文鴦樂嘉城之戰對付的是臥病床上的司馬師,軍事水平渣到不堪一提,文鴦是主動打被動;趙雲穰山突圍,面對的敵軍主帥是古今聞名的大軍事家曹操,還早有埋伏,趙雲是倉促應戰。

四、敵軍戰將

文鴦樂嘉城之戰中遇到的唯一的敵軍戰將是鄧艾;趙雲在穰山突圍中陸續遭遇到的敵將有許禇、于禁、李典、高覽、張郃。敵方勢力要強大得多。

五、戰鬥成果

文鴦樂嘉城突圍,殺死無數小兵,再與敵將鄧艾大戰六十合不分勝負;趙雲從許禇、李典、于禁的夾擊中突圍而出,衝陣槍挑高覽,殺散後軍,再三十合擊退張郃,戰績要比文鴦輝煌得多。

所以說,無論從哪個角度分析,文鴦都無法與趙雲相提並論。

三國前期,烽煙四起,群雄紛爭,武藝高強的猛將層出不窮。許多狠角色都是曇花一現,就殞命沙場,比如華雄、武安國、麴義、高覽、管亥這些人,如果能活到三國後期,完全可以成長為叱詫風雲的一方名將,其戰鬥力難道還不如個鄧艾?又何懼文鴦。

到了三國後期,武將的戰鬥力明顯下降了一個檔次,像張郃這種前期只配充當綠葉的戰將到了後來居然也大殺四方,所向披靡;魏延也成為以勇武而橫行沙場的猛人。

文鴦正是在這種萬馬齊喑的大形勢下展露頭角,偶現崢嶸。如果把他放到前三分時代,也就能與張郃、關平等人並驅爭先。放到戰場上,連龐德、曹彰這些猛將不會讓他逞威風。可以想象一下,如果文鴦從司馬突圍時,遇到的敵將並不是鄧艾,而是曹彰、龐德或者夏侯惇這些狠角色,文鴦還想大戰六十回合?

所以說,文鴦能與趙雲相比的只有一樣――勇氣,其它的都不能提。


饞嘴肥貓鏟史官


文鴦字次騫,譙郡人,曹魏大將文欽之子,三國時期魏國名將。其武勇過人,曾單騎退雄兵,在魏軍中七入七出,殺敵無數,最後全身而退。 可以說,文鴦是三國後期的第一猛將。因此,很多人說文鴦的武勇堪比一身是膽的趙子龍。



先看趙雲的戰績:在長坂之戰時,趙雲保護劉備家人,在亂軍之中,被曹軍衝散。趙雲為了尋找劉備家小,單槍匹馬殺進曹軍,先後救出了簡雍和糜竺,然後尋找到了糜夫人和阿斗。糜夫人因不願拖累趙雲,投井而死,趙雲懷抱阿斗,與曹軍展開血戰,殺退張郃,殺死曹洪部將晏明,突圍中殺死曹軍戰將五十餘員,砍倒大旗兩面,奪槊三條,最終突圍成功。

再看文鴦的戰績:在夜襲司馬師之戰時,文氏父子各率兵馬,欲乘夜突襲司馬師所駐紮的樂嘉大營。但老爹文欽居然迷了路,跑偏了。這就導致實際作戰的只有文鴦一支部隊。三更時分,文鴦率部殺入大營,在大營中來回衝殺;“所到之處,人不敢當”,凡是抵擋的將士,“槍搠鞭打,無不被殺”。一直打到天明時分,敵方援軍鄧艾趕到,雙方動起手來,“戰有五十合,不分勝敗”。從這場戰役可以看出文鴛確實是一個很厲害的武將。



以二人的戰績來看:

一、趙雲隨劉備“候至天黑”開始突圍,一夜激戰,“捱到天明”;而文鴦是“三更時分”襲營,“直殺到天明”,戰鬥時間相差太多。

二、趙雲遇到的敵將陸續有許褚、于禁、李典、高覽、張郃,而文鴦遇到的強敵只有一個鄧艾,敵人強弱不同。

三、趙雲需要保護劉備家小,文鴦則是獨自突圍,戰鬥難度不同;趙雲是槍挑高覽,斬將突圍,而文鴦六十回合拿不下鄧艾,戰果不同。

四、趙雲長坂坡之戰時,魏軍有數十萬人,而文鴦夜襲司馬師之戰,魏軍僅有數萬人。軍馬人數相差太多。

五、按照文鴦的武藝,肯定要比鄧艾強。鄧艾的武藝和姜維差不多,應該略低,肯定比不上魏延,更比不上張郃。但文鴦五十合都拿不下鄧艾,就文鴦這樣的武力值,如果放到三國前期,連前十名都進入不了,怎麼能和趙雲對抗呢?



結論:文鴦的武藝要遠低於趙雲,根本不是一個檔次。就此問題您有什麼看法,歡迎評論留言,感謝您順手關注點贊。


李易陽風水命理


花朵中有並蒂蓮。三國中有趙雲和文鴦。

趙雲,人們已十分熟悉了。他的長坂坡之戰,名貫古今,令人歎為觀止。

無獨有偶,在三國後期,又一名將拔地而起,鷹擊長空。

他的名字叫文鴦。是刺史文欽之子。隨父同楊州大都督毋丘儉於壽春起兵反司馬師。父子二人商定好,兵分兩路,劫司馬師大營。

文欽一路因迷路,未能及時到達。

文鴦一路獨闖司馬師大營。請看《三國演義》這一段的精彩描寫:

且說文鴦年方十八歲,身高八尺,全裝貫甲,腰懸鋼鞭,綽槍上馬,……三更時分,……文鴦軍馬先到,一擁而進,在寨中左衝右突,所到之處,人不敢當。有相拒者,槍搠鞭打,無不被殺。……數番殺到中軍,皆被虧弩射回。鴦直殺到天明。……只見一軍行如猛風,為首一將,乃鄧艾也,躍馬橫刀,大呼曰:"反賊休走!"鴦大怒,挺槍迎之,戰有五十合,不分勝負。正鬥間,魏兵大進,前後夾擊。鴦部下兵各自逃散,只鴦單人獨馬,衝開魏兵,望南而走。背後數百員魏將,抖擻精神,驟馬追來,將至樂嘉橋邊,看看趕上。鴦忽然勒回馬大喝一聲,直衝入魏將陣中來,鋼鞭起處,紛紛落馬,各各倒退。鴦復緩緩而行。魏將聚在一處,又追。鴦勃然大怒曰:“鼠輩何不惜命耶!"提鞭撥馬,殺入魏將叢中,用鞭打死數人,復回馬緩轡而行。魏將連追四五番,皆被文鴦殺退。……

這簡直就是趙雲長坂坡的翻版!

這裡寫文鴦與鄧艾戰五十合不分勝負。鄧艾曾與姜維戰成平手。而姜維曾與趙雲戰成平手。則可知,文鴦武藝類似於趙雲。


文鴦樂嘉橋一戰成名,其後的經歷卻很坎坷。這之後他與父親文欽一同投東吳。後諸葛誕反司馬昭,文鴦隨父親文欽奉吳命援諸葛誕,文欽被諸葛誕因猜忌殺死。文鴦轉投司馬昭。在晉朝,文鴦曾大敗鮮卑兵。後在八王之亂中死去。

歡迎點評。


夕陽晚霞


你好很高興回答你的問題

說道《三國演義》前期大家都耳目能詳,不過說道三國末期,晉朝初期其實還是有很多人不知道的。

最著名的就是三國24名將了。一呂(呂布)二趙(趙雲)三典韋,四關(關羽)五馬(馬超)六張飛, 黃(黃忠)許(許褚)孫(孫策)太(太史慈)兩夏侯(夏侯惇,夏侯淵),二張(張遼,張郃)徐(徐晃)龐(龐德)甘(甘寧)周(周泰)魏(魏延),神槍張繡與文(文丑)顏(顏良),雖勇無奈命太悲。三國二十四名將,打末鄧艾與姜維。

那麼文鴛是誰?

文鴛,字次騫,魏末晉初名將,曹魏揚州刺史文欽之子。

文鴛勇武堪比和趙雲趙子龍嗎?

在《三國演義》中文鴛的塑造並沒有厲害趙子龍,我們可以說說案例。

三國演義原文記載

“鴦曰:‘今夜黃昏,父引二千五百兵,從城南殺來;兒引二千五百兵,從城北殺來:三更時分,要在魏寨會合。’欽從之,當晚分兵兩路。...師急問之,人報曰:“一軍從寨北斬圍直入,為首一將,勇不可當!”師大驚,心如火烈,眼珠從肉瘤瘡口內迸出,血流遍地,疼痛難當;又恐有亂軍心,只咬被頭而忍,被皆咬爛。原來文鴦軍馬先到,一擁而進,在寨中左衝右突;所到之處,人不敢當,有相拒者,槍搠鞭打,無不被殺。鴦只望父到,以為外應,並不見來。數番殺到中軍,皆被弓弩射回。鴦直殺到天明,只聽得北邊鼓角喧天。鴦回顧從者曰:‘父親不在南面為應,卻從北至,何也?’鴦縱馬看時,只見一軍行如猛風,為首一將,乃鄧艾也,躍馬橫刀,大呼曰:“反賊休走!”鴦大怒,挺槍迎之。戰有五十合,不分勝敗。正鬥間,魏兵大進,前後夾攻,鴦部下兵乃各自逃散,只文鴦單人獨馬,衝開魏兵,望南而走。背後數百員魏將,抖擻精神,驟馬追來;將至樂嘉橋邊,看看趕上。鴦忽然勒回馬大喝一聲,直衝入魏將陣中來;鋼鞭起處,紛紛落馬,各各倒退。鴦復緩緩而行。魏將聚在一處,驚訝曰:‘此人尚敢退我等之眾耶!可併力追之!’於是魏將百員,復來追趕。鴦勃然大怒曰:‘鼠輩何不惜命也!’提鞭撥馬,殺入魏將叢中,用鞭打死數人,復回馬緩轡而行。魏將連追四五番,皆被文鴦一人殺退!

"淮南二叛"

司馬師率軍親征,鄧艾、諸葛誕、胡遵等人為先鋒。文鴦認為司馬師勞師遠征,我軍以逸待勞,應趁其立足未穩而夜襲敵營。於是文鴦和父親文欽各引一路兵馬前去劫營。

司馬師大軍初到,夜晚人困馬乏。文鴦引軍先到,沒等父親前來就引軍殺出,卻殺了司馬師一個措手不及。而司馬師當時眼生肉瘤,疼痛難忍,被營內的喊殺聲嚇得肉瘤從眼內蹦出,血肉模糊。

雖然司馬師軍亂作一團,但中軍營帳護衛森嚴。文鴦衝擊幾次未果,又尋不見父親的身影,眼看自己所部傷亡殆盡只能撤軍。這時鄧艾等人前來追擊,把文鴦團團圍住,文鴦力斬數將,在敵陣中反覆衝殺了6、7次,最終竟然毫髮無傷地突圍而去。

對比趙雲

趙雲是懷抱阿斗,單槍匹馬,打遍曹操手下猛將,還斬殺數十將。

而文鴦和他比起來還差了許多。

《資治通鑑》記載

“欽子鴦,年十八,勇力絕人,謂欽曰:‘及其未定,擊之,可破也。’於是分為二隊,夜夾攻軍。鴦率壯士先至鼓譟,軍中震擾。師驚駭。所病目突出,恐眾知之,齧被皆破。欽失期不應,會明,鴦見兵盛,乃引還。師謂諸將曰:‘賊走矣,可追之!’諸將曰:‘欽父子驍猛,未有所屈,何苦而走?’師曰:‘夫一鼓作氣,再而衰。鴦鼓譟失應,其勢已屈,不走何待!’欽將引而東,鴦曰:‘不先折其勢,不得也。’乃與驍騎十餘摧鋒陷陳,所向皆披靡,遂引去。師使左長史司馬班率驍將八千翼而追之,鴦以匹馬入數千騎中,輒殺傷百餘人,乃出,如此者六七,追騎莫敢逼。”

在正史中,文鴦的戰績要比演義中的還要誇張。《資治通鑑》記載,文鴦面對司馬班等8000騎兵的追擊,竟然一個人主動衝入敵陣6、7次,在殺掉百餘人後,敵軍無人敢追,文鴦便毫髮無傷地撤走了!好傢伙,這“匹馬入數千騎中,輒殺傷百餘人,乃出,”是什麼概念,項羽奮力搏殺也才“殺漢軍數百人,身亦被十餘創。”這文鴦竟然這麼從容地就匹馬殺傷百餘人!天呀,項羽和冉閔也不過如此啊。

  如果《資治通鑑》記載屬實,我們可就發現三國,乃至很有可能是全中國的第一猛將!

以上就是我對《三國演義》後期,有人說文鴦勇武堪比趙雲趙子龍的解析,希望對你有所幫助!


卜塵古


這個說法不對,在《三國演義》中文鴦的武藝比趙雲還是要差了不少。

文鴦是三國後期的猛將之一,他最出彩的一戰就是夜襲司馬師大營,殺了一個天翻地覆,無人能敵。隨後文鴦又和趕來增援的鄧艾打成平手,最後因為寡不敵眾才主動撤退。在撤退時,數百員魏將前來追擊,也被文鴦連續返身擊退四五回。

應該說文鴦這個表現非常不錯了,不過演義後期武將武藝水平普遍不高,文鴦也沒法和前期的頂尖高手相比。

文鴦夜襲司馬師大營雖然打的熱鬧,但是司馬師當時不過萬餘人馬而已,文鴦自己也有兩千五百人。相比之下,在演義前期甘寧百騎就敢夜襲曹營,殺了曹軍一個人仰馬翻,文鴦的表現還要弱於甘寧,並不算太強。

而且文鴦遇到鄧艾時不過打了五十合戰平而已。雖然兩人交手時文鴦已經廝殺多時,不過鄧艾也是遠道趕來增援,雙方基本可以視為公平條件下交手。鄧艾此後還和姜維多次戰平過,可見三人武藝相當或者接近。

但是姜維的武藝在諸葛亮時代不算頂尖,曾經被王平和張翼兩人擊敗,明顯要弱於魏延、張郃。而穰山之戰時趙雲保護劉備殺出重圍,又力戰許褚、于禁、李典三人,槍挑高覽以後對上張郃,還能三十多合將他殺敗。所以張郃和趙雲相比都要差一截,姜維就更不要說了。即使保守估計,文鴦的武藝要比鄧艾、姜維稍微強一些,也不過和張郃持平,和趙雲還是要差一個檔次。

因此綜合看,文鴦的武藝並不算很強,最多和張郃等人並列,距離趙雲等頂尖高手要差著不少。


不沉的經遠


文鴦作為曹魏後期的少年猛將,出場時年僅十八歲,隨父文欽鎮守樂嘉,夜襲司馬師大營,活活把司馬師嚇得“眼睛迸出,嗚呼哀哉了”,此後大戰鄧艾五十回合氣力猶在,單人匹馬獨拒樂嘉橋,多次逼退追擊的魏將,最後全身而退了。

關於這場戰鬥,羅貫中詩讚曰:

昔日當陽喝斷橋,張飛從此顯英豪。樂嘉城內應無敵,又見文鴦膽氣高。

不過在後面毛本批註的《三國演義》版本中,此詩被改為了:

長坂當年獨拒曹,子龍從此顯英豪。樂嘉城內爭鋒處,又見文鴦膽氣高。

張飛、趙雲都是演義中首屈一指的武將,而羅貫中和毛氏父子,在文鴦的贊詩裡分別加入張飛、趙雲,以表示文鴦武力之高,膽氣之壯,可比肩張飛、趙雲。


可是比肩不等於超過,文鴦的本事還是無法超過趙雲的

論時間點,兩人都是從晚上一直殺到早上,趙雲是“自四更時期,與曹軍廝殺,往來衝突,殺至天明”,而文鴦也是“三更時分,忽然寨內喊聲大震……鴦直殺到天明。”

不過文鴦是帶了兩千五百兵夜襲司馬師大營,而趙雲最先卻只有三四十個騎手跟隨,到了營救阿斗七進七出的時候,更是“已沒了一人,只剩得孤身”。文鴦的氣勢勇猛,很大程度是因為有著這支奇兵以及父親文欽會趕來協助的底氣,比不上趙雲當時走投無路,前途無望的境地。

可就是這樣,趙雲依舊“砍倒大旗兩面,奪槊三條,殺死曹營名將五十多人”,而文鴦的樂嘉之戰,他一沒有需要保護的累贅,二沒有無路可走的窘迫,所打死的人也多是士兵,而不是將領,這人頭拿的就不夠趙雲高級了。

可是文鴦一人獨據樂嘉橋,不像張飛那樣還有二十騎在背後埋伏,裝神弄鬼的,其勇氣可嘉,而且長坂坡時趙雲有了“曹操下令不發箭”的優勢,文鴦則多次吃了敵軍弓弩手的虧。這一點來看,文鴦雖然武力值不夠趙雲高,但其膽量和靈活性卻不比趙雲、張飛低。



此外,不同於趙雲一路高開高走,文鴦是屬於高開低走的情況,原先反叛司馬師還可以說他忠於曹魏,但之後遠走東吳,諸葛誕起兵反司馬氏時又率兵前來支持,後面文欽勸諸葛誕放出城中軍隊以節省糧食,被諸葛誕一刀殺了。而文欽之子文鴦和文虎不思報仇,只是殺了幾十人後出城投降了司馬昭,還反過來勸降了諸葛誕手下。

在東吳協助諸葛誕的將領中,文鴦、文虎兄弟和全端、全禕父子降了司馬昭,朱異被孫綝以作戰不力戰了,文欽被諸葛誕所殺,只有一個於詮,面對曹魏大軍的包圍寧死不降,拼死一搏,其死前的那句豪言,更是詮釋了一個將領在戰場上應有的脊樑:

乃擲盔於地,大呼曰:“人生於世,得死於戰場者,幸也”。急揮刀死戰三十餘回合,人困馬乏,為亂軍所殺。

最後羅貫中詩讚於詮:

司馬當年圍壽春,降兵無數拜車塵。東吳雖有英雄士,誰及於詮肯殺身?

這話很明顯就是在說文鴦,當年和司馬家如何不共戴天,可最後還是不免做了“拜車塵”的降兵,實在是可惜了。本來以文鴦的出場來看,這詩應該是用來稱讚文鴦的,可他不肯殺身成仁,而且降了仇敵司馬氏,氣節這塊完全比不上名氣、武力都不及他的於詮,更枉論要和趙雲相比了。


作者/一貳一橙:天文地理,一概不懂;古今中外,都靠瞎掰,主要百度,然後亂編,喜歡點贊!


一貳一橙


其實說無論是文鴦或者是趙雲,我個人覺得沒什麼可比性,跟本就是兩者都沒互相打過,有些時候不能用名氣大來辯論他利害,這個只不過是其他人一些偏激看法,所以個人認為不認同,不能確認誰利害!



我行即我道


文鴦之勇可與趙子龍一比。但客觀地說他與趙子龍還是有一定差距的。三國裡面的英雄武將主要出在前期。趙子龍無論在勇猛智略方面應該是強於文鴦的。三國後期的武將都不及前期,一些優秀的將領或老死,或傷殘,或戰死。通過幾十年戰亂人口日減勢微。存者且偷生,英雄勇武之輩後繼無人。少年文鴛在這一時候出現,無疑是三國後期武將中的一顆星星。但不能因為趙雲與姜維戰平過以此來例推文鴦的勇武與趙雲等同。文鴦的戰力可能與鄧艾,姜維差不多了多少,或者說體力能略勝,原因是文鴦正是武力上升階段。趙雲與姜維是戰平過。那時的趙雲已經年邁,能夠戰平姜維都是很不容易的事情。回顧當年長畈坡一役,趙雲衝出幾十萬大軍的包圍,戰退曹營名將許禇,李典,于禁,高覽,張鄰是何等的威風。可以說在武力值達到了巔峰時期的趙子龍,無論是姜維,鄧艾或者文鴦都是無法匹敵的。


東方禮讚


文鴦如果武勇堪比趙子龍的話,那麼鄧艾和文鴦大戰五十合不分勝敗是不是堪比錦馬超了,後三國時代縱橫無敵的張郃豈不是堪比呂布呂奉先了。

演義中文鴦在淮南之叛中有優秀的變現

文俶字次騫,小名阿鴦,世稱文鴦,文鴦是魏末晉初的名將,曹魏揚州刺史文欽之子。文鴦驍勇善戰,弓馬嫻熟,文家父子依附大將軍曹爽,效忠於曹家。權臣司馬師廢黜皇帝曹芳後,文鴦隨父聯合毌丘儉於淮南起兵勤王。

一、文鴦的武藝展現

演義中文鴦出場很短,只在演義第一百一十回“ 文鴦單騎退雄兵,姜維背水破大敵”的上半回出現,不過表現很亮眼,具體戰績如下:

夜襲破敵,驚死司馬師:淮南叛亂,曹魏的權臣大將軍司馬師率大軍討伐患難。文鴦和父親文欽各帶二千五百人在夜間突襲司馬師大營;文鴦的軍馬先到,衝擊敵軍大營,文鴦提槍在寨中左衝右突;所到之處,血流成河,與文鴦交手的敵兵將非死即傷。司馬師一隻眼睛剛切除了肉瘤,被文鴦劫營的舉動一刺激,眼珠從肉瘤瘡口內迸出,血流遍地,不久司馬師便因為眼珠迸出之傷而死去。

樂嘉橋戰退百員曹將:文鴦劫營從晚上殺到早上,但是兵力不足,在優勢魏軍的攻擊下,部隊損失殆盡,文鴦突圍而出,身後百員魏將追擊,追到樂嘉橋這個地方,文鴦大怒,不在逃亡,返身回去和追兵血戰,殺死魏將十幾員,其餘魏將不敢再追,文鴦脫身而走。

二、文鴦其實就是一箇中規中矩的一流名將

一些人將文鴦的武藝和趙雲相提並論,說其是超一流猛將,這個過分誇大,文鴦夜襲敵營的時候,遇見了魏軍一員大將,二人大戰了五十合都不分勝負,而這員魏將正是鄧艾,可見文鴦的武藝撐死也就比鄧艾略高一點點,是一個一流名將,但遠算不上一流強將。

文鴦相比趙雲如何,能否比得過趙子龍呢?

有人將文鴦和趙雲的武藝相提並論,其實兩人差遠了。

一、文鴦初次出場的時候十八歲,夜襲魏軍大營時和鄧艾大戰了五十合平手;同樣對比一下,趙雲初次出場也是這個年齡段,趙雲和文丑大戰了五六十合不分勝敗;鄧艾的武藝不會高過徐晃的,而徐晃屬於二十合內被文丑擊敗的水平,一個戰平鄧艾,一個戰平文丑,孰強孰弱一目瞭然。

二、文鴦的巔峰是殺退百員魏將,但是斬殺不過數十人,而且追殺文鴦的就是這些魏將,後面沒有大軍跟隨,且文鴦殺了半天連一個有名字的魏將都沒有;趙雲長坂坡面對的是曹操大軍,大批曹將,殺死曹操名將五十多員,而書中這個名將的意思就是有名字的曹將,兩者對比差距甚大。

三、文鴦確實是後三國時代數一數二的名將了,這個時候曹魏的張郃、蜀漢的魏延這些說過僅存的名將都已經死去,也就姜維、鄧艾這兩人可以和文鴦一戰,但是文鴦年輕,假以時日後三國第一武將是毫無問題的。

文鴦是優秀的一流名將,但是和超一流神將的趙雲比差距依然很大!


分享到:


相關文章: