YakSoulllllll
嚴格的說，藥物不僅要有效還要考慮安全性，也就是所說的副作用。西藥的雙盲試驗，是西藥是否能臨床應用的標準。一是因為很多的西藥源於實驗室，是否有效需要通過試驗才能確定。二是因為現代製藥已經進入分子時代，針對性強，但副作用不得不重視，有的藥物直接作用於細胞。
中藥，特別是傳統中藥產生於科學體系建立之前，不具備做雙盲試驗的條件。現代的中藥，其所用的原料沒有一個是中醫研製合成的，或來源於自然，或來源於化工和西藥，沒有必要再做試驗了。
雖然中藥沒做雙盲試驗，但不能說明中藥就是沒效果和不安全的。 如同古老的冶煉術，雖然那是的工匠沒看過元素週期表，不知道物理變化和化學變化，更不會寫化學方程式，但並否認不了古代的冶煉能力什麼都不是，甚至有的東西現代技術未必做的出。
這裡更正一個教條主義的觀點，不是隻有雙盲試驗才是唯一的試驗方法，相對於中藥，也不是必須通過雙盲試驗才能證明其安全、有效。神農嘗百草是不是試驗？李時珍的《本草綱目》裡的藥材都是通過具體應用嘗試後的總結，《藥性賦》對中藥的藥性特點進行了歸納整理。可以說，有了這些指導手冊，中醫依據每味藥性特點綜合平衡每一劑藥方使其既治病又保證安全性。其實，一劑中藥裡有的藥材並不是治病的，而是解毒的。有一個治療肝腹水的偏方，某個人用治病，別人用要命。原因為何？就是那個人缺了一味解毒的藥——蘿蔔水。這就是中藥的神秘之處，也是中醫的保守之處。
中醫千百年來對中國人的健康無疑發揮了重大作用，其它國家、其它民族也是如此。由於科學技術的迅猛發展，傳統的東西收到了巨大沖擊，不僅僅是醫學。如何對待傳統文化，毛主席早就給出了方法：古為今用，去偽存真，去粗取精。中華民族是中醫中藥的受益者，理所當然也應是保護者。當然，這個保護者是因為健康而不是為了面子。保護是為了發展，不是自我陶醉。沒有發展的中醫中藥，不論怎麼保護，其前景都是岌岌可危的。面對西醫西藥的強力絞殺，中醫中藥路在哪裡？中醫中藥，準備好了嗎？
微風送吉祥1
吃了不就知道了嗎？糖甜不甜，放進嘴裡不就知道了嗎？不嘗試，只聽別人說，什麼時候都不會真的明白
劉明老師
1.每一味中藥成分非常複雜，根據目前已知的中藥研究成果，在治病時，一般發生作用的有效成分往往只有一種，其他成分存在未知的潛在風險。醫學作為一個嚴謹的學科，未知成分可能存在的副作用必須予以足夠的重視。
2.中藥方子往往會用上好幾味、十幾味甚至數十味的藥材，這些藥材成分在煎煮或製作過程中是否會發生化學反應而生成新物質？這同樣存在風險。
3.隨著科技的發展，許多中藥材的副作用也被發現了，比如致癌的馬兜鈴酸，何首烏中的蒽醌類成分也是致癌物。隨著科技的發展以及對中醫藥越來越多的研究，肯定還有其他毒副作用的發現。
4.目前對中藥的研究一般通過單一的藥材成分分析及小白鼠實驗得出的數據來評定。
5.中醫自身證明中藥的有效性便是實際觀察結果，但這裡面誤差太大，比如安慰劑效果，熱湯本身的效果(類似於喝熱水的效果)，以及自愈效果(治療期間依賴自愈恢復)等等。
綜上所述，在目前的認知和科技條件下，中藥走現代化研究道路是最好的。
還在鼓吹陰陽五行的等於在給中醫抹黑!
月印萬川17
我每天都將全國各地的中藥產地，採收時間，藥效記在心上該用那裡的藥了，賣回來先我用，病人用量十到二十份，我用，後才能給病用，筆如補氣，換血的藥全國各地都有，通過我上萬次服用，才得出男，女換血的數據，就換血的藥我每天的數量要達到九斤。∵我都不趕想，我的同學說你自己吃，我說我不吃怎只到數據，做馬前子油熱不行，裡生外過火，巴豆一次要吃五立，要有冷水吃完馬上喝冷水就解:。不說了往前看。
東北人246502966
中藥經過幾百年的論證，冬蟲夏草對肺有保護作用，馬上有人提出吃多了紳中毒。給我的感覺他的作用利大於弊，
這是我一個親屬在醫院住院，診斷氣管炎，肺部感染，輸液化痰藥用了很多天，不管用，肺裡始終有痰咳不出。後來主管大夫說買幾根蟲草給研成粉末吃，一個分三次。但是陪床的忘了怎麼吃，直接一根都吃了。一夜沒睡好，一直咳，大口的痰。第二天肺子聽診特別清，連續吃三天，出院了。
Forest41
目標本人正在進行中藥親身實驗[捂臉]
過年到現在，感冒，流鼻涕、鼻塞、嗓子疼、有粘痰，什麼症狀都有了，嚇得我一身哆嗦。吃了一大堆風寒、風熱感冒藥都不行，去醫院檢查，就說感冒後遺症，沒啥問題，CT也拍了，都沒問題。實在受不了了，最近去看了中醫，說肺裡溼氣大，開了方子，200多，吃了幾天，終於排毒大便了，開始慢慢有效果了，嗓子粘痰開始退了，濾泡也開始消了，中藥就是治本的，效果是慢了點，但是確實比較好！
傳媒影響力
我出差到北京，出行的方式很多，可以坐火車，也可以到坐飛機，我坐飛機出差，你一定要我提供火車票才能報銷，可我是坐的飛機呀。你不管這些，因為你規定了只有火車票能報銷，現在問坐飛機的人不能提供火車票怎麼辦，能怎麼辦，你們非要難為人還問我怎麼辦。
小贏贏
你媽在你小時給你餵飯，怎麼知道餵了多少你就飽了，這就是經驗。經驗就是反覆多次給你餵飯中總結出來的，中醫也一樣。
正斤
整天叫嚷雙盲實驗以西醫思維去衡量中醫、其實質就是別有用心且對中醫毫無認識、西藥搞一藥片出廠就全人類都可以用、過後又研究證明副作用太大致癌、中醫一人一方、隨身體感覺、三劑後換方、一般疾病基本三劑藥就痊癒_上年紀的人都有親身經歷、新聞報道中醫在外國開始受歡迎是因為外國基本都是自費、中醫相對是價康高效所以受歡迎、而中國在國內中醫受打壓是因為國家醫保體系是一大肥肉、中醫對GDP貢獻基本可以忽略、而西醫 不用我說、看看富麗堂皇的西醫院、看看雲南的一個醫院院長一百套房、中醫簡直就是一攔路虎、今天中醫的所處地位就在它們的情理之中了
我是中國人Chen
李文亮走了，他錯過了中醫治療，可惜了。而他三位同事病危，沒辦法用了中醫，救過來了。中醫關鍵時候發揮了作用，中醫值得發揚。而方舟子提出的雙盲理論不適合中醫，中醫要望聞問切，雙盲無法望聞問切。
