非典未全球大流行,新冠卻全球蔓延,是否間接說明病源不在我國?

星塵戲說


鍾南山院士就曾說過,疫情首先出現在中國,但疫情的源頭卻不一定是在中國。現在來看,鍾院士算是未卜先知,一語道破真相啊。米國疾控中心主任終於承認:2019年9月29日的美國流感死亡37000人,其中的一些“流感”死者,可能患的是新冠肺炎。這樣的說法,是美方第一次鬆口承認......我就想知道,去年來武漢參加軍運會的美軍代表團,有沒有帶“美國流感”過來?

之前就有多個國家猜測,病毒或許來自於美國。最開始美國對這種說法,極力否認,還聲稱這是有些國家的故意抹黑,但伴隨著更多的證據逐漸浮出,美國也由囂張回應變得沉默。

有幾個證據大家來分析分析病毒的源頭。

證據1:

有一位日本民眾從美國回去以後,發現自己被確診,但是他卻未何中國人以及中國有過接觸,但是有一點值得關注,那就是這位患者在美國檢查時,僅僅被認為是流感,並沒有給予病毒重視。這也讓我們懷疑,在美國是不是有更多這樣的情況出現——明明不是流感病例,卻按照流感去上報治療。

證據2:

在2月28日,美國本土出現了一個感染病例,可是這個感染病例,並未和我國人員有過接觸,而且和鑽石公主號也無關,由此可見,這個病例的出現,很有可能就是在美國本土發生的。

證據3:

這一次在美國發生的流感十分嚴重,已經造成上萬人死亡,而對有些疑似流感的病例檢查中,卻沒有發現患有流感。那這和新冠肺炎病毒會不會有關係呢?更何況,什麼樣的流感,會造成這麼多的死亡人數?這一切都讓我們感到懷疑,這些證據也讓美國無力反駁,而現如今,美疾控中心(CDC)再次力證此說法。





連鯤


現在回過頭來再看17年前的非典,和新冠病毒比起來,真的是小巫見大巫,不管從感染的基數還是破壞力,以及對經濟造成的影響,新冠疫情都遠勝非典。

和非典相比,新冠病毒的毒性更大,傳染力也更強,而且還有一個最具殺傷力的就是,新冠病毒攜帶者無症狀,病毒潛伏身內的時候和平常人沒有兩樣,只有通過檢測或臨床診斷之後才知道是否感染了病毒,所以它的隱蔽性更強。而非典則不然,非典一旦感染,馬上就會有臨床症狀,這就給我們的防控就留下了補救和治療的時間,尤其在防控上,可以更有針對性。

非典的特徵更顯性,所以就好預防和隔離,因為目標明確。非典之所以沒有全球大流行,是因為在我們內防外控的措施下,封住了病毒的傳染路徑,所以國際上也一致認為非典是起於我國。

目前,國際衛生組織已經將新冠病毒列為全球性傳染病,這是非典當年都未有過的“待遇”。疫情在全球的大流行,也側面反應,新冠病毒的起源未必就是中國,而且這個病毒到底什麼時候產生的,通過了哪些途徑進行傳播,都是醫療科學待解的問題,現在下結論發生在我國,或者說某一個國家,都為時尚早。


元芳有看法


據科學家們研究發現,這次新型冠狀肺炎病毒按輩分分ABCDE 五種,在我國發現的是CDE 三種,屬於父母、兒子、孫子的輩分,爺爺和祖宗輩的究竟在哪尚未發現。爺爺和祖宗找到了病毒的根源就找到了,在哪國找到哪國就是病毒的發源地,這說明病源不在我國。(僅供參考)


舒㚥SHUYU


這種說法看起來有點兒道理,但是當你瞭解國外在防治疫情方面的措施後,你就會發現不論病毒在哪裡發生,只要他們國內有一例的話,就會造成很可怕的後果。

當然新冠狀肺炎的病原地不在我國這種說法也有不少傳言。



日本《朝日新聞》就曾經報道過,美國每年有幾萬人死於流感,而這其中有新冠狀肺炎患者,一開始美國並沒有對此進行回應,只是警告各大媒體和機構不要亂髮表意見,結果就在這幾天,美國官員承認,在死於流感的患者中,確實有死於新冠狀肺炎的人。

意大利的第一名患者後來被查出有美國旅行的經歷,也就是說意大利的疫情是因為美國,而美國的第一例患者是在1月19號被發現的,他有去武漢探親的經歷,所以兜了一圈,似乎新觀疫情還是從武漢傳出去的,但從目前的調查來看,武漢不止是華南海鮮市場有病毒,多地都有發現,病毒到底源自哪裡還不清楚,也可能是從美國傳入,然後慢慢在武漢擴散,但是並不是很明顯,在病毒進入華南海鮮市場之後,才大規模擴散的,所以現在病毒到底從哪裡來,誰也不知道。


我國疫情控制的好,和發源地在哪裡並沒有關係,主要原因在於我國在防疫控制方面做的很好,幾乎是以全國之力在打這場戰役,而且全國近14億人全都自覺隔離在家,沒有必要基本不出門,在短時間內還建立了方艙醫院,農民工都冒著危險去工作,而且為了減少上摘口罩的時間,儘量減少吃東西和喝水的頻率。

由於將大量的患者集中在一起治療,減少了他們進一步擴散病毒的可能,鄰居之間也互相監督,有人從武漢回來,如果沒有隔離的話,會向所在的社區舉報,然後對於從武漢來的人員進行隔離阻斷疫情傳播的渠道。


全國還有不少的醫生護士前往武漢支援,另外各行各業的人也都以不同的形式支援武漢海外,也有不少華僑華人購買口罩運送到國內來,另外還有一些其他國家的捐贈,可以說我國在疫情防控方面還是有許多天然優勢的,絕大多數人都非常支持政府的決定,自覺宅在家裡不出去接觸人群,而且醫療部門的檢測和西方國家比起來簡直是太及時了。

看看西方國家的情況就知道,他們很想按照我國的防疫形勢進行防控,但奈何國情決定他們沒有這個條件。

首先就是他們過度提倡個人自由,民眾和政府之間的關係只是服務和被服務的關係,所以民眾對於政府的政令並不是那麼支持,甚至有不少人上街聚眾拉橫幅,抗議政府的封鎖,在這個過程中他們沒有人進行防護,這就增加了感染的危險。


還有一些大型比賽以及傳統節日政府並沒有強制取消,有的地方雖然政府要求取消,但主辦方在經過所謂的投票決定之後,往往因為利益關係而繼續舉行,這種數萬人參加的大型活動,在疫情如此嚴重的時刻,更容易造成大規模感染。

在意大利疫情破萬,美國新增確診人數激增的情況下,政府做的遠遠不夠,光是在檢測這一方面就有欠缺,有的人懷疑自己或者親人得了新冠肺炎,打電話求助卻遲遲得不到回應,無人上門詢問或檢查,哪怕死者的屍體還在家裡等著,也沒有負責任去查看,這種懶政怠政,疫情不擴散就怪了。

因此疫情的嚴重與否和發源地沒有特別大的關係。


風雲一點通


如果病源在中國,在中國防疫抗疫期間不會有這麼多病毒攜帶者外流,也絕對不會形成現在四面爆發的局面。我們及早進行了防疫抗疫控疫工作,使國內抗疫工作已經接近尾聲,而此時周圍國家剛剛進入上升勢頭,這種現狀足以說明:病源不在中國,另有適宜其生長的“仙境”。另據研究,病毒現在有ABCDE五代,活動於中國的是CDE三代,而美國現在五世同堂。


龍鳳乘祥


非典和新型冠狀病毒肺炎有80%的相似度,但是現在和10年之前的科學發展水平不能比,關鍵原因是新型冠狀病毒肺炎傳播率非常高,但是致死率非常低,在一開始的時候沒有得到很多國家的重視,非典的致死率要比冠狀肺炎高一點,而且還能產生後遺症。但是這次的新冠肺炎看上去和感冒其實也差不多,所以沒有得到西方國家的重視,因此在歐洲地區開始蔓延,比如說意大利剛開始的時候,甚至嘲笑我國的人戴口罩,一個意大利議會議員戴個口罩也遭到嘲笑,正是這種態度,導致意大利出現了大爆發。

在美國的時候美國政府也極力在表示這種病毒並不可怕,美國衛生部甚至表示,這種病毒和感冒差不多,特別是對於那些健康的年輕人來說,但是隨著疫情的不斷蔓延情況變得危險起來現在看上去致死率在3%~6%,還有很多輕症患者沒有檢測出來。

雖然我國是第1個爆發新型冠狀病毒肺炎的國家,但是並不代表我國是病毒發源地,因為我國本身就人口眾多,武漢地區交通非常發達,是我國的一個鐵路樞紐,所以在這裡爆發傳染病是很有可能的。別的國家相對來說人口比較少,印度的人口多但是交通也沒有武漢那麼發達。

最近美國疾控中心主任表示在去年的流感患者中有很多新型冠狀病毒患者,現在只有美國疾控中心能夠檢測出來,雖然這不能直接證明美國是病毒的發源地,但是證明新冠肺炎的爆發地不止我國一個。意大利的1號病人還是去美國夏威夷感染了肺炎,現在各個國家都展開了對這種病毒的追根溯源工作,幾乎一致認為這種病毒來源於自然界,現在討論哪個國家是發源地並沒有多大意義,各個國家應該共同攜手對抗新型冠狀病毒疫情。


江淮聖手


沒有過邏輯訓練,才會提這樣的問題。

傳染性流行病流行性,是由其傳播性,而不是在哪個地方起源。

SARS比較容易控制傳播,是因為,第一,SARS有非常明顯的症狀,比如發燒,這導致可以用非常簡單的方法進行病人篩查,測溫。第二,SARS基本都是重症,重症病人很難自己移動,病人很容易收進醫院。

新冠很快在世界範圍內傳播,形成全球大流行,是因為,第一,新冠症狀不典型,有很多無症狀或輕症病人,沒辦法高效率簡單篩查病人,這部分病人也具有很強的傳染性,第二,潛伏期長,且潛伏期照樣具有傳染性,處於潛伏期的病人,也很難篩查出來,第三,無症狀輕症和潛伏期病人,移動能力和正常人一樣。

這些導致新冠基本增值數R0非常高,傳播能力特別強,一旦擴散,很難防控。


魚眼貓眼鷹眼


這個誰知道呢,反正知道病毒源來自野生動物身上,但是如何從野生動物身上傳播到人身上的,這個不知道了,疫情最先宣佈爆發在武漢,鍾南山院士說在武漢爆發但是並不代表源頭在武漢,很有可能是輸入型感染,而且全世界有很多國家的感染者並沒有來過中國武漢,沒有過武漢接觸史,但是他們也自己發病感染了,這就說明了這個病毒其實並不是出自我們身上。

美國首次承認了流感感染者裡面和死亡者裡面有一些是感染了新冠狀病毒,日本名古屋一名旅遊人士去美國旅遊發病,在美國診斷為流感,回到日本卻被診斷為新冠狀病毒,意大利第一例感染者已經找到,發病前去了一趟美國回來後就發病,俄羅斯方面認為新冠狀病毒有可能出自美國,美國在這上面跟俄羅斯進行了輿論交鋒,相互之間都在找各種理由來指明和駁斥對方。

伊朗國內疫情異常的嚴重,很多高官都感染上了新冠狀病毒,現在有伊朗高官聲明說新冠狀病毒有可能來自實驗室,現在這個聲明已經提交到世界衛生組織,期待接下來的調查,查找新冠狀病毒的具體來源和為什麼會傳播到人身上,當然現在沒有任何證據證明病毒出自哪裡,一切其實都還是在調查和猜測,搞清楚病毒來源其實並不容易。

就算有人知道了病毒來源哪裡,但是由於考慮到多方面的影響,涉及到政治方面的問題,也不敢隨便公開的說出來,只能是高層之間以後政治較量中的砝碼而已,普通人最後基本上不會知道結果是什麼,甚至這個會成為一定時間內的一個未解之謎,畢竟大國之間的較量,效果受到殃及,沒辦法選擇站隊以後就是這樣,現在的問題不是找病毒來源,而是如何遏制病毒的傳播擴大,事後再去追究責任吧!


無法超越的足跡


實際上,鍾南山院士早就說過,雖然此次疫情在我國首先爆發,但是,這並不代表疫情的源頭起源於我國,畢竟,到目前為止,並沒有在我國找到零號病人,目前,各國醫學專家都在對病毒進行追根溯源工作;


實際上,病毒在傳播當中 是會不斷髮生變異的,這也進一步加大了對病毒追根溯源工作的難度,到目前為止,從全球各地提供的樣本中,能夠追溯到的新冠病毒共分為五代,分別用A B C D E來區分,A是曾祖父級的,B是爺爺級的,C是父親級的,D是兒子級的,E是孫子級的,而我國的新冠病毒,屬於第四代D兒子級的,這也就是為什麼鍾南山院士會說,雖然疫情在我國先爆發,但是,病毒的源頭並不在這裡,很有可能是從其他地方傳入的;

事實也證明了這一點,因為,從意大利“一號病毒攜帶者”的足跡當中就已經證明,意大利的疫情與我國無關,這名攜帶者在確診之前並沒有來過我國,也沒有與我國人員有過接觸,他之前唯一出國旅遊的經歷就是到過夏威夷,所以說,意大利的疫情與我國無關;

而目前已經有越來越多的證據指向了美國,因為,在目前已經追溯到的五代病毒當中,在美國境內已經全部找到,美國CDC日前已經表示,在美國流感疫情死亡患者當中,已經檢測出了新冠肺炎病毒,這就足以說明,在美國流感疫情當中,早已經出現了新冠肺炎病毒,只是美國此前,並沒有做相關的核酸檢測而已;

不過,鑑於目前醫學專家還沒有找到零號病人,也就還沒有找到最終的毒源,所以,現在還不能說此次疫情就是來源於美國,畢竟,一切的結果都需要有實際證據作為支撐,但是我們相信,通過醫學專家的共同努力,最終還是會為我們揭開病毒的真正來源。


關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


非典發生時,整個地球的大環境不一樣,經歷了2019,全球氣溫升高、冰川融化釋放各種的千年病毒、澳洲野火蔓延等等等等,導致全球的環境受到破壞,和中醫那句‘’暖冬過後必有瘟疫‘’一樣的道理。病毒在全球各個地方都有可能會自然產生,中國絕不會是發源地。


分享到:


相關文章: