張偉麗這種頂尖格鬥冠軍,如果和NBA的詹姆斯這種球員對打,誰的勝率更大?

風之眼


沒找到詹姆斯和別人的合影,拿奧尼爾的借鑑一下!奧尼爾比老詹高十公分,老詹比強森(195)高十一公分(最新身高206),張偉麗身高也就不到一米七吧應該!剩下的你就腦補吧!還是那句話,在絕對的裡力量面前一切技巧都是形同虛設!除非你攻下盤!




晚上出太陽了


張偉麗戰勝喬安娜衛冕UFC女子草量級冠軍讓無數人認識了張偉麗,而且她在與喬安娜的比賽中讓大家看到了她的進攻實力。如果張偉麗與詹姆斯這樣的力量型球員對打,誰能贏得最後的勝利呢?


很多人都覺得一力降十會,也就是說力量和體重更大的詹姆斯只要打中張偉麗,詹姆斯有可能一擊制勝,所以如果詹姆斯真的與張偉麗對打,詹姆斯獲勝的概率會更大。

其實不然,詹姆斯的力量確實大,但是張偉麗畢竟是職業拳手,她非常善於保護自己,所以即使詹姆斯可以擊中張偉麗,肯定也不是要害,而且詹姆斯畢竟是不是專業拳手,所以他想要擊中張偉麗也不是一件容易的事情,因此張偉麗也不一定會輸掉比賽。

就是張偉麗作為專業的拳手,雖然力量不如詹姆斯,但是張偉麗知道該打哪裡,而且張偉麗的重拳讓喬安娜的臉部出現嚴重的變形,這說明張偉麗的重拳也有足夠的力量,所以即使強壯如詹姆斯,也經不起張偉麗連續的重擊,因此張偉麗有機會戰勝詹姆斯。

最後就是大家不要輕視專業的力量。張偉麗畢竟是專業拳擊手,而詹姆斯是籃球運動員,所以在拳擊這個領域,張偉麗是有戰勝詹姆斯的實力的。
當然詹姆斯作為專業的籃球運動員,如果在籃球場上比賽,那詹姆斯也會贏得兩人之間的對決,所以雖然詹姆斯力量和體重佔優,但是還是看好張偉麗可以擊敗詹姆斯。


青蛙侃球


隨著張偉麗戰勝喬安娜成功衛冕UFC女子草量級世界冠軍後,她不僅成為了我們的巾幗英雄,也讓我們腦洞大開的國人們迸發出千奇百怪的想法。比如,身高180體重160的健身壯男能打的過張偉麗嗎?鄒市明能打的過張偉麗嗎……凡此種種,網友們討論的熱火朝天。



同樣的,nba湖人隊的當家球星詹姆斯也是網友朋友們熱議的焦點,也會被拿來對戰各路英豪,而且有過之無不及。在網友們的腦洞中,詹姆斯打過老虎,打過非洲鬣狗,打過梅威瑟等等。沒有別的原因,只因為詹姆斯2米06的身高,226斤的體重,2米14臂展的靜態身體素質,而且還集力量敏捷爆發於一身的動態身體素質。

那麼,問題來了,張偉麗vs詹姆斯對決,誰將勝出?

我個人毫不猶豫的認為是詹姆斯。

在絕對力量面前,絕對身體素質面前,一切專業技巧都是浮雲。

張偉麗參加的是草量級的格鬥比賽。什麼是草量級,按規定也就是115磅,換算過來就是104斤。由此可以知道,張偉麗的體重不會超過104斤。而且看身高,張偉麗在165公分左右。那麼臂展也不會長,最多170公分左右,甚至還有可能比身高還短。而nba巨星詹姆斯呢?上面已經說過,官方公佈的數據顯示, 詹姆斯身高206公分,體重226斤,臂展214公分。


這靜態身體條件對比太過於懸殊了,詹姆斯全方位吊打張偉麗。

再來看詹姆斯的動態身體素質。這方面的數據來看下他2003年新秀時的體測內容,原地彈跳110公分,百米10.4秒,四分之三衝刺跑2.89秒,臥推190公斤。
由此可見,詹姆斯並不是一個空有身高體重的大個子,也不乏有力量,敏捷,速度的這麼一個運動天才。如此一來,詹姆斯儘管不是格鬥專業人士,但身體條件形成的絕對優勢彌補了專業劣勢。無論張偉麗多麼能打,各種出拳角度,敏巧躲閃都無法贏下詹姆斯。


小破魚與驢


明顯打不過詹姆斯 詹姆斯的力量速度爆發力,體型體重身高臂長決定了他哪怕不接受任何格鬥訓練,也是一萬人裡面未必有一個打得過他的。他的抗擊打能力決定了他只要拼著挨幾拳。。他們的身高比8成左右,體重差距連詹姆斯的一半都不到。只要詹姆斯能實實在在打到一拳。。類比嘴炮打奧尼爾,當人家一隻手能把你提著扔出去的情況下。。一拳能把你打得失去戰力已經失去了比較的意義吧。


大湘圈哥


2米06的身高,113公斤的體重,2米14的臂展,190公斤的臥推,6%的體脂。對打?會死人的,還是不要了吧,張偉麗打普通男人問題不大,但是身體硬件差距太大,技術就沒啥用了,更何況詹姆斯作為頂級運動員,力量反應速度全是頂尖的。問題挺傻逼的


賴寶的朋友


如果說張偉麗的格鬥技巧是95分,詹姆斯只要確保自己的格鬥技巧能達到25分,就能擊敗張偉麗了


大風的筆記本


不同領域的強者,對比起來有點那個懵,首先單論身體素質,我覺得詹姆斯肯定好些,但格鬥有技巧,不能單純對比這個定輸贏!還有這個想法估計很難實現


萌貓殺手


詹姆斯更厲害,因為男女之間的體能和力量的差異很大,更何況是世界上最強壯的男人之一


週週週週週週周啦


白痴啊?你長沒長腦子[靈光一閃]


用戶8846357885776


你覺得秦始皇和我誰更懂秦朝歷史


分享到:


相關文章: