阿蘭、洛國富“入夥”+小摩托遭重罰 國足該不該押寶歸化球員?

前腳阿蘭和洛國富兩名歸化球員完成了在國際足聯的資格審核,後腳還沒被恆大官宣的小摩托就遭到了內部重罰。再考慮倒高拉特,回來以後情況反反覆覆的,關於歸化球員的爭議恐怕還會繼續下去。

李鐵有了更多選擇


阿蘭、洛國富“入夥”+小摩托遭重罰 國足該不該押寶歸化球員?

歸化球員的方案,雖說當初是在裡皮回來後被大力推動的,但早在2015年,當時中國足協就進行了調研,並藉助冬奧會的東風讓國安、魯能、申花先行試點,之後由恆大搶佔C位。之所以要操作歸化球員,說的直白點就是有關方面有著強烈的打進世界盃的慾望;但是放眼亞洲,中國隊的實力定位已經滑落到亞洲二流末端的情況下,找點“打手”來助力,自然是短時間內見效最快的方式。

客觀的說,至少到目前為止,歸化球員給中國足球帶來的正面效應不是很明顯,反倒是一些負面的東西開始體現了。而在艾克森加進國家隊後,中國隊連菲律賓都打不過,其實也讓更多的人意識到了,就算加了幾個歸化球員進來,中國隊的牌面也絕非亞洲一流水準,想打進2022的可能性依舊不大。然而不管可能性有多大,既然花了那麼大的代價,操作了那麼多的歸化球員,選擇豪賭2022的背景下,外界自然會更為期待,可以有更多的歸化球員加入中國隊,來尋求帶來改變的可能。

阿蘭、洛國富“入夥”+小摩托遭重罰 國足該不該押寶歸化球員?

由於去年已經完成歸化操作的幾個巴西人都是攻擊手,看起來歸化球員的位置有點重複;但考慮到之前出現了德爾加多這種讓大家感到哭笑不得的歸化,在華裔球員裡,布朗寧的歸化手續拖了那麼久,都沒被國際足聯審批,恐怕很難翻案;侯永永和蕭濤濤的水平太差了,國家隊肯定用不上的;真正能為中國隊出戰的歸化球員除了華裔的李可外,也只剩那幾位位置有些重複的巴西人。

艾克森已經代表中國隊上過了,高拉特和小摩托雖然目前還沒有完成會籍轉換手續,但他兩完成手續也只是時間問題(小摩托得等到明年)。即便裡皮這個推進歸化進程的“核心”已經離開了,裡皮力主推行的方案,也不是一定得推行下去;但是考慮到目前的本土鋒線球員,除了武磊外,其他幾位的綜合能力確實要弱於這幾位歸化球員,且中國隊一直飽受鋒無力困擾的情況下,阿蘭和洛國富不僅可以提升中國隊進攻線的厚度;再考慮到高拉特和小摩托只要不受傷,遲早會進國家隊,武磊在上港跟外援在一起踢一直比較來電的情況下,這也給了李鐵在打造球隊上更多的可能性;比如說在戰術設計上,是否可以考慮去複製很多中超球隊所採取的,進攻交給老外,本土球員負責防守這種簡單粗暴,但有可能會更快見效的模式?

警惕!不是所有歸化球員都是中國隊急需的


阿蘭、洛國富“入夥”+小摩托遭重罰 國足該不該押寶歸化球員?

有了更多的歸化球員,自然會讓外界對中國隊有著更高的期望值;但是看看李可和艾克森的表現,恐怕我們也不應該對歸化球員盲目樂觀。

李可能在英冠打主力,這是大多數本土球員做不到的。但在國安這一年,一開始李可給人一種驚豔的感覺,可踢著踢著就逐漸有些平庸了,他在國安都不是絕對主力。當然李可的問題不是能力的問題,而是技術特點的問題。李可最適合的位置是中前衛或者是雙後腰體系偏右的後腰,他有著不錯的對抗、攔截、後插上能力。然而無論是國安還是國家隊的戰術安排都是單後腰踢法,在單後腰的位置上,李可有硬度,但防守覆蓋面和位置感不足,無論是施密特,裡皮,熱內西奧都認為池忠國是比李可更好的單後腰人選。

李可和池忠國能不能一起上?在國安當然可以!因為奧古斯托出色的身材很好的彌補了,池忠國和李可身材偏矮,不善於搶一點的問題;而奧古斯托總是回來接球,再把球帶上去,也掩蓋了池忠國和李可都沒有出球能力的問題。但是到了國家隊,哪有奧古斯托這種球員?就中國隊這個配置,怎麼可能在中場中路放兩個短板幾乎完全相同,且過於明顯的球員?因此當池忠國鎖定了單後腰的位置,李可就成了雞肋;裡皮帶隊打40強賽,就不是很想帶李可,但他沒頂住輿論壓力;目前李鐵頂住了壓力,本期國足集訓就沒有李可。

阿蘭、洛國富“入夥”+小摩托遭重罰 國足該不該押寶歸化球員?

李可的競爭對手只能是池忠國

相較於李可在國家隊是個純粹的邊緣人不同,艾克森在40強賽期間至少還佔據著主力位置。打馬爾代夫,艾克森有著非常出彩的發揮;然而從打關島開始,艾克森的存在感就在降低,打菲律賓和打敘利亞,艾克森更是完全隱身。談及艾克森在40強賽發揮不佳的原因,有人把鍋甩在了裡皮身上,覺得他沒有把艾克森用在合適的位置上;佔據主力中鋒位置的楊旭,也在無形中承擔著不小的壓力;除此之外,還有人覺得國內球員有些排擠艾克森,不給他傳球。

看起來幾種說法結合到比賽中都有一定的道理,但這不是艾克森發揮不佳的最主要原因。

剛來中國時的艾克森是個有速度有力量有技術能突能傳的全能攻擊手,他可以用1打3,1打4的方式破門,可以連過數人,給隊友做餅。14年世界盃,看到弗雷德的糟糕表現,很多中國球迷和媒體甚至覺得,艾克森具備了巴西國家隊9號的水準。然而從2015賽季開始,受到傷病的影響,艾克森就已經失去了速度,斯科拉里試圖把他改成搶點型前鋒。到了上港後,埃裡克森把他培養成了“組織型中鋒”,博阿斯把他改成了支點型中鋒;然而從佩雷拉時期的上港開始,艾克森的體型出現了明顯的發福後,他的速度更慢了,也扛不住對方中衛,他又一次被改成了搶點型前鋒。即便回到恆大後,卡納瓦羅試圖把他再改成支點型中鋒,但艾克森沒有按照卡納瓦羅的設想去踢。

阿蘭、洛國富“入夥”+小摩托遭重罰 國足該不該押寶歸化球員?

在恆大和上港,牌面優勢碾壓,跑位比較聰明的艾克森得到的機會並不少,他可以保持不錯的進球率,但是中國國家隊最大的短板恰恰是創造機會。當我們的球員原本指著艾克森來創造機會,但艾克森在場上反倒指著我們的球員給他創造機會,艾克森和中國球員之間的融合是非常矛盾的存在著。

小摩托可以帶來變化,高拉特決定上限!


阿蘭、洛國富“入夥”+小摩托遭重罰 國足該不該押寶歸化球員?

當艾克森在40強賽的表現很糟糕,外界說他已經被中國足球同化了;這話不無道理,但也不能說的那麼絕對。艾克森只有身體被中國足球同化了,但他的射門技術和跑位能力至少在亞洲是頂尖的。然而很遺憾的是,中國隊註定不可能是一個技戰術含量特別高的球隊;且現代足球對於鋒線球員身體機能要求越來越高的情況下,艾克森肯定不是中國隊的助推器。

阿蘭、洛國富“入夥”+小摩托遭重罰 國足該不該押寶歸化球員?

阿蘭和洛國富來了會怎樣?以他兩最近兩年的狀態和踢法來看,同樣不是中國隊所缺的。特別是洛國富,他已經失去了在魯能和華夏效力時如推土機一般的“衝擊力”,且他的腳下技術比很多中國球員都要粗糙。而阿蘭跟艾克森都屬於搶點型中鋒,無非是阿蘭把握機會的能力和無球跑位能力不如艾克森,但速度比艾克森快,稍微具備一些單兵反擊能力。

當目前已經完成所有歸化手續的球員,都不是中國隊最缺的,或許會讓大家更為期待其他人選。遺憾的是伊沃的歸化被拒絕了,中場的問題這兩年只能靠蒿俊閔帶頭來解決;布朗寧的審核手續都拖那麼久了,且他確實不符合國際足聯轉換會籍的規定,恐怕接下來國家隊的防線只能是張琳芃繼續領兵,實在不行在2022週期還能把馮瀟霆召回來。但是在進攻線,我們除了有武磊,還可以把寶押在高拉特和小摩托身上。

從位置來說,這些巴西球員裡,只有小摩托是邊路球員,高拉特是10號位的球員,他兩的位置和武磊、艾克森都不衝突。從特點來說,小摩托在邊路突突突的能力,是本土球員不具備的,他確實具備幫助中國隊在邊路打開缺口的能力。但小摩托不是一個串聯型的球員,也不以終結能力見長;

小摩托所不具備的,既需要武磊和蒿俊閔等本土球員來分擔,更多的重擔理應壓在高拉特身上。

阿蘭、洛國富“入夥”+小摩托遭重罰 國足該不該押寶歸化球員?

受傷前的高拉特,是中超以及整個亞洲公認的頂級外援。然而高拉特從巴西回來這10個月的時間裡,總是處於受傷——治療——恢復——再受傷的節奏,他去年回來後,一度“失蹤”過兩個多月(那兩個多月,恆大球員都沒見過他),且今年冬天還曾出現高拉特的腿不是很舒服,他的膝蓋傷勢還沒有痊癒等聲音的情況下,恆大和中國隊只能等待,就連卡納瓦羅也不知道高拉特能恢復到幾成功力。

然而在所有拿著中國護照的球員裡,只有高拉特可以自帶體系;與恆大可以把寶押在保利尼奧和塔利斯卡身上不同,中國隊真的非常需要高拉特回到巔峰,才會具備跟亞洲最好的球員去競爭的能力!


分享到:


相關文章: