激雷平湖平湖激雷
蔣老師觀點：這是所處環境的不同所導致的兩種極端，為什麼我們總是說“窮人越來越窮，富人越來越富”呢？其實你到底算窮人還是富人，不關乎財富的多與少，更多的是由我們的財商所決定的。在這裡建議去看看《窮爸爸，富爸爸》，這本書的作者就是靠富爸爸所培育他的財商來賺到人生中的第一桶金的。
那麼究竟什麼叫做財商？又應該怎樣擁有財商呢？
蔣老師認為：首先要分得清楚什麼是資產什麼是負債，什麼是由資產引發的負債，又有什麼是由負債轉變成的資產。
老師舉個例子： 假如你在深圳有一棟商住兩用房（注意是一棟不是一套），市值5億人民幣，但是房貸你還沒有完全還清，還欠銀行一億五千萬，那麼一般情況下我們是不是會把它給租出去，每月收房租來抵扣未還清的房貸呢？這是大部分人的做法。
那麼在這裡我們往極端一點想，我們能不能再向銀行借個五千萬，把這棟樓改造成高端酒店呢？剩餘的錢全部拿來幫助酒店做推廣、宣傳。可能你要問，這樣風險太大了。說實話一點都不大，而且，利潤足夠大，槓桿足夠強。
我們來算一筆賬你就清楚了。假如你租出去民用，這棟樓有30套房，我們平均按照每套每個月5000元房租來算，5000（房租）*30（套），你每個月被動收入僅為十五萬，想要完全還清房貸，至少需要3年的時間。假如我們把他改造成酒店，按照市值房費一天怎麼也得要個500塊錢，原先的30套房換算成房數，我們按200間房間來計算，在全住滿的情況下，僅需一天半的時間，你就可以賺到十五萬！是你單純依靠收房租時的150倍！
財商不是你擁有的一件物品，它是我們的思維，是我們區別於其他人的秘密武器。
那麼我們迴歸問題，窮人為什麼愛儲蓄？是因為缺少財商，缺少改變現狀的勇氣和毅力。
富人為什麼鍾愛投資？是因為懂得利用槓桿，懂得用錢來生錢。
綜上所述：
窮人越來越窮，富人則會越來越富，這個世界永遠都是二八定律，永遠的物競天擇。
蔣昊說經濟
我感覺有錢人就有有錢的道理的，他們對錢更有一定追求，至於說沒錢人愛儲蓄，我感覺是因為更保守，他們的觀念就是這樣的，講一下我自己吧，大學畢業之前在學校勤工儉學存了一小部分錢，存在支付寶裡面的餘額寶裡，每天數著利息，身邊有的同學早就做起來小生意，而是好像還很不錯的樣子。於是我也想找一個比較好的事情去做，接觸過快遞行業，然後就買了一個電動三輪車開始跑快遞，跑了不到倆月我就放棄了，放棄不是因為我做不了，而是我接觸快遞行業的時候發現電商真的很賺錢，每天大大小小的快遞讓我看到了商機，但是做哪一塊電商呢？我決定不做國內電商，因為國內電商過分飽和，做起來難度太大，思來想去我決定做跨境電商，還好當時選對了路，如今一個月單店鋪最高營業額45萬，我感覺我已經做的比較好了，至少比當時把錢存在支付寶裡要強很多
欣冉跨境電商孵化中心
關於這個問題，主要是人的財商差距引起，推薦大家去看看羅伯特·清崎的《窮爸爸富爸爸》，財商教育的經典書籍，讓人受益匪淺，窮人富人對錢的態度完全不同：
1、讓錢去幫您掙錢，窮人儲蓄，富人從銀行借走窮人的儲蓄去掙錢；絕佳案例：看看那些早年能從銀行借款買到房子的人吧，現在賣掉房子，都是40倍以上的收益。所以窮人要做個富人必須學會從銀行借錢，
2、關於負債與資產區分，負債永遠是從您手裡拿錢，比如貸款買的汽車；資產是能夠不斷產生現金流的財產，往您口袋裡經常放錢的財產，如果您利用上述貸款購買的汽車做一些事情，收入超過按揭貸款以及磨損，這部車子成為了您的資產。
給大家一個思考題，當下貸款買的房子是資產還是負債呢？
3、在生活中你掙了多少錢並不重要，重要的是你留下了多少錢，需要積蓄一些錢。這些積蓄的錢將成為您投資的第一步，否則您永遠都會成為貓追老鼠中的那隻老鼠，只有工資收入勞苦一輩子，而不可能成為富人。
4、套利，《窮爸爸富爸爸》作者本人羅伯特·清崎就是靠地產套利發家致富的，套利是投資界的大殺器，需要每個人去發現；回到前文關於貸款的房子是資產還是負債的話題：如果您的8成20年按揭貸款的月供是10000元，而您的房租每月收入也是11000元，出租的稅費、維修、中介費用大約1000元，那您的房租正好覆蓋按揭月供，不計算未來房租隨著通貨膨脹上漲，那您想象過麼，20年後，房子完整的屬於您了，而您只付出了2成首付，這是一筆很好的套利投資，只支付2成首付，20年後卻拿到了房產的全部產權，8成房款銀行給你提供了，而月供則由房客幫你支付了。
筆者10多年前曾誤打誤撞（當時還沒有閱讀過《窮爸爸富爸爸》），也實現了這樣一筆投資，在中關村買下一商住兩用房（住宅立項，辦公裝修），8成20年月供8000，首付30萬，兩年後房子交付時月租金12000元，當然現在這套房子的租金已經超過3萬了，早把當年的首付都覆蓋了，很好的一次套利成功的體驗。後來基本再沒有發現如此黃金的套利機會。
對於當下買房，大部分是無法實現租金覆蓋月供的，如果是自住，如果按照從負債永遠從您口袋裡拿錢的定義，在不是炒房出手的情況下，您還覺得那是資產麼？最起碼不算是很好的資產，沒有還完貸款前，你一直有筆負債。
5、窮人與富人對儲蓄看法不同所致，富人把儲蓄當做很不好的投資，會受到通貨膨脹的啃噬；而窮人卻把儲蓄當做一種很穩定收益的投資，因為有穩定的利息收入。回想一下，如果在2000年，儲蓄30萬，與30萬按揭買套北京的房子，到現在差距就大發了，儲蓄本息合計大約60萬，而那套房子1000萬以上了。
6、對投資的風險意識不同，窮人害怕風險，不敢承擔一點點風險。而富人則合理評估風險，當收益遠大於風險的時候，會排除心中的恐懼，勇敢去投資。比如當前的股市，個人就調研過很多散戶們，沒有人認為會有牛市，皆持有懷疑態度。
7、窮人與富人擁有的財富數量級別不同，富人有大量的資產需要打理、投資，窮人更多的還在考慮每月的按揭、孩子學費等必要支出，而沒有剩餘資產。
8、複利，偉大的複利可以讓窮人有朝一日變成富人，1萬元，每年20%的收益，40年後您將擁有1469萬的資產。在此呼籲每個人，都需要逐步建立自己的財產性收入，最差也可以從定投基金開始積累財富，如果每年都定投1萬，每年20％的收益，40年變成2.9億。
不在於人窮，關鍵在於財商思維，希望大家能夠早日財富自由。
若土投資
一、風險能力與目標不同，導致金錢觀不一樣
不可否認，很多窮人的思維相對比較老舊，他們對錢的風險接受能力以及目標是不一樣的。說白了，是想將錢努力的存下來，而且容不得自己所存的錢有半分的損失。
而有錢人卻不一樣，他們會享受理財或投資帶來的快感，而且會在賺錢與虧損之間慢慢的摸索一條更佳的方案，找準了這種適合自身的方案，便能加快財富的積累。利用錢生錢，遠比光儲蓄要強得多。
其實，或許大家也發現了，很多父母存了一輩子的錢，但到頭來非但不能支撐孩子買房的夢想，甚至是錢還在不斷的貶值。如此一來，便會導致越來越窮，甚至是這種思維會帶給下一代人，讓他們也一直存下去，最終都不可能翻得了身。
二、窮人不相信科技，富人享受科技
另外，窮人之所以窮，其實最主要的原因還是思維以及觀念方面的影響。也就是說，窮人在接觸新鮮事物的時候，會先天性的排斥，而待看到別人賺錢了，或者說別人通過新鮮事物改變生活了，自己才開始慢慢的去接觸。
這，說得好聽點叫做保守，說得難聽點，要叫觀念老舊。正是這種老舊的思想，會導致窮人在追趕富人的腳步上慢很多拍，最終差距越來越大。
例如，時下是一個互聯網理財非常流行的年代，但依然還有很多窮人不相信這種理財方式，寧願將錢放在銀行裡享受活期的利息，這種存款方式，完全不能帶來一點實質性的幫助。他們在保守的同時，又非常的羨慕富人通過錢生錢賺了一大筆，就這樣糾結的活著。
三、窮人相信雙手，富人相信知識
知識改變命運，相信這句話大家都聽過，應該也沒有誰會反駁。的確，只有不斷的學習新的知識，才能改變自身的命運。在這方面來看的話，富人更加堅信這一點，所以他們每天不停的在看書，並且將一些書中有用的知識記下來，時間一久，自己思維也就得到了昇華，甚至能從中嗅出一絲賺錢的商機。
在這方面來看，窮人就相對排斥一些。他們固然相信知識能夠改變命運，但多半會自暴自棄甚至是抱怨自己看不進去書，甚至是一味的排斥某些理財類書籍，認為那都是騙人的。誠然，有些書籍的確是質量堪憂，但是書中總有一兩個知識點能夠有用。
窮人，其實更加的堅信自己的幸福是通過雙手創造出來的。這話，放在十幾年前的確受用，但是現在這個社會，只有知識與技術相結合，再通過理財等手段不斷讓自己的錢增值，才能真正的做到幸福生活，不然，就只能是不斷的從事一些體力的勞動，最終依然沒錢，依然是窮人。
乍一看上去，窮人與富人之間似乎只是財富上的差距，但是其背後，卻是思維層次上的差異，以及學習能力上的差異。正是這種差異，時間一久之後，雙方的差距將會越來越明顯。
窮並不可怕，甚至很多富人都是窮過來的，但是，哪怕再窮，也要做出一定的改變，不斷的充實自身的知識，甚至是接觸一些新鮮的事物，只有這樣，才能不斷的改變自己的命運與人生，甚至是財富，不是嗎？
那麼，您覺得為什麼窮人更愛儲蓄，而富人更愛投資呢？他們背後的原因是什麼呢？歡迎一起在留言區聊一聊！
羅小胖愛理財
窮人愛儲蓄，富人愛投資，有道理。這背後的原因是對風險偏好的差異。什麼是風險偏好？存錢就是零風險，固定的低迴報率，有人喜歡這種模式不在乎回報低；有人喜歡做買賣，或者開工廠，這是投資，沒錢哪怕借錢也要幹，這是高風險高回報。
儲蓄並不是壞事，至少老本還能留著，能夠多一點利息，那是錦上添花的事，在保守的人眼裡，這是非常完美的做法。當然，他們並非一定是窮人。
投資可能會很高的回報，借一點起步的錢，後面生意越做越大，回報率相當於無限大。但是也可能投資失敗，投入的錢賠光，那還得老老實實去賺錢還債，敢於投資的人，知道這兩種結局的可能性，瞭解了可能出現的結果，他們會決定是否投資，而投資成功了，就被認定為富人，投資失敗了怎麼辦？去做保安吧，真的，有曾經輝煌人生的保安。
所以，窮人存錢，富人投資，背後的原因就是風險偏好。
西格瑪的化學
窮人愛儲蓄，富人愛投資，我非常認同這樣的現象，也恰恰是因為這樣的現象以及本身的特點，會導致窮人更加貧窮，富人更加富裕，這就走向了兩個不同的極端情況，形成了一個繼續促進的循環。
窮人本身的特點就是比較貧窮，捨不得吃捨不得喝，也擔憂未來的生活沒有充足的資金保障，所以尤其地害怕本金會虧損，往往會認為銀行是最安全的存放資產的地方，所以在這樣的情況下窮人更加喜歡把自己珍貴的資產放在銀行裡面，也就是愛存錢。
富人本身的特點是比較富裕，他們以為比較富裕，所以見識更大也有遠見，更加懂得如何利用資金來生資金，比窮人更加明白金融規律，也知道投資的重要性，不僅如此，富人還更加敢於冒險，而風險和收益往往是共存的，風險越大，才會有更大的收益，所以富人會越來越富裕。
說到底，最根本的問題還是本身的思維的差別，窮人有自己的窮人思維，而富人則有自己的富人的思維，這兩種思維導致了不一樣的結果，不過窮人和富人並非不僅僅是在思維上有差別，如果僅僅是在思維上的差別，那麼窮人也很容易變成富人，可現實不是這樣。
窮人思維和富人思維只是最基本的差別，沒有無緣無故的窮，也沒有無緣無故的富。窮人和富人還有諸多地方不一樣，比如富人更加善於冒險，更加善於懂得學習，更加善於懂得利用資金。可能富人只是其中的一個方面或者幾個地方做得比較好，富人的富是各不相同的，但都是某方面做得比較極致，而窮人總是窮的相同。
靠著一份死工資收入是很難成為富人的，除非你的能力超級強悍，而富人之所以富裕，基本上都是用錢來省錢，用投資來賺錢，而不是拿著死工資收入就可以成為富人。
財道
“窮人愛儲蓄，富人鍾愛投資”這種現象自私有制出現便存在，伴隨著現代經濟的興起和投資渠道的多元化，這種觀念無形中成為人們分配自己財產的準則。這背後可以從如下兩個因素分析：\r
1）窮人和富人的風險承受能力不一樣。\r
經濟學上把人們分為風險偏好者、風險厭惡者和風險中性者，由於窮人和富人的本錢不一樣，他們的對風險的態度不一樣。富人有能力承擔更多風險以追求更高的收益，他們一般為風險偏好者，儲蓄雖然基本無風險但收益率極低，投資雖然風險較大卻很有可能獲得較大收益；窮人沒有承擔風險的能力，一般為風險厭惡者，他們有限的財產要應對當前眾多的生活開支，任何的本錢損失都會給他們帶來較大的影響，故鍾愛於基本無風險的儲蓄。\r
2）財產分配的理念不一樣。\r
富人重在對資產的保值增值，他們不會把“雞蛋放在一個籃子裡”，通過合理的投資和儲蓄組合不僅能能消除通貨膨脹、單個行業不景氣等市場風險，還能在保障目前生活品質的前提下獲得較好的投資收益；窮人重在保證本金的安全。\r
因此，“窮人愛儲蓄，富人鍾愛投資”是種普遍現象，主要原因在於人們的風險承受能力和對財產的理念不一樣。
清風吹笛
幾乎所有的富人都有對財富的冒險精神。富人受教育程度普片高於窮人，就算是文化低的富人他愛學習的理念也是高於窮人的。富人會利用資源特別是融資渠道的理解，他們喜歡銀行裡貸款利用貸款來的錢做生意或者辦企業，利用錢生錢的方法，一旦產生了利潤他們要麼加大投入要麼就是利用利潤理財。而窮人的思維邏輯就是穩定怕冒險，好不容易有些積蓄不敢投資喜歡存在銀行裡等著那微薄的利息收入。
有些窮人不這麼認為他認為如果他有錢了一樣敢投資，是因為錢太少沒法投資只能存在銀行裡。這種觀念已經決定了他不會去主動冒進投資只會選擇財富積攢了很多才會拿出一部分資金投資，萬一失敗了還有一部分資金，打心底裡始終給自己留一部分後路，根本原因就是不敢舉債投資。
我大部分窮人在不敢在銀行貸款投資，他們有很多理由，他們會認為銀行貸款要抵押，要擔保，其實一個善於投資的人會利用很多規則弄到錢，我認識一個人他辦了很多信用卡，每張透支金額不同最多透支十萬最少的透支五千，月底還進去沒有利息。他就用這些卡扒東牆補西牆的方式弄到資金。在一四年的時候零首付買了三套房前年賣掉了兩套留一套自己住，淨賺了一套房還多出五十萬。
用戶名道法自然
投資指數，波浪線可以讓資本呈現斜線仰角增長的狀態.而儲蓄也別吵吵頂多是個橫線，時間越久越平行，不往下斜就不錯了。
返璞歸真期貨股票長線
最重要的原因是窮人不敢投資，大的項目投資不起，小的項目投了也不賺錢，萬一投資失敗了更是血本無歸，沒有翻身的機會了。富人不存在這種問題，已經有了原始積累，手裡資金很多，可以投資多種項目，東方不亮西方亮，成功一項就掙很多，形成良性循環，財富越累越多，所以，這也是窮人不敢投資越窮，富人越敢投資越富有的原因。
