一：中國象棋為什麼只有五個兵，比起國際象棋八個兵和日本象棋九個兵要少得多？
目前來看的解釋有兩種：一種是象棋起源於春秋，五卒代表著是當時的“伍長”兵制，即五人為一隊。一種則是因為象棋起源於周代，五個兵分別代表著是五種兵器：弓、殳、矛、戈、戟。
由於象棋實際上是一種濃縮的軍事理論訓練，所以上述的兩種情況都是有道理的。反觀日本象棋的九兵，國際象棋的八兵，則是在中國象棋的基礎上，融入了自己民族特色的結果而來的。
日本象棋，本稱為“將棋”，隋唐時期，中日貿易交流頻繁，而據日本將棋聯盟所編寫的《將棋入門》記載：將棋是由中國北宋時期的“大象戲”流傳過去形成的，這算是目前最可靠關於日本將棋的起源。
“大象戲”實際就是北宋時期象棋的一種變種，與常規的象棋不同，“大象戲”沒有楚河漢界，而是仿造圍棋格式，縱橫九格，稱為“大象戲”，或者稱“九九象戲”。另外值得注意的是，古代象棋的“炮”是要到唐朝牛僧孺加入之後才有的，而且在宋元時期不成定製，由這段時期傳過去的“大象戲”中，日本方面也沒有加入“炮”這一兵種，所以現在的日本將棋，同樣也沒有“炮”，沒有能夠跳子攻擊的兵種。
而為什麼日本將棋的“卒”為九子呢？大概是吸收北宋司馬光所創的“七國象戲”，司馬光創立的初衷是覺得一般象棋只能兩個人玩，其他人只能看著，故創立了“七國象戲”這種能同時容納七個人玩的棋盤，可這種棋盤在我國並不流行，倒是傳到了朝鮮和日本後風靡一時。
“七國象戲”中，行人、弓、弩各一，刀兵二，劍兵四，加起來就是九個基礎步兵了，只不過在日本流傳時期，將九個兵種全部混合成為士兵，另外加入飛車、角行等，既具有自己的特色，又有中國象棋的精髓。
至於流行於歐洲的國際象棋，主流觀點是起源於亞洲地區，當然具體是哪一個國家爭議還是比較大的。而國際象棋其實和流行我國北方的蒙古象棋大同小異。
唐末五代之時，遼國興起於北方，由於吸收了漢族文化，我國的“八八棋盤”也就在這時流入了遼國地區，經過不斷革新，“八八棋盤”最終演化為縱九橫十的格式，到了清朝初年，蒙古棋盤格式正式定製：縱八橫八為六十四方格，分紅黑兩色，每方十六子，兵種為六。
除了將“後”改成炮、“象”改為“駝”之外，其他基本一樣，而為什麼是八個士兵呢？因為國際象棋中的兵是可以變種的，在進入到敵方的最後一格後，兵可變成除“兵”、“王”之外的任何一種兵種，無疑給了後期棋局一個很大的趣味性和娛樂性，這一點和日本將棋的九子士兵意思差不多，因為日本將棋的九子在達到一定要求後也可以隨意變種。
所以對日本將棋和國際象棋來說，多一點士兵，是老祖宗流傳下來的規矩，同時也是增加棋盤趣味性的重要因素。
二：中國古代軍隊最基礎的單位就是五人一隊，這個團體的老大，稱為"伍長"。漢語象形字"伍"，就是五人成伍，"隊伍"這個詞也是這麼來的，指代軍隊。中國象棋，是根據中國古代戰爭實踐開發出的一種娛樂消遣活動或遊戲，裡面的棋子肯定會與實戰有一定的關聯。所以，在有限的棋盤空間裡，用五個兵卒指代一方的基礎兵力，即現實，又實惠。那為什麼國際象棋有八個兵，日本象棋有九個兵呢？這就真不好說了。國際象棋的起源，一般傾向於是古印度。我想，如果按照中國象棋五個兵的思路來考慮這個問題，八個兵和九個兵會不會也是古印度軍隊和日本舊時軍隊的最基礎的編制呢？
三：中國春秋戰國時代的戰爭就是多兵種配合治了，五個兵代表了基礎步兵，一伍就是五人。兩個車代表的是戰車，也是春秋戰國時期最強大的戰力，那時一度以戰車的數量衡量國家的強弱，比如稱一個國家為千乘之國。兩個馬代表騎兵，戰國時代趙國的騎兵獨步天下。兩個炮一開始代表的是弩，弩在古代曾被稱為手炮，是強秦最重視的兵器，後來三國時期發明了投石車，也就是霹靂車，扔出去的玩意是石塊，有時候也會將碎石裝入浸透了桐油的藤條球裡，發射時點火射出，增加其殺傷力，所以炮有石字邊和火字邊，相，在春秋戰國時代代表著相國，蘇秦張儀呂不韋這些人，能走的步數不多，攻擊力基本沒有，坐鎮後方，但是作用強大。士，代表著親軍，古代主帥出陣，身邊都有親軍，往往是親族之內決對忠心勇敢之人，護衛自己的將帥。
四：說明中國有先見之明！隨著科技日新月異的發展，現代戰爭的輸贏並不取決於步兵的多少，而在於武器的先進程度和兵種的搭配使用以及決策者的智慧，我國過去經歷的一次百萬大裁軍就是實證。
五：因為我們更注重謀略和精兵，這裡的兵卒都是魏武卒或秦銳士，最後能夠以兵逼死帥。兵之間有空隙便於穿插，國際象棋更像西方線陣，拼體力正面硬鋼。
六：大家都說了很多了，我就不囉嗦了，我只補充一點:那就是中國的五個兵(卒)足可以對付國際上的八個兵和日本的九個兵了，中國的兵在於精，而不在於多，所以沒必要弄那麼多，但也不能太少，五個足矣。
閱讀更多 金鉤炮研究者 的文章
