巫師財經 你是投行大佬嗎?

巫師財經 你是投行大佬嗎?

巫師財經 你是投行大佬嗎?

巫師財經 你是投行大佬嗎?

發這篇是做好了捱罵的準備的,但還是要發。

Coney Island BabyLou Reed - Live On Air: Lou Reed - Live

巫師財經 你是投行大佬嗎?



不知道大家知不知道巫師財經,他是b站的一個up主,去年開始入駐b站,粉絲數很快突破200萬,創下了記錄。

然而上週,在知乎和豆瓣有一系列帖子,指出他存在立人設、造假、洗稿等一系列問題,他迫不得已兩次出來發佈聲明道歉,一時間輿論風起雲湧,粉絲心疼有之,轉黑有之,牆倒眾人推亦有之。

針對這事,隨便聊兩句。

其實我沒看到什麼業內的人說這事,第一可能他們確實忙,巫師這個b站的up主實在顧不得關心;第二可能也是對巫師留有情面或敬畏,不方便說;第三可能很多人壓根不知道這個人;第四,他們不屑發表評論。

估計很多人不相信:不屑?巫師的視頻那麼硬核,你來做試試。

抱歉,這個一般人還真試不了。但是,可以客觀評價一下巫師。



我最初知道這個人是朋友圈有個女生轉了他的視頻,印象中好像是年度資本市場回顧那一期,她的評價是:巫師是從中金出來的,真大佬!配上心動的表情。

這就激起我的好奇心了,那個女生也是學金融的,那起碼是有一點鑑別能力的,看看推薦吧。就點進去看了。

可能是我期望太高,看完心情有點平淡,還帶著點失望,隱隱約約好像說,就這?

在那期視頻中,他用了大量的數據,輔以京片兒特有的慵懶與不羈,加上幾句大佬口頭禪般的“以我為準”,給這期視頻定了調子。

看的時候,彈幕的瘋狂讓我有些懵逼,刷老公的比比皆是,還有什麼大佬,霸道總裁這樣的字眼,那個環境讓我特別不舒服。

我是一個不追星的人,並且很反感男友式追星。

我可以理解粉絲欣賞明星身上優秀的實力,注意不是勤奮努力這些可以營造的大路貨品質,而是真正的實力。

我也可以理解粉絲有種老母親般的感情陪明星成長乃至共同經歷一些事情,想要參與感也是可以理解的;但我實在不能理解狂熱視明星為自己男友或者類似設定的追星方式。或許你會說那是一種情感表達,好吧那也是自由,快樂就好。

但據我觀察,這樣不是一件好事,並且挺耽誤一些事情的,不展開說了。

巫師財經 你是投行大佬嗎?

在我產生了這樣的情緒後,我壓住它,回過頭看了巫師以前的視頻。索羅斯那期,還有講奢侈品牌那期,我都有似曾相識的感覺,其實學財經的,平常看看書,哪怕教材也行,加上一些科普類論壇和新聞、推文、影視作品,基本上規律就摸到一點了,這都屬於挺經典的案例,並不新鮮。

但是有一說一,那幾期的水平確實很高,文案和數據都很紮實,看完後我覺得還是可以的,因為他畢竟是個科普向up主,受眾不是對財經領域有一定了解的人,而應該是完全沒有了解的小白。

面對他們,這樣接地氣的表達,高大上的視頻畫面,霸道總裁的人設和語音,拼起來就是一個完美的視頻作品,不火是不可能的,而且我當時還有點納悶,整理報告,尤其是文字和數據,剪輯,製作一期視頻,這工作量可絕對不小,一個人能搞完嗎?

巫師說他之前在中金幹過,接觸過幾箇中字頭大項目,入行沒幾天就有獵頭來挖人,工作常常不分晝夜…確實也比較符合非金融從業人員對於投行工作的傳統想象。

後來的視頻他說自己從中金出來了,攢了個團隊在資本市場撿撿漏,大有閒庭信步功成身退的氣質,做視頻看來只是閒暇娛樂,那產出不夠也可以理解,也有時間慢慢磨一期出來,是吧?

在2019年12月,我是那麼想的,我也覺得巫師確實給b站帶去了一些改變,有很多人願意通過他去了解金融的一點邊角了,科普類up主的春天來了?我覺得質量雖然不如粉絲想的那麼過硬,但也不是沒有價值,何況他們說就是願意聽個樂兒,也不圖有啥進步,當聽相聲唄,那麼認真幹啥。在當時的彈幕,完全是一片讚揚與崇拜。


巫師財經 你是投行大佬嗎?

我覺得巫師確實很nb,這不是一個有好內容就能火起來的時代,很多小眾遺珠不為人知,符合大眾心理,抓住傳播規律,並且製作水平過硬的up主,在b站也不能說很多,大多數人都是娛樂。

巫師的三大特色,財金知識頂多排第三,第二是他的霸道總裁金融男人設,第一是他的一口京片子口音。

好聽不,好聽。

早就發現喜歡京片子的女生是海量級的,北京小爺作為一種理想男友類型已經廣泛傳開,那口京片子裡蘊含的痞壞、慵懶、有底氣、混不吝和血性都是吸引女人的致命春藥。

比如《血色浪漫》裡的鐘躍民等人,我覺得這是講在京大院子弟最好的電視劇。另一個代表人物就是知名公眾號魔宙的周庸,拖更時發的60秒語音估計能讓不少女粉翻來覆去聽很多遍。

後來巫師當選了b站百大up主,但是沒去領獎。

在2020年1月下旬,我還跟人聊起過巫師,並且表達了對後續內容產出的擔憂,以及不看好他的運作模式。

我當時覺得這是投行實習生多花點功夫也能蒐集到的資料水平,另外,好好科普不行,非要話裡話外透露自己非常牛逼的意思,這很違和,也是反認知的,接觸過一些人,其實大佬真的很低調。所以我估計他會崩。當時我的預測是,他實際有一個團隊,巫師只是推到臺前的一個代表,吸納粉絲熱愛而已。

沒想到來的這麼快。

二月巫師又出了一期視頻,講新冠對經濟可能的影響,從當年的SARS尋找對比標度,延伸到今天。其實我之前寫那篇新冠病毒可能會改變什麼也是這個思路,但我承認想出彩很難,其實大家的認知都差不多,翻了幾篇券商的研報也是那些說法,沒有人能真正預知未來。所以這期視頻我沒看完,發現沒什麼新鮮內容就關掉了。

好像就是從那時開始多了一些聲音,覺得這期質量和之前比起來差距有點大,但那時還沒有發酵。

直到二月下旬,知乎和豆瓣開始出現一些帖子,指出巫師的前幾期精彩視頻存在部分洗稿知乎優質答案的現象,以及在視頻中提到的一些經歷其實並不是他本人的,而是知乎匿名答主的,並且他在中金的具體部門、職級、時間也並非眾人想象的那麼久,還有巫師的真實學歷(首經貿)等個人信息。

人肉的事情絕對是值得反對的,侵犯了個人隱私。這一條無論想說明什麼,都不值得拿來說事。15年券商行情正好,首經貿在北京地區的吃香程度也不是吹的,頂多有點戳破了巫師完美人設的氣泡,之前很多人猜他是藤校畢業華爾街工作後歸國的精英。

洗稿的事情有比對,有的不太好判斷,有的是很明顯的。

拿網友經歷裝逼這個事,在他自己的先後聲明裡不一致,開始說那個匿名用戶就是自己上司,打過招呼了;後來說那個人是行業內前輩,後來補充授權了,大家都是業內的,經歷都相似。

似乎,問題也不大?


巫師財經 你是投行大佬嗎?

這就涉及到巫師火的根本要素,他根本不是傳播知識的up主,是一個反芻別人內容再吐出來餵給小白的駱駝,一個好的文案修補匠,一個情懷手藝剪輯師,是靠先入為主的精英人設給自己背書的粉絲向博主。

而當依靠人設火起來,人設的根基出現崩塌時,這一切都被動搖了。

你會覺得吃下這些很噁心。

以我為準都是虛的,慵懶聲線的投行大佬不過是個充其量在金融領域打拼了幾年的苦工,文案在知乎有,文字枯燥沒人看,做做剪輯配上不知所以看似很高大上的視頻畫面就有人瘋一樣的喜歡,刷老公字樣。

你會覺得這很魔幻。

一切好像都在粉圈化,低幼化。

討論政治也是,火神山醫院非要搞個嘔泥醬,愛國非要搞個阿中哥哥,也難怪微博終日充斥著情緒和憤怒。理智的意見越來越少,一地雞毛,喪失了理性的討論氛圍,一切都在狂歡,更多的人只能選擇閉嘴。

我不禁思考,僅僅是因為越來越多年輕人會上網了,沒學會議事規則和議事能力嗎?

是什麼樣的環境造成了大V收割韭菜橫行無忌,意見領袖微博pua北大女生致後者自殺,真正的專業人士不再說話,跳樑小醜被那麼多人喜歡?

我14年開始用知乎,見證了很多大v興起又被錘爆,呂葡萄,陳蘭香,伊朗公主,但是還有新的這種大v出現層出不窮,收穫的盆滿缽滿。

一方面,大V也是人,確實也會有一些常人會犯的毛病。另一方面,身為大V,要對自己更嚴格,不能利用粉絲對自己的狂熱迷信做一些很省事但有違道德的事情。

我知道這很難,幾萬人的點贊已對極致崇拜,很容易讓人失去理智,開始膨脹。

後來我就不再粉任何人了,因為你看到的註定只是他想讓你看到的一面,隔著個網絡還要給明星辯護的粉絲真的挺好笑的,你近距離接觸過自己崇拜的哥哥幾天?就敢根據通稿和新聞得出哥哥很努力的結論了?

生活在一個屋簷下五十年尚且可能不瞭解枕邊人,你崇拜個那麼遠的明星幹啥?日子真的空虛到非要樹這麼一個偶像來支持了嗎?

巫師其實還好,我只是借他說一個現象,包括找對象也是,不要慕強,不要相信對方的人設,啥都是可以偽裝的,柔情似水甜言蜜語都是可以偽裝的,純粹點,就看他做了什麼,願意為你做什麼就行了,多給一點時間,日久見人心。

我從沒見到一個沒有真本事的大V,能在知乎火超過兩年的。一個都沒有。

對這些up主而言,看內容就行,有沒有收穫目的性是可以不那麼強,沒必要把自己眼睛蒙起來盲目維護一個人,誰也不值得你這樣,冷眼旁觀一直白嫖他不香嗎?


分享到:


相關文章: