扛大刀的人
"奴才"這個詞是由"奴"和"才"兩個字組成。"奴"就是奴隸，奴隸是屬於奴隸主的，生命權，生存權，生活權都由奴隸主說了算，奴隸哪敢說一個"不“字。而"才”是指才能，才藝，對事物和問題的認識和處理，高於常人。"奴"+"才"=奴才。他們有可憐的一面，又有可敬的一面。後來，又有了引申意義，把賣國求榮的漢奸，狗腿子之類的敵人，稱"奴才"。和平時期在一個公司或一個單位供職共事，對事情的處理，對問題的看法，有不同方式，不同意見，實屬正常，有矛盾，有異見，是同志和同事之間的矛盾，不宜用"奴才“兩字去貶損。說別人"奴才”的人，可能是自已沒當上"奴才"的羨慕嫉妒恨的用語。僅是個人看法，不同意很正常，請勿噴。
蒼海巫山
幾句話，幾件事，完全就可以判斷出了。
如果是人才，說話做事肯定是有卓識遠見的，肯定是有很深的道德修養的。當然，能力不用說是超強的。
奴才自有奴才相。說起話來頭頭是道，做起事來漏洞百出，甚至畏縮不前，投機鑽營。最大的擅長就是拍馬屁，算計人。這種人，誰用誰倒黴。
木錘193
真正人才，不僅要有真才實學，豐富知識，專業過硬，更重要的是實事求是，堅持公平正義.說真話，辦實事，不會違背良心，更不會違背客觀現實，而是全心全意為廣大人民的利益而艱苦努力，這才是真正的人才。
而奴才，如果說胸無點墨，不一定對，大多也有一定專業，甚至也有過人能力，但最大不足.善於胡吹，雙眼盯的只是上級，巴結奉迎，拿手本事，空唱讚歌，奴顏婢膝，溜鬚拍馬，低三下四。沒有他人，只有自己，為達目的，不擇手段，為爭蠅頭小利，也敢落井下不，這種既是奴才又是小人，告訴善良正直的人們，陳時要提高警惕。這大概是最簡單的判斷人才和奴才的區別，只供參考，不一定對？
老兵4200
奴才和走狗差不多，電視劇中和珅就是最典型的奴才，聽到皇上的使喚會屁顛屁顛的來，甚至會和狗一起跳躍，博得皇上的喜歡便搖尾乞憐，喜形於色，既表現出在主人面前沒有任何人格尊嚴的“奴”的地位，又展示出會阿諛奉承，巧言令色拍馬屁拍到主人心坎裡的才能。同時，他也是主人，在地位比他低的人面前，他可以吆五喝六，訓斥謾罵，耀武揚威，不可一世。你看，王剛演得多好，淋漓盡致，深入人心的狗奴才的形象。
與之相對應的人才就是紀曉嵐，他不阿諛奉承，以過人的才智，巧妙的方法揭露和珅使陰謀詭計進行的貪腐腐敗的行經，表現出讀書人並不迂腐，卻充滿靈活機智和正能量的骨氣正氣。
翕張文章耕耘者
太好確認了。
第一，看看他在他頂頭上司面前的態度，奴才相大家應該都瞭解，滿臉堆笑，一個勁兒的阿諛奉承領導，既使領導錯了他也會幫著想理由。
第二，看工作，上面的一項工作任務完成了，奴才一般都會把一件平平常常的過程，彙報時吹得天花亂墜，想辦法凸顯自己能力超群。
第三，這種人都自私，他不會站在大眾的角度思考問題，跟他沒有共同利益的或沒用的，他是不會在乎你的。
無憂4025
奴才是封建社會的宦官，具有相當的能力，不是什麼人都可以成為奴才的。奴才與人才的區別關鍵在於一個“奴”字，也就是奴性！卑躬屈膝沒有脊樑，它（閹割了的男人不好用他字）們可能有性格，但沒有人格！現代社會里我們對那些阿諛奉承，見風使舵，兩面三刀，見到上級低三下四、拍馬溜鬚的人也看作是奴才，奴才相。它們可能得意一時，但絕不會逞威一世。
人才，一個真正意義上的人才一定是具有獨立人格的！
楊小村
怎麼判斷一個人是人才還是奴才？這個問題好象比較好區分，因為人才和奴才區別太大了。我們說的人才至少他有本科以上學歷，一般應該具備碩士或者博士學位，在某一領域有較高的學術水平，而且有一定的工作能力，在實踐中取得一定的成績，得到社會的公認。至於其他方面當然要三觀正，人品好。這種人才稱得上是人才。而奴才一眼就看出，不學無術，對待上司總是拍馬屁，說話總是順著領導的意思應和，從不說一個不字，在生活中喜歡陽奉陰違，背後喜歡打小報告。這種人就是典型的奴才相。
昌化人
人才是指那些工作能力特別強，學習能力，適應能力都非常優秀。成就很高又謙虛謹慎，富有愛心，這些人就是人才。
就是指那些並沒有真正本事，只會吹須拍馬，見上拜見下踩。沒有正義感，見風使舵，卑躬屈膝。這就是典型的奴才。
人才有時會遭人妒忌陷害，但最終也會沉冤得雪，真金不怕紅爐練，有朝一日會發出真正光芒。
奴才由於做人圓滑，有時可能會小人得志，但最終都會原形畢露，慘淡收場。
所謂路遙知馬力，日久見人心，時間就可以慢慢證明一切，不難判斷。
介庸
人才和奴才，是對立的統一。
人才，就是比一般人能力大，才幹強，智慧高的叫人才。
奴才，唯命是從，聽話，順從，不違令，沒主見叫奴才。
在生活中，工作中，是人才，奴才一目瞭然，很好分別。
人才，工作出眾，出成績，對問題判斷精準，處理問題恰當，能講會幹，知識面廣，有舉一反三的能力。
奴才，指東往東，聽話順從，遇事請示，不敢幹，膽小怕事，不反上。
王年平
張飛罵呂布“三姓家奴”，民間順口溜“三國英雄數呂布”。誰的見解可信？
呂布附丁原，具有奴性；投董卓，給皇室與百姓帶來災難，為虎作倀，“家奴”當之無愧；依王允雖除卓有功，主要原因在女色驅使，有“色奴”之嫌；
張飛之罵不無道理。
但呂布有萬夫不擋之勇，轅門憑技用謀化解干戈，客觀上免了一場血腥的軍士與百姓刀兵之苦，也算英雄所為。于軍閥混戰中脫穎而出，殊董卓，轅門射戟可算呂布德行，也可稱得上人才。
呂布集人才與奴才於一身，可謂“特殊人才”。呂布自己分不清楚，但今天的人應該牢記：有德與否與向善為惡，是人才與奴才的分水嶺！人才難得，千萬要走正路，別橫行！
