孫楊,毀於一個錘子

孫楊,毀於一個錘子

孫楊被禁賽8年的裁決下來了。孫楊表示不服,發了微博:

  我剛剛訓練完畢,我一直堅信自己的清白。收到國際體育仲裁院的裁決結果,我感到震驚,憤怒,不能理解!我明明按照興奮劑檢查的各項規定,積極配合,只是因為檢查人員不具備資質,他們當時自己也承認了這一點,所以同意不帶走血樣,怎麼就成了我的錯誤?!

  考慮到國際體育仲裁院在本案審理過程中存在的問題,我已經委託律師依法向瑞士聯邦最高法院提起上訴。讓更多的人知道事實真相。

  我堅信自己的清白!堅信事實必定戰勝謊言!再次感謝大家的支持與幫助!感謝國家體育總局,中國游泳協會和各級領導的關心,感謝國內外體育愛好者的支持!我要為捍衛自己的合法權益奮戰到底!

  他還曝光了2018年9月5日凌晨他寫的一份說明。


孫楊,毀於一個錘子

說明:馬賽克為編輯後期處理,今晚孫楊所發微博內容沒有打上馬賽克。

事情的經過簡單說就是:2018年9月4日晚上,國際泳聯(FINA)授權的樣本採集機構——國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)對孫楊實施賽外檢查時,孫楊開始質疑檢查人員出示的資質證明,四個多小時的爭執後,孫楊一方後來拿起了錘子,將已經完成的血檢銷燬了。

  孫楊是不是服用了興奮劑,已經不是接下來的焦點了。仲裁者需要理清的是,孫楊拒絕興奮劑檢查的行為是不是合理的。

  孫楊曾取得短暫的勝利,他獲得國際泳聯的支持。但世界反興奮劑機構上訴後,昨日(2月28日)三名仲裁員一致給出的結果是:

  當時對孫楊進行反興奮劑檢查取樣的工作人員符合世界反興奮劑機構的規定,而孫楊對自己破壞反興奮劑取樣的舉動未能提供有說服力的解釋,且孫楊不能因單方面認為反興奮劑取樣程序不合法而破壞取樣。

  因此,法庭認為孫楊違反了反興奮劑相關規定,並考慮到這是他第二次違反規定,決定支持世界反興奮劑機構針對國際泳聯判定孫楊無過錯的上訴,裁決孫楊禁賽8年並立即生效。

  理論上,孫楊還可以上訴,但業內人士分析,基本已成定局。對28歲的孫楊而言,這或許意味著他泳壇職業賽事生涯的終結。

  可以說,孫楊毀於一個錘子。西諺有云:

  拿著錘子的人,看啥都像釘子。

  孫楊是怎樣拿起了那把錘子呢?

  01

  孫楊是一個體育界的神話。

  他是世界泳壇歷史上唯一一位男子200米自由泳、男子400米自由泳、男子1500米自由泳的奧運會世錦賽大滿貫冠軍得主。

  他本來有著非常美好的未來。

  這一次被禁賽,是一件相當可惜的事情。但居然,很多中國人這個時候在朋友圈沒有說他的好話:


孫楊,毀於一個錘子

這看上去有點奇怪,但其實並不。孫楊這幾年在公開場合有很多發言,非常具有個性,因此收割了很多擁躉,也讓部分人對他心生反感。

  他的畫風是這樣的:


孫楊,毀於一個錘子

對興奮劑檢查員的話語攻擊,非常沒有風度。而且涉嫌說謊。據媒體報道,

在CAS聽證中,律師一直詢問孫楊,衝突之前的歷次藥檢是否全部材料齊全:

  我們的疑問是,IDTM對你藥檢了60次,但你唯一一次有疑問的就是這一次採集,其他任何一次好像都沒有類似的問題,是這樣的嗎?

  在你的記憶當中,其他59次IDTM的藥檢中,他們是否向你出示過不同的證件?

  如果2018年9月4日是孫楊首次質疑檢查員身份這個說法屬實,那他在微博上對國內讀者所說的2017年的投訴到底存不存在呢?

孫楊,毀於一個錘子

如果孫楊在此前的59次類似藥檢中,面對同樣身份的檢查員,並未質疑過其身份;那麼這一次仲裁員認為他的反應不合常理,我們就可以理解了。

  很多國外運動同行覺得,他是服用了興奮劑做賊心虛才銷燬血檢。這種論調我們可以不去理會,但過激去人身攻擊總還是欠妥。

  去年孫楊在《吐槽大會》上,非常不屑地對那些質疑他的國外運動員說:

  你們遊得再快一點,就能喝到我美味的洗腳水了


孫楊,毀於一個錘子

這太令人吃驚了,而且他說了兩次。吐槽大會的主持人和嘉賓好像覺得很漲志氣,那一期的節目乾脆就叫“孫楊霸氣回應藥檢門”。

  02

  孫楊還有一個特點,就是總愛將自己和國家做捆綁,將對他的質疑上升到某某勢力的作祟。他曾經說過的一句話是:

  這件事背後有“一隻黑手”在操縱媒體、引導輿論、抹黑事實!

  這是很危險的,將個人的清白繫於國家,很容易成為高級黑。但是這一套,好像又很吃得開,彷彿是掙得了一種意識形態上的威風。

  所以很多人喜歡他,很多人討厭他。

  我一個朋友張豐說:

  姚明代表一種文化。那種自信而幽默的,同時是想融入世界的。孫楊則代表另一種,“為了勝利,不惜……”這可能也是過去20年中國社會文化正在發生的某種變化。從追姚明到追孫楊,背後是日益走向封閉的心靈。


孫楊,毀於一個錘子

孫楊某種意義上既是這種封閉心靈的肇因,又是它的結果。

  03

  讀到這裡,大家可能知道我要說什麼了。

孫楊,毀於一個錘子

封閉的心靈造就了對興奮劑檢查的某種對抗。他們同時瞭解西方世界的某些規則,譬如對程序正義的迷戀。兩者的結合讓孫楊一方最終拿起了錘子。

  但仲裁者需要孫楊給一個真正合理化的解釋,來說明何以此次他的反應不同於此前59次。孫楊似乎沒有做到。


孫楊,毀於一個錘子

在孫楊一方拿起錘子的那一刻,他們可能沒有想到,這一次卻可能真的碰了釘子。

  這是一個反轉的悲劇故事。


分享到:


相關文章: