趙擎天
讀書是否有用。它有兩種看法。一認為，教育是改變生活的唯一途徑。沒有什麼比分數和教育更重要。
另一種則認為學歷沒有用。大學畢業後，沒有必要為小學畢業生工作。上大學有意義嗎？
1圈子不同
有些人上大學學習，不一定要接受教育，而是要結識更多的人。您在大學認識的這些人可能在您的未來生活中扮演重要角色。
大學關係是您的資產之一。當您分別參加初中聚會和大學聚會時，您顯然會感到與眾不同。
2結婚時間不同
有很多年輕人在大學學習，他們的結婚相對較晚。畢竟，他們大學畢業後，工作了一兩年後，他們至少25歲。
沒有上大學的人，很多人早婚。有些孩子會打醬油，有些第二胎就出生了。那些同齡學習的人可能即將畢業
3工作方式不同
也許很多人會說，將來上大學和上班怎麼辦？但這確實不同。
大多數公務員的最低要求是大學本科學歷，國有企業的保險單位的最低要求也是大學。如果要進入具有一定晉升空間的公司，則受教育程度最低。
如果您是一個有能力的人，您的工作表現會很出色，但是您的學歷還不夠，老闆很難提拔您。
4心靈不同
您讀的書不會白費。您知道的那些詞將幫助您更好地理解和理解世界。幫助消除原始的膚淺和不成熟，並創造更多的修養和美德。
閱讀是為了改善自己心靈的生態。我們的思想和思想，個性和道德，都源於我們的內心心態。
教育不是最重要的事情，沒有教育的人們仍然可以依靠自己的努力來度過一天。但是教育總比沒有好。
以上是我個人看法，期待你的點評。謝謝！
雲步的vlog
你問的是上大學和不上大學的收入有區別嗎？單獨說收入，我認為沒有區別。
我親戚(都是些真人真事，發生在自己身邊的故事，真不知道該說不該說)，五年前本科畢業後兩年因身體不適住院，出院後遵遺囑在家休息半年 可親戚二十多歲的年齡怎麼耐得住窩在家裡呢，反正在家裡也是玩電腦就乾脆找了一個小公司的工作，風不吹雨不淋的還多少掙點錢。
親戚在的公司老闆就是一個賣鞋的，初中文化，人家在十幾歲的時候就開了一家實體店買鞋，淘寶店風行時人家就聘用了一個高中生做起來網店。老闆懂經營會用人沒多少年就實現了經濟自由，開豪車住別墅，手下的員工大半是大學生。
身邊大學生研究生工資三五千，七八千的也不少吧。
單獨說工資，真的不能區別上不上大學。
”
昨夜星辰166337733
這個問題，可以從兩個方面去看，但結果都是有很大區別的。
1、打工
讀過大學的，找工作好找一些，而且工資會高一些。大部分公司，對於學歷，是會劃分工資級別的，比如同樣是大學，本科生比專科生高200元左右，研究生比本科生高我200元左右，博士生比研究生高500到1000元左右。
2、創業
大學畢業後，回到家鄉，會有一個很有意思的現象，初中畢業、高中畢業的同學們，很多都已經在他們擅長的領域，有了一定的財富，房子、車子、媳婦都有了，生活水平也挺高，有一定的經濟基礎，剛大學畢業的，大部分苦哈哈的打工，很少去創業的，而且創業成功幾率也很小。試想一下，初中畢業的、高中畢業的，他們在社會上體驗了多少年了，所以不要著急，大學也絕對不會白上的，進入社會後，有一個社會經驗和人脈積累的過程的。初中畢業、高中畢業進入社會的同學，他們的事業，發展到一定程度，大部分都會存在很大的瓶頸，再想發展，非常不容易，而且有不少人安於現狀。大學畢業的，雖然事業發展到一定程度也會有瓶頸，但慢慢的會有辦法走出瓶頸期的。
老王看外貿
讀大學和沒讀大學在收入上有明顯的區別，雖然白手起家的有不少，但更多的是泯然眾人。
學歷是一塊敲門磚，一個高中生和一個大學生一起去應聘，你說應該選擇誰。要是重點名校就更好了，說不定應聘就碰上了一個學校的師哥師姐。同等情況下，肯定優先選擇你。現在就後悔沒好好讀書。九年義務教育就出來混，啥也不懂，08年以前在親戚家的飯店打工，一個月就發600，當時還挺高興，後來不幹了去電子廠一個月發了3500。我恨不得打死親戚，一個月就發600，自己買房買車。所以還得多讀書，不說別的，最起碼開闊了自己的眼界。你說呢
橫行拔刀
先上一張圖，本圖是2018年深圳人社局抽取960 家企業，統計 185254 名員工的薪酬結果。這個樣本量已經比較大了，基本可以反應真實情況。
假如按照平均水平計算，高中比大專每月少賺大概2400元，一年大概少賺2.9萬；或者相當於大專每年比高中多收入5個月。如果和大學本科比，高中比大學每年少賺一半，這個數據還是很誇張的。請注意，這裡沒有區分普通大學和著名大學，在我的觀察中，著名大學的畢業生比普通大學要高一些。
目前國內的平均受教育年限大概在9.3年左右，也就是平均是初中水平，平均收入在深圳是每個月4501，全國的統計數據應該最低，我記得成都2018年城鎮人均可支配收入（和工資有差異，但是對於大多數人來說就是工資）4.2萬，和深圳的統計數據很接近，也從側面證明了人均受教育年限不長的事實。
但是2017年國家統計局說當年新入職的人員平均受教育年限已經是13.3年，意味著大多數人已經具有高中水平，還有很多人有大專文憑，他們的收入體現在統計數據就是國家的平均工資非常高的原因，因為越來越多的高學歷新人拉高了收入，這時低學歷者就是網上說“被平均了”。至於面向大學本科以上學歷為主的幾個招聘網站統計出來的平均工資動不動就是八九千就是這麼來的，他們潛在員工的高學歷就是這個價。
我經常留意街頭的招聘廣告，目前稍微光鮮點的工作很少看到學歷不限的招聘了，很多品牌服裝店至少都是大專起步了，現在聽說賣房子的某公司已經是本科起步了，學歷要求越來越高。對於那些有了學歷的人倒無所謂，但是對於沒有學歷的人就成了一個難以跨越的大門檻。我想隨著受教育的人越來越多，那麼高工資好工作招聘門檻會越來越高。
但是從另外一個方面來說，高學歷不代表一定的高收入，低學歷不代表一定的低收入。學歷訓練的是智商，而賺錢需要的是錢商（我個人發明的新詞彙）。智商和錢商正相關，但二者不能劃等號。錢商需要智慧、冒險膽識、家庭、人際關係和運氣等多個因素，光有智慧肯定不行，但是沒有智慧也不行。
順便說下，我上次看到有人總結創業成功的因素:運氣40%+資金30%+智慧20%+產品10%。這個公式不一定正確，但是卻說明了創業成功的艱難。在中國，大學生平均創業成功率在3%左右，而中國企業的平均存活年限也只有兩年多。作為一個普通人，如果你沒有爆棚的運氣和足夠的資金，你就為那97%的失敗和2年的平均企業存活時間做貢獻了。
那麼有沒有辦法在創業錢就評估下自己是不是那3%的幸運者呢？你們有沒有可靠的辦法。
吾知難
在大概率下肯定是讀大學的要略勝一籌！
不要談個例！
我其實非常喜歡張雪峰老師！不是崇拜，只是佩服！一個給排水專業的研究生，最後給許多的大學生講考研的重要性！
這件事，這個人告訴我們，只有更多的去掌握知識才有可能會有更好的未來！但是，記住，是可能！
因為影響未來的因素有很多:機遇、性格、品質、學識、環境……種種種種！但是，這些都給你沒有相應的能力，你能成功嗎！
考研的學生越來越多，為什麼？
因為大學生都覺得本科學歷不夠用了！
個人覺得讀大學是個正確的選擇！
老張講數學
這個問題，真的很難回答。一定要一個結果，只能說隨時代的前進，學歷高的人，普遍過的要舒適些，而沒讀過大學或者學歷稍低的人，普遍輸出的要更多，收穫的要少。。
很多人會說，李嘉誠、霍英東、曹德旺、陶華碧、魯冠球、牛根生、喬布斯等億萬富翁，並沒有上過大學。但是，這些老一輩創業者，其所處時代上過學的人本就很少。曹德旺從9歲上學開始一直到14歲時，家裡連幾塊錢的學費都拿不出來。到了16歲，就開始做小買賣，創業，後來成了大亨。但和他有同樣遭遇的人，很多，很多，大多平庸。最淺顯的例子，七，八十年代大學畢業生大多當官從政，或者成了中高層，而沒上過大學的，普遍過的要差些，或者財富來之不易。
特別是當下，知識大爆炸，即使努力學習，都趕不上時代，更何況沒有大學背景，靠運氣來獲得未來的人？
beijingwanger
【職場鷹揚觀點陳述】：不一定，有時後天努力往往更重要。
在我看來，學歷這東西，就和人的工作履歷是一樣的，在有的行業裡價值要高；而有的行業差距不大；在有的時間段作用很大；在有的時間段作用微乎其微。
從行業領域來看：
大學學的知識，相對初高中來講，更加有方向性，也更加深入。這就讓大學的專業知識在學術、研究等一些對知識要求比較高的行業裡更加佔據先機。
在有些對學歷要求不是特別高的行業裡，學歷的價值就大大降低了。很多企業只要求員工有某一方面的技能，或者只要會使用辦公軟件即可。這樣的企業中，只要待到該企業的基本要求，同樣工作內容的員工，待遇相差無幾。
從時間層面來看：
剛畢業的學生求職，因為沒有工作經驗可供參考，招聘企業往往會更重視學歷的水平。
參加工作幾年後，很多企業看重的不再是學歷，而是員工的工作經歷及工作經驗。
所以從時間層面來看，並非學歷決定一切。
不管從行業領域還是時間層面，我們可以得知，除了部分對知識要求比較高的行業或工作崗位，大多數的企業對學歷的考核也僅僅是在招聘畢業生的層面，而對於有工作經驗的人，往往看的是他們的工作經驗和能力。
所以，不管讀沒讀過大學，一旦步入職場，努力是不能間斷的，只有不斷努力和提升自己，才能獲得更好的薪資，獲得更高的職位。
如果您贊同我的回答，請不要吝惜您的點贊和關注，您的每次肯定都是我努力奮鬥的動力。謝謝！
職場鷹揚
讀大學和沒讀大學從整體上來看，收入有差別，但是不大，也就是一千多的差距，但是兩者的區別真的很大，原因如下：
1、以小縣城為例，一般事業單位、公務員的收入也就是4000左右（這些大多是大學生），企業上班的也多不了多少，而在工地幹活的，一天180，一個月就是5000多，收入上讀過大學的甚至還不如沒讀過的，你能說兩者的生活水平差不多嗎？
2、再說說以後的發展吧，還是以小縣城為例，事業單位的人員一直幹到退休，大多數也是原地踏步，少部分走向領導崗位，而建築工地的，大部分過了一定的年齡段，就得回家，少部分成為小包工頭，身家也不錯，但還是那句話，兩者之間的生活質量差別太大了，其實沒有可比性。
3、再說說讀大學的意義吧。讀大學說的高尚點，是讓你領悟人生，活的更加清楚、明白，同時也讓你活的更痛苦（內心）。俗一點，就是為了一份好工作，收入也許不會很高，但是體面、輕鬆，同時也讓你在以後的生活中走的更加輕鬆。
貧困山區的亮光
如題，肯定有區別。
1、是否上過大學肯定會影響在職場中的收入，而且初入職場時區別還較為明顯，但是後期如何，還得看個人努力的結果，說道底學歷也只是進入職場的一塊敲門磚而已；
2、初入職場時，在其它條件相當的情況下，學歷會增加獲得工作的機率（對學歷有明確要求的工作不在此討論範圍，如：公務員、醫生、老師、科研機構等），其次像銷售類工作對學歷要求沒有那麼嚴格，但是有學歷的底薪肯定會比沒學歷的高一些；
3、學歷只是一塊敲門磚而已，除了一些專業性較強的工作崗位外，進入職場、進入社會，不管是誰，基本都得從頭學起，沒上過大學的人，只要肯吃苦、肯學習，很快就能在社會和職場這所大學裡迎頭敢上，甚至超過他們，部隊裡的一級士官就是個鮮明的例子。
所以，如果在職場和社會這所大學裡不努力，上過大學的優勢肯定只是暫時且短暫的，要想獲得較高的收入，不管是否上過大學，都得持續努力、踏實肯幹，才有可能。
希望我的回答能助你解惑！
