宛如辯論題沒有標準答案，裝備選擇也是同理，所以鐵憨憨只能去分析兩件裝備，讓大家能在特定局勢下做出最優選擇。
作為上單位置，對黑切和三相的選擇困惑，一點都不亞於ADC對攻速裝的選擇，那麼您到底為什麼會出現選擇困難，歸根結底是對兩件裝備的理解不到位。
今天特憨憨就為大家從性價比、加成、特效等方面解析一下，黑切和三相到底如何選。
話不多說，直接開題
一、裝備解析
1.合成所需經濟
如果單純的看價格，黑切3000，三項3733，在發育不暢的情況下，黑切可以快速的出到大件，以便參團，另外因你對線劣勢無法推塔，黑切推塔較慢的缺點完美的被規避，做到了以己之短博人之長。
2.合成平滑度
在這裡我們首先要明白一個詞“平滑度”，平滑度主要是指在一定對局中，一定的經濟在一定的時間下合成所需要屬性的時間。
在上述定義中有三個定量“對局”“經濟”“時間”，在三者相同的情況下，黑切的平滑度顯然高於三項，導致我們經常在遊戲中用“憋三項”來表達其較低平滑度。
為了直觀表達，如圖
3.加成
我們先看圖
在屬性加成方面，雖然三相之力比黑切僅僅多了733經濟，但加成的全面性黑切卻無法相比，所以優勢肯定要選三相。
黑切具有高攻擊力和高生命值加成，在劣勢對線中，是我們非常缺失的屬性，三相降低了攻擊力和生命值加成，卻多了攻速和移動加成，賦予我們在優勢對線中的擊殺、追殺和滾雪球能力。如果對線劣勢，三相的低生命值和低攻擊力會暴露無遺，導致團戰、對線站不住腳，被對方起滾雪球。
4.特效
兩件裝備的狂怒和狂暴被動，雖然不為同名被動，但效果確實是相同的，區別就在於黑切具有切割效果，三相具有耀光效果，黑切增加了打坦力度，三相增加了切脆皮的爆發傷害。
所以單看特效我們可以總結為，對線脆皮出三相，對線坦克出黑切。
二、鍥合度決定選擇
鍥合度一般分為兩個方面，裝備和英雄的鍥合度，如黑切和諾手的被動流血鍥合度就很高，但今天我們分析的是總體選擇，與英雄無關，所以這裡的鍥合度主要是指第二點，裝備與對局的鍥合度。
1.對線優劣勢決定
通過上面對兩件裝備的分析對比，三相的優勢在於滾雪球，推線、摸塔能力強，優勢或均勢對線的情況下可以選擇，缺點在於生命值和攻擊力加成較低，劣勢選擇會導致裝備與自生需求的鍥合度不高。
黑切的優勢在於生命值和攻擊力加成高，所以比較適合劣勢對線，耐揍還便宜，推塔清線的缺點也會因劣勢對線而縮小。
2.對方陣容決定
從裝備特效可以看出，三相屬性偏向於秒殺脆皮，黑切著重破甲，所以選擇比較簡單，肉多出黑切，脆皮多出三相。
總結
綜上所述，黑切和三相之爭，大概可以總結為“優勢脆皮是三相，劣勢多肉出黑切”，當然所有的出裝不能一概而論，比如瑞文等以技能傷害為主的上單，三相提供的攻速加成影響實在不大，老老實實出黑切才是大道。
回顧所有上單我們會發現，三相出裝的英雄基本具有吃攻速、技能附帶攻擊特效、機動性較差、cd長、坦度高、對破甲需求不高等特點，反之亦然，黑切出裝的英雄不吃攻速、平A為主、比較脆皮、需求破甲。
好了，今天就到這裡，以上僅為鐵憨憨的拙見，不到之處多多指正。
閱讀更多 遊戲鐵憨憨 的文章
