2020-03-13 09:49:46 佚名

小眼睛啊董

秦在具有巨大優勢的情況下完成統一還用了數百年，是因為從春秋到戰國各國已經存續數百年，上至王室貴族，下至販夫走卒，已形成了一定的認同感，國家養士數百年，各國人的抵抗決心是很大的。

在秦國強力攻下山東六國後，相當於把一塊地深犁了一遍，地裡的東西已經被連根拔起。各國王室貴族已經被清除掉了。等到漢滅秦的時候，已經是前人打井後人吃水的局面了。

旭奕

這個問題可以從以下幾個方面回答：

1 所處時代不同：自從春秋時期開始，秦國建國之初就四面楚歌，強敵環繞，東鄰春秋第一強晉國，南有強楚，西有西狄，這時候保住根基已是頭等大事，想要稱霸更是難上加難！在戰國時代，經過一代代國君的奮發有為，秦國已今非昔比，三家分晉大大削弱了東進阻礙！楚國日落西山，腐朽沒落！西邊少數民族更是向強秦俯首稱臣！各諸侯國後來被秦國遠交近攻，利用各國矛盾，逐個擊破！

而漢朝的統一就相對簡單的多！

2 文化認知：在春秋戰國時期各個諸侯國都有自己的語言文字！所以這時候武力統一併不是解決問題的根源所在，秦始皇統一後認識到問題的嚴重性，於是進行多項變革，其中統一度量衡，統一文字，統一貨幣以此來加強國人對文化的認知，穩定社會發展，從而達到穩固統治的目的！而漢朝開國皇帝劉邦就是在秦統一的文化思想上建立的！

3 民心所向：春秋戰國時期大大小小几十個諸侯國都形成了類似西方城邦國家的形態，各自為政，那時候的百姓只認同自己的城邦國家，秦國僅憑一己之力要戰勝東方各諸侯國強於自己幾十倍的人口，這讓秦國統一之路變得異常艱難！而到漢朝時期，百姓只有一個國家概念，天下太平，安居樂業是每個平民百姓晝思夜想的事情，這時候只要能統一百姓就會全力支持！

鹹魚放映室影視剪輯

這個問題非常好，不僅涉及到了春秋戰國時期的社會形態還涉及到了秦漢時期的國家認同。為何秦朝耗盡六代君主勵精圖治的結果才得以統一的國家，而到了劉邦時期卻只用了7年時間就實現了統一。

第一，社會均勢平衡。戰國時期的七國爭霸實際上是在一種動態平衡之中，秦國春秋初年才剛剛成為諸侯國之一，發展的時間比楚國齊國之類的老牌國家短了很多。秦國的東面有三晉大地的韓趙魏，北方有義渠部落等少數民族，南方是巴蜀崎嶇之地。這些國家和部落已經在當地深耕熟耘多年，有了很好的社會基礎根本沒有辦法在短期內一舉攻克。所以秦國北討蠻夷，南平巴蜀，再使用鯨吞蠶食、遠交近攻等多重策略才最終得到成功。

第二，秦統一後時期國家認同並沒有很快地建成，所以基本上是各自為戰一盤散沙，加上項羽一共分封了十幾路諸侯，每個諸侯的實力就變得非常的分散。劉邦正是採取了逐步蠶食的策略才真正快速統一天下。換言之，秦國面臨的是七個具有相當勢力，百姓同仇敵愾，內外實力充足的強國。劉邦面臨的是十八路力量分散，不得民心的諸侯，只要打敗了項羽，天下即告統一。

經典守望者

如果從秦國被封為諸侯開始計算秦國統一天下的時間是不公平的，因為戰國之前的秦國君主根本就沒有統一天下的想法，他們的最大理想不過是“稱霸”，之後能消滅六國，一統宇內，也是國勢，局勢發展的結果。而劉邦從起兵到稱帝是僅僅花了7年時間，成為名義上的天下共主，只是稱帝並不代表完成了統一，如果按照秦國的標準，漢朝的統一要到劉邦之後百餘年的漢武帝手中才完成。

秦國原本是個不入流的附庸“小國”，後來趁著犬戎作亂，西周滅亡發了“國難財”才成為正式的諸侯，但是周天子也不“厚道”，給秦人畫了個“大餅”，周王封給秦人的地盤還在犬戎手裡攥著。秦國要吃到“大餅”還要和犬戎作戰，所以在正式受封為諸侯之後的很長一段時間裡，秦人想的是如何在關中站穩腳跟，根本不敢想統一天下。

周孝王六年(前905年)，秦先祖秦非子因養馬有功被周天子封為附庸國，治都於秦邑，和燕國，齊國，宋國等公爵，侯爵封國相比，不僅資歷淺，地位更是低，只是附庸國，連獨立參拜周天子的資格都沒有。直到一百多年後的公元前771年，周幽王被西戎所攻殺，秦襄公因率兵救周有功，而得到周平王的賞識。公元前770年，秦襄公派兵護送周平王東遷，才被封為諸侯，被賜封岐山以西之地。自此，秦國正式成為周朝的諸侯國，但只是個伯爵國，與秦國相比燕國，宋國是公爵，齊國，晉國也是侯爵，都比秦國爵位高。不僅如此，此時周王分封的土地還都在蠻族手裡，秦國要拿到手還得有個好牙口，估計秦人此時心中一萬隻“草泥馬”奔過，更把周天子在心中畫個圈圈詛咒個一萬遍。

直到秦穆公時先後滅掉西方戎族所建立的12個國家，開闢國土千餘里並穩定大後方以後，才奠定了其作為春秋大國的基礎。但是秦穆公時期的榮光時間並不長，在戰國初期，由於魏國的強勢崛起，百年霸權，首先要搞的就是臨近的秦國，秦國被魏武卒帶著趙國，魏國摁在地上摩擦了幾十年，險些滅國，此時別說統一天下，秦人的最高目標不過是“自保”而已。

一般認為秦國的崛起開始於秦孝公時期的“商鞅變法”，自此之後，秦國實力逐漸加強，但是還沒有做到“一家獨大”，後來依靠函谷關“進可攻退可守”的地利，“遠交近攻的”外交策略，特別是滅了古巴國，古蜀國之後，實力大增，在逐漸蠶食三晉之後，實力空前強大，逐漸產生了統一天下的想法，並且在秦始皇手中完成。

漢朝著名的策論家，賈誼也認為，秦國統一天下的野心，產生於秦孝公之後：

秦孝公據崤函之固，擁雍州之地，君臣固守以窺周室，有席捲天下，包舉宇內，囊括四海之意，併吞八荒之心。

整個過程則是歷代秦王心血的積累和結晶，直到在秦始皇手中最後完成：

及至始皇，奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二週而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲撲而鞭笞天下，威振四海。

這裡的“六世餘烈”指的是“秦孝公，秦惠文王、秦武王、秦昭襄王，秦孝文王、秦莊襄王”，加上秦始皇滅六國的時間，總計加起來有130多年的時間。所以小編認為秦國滅六國所用的時間應該是130多年，而不能從秦為附庸時就起算，如果從那時算起，秦統一天下則花了700多年時間。

劉邦從起兵到稱帝花了七年時間，發展確實是迅猛，這和劉邦團隊的實力，出身以及包容性甚至於運氣都是分不開的，但是需要說明的是，劉邦稱帝時漢朝中央政府所控制的地盤，基本上退回到了秦昭襄王時秦國所佔有的地盤，接下來劉邦用人生剩下的時間，把異姓王換成了同姓王。可是同姓王對中央政府仍有威脅，小編認為，直到漢武帝時發佈推恩令，漢朝中央政府才完全馴服各個諸侯國，完成秦朝式的國家的統一。

秦朝和之前的周朝以及商朝完全不同，商朝只是諸侯長，商王利用手中的武力以及祭祀權恫嚇其他諸侯國。周朝實行分封制，周天子是天下共主，把土地和人口分封給諸侯，諸侯再分封給自己的貴族，周天子直轄的領地和人口，隨時存在被諸侯和國內貴族侵佔的可能性，算不上真正的統一王朝。

秦朝是中國第一個完成國家一統的王朝，秦朝完全實行郡縣制，所有領土和人口在名義上都是國家直轄，只是廣大的領土產生了極其巨大的行政成本，最後拖垮了秦朝，小編認為過於早熟的國家政權形式，反而是秦朝滅亡的原因之一。西漢初年的陸賈就認為秦朝：

“事愈煩天下愈亂，法愈滋而姦淫愈熾，兵馬益而敵愈多。”

意思就是說：事情越弄得麻煩天下反而越不安定，法律越頒佈的多反而做壞事的越多，打仗的軍隊越多反而敵人越多。就是說秦法嚴苛，辦事手續多，不停的打仗反而引起了秦朝的滅亡。

劉邦稱帝后，還有七個異姓王存在，佔據了大量的土地人口，漢朝中央政府直轄的土地，基本上就是秦昭襄王時期的秦國領土，接下來，劉邦從稱帝當年，燕王臧荼謀反，直到死前一年消滅淮南王英布，把異姓王一個個都消滅了，同時分封劉姓為王。

同姓王的存在，在漢朝初期曾經起到過積極作用，呂氏亂政，正是靠著劉姓諸王的強大實力才延續了漢朝的國祚。只是繼位的漢文帝，也感覺到了劉姓諸王的咄咄逼人，暗中裡一直在削弱諸侯王的實力，漢景帝時期，吳楚“七國之亂”，聲勢浩大，漢景帝在勝利後，加強了對諸侯王的控制，諸侯王被嚴格限制了領兵權和行政權。直到漢武帝時期，對諸侯王打起了組合拳，通過“推恩令”徹底斷絕了諸侯王反抗中央政府的能力，漢朝才在事實上完成秦朝式的統一，從劉邦起兵（前209年）開始，到“推恩令”頒佈（前127年），總共花了八十多年。

醉美木瀆

時勢也，用故事的方法來敘述，說說個人的想法

雙方的難度係數都不同，我們分開來看

秦：奮六世之餘烈，從戰國開始，七雄爭霸，能夠成為七雄之一，那可以說每個國家都有自己可圈可點的地方，不然也不會成為七雄，各國君主大臣，也都不是太昏庸無能的人，各地也有自己的文化體系，統一過程中，難免會陷入拉鋸戰，治安戰，所以，要花大把時間才能統一

漢：完全撿了秦的便宜，我們不妨做個大膽的猜測

陳勝吳廣借公子扶蘇的名起事，然後各地揭竿響應，其中是不是夾雜有秦內部的權勢鬥爭，新皇即位，還沒坐穩，新利益集團想獲取更多的權益，老利益集團不想退出，雙方內鬥，消耗了秦的國力！

秦在統一過程中，已經把各地的經濟文化體系打爛了，方便了後期漢的政治輸出，在那個時候，反對暴秦，就是所謂的政治正確。楚和漢，作為最大的兩股勢力，已經獲得了其它諸侯或者勢力的認可，但項羽殺楚王，失去了道義上的制高點，使得其它諸侯轉投劉邦，同時，劉邦又分封了一批跟隨起事的人，從政治上承認了他們的權益，也就是說，劉邦集團獲得了老牌利益集團的支持，同時又獲得了新利益集團的支持，所以，漢可以統一

以上隨筆，謝閱

鄧小姐家的羅先生

這個問題我覺得比較有意思，小黃來試著回答一下。

提問者說的秦國用了幾百年才完成統一，是從春秋開始算起一直到秦始皇統一六國的。我們要知道秦國從春秋時期就一直在打仗，但是直到商鞅變法秦國的國力才開始強大起來，也為秦國最後一統天下創造了條件。

秦朝也是我們國家歷史上的第一個大一統的封建王朝

再來說劉邦那個時代，秦國二世而亡以後就一直都是天下大亂的局面。經過秦始皇的天下一統以後，老百姓都希望戰爭結束，天下統一百姓安居樂業。

提一個觀點吧，統一速度取決於上一個王朝向地方分權的程度。

分權多，地方割據就強，統一戰爭就難打，而且越往後割據越強，越難打。

放權少，地方割據就弱，統一戰爭就好打，而且前期打得越快，留給割據勢力鞏固的時間就越少，後期就越好打。

上面這段話就是我認為劉邦只用了7年統一天下的原因

小黃論道談雙創

秦始皇“奮六世之餘烈”，才完成的統一，為何劉邦用了僅僅七年呢？其實這個問題有幾方面的原因，不能簡單看待。

1.劉邦真的完成統一了嗎？

公元前209年，劉邦起兵反秦，公元前202年西漢建立。但202年的西漢真的完成了統一嗎？事實似乎並非如此，漢王朝初期同樣擁有許多異性諸侯國。楚王韓信、梁王彭越、淮南王英布,趙王張耳、燕王臧荼、長沙王吳芮、韓王信。都是作為一方的諸侯。另外，西漢王朝初期，還擁有許多同姓諸侯國，趙王劉如意、梁王劉恢、淮陽王劉友、燕王劉建、齊王劉肥、代王劉恆等等。他們都擁有自己的行政官署，以及掌管各自王國的財權，軍權。即使後來劉邦除掉了六位異姓諸侯王，但劉氏的諸侯王，仍然不在中央的管控之下。這樣的統一，很大程度上只是名義的統一，真正漢王朝的統一，要到了景帝、武帝削藩，加強中央集權時期。

2.局勢不同

要知道，秦國和劉邦當時面臨的局勢完全不同。秦國是從一個西隅小邦發展而來，戰國前期被魏國欺負，山東各國都“卑秦”，讓他們“醜莫大焉”。從孝公之時的商鞅變法，一直到秦始皇。秦國一步步發展強大，從一個偏遠小國，變為了大國。秦國由弱到強是一個逐步的過程。

劉邦卻不同，他正好趕上了天下反秦的大好時機。跟隨起義軍攻打秦國，收籠了一大批更碎他的人，被稱為“豐沛集團”。隨著浩浩蕩蕩的潮流，劉邦的勢力發展十分迅速。相比秦國面對的山東六國，劉邦面對的只是還不成氣候的各地軍隊。這樣天下大亂的局勢，更適合統一。

3.面對的對手不同

秦國面對的對手，都是根基深厚的山東老諸侯國，他們也經過了幾百年的發展，，底子十分雄厚。並且時常合縱攻秦，秦國時常遭到三四國的圍攻。想要一舉統一根基深厚的國家，是一件很難的事情，例如南北朝時期，歷時長達300餘年，就是因為南北雙方都實力根基深厚。秦始皇時期，是秦國勢力已經對其他國家形成碾壓，才加速了統一。

而劉邦面對的都是一些根基不深的武裝，例如韓王信，臧荼等等，立國不到幾年就被劉邦消滅了。在滅秦的時候，更是有項羽在前方的牽制作用。最大的對手便是楚漢戰爭時期的項羽，但劉邦是獲得了相當諸侯勢力支持才打敗項羽的。並且項羽真正的基地在江東，自己卻不肯渡江與劉邦形成割據勢力，一定程度上也加快了劉邦統一的速度。

秋山散人

首先，要明確一點就是，秦國滅六國只用了10來年，並非題目中說的幾百年。

從公元前230年滅韓國開始，到公元前221年滅齊國，10年滅六國，統一天下。前無古人後無來者的功績！

然而，就算從范雎提出遠交近攻，秦滅周，有吞併天下的野心開始算起，也不過幾十年而已。何來幾百年？

要知道，從秦非子建立秦國開始，就不被諸侯承認，還和西戎爭奪生存空間。直到秦襄公護送周平王東遷有功，才被封諸侯。秦孝公任用商鞅變法之前，秦國一直被中原諸侯視為蠻夷，不但經濟落後，連國土都被魏國蠶食，幾近滅國。

所以說，秦國立國幾百年，大部分時間都是在為生存掙扎，哪還有什麼統一的念頭。

就算在商鞅變法後變得強大了，也不是立刻有統一的想法。

更何況，秦國面對的是有著幾百年歷史傳承的六國，不是割據軍閥，哪個歷史不比後來的封建王朝長！

而劉邦面對的，除了項羽比較強大之外，其餘的諸侯比起六國來，既沒有悠久的文化傳承，也沒有紮實的經濟基礎，更沒有牢固的人民根基，充其量不過是一方的割據勢力，其難度怎麼能和秦國的統一相比。

人生是一場耕心之旅

秦國統一花了多久？

關於秦國統一六國的最著名論斷，當屬漢代賈誼的《過秦論》：“及至始皇，奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二週而亡諸侯。”如此看來，秦國的確花了數百年時間去積累實力，最終完成了統一大業。

但是，這裡頭還存在一個認識誤區，積累實力階段能不能算進統一六國的時間？廣義上來講，當然算了，畢竟秦國立國數百年後才昇華為秦王朝的，沒有秦穆公的稱霸，沒有秦孝公的變革，沒有秦昭王的南征北戰，秦國很難以一敵六。

但如果從狹義上來講，是不能算的，因為在秦始皇之前，天下還沒有形成“大一統”思想觀念，這個時期秦國的對外戰爭都屬於爭霸戰爭，即秦國對某國的軍事行動，主要目的是獲取城池土地，甚至有時候會處於外交考慮，經常把已經攻佔的城池割讓給某方。

比如著名的完璧歸趙故事，秦昭王為了得到和氏璧，不惜以15座城池來交換。從這一點來講，秦始皇之前的時代，是不存在所謂的統一戰爭的。

那麼從這個角度來看的話，秦國統一六國其實從公元前230年攻打韓國到前221年滅齊國結束，共計10年的時間，與劉邦從公元前209年起兵再到公元前202年統一天下耗時7年，時間上差不了太多。

漢統一天下與秦統一天下的區別。

萬事開頭難，自古以來創業者的難度是遠高於追隨者的。秦、漢同樣如此，在秦以前，天下從未經歷過一位君主能夠自上而下管轄到邊遠的一個郡縣，從未有過天下使用同樣的度量衡和文字，所以，秦統一的難度除了軍事上的考驗外，還需要面臨人心的整合。但到了劉邦的時代就不同了，在秦朝有過大一統實踐的前提下，劉邦的統一路線完全可以照搬秦朝，在漢軍的陣營中，既有來自原韓國的貴族，也有來自原楚國、魏國的士兵，而百姓因為有過十幾年的統一經歷，對於統一併不排斥，甚至能夠切身感受到天下一統之後戰亂的減少，生活的安定。