老樑、馬未都、高曉鬆、王朔,誰是真正的才子?

shark不去幼兒園


如果真的把老梁、馬未都、高曉松、王朔這四位當成“才子”,那我只能說這結論很娛樂。當然,選出當今才子難上加難,娛樂一下也無妨。



客觀來說,老梁做節目的能力、聊天能力、講故事能力,那是相當強大。憑著一張“好嘴”和超群的記憶力,老梁已經成為國內一流“名嘴”,但僅憑此就獲“才子”美譽,其他“名嘴”未必服氣。



馬未都在文化界和藝術收藏界有一定影響力,尤其是收藏方面,馬未都在當今已經算是泰斗級人物。但文化領域涵蓋面很廣,僅收藏方面有了大名號還不足以讓人信服。



至於高曉松,連他自己都說他是家族中學習比較差的一個,然後還上了北大,可見他的家庭文化氛圍在國內已算是翹楚。但僅以高曉松本人,還擔當不了“才子”的名號。



四人之中,我覺得王朔的才氣最大,並且他已經是公認的當代小說的代表人物,作品之經典已經無需贅言。很多電影人還憑著拍攝王朔的小說而功成名就,可見王朔有很強的“造星”能力,這不是有才是什麼?



其實,我覺得所謂的“才子”怎麼也得與武俠小說家金庸齊名才行啊……


南瓜報告


不巧 這四個人都是我喜歡的 還是特別喜歡的 不分前後 朔爺不用說了 痞子文學 他是我第一次能讓我讀進去的作者 橡皮人 一半海水一半火焰 動物兇猛。。。。並且是一個地道的牛逼貨 愛誰誰 什麼都敢說 尤其再一次節目中他正面回答了徐靜蕾的問題 牛逼 我服朔爺 馬爺 博古通今 文物界大咖 不巧本人從小學到高中都是歷史課代表 尤喜歷史 只要他講的 我都愛聽 最重要的是他對文物不做價 真牛人也 梁老師和矮大緊都是讀過大量的書從而獲得大量的知識 通過他們的認知給我們講述了大量的知識 他倆的敘述風格不一樣 自成一派 我都喜歡 但是我更愛聽矮大緊的 綜述 四位老師最重要的一點是很正義 只是讓我最喜歡他們的


楊大人3635


正所謂文無第一,武無第二!這四位有三位是靠嘴吃飯的,我不敢評!那就評一評那位靠筆吃飯的吧!

王朔!真心喜歡,無論是小說還是本人!他是那個我想活成但是可能一輩子也活不成的人!文痞,不知道這個形容對不對,有文化,有內涵!但是活的真性情,他給我感覺就是一個活生生的人,不做作,就是我家旁邊的大哥,街坊鄰居有個事了,二話不說就直接跟你走的那種!同時也是看到不公敢拔刀相助的人!不知道他看沒看過墨子,但是他身上確實有一種墨者的氣質(好像當年那些軍區大院裡出來的孩子都有)!

他寫的小說我就不說了!大家可以去看看,就知道我為什麼叫他文痞了!其實這正是我喜歡他的地方!還有他幾個特別著名的視頻,全是罵人的!不過我真的為他的罵點贊,真性情,對朋友和~~真的是!這也是我最喜歡他的地方,我做不到他那麼的純粹!愛恨分明同時也表明的男人!


好吧好吧梁浩


要說才子,首先必須把作品放在第一位。

和地位,金錢,影響力這些後天的,世俗的東西沒關係。

先說老梁:鏡頭前油頭粉面,上知天文,下知地理,無所不包,但就是網紅一枚。乍一看,知識全面,看久了,像隔壁李大嬸,啥都知道,可總覺得像少先隊輔導員,意猶未盡……

馬未都——北京老炮。出道較早,後退出文學圈,另闢蹊徑,走上收藏之路,開創“觀復博物館”。老頭通透,豁達。身為文人,又除卻了文人特有的酸腐氣,所謂——功夫在詩外,當然是才子。

說到矮,大,緊——高曉松,所有才子外化的特徵,他都具備,如果能夠凝聚沉澱,可為大家。

王朔——朔爺,這名號就是才子專屬。用一個地方語言“北京話”,進行創作,掀起一場文化運動,一時洛陽紙貴,也只有朔爺能辦得到……

好了,不逼逼了,真正的才子——王朔!


冰歌


分開看吧,文學上,王朔的成就相比其他三人略勝一籌,他畢竟是作家,20世紀八九十年代,他的作品,風靡一時,《玩的就是心跳》、《我是你爸爸》等等,我曾經讀過他的《我是你爸爸》,寫的很隨性,但是,看著很有感覺,他的作品,嬉笑怒罵,帶著一股老北京的那種隨性灑脫的風格。後面的韓寒,感覺就有點和他類似。

馬未都,更多是在文物保護上佔有地位,他創辦中國第一家民間文物博物館,觀復博物館,他早年是文學編輯,王朔、莫言、賈平凹都曾被他發掘和推薦。他本人文學素養也很高,只是沒有專注從事文學創造。

高曉松,更多是,在音樂上,《同桌的你》、《睡在我上鋪的兄弟》等等都是他作詞作曲,還有就是發掘了一批歌手,其中最具代表性的就是,朴樹。他的文學素養主要是通過《曉說》這檔節目被大家所熟知,但相較與馬未都和王碩,我個人認為,還是差了一點。

老梁,全名梁宏達,當今中國主要的個人脫口秀主持人,主要代表節目是《老梁觀世界》,節目涉獵領域較多,所以其本人的文學素養還是較高的,他以前學過評書、相聲,對中國傳統文化有較多的積累。

其實,哪有那麼多的才子,他們每個人都是經過大量的知識積累,才能達到如今的高度。


墨暝宵


《四大才子》今有老梁,馬未都,高曉松,王朔,四大才子。古有才華橫溢祝枝山,文徵明,周文賓,唐伯虎。風流韻事傳萬代。吳中四才子,祝允明,唐寅,文徵明和徐禎卿(周文賓)。他們個個都是才華橫溢,性情灑脫之人。個個淡薄名利,視金錢為糞土,卓然而立,為詩以抒寫性情為第一義,其人品才華實屬難能可貴。並且個個擅於書法,繪畫, 琴棋書畫樣樣精通,多才多藝,曠世奇才。唐寅:自幼天資聰穎熟讀《四書五經》,慱覽《史記》。繪畫與沈石田,文徵明,仇英齊名,為江南四大才子之首。祝枝山:他家學淵源,能詩文,工書法,其狂草受世人讚譽。六體書詩斌卷,草書杜甫詩卷,古詩十九首。都是傳世墨跡的精品。文徴明:吳門畫派創始人之一,與沈周,唐伯虎,仇英合稱明四家。文徵明出身書香門第,他的名作《雨餘春樹圖》,《綠蔭清話圖》,《靈巖山圖》,《拙政園圖》等等鉅作流傳至今文徵明還工行草書,尤擅小楷,篆,隸,正,草無所不能。徐禎卿(周文賓):明代文學家因文章江左家家玉,煙月揚州樹樹花,之絕句而為人稱譽。 徐禎卿在詩壇佔有特殊地位詩作之多號稱文雄。餘對當今四大才子瞭解不多,無法估計他們百年之後是否與吳門四大才子一樣,美名千古流傳?各位君子您的看法呢?是今勝於古,還是古勝於今?或今無法與古比肩?一切聽憑君的判斷。


一滴水1118


才子嘛,首先要有拿的出手的原創作品吧。不然怎麼叫有才呢?有些蠢貨認為會說點成芝麻爛穀子的事就是有文化,就是才子。那tm到處都才子。

拿幾個大家熟悉的才子作例子,如唐伯虎,有拉風的書畫作品傳世,那句我笑他人看不穿,現在還有人拿來自裝門面。再如李敖,雜文《老年人與棒子》,《十三年與十三個月》現在讀起來還是覺得殺氣騰騰,《北京法源寺》也是可以傳世的作品。

所以王朔不用說是才子,開創一代北京方言的文風。《我是你爸爸》《空中小姐》,《玩的就是心跳》等等,挺牛逼。馮小剛靠模仿他,名利雙收。

高曉松勉強可以算才子,《同桌的你》是可以進流行音樂史的,那首給譚維維寫的《如果有來生》也是不錯的。

除掉朔爺,另三個人在當代人看來很博,對應的稱呼應該是學人,可是以學人的標準去看,他們又差一點。

另,我個人很喜歡老梁,經常看他說體育,優秀的媒體人。馬未都一個搞古董的,你跟我說才子,開玩笑呢?


湖邊菜園


百花齊放、百花爭豔,不能說牡丹好看過蘭花,蘭花又好看過菊花,他們各自有自己風格特色不能生硬用自己主觀審美去要求別人跟隨,等同於問甜的東西好吃還是鹹的東西好吃。相信你作者也答不出,而且網上也有很多這樣把幾個公眾人物拿來排序問讀者喜歡那個人,這樣的行為有挑拔是非製造不和諧氣氛,除了個別影響中華民族團結,或包裝成大好人去做損人利己的事要抵制。


抓了很多害人的小鬼


王朔的思想境界是其他人無法模仿的,而他的思維是瞬間的,如同曇花,有好有壞。

馬未都學識淵博,有種有理走遍天下感覺,他說的的話給人感覺,那就是對的,別人說你甭相信。

再就是進過監獄的高曉鬆了,混混的樣子,痞子氣濃厚,絕對是英國進修過,看不出啥文化底蘊,可能是隱藏夠深。

為啥要把老梁放在最後呢,主要是平日裡看的最多的就是他的節目了,別認真細緻的看,選播快進,這樣不浪費時間,有演技,有活,臺詞功底那叫一個棒。四大名著聽他的解析的話,那就別看了,就是一個樂,別深追究,必定骨子裡帶著濃厚的鄉土氣息。挺好的的點評管家,非要插播電影電視劇情節,不能理解。

必定人吃五穀雜糧,吸收的不一樣,衍生出的也更會不同,王朔的節目較少,其他人的都看,取其長補其短唄!


A彌勒曦叭大修士A


真是好笑的狠。這幾個人就能叫才子?他們是引導了潮流還是開創了流派?一千年或者是兩、三年千過後,大家估計一下誰會是他們的粉絲?這年頭,能唱兩首歌,能講個段子、笑話,能發明個小東西,能在前有的基礎上開發個新應用,能掙點錢,在當下都叫有才。人家要打我,我說了一句話,他就去打別人,就這樣別人都說我有才。 再說了,就梁宏達這樣的,全中國主持人裡能有他這樣水平的不要太多!高曉松,我敢打賭,三十年後,三十年歲以下的人,能知道他的人,十個裡不會超過三個人。李熬,我就知道他看不上林青霞,還有因為他看見他女人便秘掙的那個醜樣子而提出分手,別的就不太清楚了。還有誰?我忘了,我打字也累了,算了!


分享到:


相關文章: