宋文輝3
首先，美股熔斷後造成的損失不止三萬億美元，數字遠高於這個數值。
其次，假設是三萬億美元，這三萬億美元本來就不存在，簡言之，就是高於股票實際價值的泡沫。所謂下跌，其實就是擠泡沫的過程。
錢去哪裡了沒必要深究，只知道誰付出了這些錢就可以了。
那到底是誰出了這麼多錢，為破裂的泡沫買單呢？
高位接盤者。
宅不宅影音
美股熔斷的三萬億美元去了哪兒？其實，和股票下跌的錢去哪兒了一個樣。下面，我說說我的道理。
1、記得有個故事，講甲乙兩個做燒餅的人，每人有100個燒餅，一元錢一個，兩人的燒餅總價值200元。兩個沒事幹，甲以2塊錢向乙買一個燒餅，然後乙以3元錢向甲買一個燒餅。這樣買著買著，變成了20元一個燒餅，200個燒餅價值變成了4000元。燒餅還是200個，錢還在甲乙兩人的口袋中，錢也沒少。這多出來的3800元從哪兒來的？其實，並沒有多出什麼來，只是200個的估值多了3800元，而且這多出來的錢，只有甲乙兩個人認可，還是原始股。
2、故事繼續。這時，來了個丙，看見燒餅價格從1元漲到了20元，看到了商機，於是也跟著買進燒餅，同時丁也來買了，不知不覺燒餅漲到了50元一個，200個燒餅從200元估值漲到了10000元。
從上面故事來看，燒餅買賣中社會的總資金沒變，總的燒餅數也沒變。再回到美股大跌熔斷，總的股票市值跌去了三萬億，其實股票還是那些股票，社會上總的錢也沒有變，只是股票當前估值減少罷了，也就是說三萬億就是美股在人們心中的估值減少的量。
墨哥發言
美股熔斷損失3萬億美元去哪兒了？
首先咱們弄明白一個概念，即市值，上面說的3萬億其實就是市值，換言之問題是問市值下跌了錢去那裡了。
市值是一種預期，或者說投資者對上市公司的估值，預期高，市值越高，股市就一片繁榮，反之也成立。
舉個例子來說：假設一家上市公司目前價格5元，股本10個億，全流通，這10個億的股票都在投資者A手裡，那麼我們計算A的財富時就用5*10=50億。
第二天，市場其他所有者突然不看好這家公司，認為每股價格價值只有2元，A覺得他們太壞了，堅持持有股票，於是這個家公司的股票就沒有成交，A還是擁有50億財富。
雙方這就這樣耗著，某天A實在無法忍受，或者A需要套現（把股票換成錢），無奈之下賣出1億股，其它投資者落井下石，只出價2元一股，花費2億買下來了1億股，這時該股票的市場價格就是2元，A的財富就只有2*（10-1）=18億，加上套現的2個億現金，A的財富這時就只有20億。
相比之前的50億，A的財富減少了30億。這就是市值蒸發。
這裡的失去A失去的30億就相當於題目所述的3萬億。
這些錢那裡都沒有去，就是憑空蒸發了，而實際上，這3萬億也就是一個數字和預期，並沒有兌換成相應的貨幣。
明白了嘛？
溯源歸一
假設一個雞蛋一塊錢。
江湖傳言吃雞蛋可以長高。大家紛紛購買雞蛋。
農夫趁機將雞蛋漲到兩塊一個
地主覺得有機可乘，大量買入雞蛋。雞蛋更加供不應求。
很多人願意出三塊錢買一個雞蛋，於是雞蛋漲到了三塊錢一個。
漲到三塊一個還是有很多人願意買。於是雞蛋漲到了4塊一個。
一路上漲，後來雞蛋漲到了10塊一個。
後來禽流感來了，很多人都不敢吃雞蛋。雞蛋降到了9塊一個，8塊一個，……三塊一個。
花三塊買的人覺得有可能還有一天會漲會10塊。
從1塊漲到10塊，低買高賣的人賺錢了
從10塊跌到3塊，高買低賣的人虧錢了。
虧掉的這三萬億進了之前賣掉股票的人的口袋裡。但是隻要不賣掉股票，後面可能還會有人願意花三萬億來買股票。
唯一的不確定是，多少人能撐到黎明到來？
嗨鏘學長
美股熔斷損失的3萬億美元基本上都是賬面損失，也是紙面損失。實際上美股熔斷很少有人真的損失錢了，只要是拿著股票不賣，這個只是賬面損失的，當然瞭如果有人在熔斷後賣出了，可能就真的是損失了一些錢了。
3萬億美元大部分都是賬面損失
美股熔斷損失的3萬億美元，大部分都是賬面損失，只要是不賣出股票，那麼就不是實際的損失。舉個例子，現在巴菲特持有的蘋果公司股票，大概有500億美元的樣子。這次蘋果公司現在市值比熔斷前下跌了20%，那麼巴菲特賬面虧損了100億美元，但是如果巴菲特不賣出蘋果公司股票的話，巴菲特實際上也沒有虧損，巴菲特可以等待蘋果公司股價再次上漲原來價格以後再賣出，那麼巴菲特就不會虧損了。
這次美股下跌熔斷的過程是非常快的，時間也非常短，因此，好多人估計都沒有賣出股票。這樣來看的話，美股熔斷的3萬億美元都是賬面損失而已，只有真正賣出的人可能才會真的虧損的。
通俗一點，3萬億美元都是泡沫，蒸發了
如果說通俗一點的話，這3萬億美元都是泡沫，股市下跌以後，泡沫消失了，也就是蒸發了。原來股市上漲的時候，推動股市上漲可能只需要一兩千億美元就能夠推動股市估值上漲3萬億美元，畢竟股市中每天成交的金額是有限的。因此，只要是發佈一些利好消息，然後有一些資金推動，那麼股市也能夠漲的比較快的，但是，如果股市沒有實質性的利好消息，也就是股票業績沒有更快的增長，股票沒有更多的分紅，那麼這部分增長的市值就屬於是泡沫了。
當美股下跌的時候，這部分市值也就蒸發了，這部分泡沫的部分就被擠掉了。但是這部分擠掉的泡沫大部分也是賬面虧損，只要不賣出也不會造成實際虧損的。
結論
綜上所述，美股熔斷損失的3萬億美元基本上都是賬面損失，也就是泡沫被擠掉了，如果持有股票的人不賣出的話，那麼只是賬面虧損，只有賣出成交了，才會造成實際的虧損的。
睿思天下
哪都沒有去，只是憑空蒸發了。
這一次的大規模股災只是對其前十幾年的資產泡沫膨脹的一個修復，一個審判。所以以前大量放水，造成金融資產和一些固定資產的價格虛高，那麼在這一次的一個股災下，很多金融資產都會被戳破，這個泡沫恢復它本來的價值，甚至有可能會低於它本身應該具有的價值。
但是我們認為美股現在還沒有跌到位，只是完成了第一階段的價值修復，在以後的很長一段時間，美國的泡沫還會繼續縮減。所以3月12日，金融市場上所有的金融資產，包括石油，股市，貨幣，債券市場都出現了大跌，這說明大家在這個時刻都在拋棄所有的金融資產，換回美元，留得青山在等待資產價值跌入底端時再出手。
豬仔妹歷險記
股票並不創造價值。股票的價格反映了持有人的財富，股票代表的財產是公司和企業。股價變動只是股票代表的公司的估值在變，而公司還是那個公司，本質上沒有變化。
在股票下跌之前賣掉的，就順利逃亡了，他所持有的以貨幣標示的價值就沒有變化，在賣出時就固化了價值。而接盤俠，以貨幣標示的價值就降低了，或者說貨幣對應的股票（公司）價格降低了。雖然股票代表的公司沒有變動，但是公司的估值降低了，持有股票的人資產縮水了。通過不變的公司，標示不同的價格，將資產發生了轉移。股票通過價格的升降，對股票買賣者進行財產的再次分配。
社會總財產沒有發生變化，只是社會的總財產發生了轉移，社會財富通過股票價格的升降進行重新分配。
JackyD
美股熔斷損失的三萬億是賬面泡沫，本來就不是真實的資金，所以哪裡也沒去，就像泡沫產生一樣，又像泡沫爆破一樣消失了，沒有進入任何人的口袋，因為本身就是虛無的泡沫。
舉兩個例子說明一下：
第一：一個公司有1000股，每股1元錢，市值1000元，然後2元只成交了1股，雖然另外999股沒有成交，這家公司的股價依然為每股2元，市值也變為2000元，公司市值平白無故也就增加了999元，如果沒有業績支撐的話，一般可以稱增加的999元為泡沫。
第二：一個公司有1000股，每股2元，市值為2000元，然後1元只成交了1股，雖然另外999股沒有成交，這家公司的股價依然為每股1元，市值也變為1000元，公司市值平白無故減少了999元，而且減少的999元沒有進入任何人的口袋。就像美股熔斷一樣，只需要成交一部分，股價就會整體下跌，也就損失了三萬億市值。
只有非常好的業績才能夠支撐股價，股價應該反應企業的內在價值。
投資有風險，入市需謹慎。
雪球投資
這個問題是很多股市小白最喜歡問的問題，也是很多人疑惑的地方，下面我來解答一下。
一個股市下跌，跌去了一部分財富，這部分財富並不是憑空消失了，而是財富通過股市轉移到另外一群人的手中，財富還是那麼多財富，只是被重新分配了。
打個比方:總價值200元的股票，有的人在100元賣掉了，股價跌到了100元，有的人在50元賣掉了，股價跌到了50元，有的人在30元賣掉了股價跌到了20元，剩下的人（無論有多少人）去分這最後20元，所以股價會越跌越低，那些賣的早的人掙到了錢，賣的晚的人虧了錢。
這就是你說的美股熔斷的三萬億美金的去向。
如果最後的那部分人不賣股票，又有一部分新股民覺得這個股票很便宜，然後買入股票，股票再緩慢的升值上去，這就是資金流轉。
只是股市是有千千萬萬個股民在不同的時間段去購買這些股票，情況更復雜，才會使有些人覺得錢不知道從哪裡來，最後都去了哪。
希望能解決你的困惑，謝謝。
小操手回憶錄
假設美股是一隻股票，昨天大家都想買它，大家競爭後出價最高的人花了6萬億美元買它，今天因為某些原因的影響想買的人少了很多，導致昨天買的人不得不降價來賣它，價格從6萬億美元跌到了3萬億美元，跌去了50%，那這另一半的3萬億去哪了呢？其實它哪也沒去，因為昨天的6萬億美元是有人願意花6萬億美元價格來買它，而今天大家只願意花3萬億的價格去買它，這說明這個美股的價值只是個虛擬的價值，市場上的錢既沒有減少，也沒有增加，它現在值多少錢完全取決於當前市場供求關係給它的定價！只是數字而已！
